Ahora, si hubieras preguntado cuál es la definición de maldad, ni siquiera habría tocado esta pregunta. Hacerlo hubiera sido expresar mi punto de vista sobre algo mucho más allá de mi alcance, pero como me preguntas mi definición de maldad, me alegra ofrecerte una respuesta.
A. La respuesta legal: el mal es el acto o la intención de dañar a otro ser humano, ya sea mental o físicamente. Sí, lo sé, probablemente te estás sonando la nariz llorando por este maravilloso sentimentalismo. ¿No? Bien, eres un ser humano normal, no completamente mental.
B. La respuesta Zen: el mal es el equilibrio del bien, y el bien es el equilibrio del mal. Así, el bien es malo, y el mal es bueno, y el círculo del chi nunca terminará. ¿Esperar lo? Soy el autor y todavía no lo entiendo. Supongo que acabo de ser eliminado en la Ronda 1 de “Quién quiere ser un monje budista”.
C. La respuesta “Dios me bendiga y mi alma santa” – El mal es un acto del diablo. Uno para matar a los ángeles y desviarse del camino de nuestro Señor. Dejar el rebaño como lo hizo Judas, irse y alimentar el vino envenenado al hijo de Dios. Eso, hija mía, es malo. Amén. Ahora diga la oración de la Madre María 5 veces, y deje caer su billetera en esa canasta de recolección (¡O en mi mano, para su próxima absolución 1/2 de descuento!) Y quedará absuelto de sus pecados. Dios te bendiga. OK, perdón por la respuesta ofensiva, pero espero haber entendido bien. Eres libre de tu propia creencia, pero yo tomo la iglesia con un grano (o dos) de sal.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de dioses romanos malvados?
- Si tuviera hijos, ¿preferiría que usaran a Trump o Hillary como modelo a seguir para aprender el comportamiento o como mentor moral?
- ¿Qué cosas hacen mal las feministas?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos en los que el mal gana y ha ganado?
- ¿Por qué Gran Bretaña colonizó la India? ¿Fue esa colonización moralmente correcta o incorrecta?
D. La respuesta controvertida (también conocida como la respuesta corporativa): el mal es un acto en el que su ganancia por la pérdida de otro individuo no es lo suficientemente sustancial como para igualar o justificar el dolor infligido al otro individuo mencionado anteriormente. Si le preguntas a alguien en el mundo corporativo, te dirán sin pestañear que la pérdida es el peor de todos los males. Y esto demuestra que esto no es solo a través de la perspectiva económica, sino también desde la perspectiva emocional. Después de estar en el extremo receptor de la pérdida, tanto monetaria como emocional, cualquiera puede relacionarse con esta definición.
En conclusión, creo, espera un minuto. Todavía no te he dado mi definición, ¿verdad? Bueno, los moderadores podrían matar mi respuesta (y yo junto con ella) por esto, pero no voy a decírtelo. No solo estoy evadiendo la pregunta, te estoy diciendo descaradamente que no responderé. Llámame loco. En mi opinión, mi respuesta no es sólida. Es tan fluido como los mares, siempre cambiante y cambiante a medida que aprendo más sobre lo que es bueno. Para comprender el mal, primero debo entender el bien, y hasta que no entienda completamente el bien y lo correcto, nunca puedo dar una respuesta completa por mí mismo. Como humano, nunca seré perfecto, por lo que nunca podré tener una comprensión total del bien y lo correcto, por lo tanto, nunca tendré una comprensión total del mal, y por lo tanto nunca sabré mi definición exacta. Perdón por perder el tiempo, ¡pero espero que haya sido una buena lectura!
Tuya,
Neil Kale
TL; DR: soy un diccionario de sinónimos, no un diccionario.