¿Los ateos agnósticos intentan evitar la confrontación teniendo siempre la defensa “No estoy seguro” lista en un debate?

Answer 1

Redacción de la pregunta cuando respondí: ¿Intentan los ateos agnósticos evitar la confrontación teniendo siempre la defensa “No estoy seguro” lista en un debate?

No, en absoluto.

No es que “no estoy seguro”, sino que no puedo demostrar la inexistencia de una entidad imaginaria *, como cualquiera y todos los dioses.

Eso no significa que no tenemos evidencia. Hacemos. Explico esto en la respuesta de Barry Hampe a ¿Cuáles son los argumentos más fuertes contra la existencia de dios (s)?

---

* ¿Qué? ¿Dices que tu dios no es una entidad imaginaria? Excelente. Entonces no tendrás problemas para demostrar que tu dios existe. Si bien soy cómodamente ateo, no creo en ningún dios (s) y no tengo ninguna razón para cambiar eso, aquí está mi desafío:

Si puede presentar evidencia creíble, objetiva, verificable, es decir, empírica (que es la única evidencia que aceptaré **) de que su dios, una entidad sobrenatural asociada con una religión, realmente existe, inmediatamente dejaré de ser ateo y me uniré tu religion.

Hasta ahora, nadie se ha acercado.

Y todos los dioses siguen siendo entidades imaginarias para mí.

---

** Antes de intentar responder, eche un vistazo a Por qué pido “evidencia creíble, objetiva, verificable, es decir, empírica” ​​cuando desafío a alguien a presentar evidencia de que su dios existe. por Barry Hampe sobre el ateísmo básico.

Answer 2

No porque no hay “debate”, así que Nunca necesita ninguna defensa. No creo que una palabra que digas no sea el comienzo de nada.

Nuestra posición es simplemente que no hay evidencia de tu dios. Esa no es una posición de debate, y no es el comienzo de ninguna discusión, es el final.

Todavía no he conocido a ningún ateo que se preocupe por si hay una confrontación o no sobre este asunto, aunque he oído hablar de ateos en algunos países tristes que dirán cualquier cosa en lugar de ser asesinados por su falta de creencia. Estas personas aterrorizadas podrían usar una posición de la que no estoy seguro para defender sus vidas. Sí, algunos teístas pueden ser muy violentos y muy peligrosos. Algunos ateos también están siendo acosados ​​por familias viciosas o grupos sociales viciosos y pueden usar la defensa idiota que mencionaste anteriormente para tener un poco de paz. Pero nunca conocí a ninguna de estas personas desafortunadas: mi país, Australia, es famoso por su irreligión Irreligion en Australia – Wikipedia.

Answer 3

¿Los ateos agnósticos intentan evitar la confrontación teniendo siempre la defensa “No estoy seguro” lista en un debate?

Bueno, solo puedo hablar por mí mismo, pero … no.

Me considero agnóstico (en lugar de ateo) porque, aunque nunca he visto personalmente ninguna evidencia empírica de la existencia de un dios:

1. No puedo escapar de la sensación muy personal de que hay algo de sensibilidad externa que da testimonio de todo lo que estoy haciendo. Sin embargo, tampoco puedo ignorar la posibilidad mucho más probable de que esta sea simplemente mi propia voz interna.
2. A veces siento que esta sensibilidad es capaz de influir en el mundo físico en el que vivo. Debido a este sentimiento , a veces “rezo” a esta sensibilidad probablemente inexistente y las cosas a veces van de la manera en que “recé”. Sin embargo, no puedo ignorar la posibilidad mucho más probable de que esto sea simplemente una coincidencia.
3. Debido a que no puedo comprender personalmente el concepto de que no existí y que no existirá siempre, siento que mi propia sensibilidad interna debe ser eterna. Sin embargo, no puedo ignorar la posibilidad mucho más probable de que este sentimiento sea ​​simplemente una parte fundamental de la condición humana (y la fuente del concepto de “alma” de los teístas) porque entiendo lo difícil que es conceptualizar la no existencia personal. cuando se yuxtapone contra este sentimiento aparentemente universal de “especialidad”.

Entonces, lo que se reduce a mí, personalmente , es que reconozco que todas las cosas que podrían llevarme a creer que hay un dios también podrían estar en mi cabeza.

Siendo ese el caso, no puedo creer que estos sentimientos realmente equivalgan a algo más. Pero tampoco estoy dispuesto a afirmar que no hay dios, ni siento la necesidad de hacerlo.

Estoy feliz de admitir que simplemente no lo sé.

Y debido a que no podría dar lo mejor de lo que otros creen (o no) , no siento la necesidad de mitigar mis pensamientos alegando ser agnóstico si fuera ateo “en secreto”, solo para defender esos pensamientos. Tampoco siento la necesidad de convencer a nadie de nada.

Entonces, si te hace pasar el día para creer, o no, más poder para ti. Pero no te engañes pensando que lo que sea que creas debería influir sobre mí o sobre cualquier otra persona.

NOTA: Si bien admito que no lo tengo todo resuelto, después de 30 años de investigar muchas religiones, de lo que estoy seguro es de que nadie más lo ha hecho . Entonces, cualquier intento de evangelizarme caerá en oídos sordos. Puede que haya o no un dios, pero sé tan bien como tú que no sabes nada más que yo al respecto, independientemente de tu sabor religioso particular.

Answer 4

Diablos no

Un agnóstico, por definición, reconoce el hecho irrefutable de que nadie sabe si un Dios existe o no.

Entienden que para hacer un reclamo, se requiere prueba para respaldarlo.

Debido a que nadie lo tiene, un agnóstico acepta plenamente este hecho, y ni siquiera entra en debates religiosos.