¿Cuáles son las implicaciones de que el Partido Republicano destruya el poder y la independencia de la Oficina de Ética del Congreso?

Answer 1

… implicaciones de que el Partido Republicano destruya el poder y la independencia de la OCE?

Me siento desconsolada Es como si el rango y la base del Partido Republicano creyeran bajo el liderazgo de Trump, todo vale. Es probable que los próximos dos años sean enriquecedores para muchos miembros del Congreso en detrimento de las mismas personas que votaron por ellos.

Los cambios de la regla serán

• eliminar investigaciones independientes;
• evitar la aceptación de consejos anónimos;
• retrasar la divulgación pública de sospecha de malversación;
• evitar que la OCE recomiende un castigo

“El esfuerzo del lunes fue liderado, en parte, por legisladores que han sido investigados en los últimos años …

[La votación fue por votación secreta]

Si el 115º Congreso comienza con enmiendas a las reglas que socavan la OCE, se está preparando para ser perseguido por escándalos y problemas de ética durante años y está devolviendo a la Cámara a los días oscuros cuando las violaciones de ética eran rampantes y con demasiada frecuencia toleradas “. [Dijeron los Ciudadanos para la responsabilidad y la ética]

Los republicanos de la Cámara destripan su propia supervisión

Answer 2

Las implicaciones de una votación en la línea del partido impulsada por los republicanos cuando tienen el control del Congreso es que no quieren una revisión independiente de su ética cuando tienen el control de la legislatura.

Una oficina independiente con el poder de citación sobre Coongress es un control y equilibrio sobre el poder del Congreso. Es uno que crea una mayor legitimidad para las acciones de nuestros críticos del Congreso. Intentar eliminar esta oficina también socavará la legitimidad del Congreso, o al menos la legitimidad de las personas que están tratando de deshacerse de la oficina.

Estoy sorprendido de que deba darle algún apoyo a Donald Trump, pero debo hacerlo; fue uno de los muchos que le dijo a los republicanos del Congreso que lo eliminaran. Dicho esto, otorgaré crédito cuando se deba.

Answer 3

Están dando vueltas alrededor de los vagones para evitar el tipo de escándalos que los sacarían de la oficina a mitad de período.

Sin embargo, probablemente no sea solo eso. No sería sorprendente saber que también están preocupados por el acceso de la Casa Blanca a posibles escándalos.

Mucho más seguro para mantener el pantano agradable y acogedor.

Answer 4

La implicación es que los demócratas y los republicanos y todos los que están dentro y fuera de esos dos campos deben alinearse en este momento, como uno solo, y decir que esto no es lo que votó nadie en noviembre pasado, y que no estamos jugando el juego de culpa partidista aquí. Nadie hizo campaña para destripar la oficina de ética independiente. Para eso no se inscribió nadie.

Esto es algo que debería unirnos, y me importa un comino por quién votó, o por qué, o cuáles son sus puntos de vista políticos.

A partir de ahora, su partido político es el partido de los Estados Unidos. Sus políticas son las siguientes: la Oficina de Ética Independiente no es algo que voté para destripar.

Podemos volver a discutir sobre otras cosas más tarde.

Answer 5

Todo se reduce a que Pelosi creó el panel, como una herramienta política partidista, a pesar de su llamada “independencia” y “no partidismo”.

Answer 6

Las implicaciones son que los políticos van a usar sus posiciones para ganar dinero y hacerse más ricos. Este ha sido el objetivo principal de los políticos republicanos e incluso de muchos políticos demócratas durante años. ¿Qué más hay de nuevo?