¿No es el concepto de dios un mito sobrevalorado? ¿No te sientes triste por las personas que creen en esas cosas?

Puede ser un poco aburrido si te quedas en la etapa de ‘creer’, pero una vez que conoces a Krishna y sus diferentes expansiones, se vuelve realmente interesante.

Cuando llegas a experimentar a Dios, entonces las cosas realmente comienzan a despegar, y nada vuelve a ser lo mismo.

Cuando el Señor Supremo te corresponde directamente, entonces crees que has muerto y te has ido al mundo espiritual.

Sobrevalorado no es una palabra que usaría. Sexo, dinero, poder, estas cosas están sobrevaloradas. También lo son la familia, los amigos y la sociedad, y corren el riesgo de blasfemar … facebook.

Podría estar de acuerdo con usted en que podría ser triste para las personas que se quedan en la etapa de creencia. Están tan cerca que solo tienen que abrir la puerta y pasar, pero por cualquier razón, no pueden. Pero para aquellos que cruzan el umbral de la creencia a la experiencia, no hay nada comparable en ninguna parte del mundo material.

No hay nada más sublime que las realizaciones trascendentales, y nada más profundo que las emociones provocadas por un destello de Krishna. No hay dicha que suplante esa dicha que se siente por la pura y desmotivada entrega a una persona digna, cuyas características y cualidades atractivas seducen al cínico más hastiado y animan al escéptico más aburrido.

No hay éxtasis químico que pueda rivalizar con el éxtasis estimulante de sumergirse en la energía interna supramundana del Señor, Su hladini shakti, la esencia pura del disfrute de la que se deriva el reflejo sombrío de todos los placeres materiales.

El conocimiento tranquilizador de que nada del mundo material puede quitar esto se sienta de forma segura en el corazón, y el temor de que el descuido pueda atenuar la conciencia a la de una persona menos afortunada es la única nube en el horizonte.

La propensión a servir se puede satisfacer sin dudarlo y el deseo de amar y ser amado se puede expandir ilimitadamente con actividades e intercambios nuevos y siempre frescos, que hacen que todos los asuntos amorosos mundanos parezcan insignificantes.

¿No es el concepto de dios un mito sobrevalorado? ¿No te sientes triste por las personas que creen en esas cosas?

Creo que es un mito sobrevalorado. A pesar de la falta de evidencia de Dios, los humanos persisten en creer. A pesar del inmenso sufrimiento que ha afectado a la humanidad durante tanto tiempo, la gente todavía quiere creer que Dios lo compensará por todos.

Siento empatía con los creyentes, porque una vez fui creyente. Están buscando respuestas, pero desafortunadamente aceptan un conjunto de libros como prueba de la existencia de algún dios: que tiene las respuestas. Cualquier cosa que contradiga o amenace sus creencias es el enemigo. La creencia en Dios restringe la mente, encadenando las facultades de razonamiento. Intenta restringir el pensamiento crítico. No cuestiones la palabra de Dios o Dios se enojará contigo.

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

  • Ciertamente es un mito y realmente me siento triste por esas personas, si su idea de Dios es como :
  • Él resolverá todos tus problemas si lo adoras a ciegas.
  • ¡Ofrécele sacrificios de animales y tada! Puedes pedir cualquier cosa a cambio.
  • Él es todopoderoso y puede hacer todo .
  • Haces todas las cosas malas de buena gana y luego pides perdón vacío a “Dios”.
  • Dios es alguien que simplemente es; No puedes cuestionar ni rastrear su existencia.
  • No puedes ser como Dios y debes servirlo para siempre.
  • Mi idea de Dios es …
    • Alguien que ayuda a sacar la mejor versión de ‘usted’.
    • Alguien que pueda ayudarlo en su viaje para ser el mejor, solo a través del poder de su voluntad y trabajo duro.
    • Alguien que te dice que el mundo es como lo percibes.
    • Alguien que te dice que tú también mereces lo mejor.

    Y honestamente, realmente me siento eufórico por esas personas que creen que tienen la capacidad de convertirse en Dios.

    ¿No es su idea de lo que constituye “mito” nada más que una opinión subjetivamente sobrevalorada que personalmente cree que es verdad?

    ¿No se siente triste por las personas que no pueden clasificar sus propias opiniones de hechos reales y que, por lo tanto, hablan de manera condescendiente sobre las personas que tienen opiniones contrarias?

    ¿O simplemente los encuentras ligeramente irritantes? 😉

    ¿No es el concepto de dios un mito sobrevalorado?

    Creo que la interpretación de Dios, definida por los individuos, y su impulso por parte de grupos religiosos selectos está sobrevalorada y peligrosa.

    Yo, creo en un creador pero no en uno definido por una sola denominación. No veo por qué el creador de TODAS LAS COSAS se comunicaría con grupos que se LIMITAN en términos de experiencia, estilo de vida y filosofías. No tiene sentido para mi. Pueden atribuirlo a un salto de fe, lo que entiendo, pero decir que es “lo que Dios quiere” es una evasión.

    ¿No te sientes triste por las personas que creen en esas cosas?

    Me siento triste por una razón diferente.

    Me consideraría espiritual y eso me permite ser de mente abierta, escuchar todos los aspectos sin estar atado a uno. Me siento triste porque siento que las sectas religiosas acatan las reglas establecidas por el hombre, cada hombre puede tener una interpretación diferente, con un impacto REAL en el bienestar de las personas. Es decir, compadezco a aquellos que se ven afectados negativamente por personas que interpretan la “palabra de Dios”.

    El ateísmo y el teísmo son idénticos en una forma: ambas son creencias. Hasta el momento, no hay pruebas para ninguno de los dos. La mayoría de las personas sienten firmemente, tal vez incluso con mucha fuerza, que lo que creen es la verdad. Pero nadie sabe la verdad, no importa cuánto quieran pensar que lo hacen.

    Personalmente, creo que es una gran cosa que las personas sientan firmemente sus creencias. Pero lo que me entristece es cuando la gente siente que sus creencias son de alguna manera más válidas que las de los demás. Me siento triste cuando las personas religiosas de cualquier religión le dicen a otros que caminan por un camino diferente que irán al infierno. Y me siento triste cuando los ateos les dicen a los teístas que son ingenuos. Este sentido infundado de justicia propia no tiene sentido y es destructivo. Se han librado guerras e innumerables personas han muerto a causa de esto.

    Si bien no creo en los dioses, entiendo que otros que sí creen encuentran consuelo y fortaleza en la idea de que podría haber un poder superior velando por ellos. ¿Y quién soy yo para criticar eso? No sé si están equivocados y, incluso si lo están, ¿importa?

    NO, no me siento “triste” por las personas que no piensan. Francamente, no me importa lo que crean, siempre y cuando no me pisen los pies por ser hipócritas descarados, asumir cosas estúpidas sobre los demás y ponerse en un nivel superior debido a sus creencias.