¿Son los físicos capaces de creer / creer en el estudio de un tema? ¿El rigor científico impide creer en un tema sin evidencia?

Answer 1

Como señala, Dios hizo las leyes, Dios subyace a las leyes de la física.

De hecho, es esta noción de ley o Logos (lógica), que tiende a tener más sentido en un mundo teísta que en un mundo ateo. Ese logos tiene una fuente. Tiene un legislador. En el caso del ateísmo, no existe esa base.

Las explicaciones y la previsibilidad, y la confirmación de la previsibilidad del universo, apuntan a Dios.

Ard Louis es un físico y pensador increíblemente brillante, y resulta ser cristiano y habla de cómo integra los dos:

¿La ciencia es repetible?

Aquí él es paralelo a su matrimonio (y al tema más amplio del amor y las relaciones) en el contexto de la fe:

A continuación, me gustaría examinar o reflexionar sobre la noción de fe o confianza encarnada en la pregunta que parece asumir un tipo radicalmente diferente de evidencia para el cristianismo que la que usamos en nuestra vida diaria.

Alguien que estudia las ciencias sociales y la psicología de los científicos significa que nuestro grado de fe en las personas o las teorías.

Hagamos esto sobre su viaje a la verdad: descubra más sobre usted y su universo:

• ¿Con cuántas teorías estás de acuerdo?
• ¿Con qué teorías estás de acuerdo?
• ¿Con qué teorías no estás de acuerdo?

Cada una de estas teorías tiene evidencia diferente en cada lado, en general. Específicamente, en el caso de las nuevas teorías, tiende a existir evidencia confirmatoria y no confirmatoria.

La fe y la confianza son continuos (o gradientes) no tanto ceros y unos, sino más bien como un rango.

¿Qué criterio usas?

• Intensidad de confianza. Intensidad de confianza.
• Calidad de la evidencia.
• Algunos otros criterios

Y esto a su vez se refleja en la intensidad de la creencia.

Referencia:

Anteriormente me referí a Ard Louis y pensé que proporcionar sus calificaciones proporcionaría algún contexto:

Ard A. Louis es profesor de física teórica en la Universidad de Oxford, donde dirige un grupo de investigación interdisciplinario que estudia problemas en la frontera entre la química, la física y la biología, [1] y también es director de estudios de posgrado en física teórica. De 2002 a 2010 fue becario de investigación de la Royal Society University en la Universidad de Cambridge y la Universidad de Oxford. También es asociado del Instituto Faraday de Ciencia y Religión. [2] Ha escrito para la Fundación BioLogos, [3] [4] donde a partir de noviembre de 2011, se sentó en la Junta de Directores.

Answer 2

¿Quieres decir que cuando toda tu vida gira en torno a la evidencia y la lógica, esto contradice directamente con creer que hay algo más grande que tú?

No lo creo, Sir Isaac Newton inventó el cálculo y descubrió las tres leyes de la física que ahora se tratan como “evangelio”, y él era cristiano. Además, mi propia profesora de física tenía una fe muy firme que me pareció muy admirable, y de ninguna manera le impedía decirnos cómo funcionan los circuitos y cuándo una pelota golpeará el suelo.

No me parece contradictorio tener fe y trabajar para descubrir la verdad en la ciencia. Después de todo, Dios es Física: siempre presente, a nuestro alrededor, y une al universo. La física es música, la física es la naturaleza, la física es la longitud de tus dedos y la forma en que la luz se dobla a través del espacio. La física es la gravedad, y la física es el centro de equilibrio en cada objeto de masa. Qué extraño puede parecer no pensar en esto como algo más que piadoso.

Answer 3

Una evidencia es el conjunto de hechos o información disponible que indica si una creencia o proposición es verdadera o válida o lo contrario, para ser falso. Cuando Einstein predijo la existencia de agujeros negros hace más de 50 años, todo lo que tenía eran unas pocas páginas de teorías matemáticas. Las teorías no son evidencia sino un conjunto de suposiciones o un sistema de ideas destinadas a explicar algo, especialmente uno basado en principios generales independientes de lo que se explica. La creencia en ciertas cosas o ideas son del mismo nivel de existencia. El estudio científico no es más que una búsqueda organizada de la verdad. Hasta ahora, la ciencia no puede mostrar cómo se ve una corriente eléctrica, pero todos conocen su existencia simplemente sosteniendo un trozo de cable con corriente. Del mismo modo, alguien que ve un hermoso amanecer y conecta esta experiencia con el poder de un creador supremo, ¿qué evidencia podemos mostrar para demostrar que su experiencia no es verdadera o válida?

Answer 4

Son capaces de tener fe. Un científico, como cualquier individuo, es libre de creer y tener fe en lo que elija. Sin embargo, a diferencia de muchas personas, y la mayoría de las personas religiosas, el científico finalmente creerá qué evidencia objetiva demuestra ser cierta, incluso si eso es extraño con su creencia preferida.

El rigor científico no excluye la fe; lo reemplaza

Answer 5

Por supuesto, los físicos son capaces de creer, que es la fe en ausencia de evidencia comprobable. Esperemos que puedan distinguir entre eso y el hecho que se basa solo en evidencia comprobable.

Answer 6

Para responder a tu pregunta, si. Soy cristiano y he planteado la hipótesis de que la Ciencia y Cristo pueden coexistir. ¿Qué pasa si el cielo está en un universo de bolsillo y el infierno está en el otro? Ambos son infinitos y siempre en expansión, lo que parece un reino fuera del tiempo. ¿Qué pasaría si los ángeles y los demonios fueran como extraterrestres mucho más inteligentes que nosotros, ya que no están atados por la gravedad en nuestro reino? ¿Qué pasa si hay un creador que creó el tiempo, la vida, el espacio, la energía, la materia, los planetas, etc.?

Answer 7

Primero desafiaría tu premisa. La Biblia tiene toneladas de pruebas (los lugares mencionados son reales (prueba a través de la arqueología), las personas mencionadas son reales y los eventos registrados son reales. ¿Sabía que algunos de los científicos originales eran cristianos? Por ejemplo, Blaise Pascal conocido por La ley de Pascal en física e Issac Newton que hicieron mucho trabajo con respecto al descubrimiento de la gravedad.

Answer 8

Son capaces de creer, pero son lo suficientemente inteligentes como para no confundir sus creencias personales con datos científicos válidos y empíricamente probados. Solo desearía que más no científicos fueran capaces de hacer eso.