¿Adán y Eva son en realidad una representación del ateísmo?

Todos somos ateos hasta que alguien nos “bautice” y bingo, seamos parte de una religión.

Aparentemente, Adán y Eva no tenían a nadie para bautizarlos, por lo que siempre fueron ateos. Espera, existe el reconocimiento de un dios, pero esa parte fue escrita por hombres. Muy confuso.

Adam tuvo (aparentemente) temporadas con demonios y su primera esposa fue Lilith, tal vez una de sus crías los bautizó. ¿Pero por qué?

Dejando a un lado el creacionismo y los textos hebreos, a los humanos les tomó miles de años formular la creencia en un dios que la humanidad toma tan literalmente hoy. De hecho, Adán y Eva habrían vivido una vida lo más simple posible y las personas los considerarían ateos hoy en día, pero en ese momento las palabras ‘ateísmo‘ y ‘dios’ no habían sido inventadas. La misma noción de religión nunca se habría considerado, la existencia de un dios no se habría pensado y el advenimiento de la espiritualidad primitiva no era una realidad en ningún sentido. Los hombres acortaron enormemente el plazo cuando escribieron el Antiguo Testamento.

La suposición de que la conciencia y la moral ocurrieron rápidamente es absolutamente incrédula. Antes de que los hombres tomaran conciencia de sí mismos, no había dios. El hombre toma conciencia y se vuelve espiritual. El hombre busca significado e inventa dioses y espíritus. Se produce un pensamiento refinado y el hombre postula que solo hay un dios.

El hombre piensa más claramente y se da cuenta de que no existe un dios en absoluto, excepto el postulado y razonado por los antepasados. El hombre rechaza estas instrucciones de pensamiento y concluye que no hay dios en absoluto. El hombre se da cuenta del ateísmo.

Miles de millones de personas creen en un dios de algún tipo. Menos se declaran ateos porque está integrado en la estructura social. Ambas ideas son válidas siempre que se respete la diferencia.

Adán y Eva no eran ateos ni creyentes, eran la génesis del pensamiento espiritual, figuras decorativas para que la humanidad reflexione.

Estás insinuando que la “audacia” de Adán y Eva para desobedecer a Dios es equivalente y similar a la noción de un ateo que no tiene incredulidad en ningún dios, sino que rechaza el concepto de tu Dios.

Adán y Eva, como cuenta la historia, desobedecieron a Dios.

Los ateos no están desobedeciendo a nadie. Simplemente no hay nadie a quien desobedecer, porque en lo que respecta a un ateo, Dios no existe en primer lugar para hacer tal cosa.

Los ateos simplemente no creen. No hay fe conferida a ningún Dios. Entonces no compararía a Adán y Eva con el ateísmo.

No. El fruto es explícitamente “el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal”. Es decir, Adán y Eva fueron creados inocentes. No tenían conocimiento del bien y del mal. Fueron creados en un jardín en el que no había depredadores y no había asesinatos ni conceptos del bien y del mal. Fue un paraiso.

Luego comieron la fruta, perdieron su inocencia y se avergonzaron de estar desnudos. El paraíso se echó a perder y fueron expulsados ​​del Jardín del Edén para vivir en el mundo real.

Nada que ver con el ateísmo. Se trata de sensibilidades morales. Inicialmente no tenían ninguno y no necesitaban ninguno.

El ateísmo es simplemente la falta de creencia en la existencia de cualquier dios o dioses. Nada más y nada menos. Algunos ateos van más allá y creen activamente que tales dietas no existen, pero esto no es un requisito (aunque lo contrario es cierto, no puedes creer que las dietas no existan si no crees que sí existen) )

Es difícil ver a Adán y Eva como si no creyeran en la existencia de Yahweh, quien después de todo vino a conversar con ellos en persona repetidamente.

Podrían haber decidido no seguir Sus edictos.

Incluso podrían haber decidido que a pesar de sus afirmaciones de que en realidad no es una deidad en absoluto.

En este último caso, supongo que es ateísmo después de todo.

Pero no recuerdo haber leído nada que me llevara a creer que ese fue el proceso de pensamiento que utilizaron.

Lo que me sorprende es que, si carecían de la capacidad de comprender el bien y el mal, darles un edicto para obedecer, y luego castigarlos por desobedecerlo, era una broma cruel o una estupidez en una escala verdaderamente épica (su elección)

Una vez que mordieron la manzana (metafóricamente o no) y de repente pudieron entender lo correcto de lo incorrecto, entonces también deberían haber sido capaces de comprender que cualquiera que los castigara por las acciones que tomaron con inocencia fue el que estaba equivocado.

Como historia, está mal escrita y cualquier pensamiento real al respecto refuta la tesis que está tratando de hacer.

Ahora, se podría decir que se trata de rebelarse contra Dios. Sin embargo, eso es algo diferente del ateísmo.

¿Adán y Eva no creyeron en Dios?

Lo hicieron. Simplemente lo desobedecieron.

Por lo tanto, no ateos.

La desobediencia a algún dios no es ateísmo. Esto implicaría que Lucifer también era ateo.

El ateísmo no es una postura opuesta a la moralidad o principios de una religión. El ateísmo simplemente rechaza que esos principios o moralidad fueran establecidos por un dios.

La Biblia no sugiere que Adán y Eva fueran ateos. La historia los describe teniendo conversaciones con Dios, seguramente creerían que existe si solo hubieran estado hablando con él.

Comiendo la manzana, Adán y Eva desafiaron a Dios, eligiendo el conocimiento sobre la obediencia. Pero el conocimiento que obtuvieron no los llevó a cuestionar la existencia de Dios, no eran ateos.

¿Todo esto es solo “una historia”?

¿Estamos perdiendo un tiempo valioso tratando de decidir si las personas inventadas eran ateos?

Lo dejaré para el lector.

Esta es una confusión de los cristianos.

Adán y Eva no creyeron en Dios (cuando dijo: ¡NO HAGAN ESO, O OTRO!), Por lo que comieron la fruta del árbol que tenía el conocimiento del bien y del mal.

Los ateos no creen en Dios.

Entonces, son lo mismo.

Los ateos no creen en la existencia de TODOS los dioses.

No es que tu Dios exista, y elegimos no hacer lo que Él ordena.

Descontamos a todos los dioses. Incluyendo a Dios.

La pregunta original es:

¿Adán y Eva son en realidad una representación del ateísmo?

Responder:

Veamos:

  1. Según la historia bíblica, Adán y Eva fueron creados por Yahweh (“Dios”) y en realidad hablaron con “él” en el “Jardín del Edén”. Entonces, Adán y Eva realmente creyeron en la existencia de “Dios”.
  2. El ateísmo es la falta de creencia en la existencia de dioses y “Dios”.

No veo ninguna conexión entre los dos, por lo que la respuesta es NO.

Una teoría sugiere que la historia de Adán y Eva y el árbol del conocimiento del bien y del mal es en realidad muy antigua, anterior a la Biblia por mucho. Básicamente se trata de que los humanos adquieran su pensamiento de orden superior y decidan qué hacer con él. En este caso, el árbol realmente no te da conocimiento del bien y del mal, sino que te engaña para que pienses que lo tienes.

Cuando los cerebros humanos desarrollaban la capacidad de tomar decisiones de orden superior, perdieron la inocencia que poseían todos los demás seres vivos. En lugar de simplemente seguir los instintos y obtener lo que necesitamos (y vivir en armonía con su entorno), las personas comenzaron a tomar decisiones sobre lo que es mejor para el mundo. Esencialmente, esto se reduce a que las personas miran demasiado lejos y ajustan su mundo para adaptarse mejor a ellos .

Desafortunadamente, todos compartimos este mundo, por lo que ahora tenemos un mundo en el que las personas piensan que están haciendo lo mejor para el mundo, pero realmente lo estamos empeorando para la mayoría del mundo (plantas, animales, la mayoría de las personas …) todo porque Estábamos convencidos de que éramos lo suficientemente inteligentes como para dirigir el espectáculo.

Así que no creo que sea realmente ateo, pero nos dice que solo debemos tratar de vivir nuestras vidas y perder nuestros delirios de grandeza (o si estás interesado en el mensaje de la iglesia: “No puedes hacer el bien decisiones, pero podemos tomarlas por usted “)

“¿Adán y Eva son en realidad una representación del ateísmo?”

¿Te refieres a la parte de Génesis 3: 5 de la historia? Si ese es el caso, es bastante perspicaz … y una habilidad, una que tienen muchos ateos, que los líderes religiosos (también conocidos como ‘dios’) no quieren que sus adoctrinados se desarrollen.

Si quieres llevar ese pensamiento más lejos, Génesis 3:22 (‘árbol de la vida’) podría ser el resultado del árbol del conocimiento, también conocido como la ‘ciencia’ de la vida … y la muerte.

Pero honestamente, en general, creo que, en sus orígenes, la historia era una alegoría de “realmente no sabemos” para “todo lo que sucedió hasta, e incluso, la inmersión de la humanidad de la naturaleza, a través de la agricultura, en la civilización”. Con una buena dosis de “obedecer (nosotros) o de lo contrario”, por supuesto.

¿Adán y Eva son en realidad una representación del ateísmo?

No, según el mito, Adán y Eva tenían contacto directo con Yahvé, creían en al menos un dios.

Los ateos no creen en los dioses en absoluto.

La historia de Adán y Eva es una advertencia contra pensar por ti mismo.

1. No hay “manzana” – es “el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal” – AHORA, aprendieron la diferencia entre el bien y el mal, que no sabían previamente (por lo que no podrían haber sabido que aprenderlo, que es lo que supuestamente Dios les dijo que estaba “mal”, era algo que no debían hacer).

2. La historia de “Adán y Eva” derivada de “Adom” – la humanidad. Es una alegoría. Nunca fue pensado, por los autores originales, para ser tomado como literalmente cierto. Entonces nadie “descubrió” nada. Es una “historia de enseñanza”, que es lo único para lo que se usaba la ficción en aquellos días.

Adán y Eva o no creyeron lo que Dios dijo, o creyeron lo que dijo pero se olvidaron de todo. Pero claramente creían en Dios, por lo que no eran ateos.

Pero es interesante que en el primer contacto de Dios con la humanidad se muestra que es completamente incapaz de hacerse entender claramente, un patrón de comportamiento que surgiría una y otra vez.

No, en absoluto. Hay una idea en la historia de que Dios habría hecho el mundo perfecto para empezar. Los humanos habrían estado desnudos como otros animales y habrían estado perfectamente en casa en su entorno.

La historia explica por qué los humanos todavía no viven así, y por qué, a diferencia de otros animales, nos da vergüenza estar desnudos. Y cómo todo es culpa nuestra estúpida y no de Dios.

Entonces es solo una historia de otoño; ha habido muchos desde entonces y probablemente hubo muchos antes.

El tipo de Dios que se muestra allí es algo interesante si lo comparas con versiones posteriores de Dios, como el Dios que se encuentra en el cristianismo moderno.

En Génesis, Dios crea cosas y luego las mira y ve si son buenas o no. Entonces podría jugar un poco con ellos si no están del todo bien. No ve venir todo el fiasco del árbol del conocimiento, y le preocupa que si los humanos también se apoderan del árbol de la vida, prácticamente se convertirán en dioses. En otros puntos del Antiguo Testamento, Dios está discutiendo con las personas y cambiando de opinión.

Este es el tipo de Dios que podría hacer algo tan estúpido como crear un enorme árbol frutal sin vigilancia y decirle a sus creaciones: “¡No coman la fruta de eso! Si lo haces, descubrirás la verdad sobre todo. ¡Pero no lo hagas!

Pero entonces no creo que la Biblia diga en ninguna parte que Dios es todopoderoso o que pueda conocer el futuro, ni siquiera el Nuevo Testamento. Esto es más una interpolación de estudiosos cristianos posteriores.

Los ateos consideran que Adán y Eva son un mito completo.
Pero, cualquier Adán y Eva supuestamente tenían evidencia de Dios. Solo querían más información.

Supongo que se podría argumentar que es una parábola contra la investigación escéptica. Tal vez.

Pregunta original: “¿Adán y Eva son en realidad una representación del ateísmo?”

Mi respuesta: Adán y Eva fueron producto de la ignorancia creativa, inventada y luego promovida por personas primitivas que ansiaban comprender su lugar en el cosmos y nuestros orígenes, pero sin los recursos o procesos para hacer la investigación. Que sigan siendo construcciones históricas en una era de avance científico y social es una acusación de la fe como fuente de conocimiento.

Dicho esto: dado que no sabemos nada sobre la autoría original o la intención de la autoría de la Biblia, y dado que gran parte de ello es demostrablemente falso, su metáfora es ingeniosa y posiblemente no sea peor (y podría decirse que es mucho mejor) que la de cualquier otra persona. Creí que la fábula del Arco de Noé (hablar de probadamente falsa) podría haber sido la antigua instanciación hebraica del yin y el yang. Por qué no? No tenemos idea de quién lo escribió originalmente, ¡y ciertamente no es historia!

Así lo veo yo. es decir, es una metáfora que implica que con el conocimiento (del bien y del mal) viene la responsabilidad (de usarlo correctamente). Sí, es el comienzo del libre albedrío. Es por eso que la prueba, comer la fruta, debe estar prohibida.

Los sabios siempre han contado historias para ilustrar cuestiones morales o de la vida. Cada cultura tiene historias de dioses y seres creadores que vienen con reglas. Estas reglas se ajustan a los requisitos sociales de su tiempo y lugar.

Lo bueno de las parábolas es que la misma se puede usar en cualquier contexto, por cualquier lado del argumento.

Adán y Eva podrían ser una representación del ateísmo, claro. Pero podrían ser una representación del hedonismo (la Apple es una metáfora de la indulgencia sexual), o la ciencia (para obtener el conocimiento que otros consideran tabú) o cualquier otra cosa que desee.

Lo que hace a un ateo es una incredulidad, no una desobediencia.

Creyeron en Dios toda su vida, simplemente no escucharon; Por tanto, la respuesta es no.

  • No, no es. Buen intento, sin embargo.
  • Fueron profetas y le hablaron a Dios tal como le hablas a otra persona.
  • Dios era evidente para ellos.
  • Puedes jugar Peek-a-boo con Dios después de que Él desaparezca, pero eso no lo hará desaparecer.
  • Siga adelante e investigue más.