¿Son Dios 1.0, Dios 2.0 y 3.0 la misma entidad divina?

Answer 1

Mi suposición: Dios 1.0 (judaísmo), Dios 2.0 (cristianismo) y Dios 3.0 (Islam) no son el mismo Dios. Sin embargo, se puede argumentar que Dios 1.0 y Dios 3.0 son lo mismo.

Creer en Dios (s) no es un problema simple. Hay muchos sistemas de creencias teístas diferentes. Por ejemplo, politeísmo, monoteísmo, deísmo.

Si asumimos el monoteísmo, entonces debemos distinguir entre las muchas formas diferentes de monoteísmo.

1. Monoteísmo fuerte: Dios es la única cosa sobrenatural que existe.

2. Monoteísmo débil: Dios no es la única cosa sobrenatural que existe.

3. Monoteísmo puro: Dios es uno en persona y uno en la naturaleza.

4. Monoteísmo limitado: Dios es más de uno en persona pero uno en la naturaleza.

También debería decir que por cosa sobrenatural me refiero a Dios (s), ángeles, cielo / infierno, demonios, demonios, genios, dios (s) hombre, etc.

Por ejemplo, el monoteísmo limitado y el politeísmo son compatibles en un sentido limitado. Es decir, la creencia de que Dios es más de una persona (politeísmo) pero uno en la naturaleza (monoteísmo).

Por ejemplo, el monoteísmo débil y el politeísmo son compatibles en un sentido limitado. Es decir, la creencia de que Dios no es la única cosa sobrenatural que existe. Hay otras cosas sobrenaturales en existencia.

Las formas monoteístas fuertes y puras de monoteísmo parecen ser el proyecto monoteísta más respetable intelectualmente para la mayoría de las mentes reflexivas. Se puede decir que esta visión es al menos una forma de monoteísmo deísta. Es decir, Dios es la única cosa sobrenatural que existe (es decir, no existen ángeles, cielo / infierno, demonios, demonios, genios, hombre-dioses, etc.) y Dios es uno en persona ( Monoteísmo) y uno en la naturaleza (monoteísmo).

La diferencia entre el monoteísmo deísta y el monoteísmo abrahámico es que el monoteísmo abrahámico se suscribe al monoteísmo débil. El cristianismo es el único miembro de los proyectos monoteístas abrahámicos que también se suscribe al monoteísmo limitado. Es decir, el judaísmo, el cristianismo y el islam se suscriben al monoteísmo débil. El judaísmo y el islam se suscriben al monoteísmo puro, pero el cristianismo se suscribe al monoteísmo limitado.

Answer 2

Todo lo que puedo aportar es: Parece que los incas, así como los siguientes mayas, tienen un Dios 1 establecido desde hace mucho tiempo que es “pasivo” con respecto a la influencia directa sobre la vida cotidiana. Sin embargo, Dios 2, Descendiente, pero igual, tiene el deber de supervisar e influir activamente, sobre la vida cotidiana, el clima y los bienes tangibles. Si uno quiere ir un nivel más profundo en este idealismo, tanto Dios 1 como Dios 2 son adorados como una dualidad de “rostros” masculinos y femeninos. Como tal, en realidad adoran a Dios con un enfoque claramente dividido. Al hombre le gusta el sacrificio, a la mujer le gusta empatizar con los factores de la humanidad. En un caso en el que una sequía afecta a la sociedad, se invocará a ambas partes, pero con una diferencia de enfoque muy obvia. Comience con el Calendario Maya Moderno y, como siempre, vuelva a trabajar. Fue vital

Dios 3 es bastante nuevo y está bien establecido, teóricamente, sin embargo, la mayoría de los filósofos como yo consideramos que esta Deidad se asemeja más a la estructura de culto polivinílico de culturas como el griego antiguo, los egipcios, hasta Ah’kun’a-tun, quien proclamó Ra, dios del sol de todos, y la moderna deidad política hindú. Respuesta simple, a través de puntos de vista mayas, MUY DIFERENTE.

Answer 3

Asumiendo que te refieres al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo, sí, lo son. Curiosamente, la misma trinidad existe con otro nombre en el hinduismo. Brahma el Creador, Shiva el Constructor / Destructor, y Vishnu el Sustentador tienen las mismas características que el Padre (Creador), el Hijo (que formó el mundo y destruyó el pecado y la muerte) y el Espíritu (que empodera a la Iglesia de Dios en la Tierra) .

Answer 4

Si Dios es infinito, entonces él es todos los Dioses, no solo restringidos a 1 2 y 3 sino también al infinito. Asumo, por supuesto, que estás describiendo dioses sucesivos como iteraciones.

Answer 5

Dios 1.0 es el engañador, Dios 2.0 era la Palabra y Dios 3.0 es la Acción basada en la Palabra.

No acepte el dicho, “primero llegado, primero servido”, O, “el universo es el último almuerzo gratis”, es demasiado egoísta …

Je suis leon zach

Answer 6

DIOS no ha sido revisado o cambiado, por lo tanto solo hay “DIOS 1.0”