¿Estaba justificada la Iglesia católica en la supresión de los cátaros?

Me siento obligado a escribir debido a las consecuencias de las calumnias de la jerarquía de la Iglesia que puedo ver aquí como continuación en algunas respuestas. El suicidio nunca fue un ritual cátaro. De hecho, se realizó varias veces en las muchas situaciones desesperadas en las que se encontraron los cátaros: asedios que duraron meses, no más agua y no más comida, no hay forma de escapar, perspectiva de ser quemado en la hoguera porque ninguno de ellos quería abjurar su fe Además de esto, algunos individuos cometieron suicidios empujados por una especie de locura religiosa personal, pero estas fueron decisiones individuales, los líderes espirituales cátaros, llamados los “Parfaits” (Perfectos) nunca promovieron el suicidio.

Un punto que no se dice ni se sabe lo suficiente es que los cátaros hicieron la primera traducción del Nuevo Testamento para todos, en la lengua de todos los días. Fue en lengua occitana alrededor de 1230 dC, 150 años antes de la primera traducción al inglés. En un momento en que adquirir una versión original en griego era un delito castigado con tortura y muerte, lograron obtener una y la tradujeron para que todos pudieran leerla.

Además, no confiaban en la traducción oficial al latín, la Vulgata, y tenían razón en mi opinión: la versión latina de la única oración que Cristo dio al mundo, la Oración del Señor o Nuestro Padre, es para mí un crimen vergonzoso. . “Danos hoy nuestro pan de cada día “, cuando el término griego es ” ἐπιούσιον “, que significa algo no material, mejor traducido por “superesencial” o “transustancial”. Puedes ver los diferentes niveles de espiritualidad …

El mayor riesgo para la Iglesia era que los líderes cátaros vivían como verdaderos cristianos: eran pobres, caminaban por todas partes, sanaban a los enfermos, nunca se entregaban a los muchos vicios que eran un hábito para la jerarquía de la Iglesia. Y no hicieron ninguna diferencia entre hombres y mujeres, su líder más luminoso y respetado era una mujer, Esclarmonde de Foix.

Sí, la Iglesia tenía todas las razones para matarlos. Lástima para el futuro de Europa, e incluso para el mundo del futuro, la Iglesia oficial siguió existiendo y los “Parfaits” desaparecieron.

La Iglesia Católica tenía al menos dos buenas razones para suprimir los cátaros, aunque ninguna de las razones involucraba una justificación ética.

La primera razón fue que los cátaros eran piadosos, pobres, simples y sinceros. En comparación, Andrew Phillip Smith dice que, en The Gnostics , los sacerdotes católicos eran decadentes y venales y abusaron de sus posiciones. La comparación fue demasiado obvia y resultó en un número creciente de fieles en el sur de Francia que se mudaron del catolicismo al catarismo.

Otra razón es que los cátaros estaban dispuestos a asumir la responsabilidad de sus vidas, sin requerir el poder temporal de la Iglesia.

Por supuesto, si la Iglesia Católica estaba justificada en la supresión de los cátaros en la época medieval porque tenían creencias algo diferentes a las enseñadas por la Iglesia Católica, también estaría justificado usar los mismos medios para suprimir todas las formas de culto no católicas si Nunca más tuve la oportunidad de hacerlo. Esto se reduce a una visión ética de la justificación. ¿Alguna organización religiosa alguna vez está justificada en perseguir y matar a personas por sus creencias?

Los cátaros rechazaron todas las creencias y la estructura de la Iglesia cuando la Iglesia y el Estado eran uno. En la estructura política de los tiempos, la herejía era traición. Entonces, para la iglesia, los cátaros no solo estaban equivocados, eran peligrosos.

La Iglesia era jerárquica, los cátaros rechazaban una jerarquía, aunque diferenciaban entre los miembros ordinarios y los perfecti. Perfecti había recibido el único sacramento cátaro, el Consolamentum, que era una imposición de manos y solo podía recibirse una vez.

Los cátaros eran dualistas. Creían que la materia era mala y que la iglesia era mala. Creían que este mundo fue creado por el demonio y que nuestro ser espiritual (almas) estaba atrapado en este cuerpo malvado. Algunos cátaros se suicidarían para liberar el espíritu, una práctica anatema para la iglesia.

Hoy probablemente consideraríamos a los cátaros como una secta más, pero en su momento fueron, como dije, considerados traidores. ¿Deberían haber sido reprimidos tan cruelmente? No, en absoluto. Pero era un momento diferente y la gente tenía una mentalidad diferente a la que tienen ahora.

Sí, de hecho lo fue. Debes entender que esto fue en los primeros siglos del segundo milenio y que la Iglesia Católica era la única religión, además de los judíos. El catarismo era una herejía cristiana, y directamente bajo la jurisdicción de la Iglesia, ya que todos los que se convirtieron en cátaros eran católicos para empezar.

Originalmente, el Papa envió misioneros para predicar y convertirlos nuevamente a la Iglesia, pero comenzaron matando a uno de ellos. En ese momento, el Papa se dio por vencido y pidió que fueran eliminados.

Recuerde que la Santa Sede (el Papa) no tenía tropas para hacer cumplir este tipo de cosas, y fueron los gobiernos afectados quienes vieron la herejía como un traidor al gobierno civil. Realmente no había un “gobierno civil” tal como lo pensamos hoy, completamente separado de la Iglesia. En ese momento, todos en el gobierno o en el estado eran católicos y debían ser obedientes a la Iglesia.

Nuestro problema hoy es tratar de juzgar al gobierno y a la Iglesia en el siglo XII según nuestros estándares actuales. En primer lugar, no estoy tan seguro de qué estándares son mejores, y en segundo lugar, imponer nuestra lente en otro momento es indignante.