Si el incompatibilismo duro y el fisicalismo son ciertos, ¿no es preguntar si tenemos responsabilidad moral lo mismo que preguntar si las partículas tienen moralidad?

Answer 1

Las células son autómatas por naturaleza. Preprogramado, auto-operativo, auto-conservante.

El hecho de que tengamos un cuerpo que sea automático … uno que siga las leyes de la naturaleza y el diseño puede y generalmente nos nubla el hecho de que también somos un ser consciente.

Los dos, aunque simbióticos en el funcionamiento de la conexión mente / cuerpo, son diferentes en un chavetero.

Nuestro regalo único: el poder de la mente sobre el cuerpo.

Tenemos la capacidad de sobrevivir completamente ignorantes de los hechos de “cómo trabajamos” en el interior. El conocimiento puede, y en su mayor parte, mejorar y alargar nuestra estadía aquí en el planeta como un ser sensible. Pero, eventualmente, todos nosotros derramamos nuestros átomos por el piso y somos olvidados.

La mente, nuestra mente única e individual, es lo único que tenemos como humanos que puede actualizar nuestro entorno y guiar nuestro cerebro para conceptualizar cosas, como la moral. Tenemos la decisión de decidirnos. Tenemos la mente para cambiarlo. Nuestro poder de la razón es único y especial … pero es por diseño. No lo hicimos para nosotros mismos. Llegó preprogramado.

Un ser intrincado, tan maravillosamente hecho; nos enamoramos de nosotros mismos, nuestro primer amor verdadero. Seguimos complaciéndonos hasta el punto de nuestra propia muerte a veces. ¿Cómo? Estamos demasiado abiertos a la programación. Parte de esta programación puede potencialmente corromper los otros datos. Una vez que esto sucede, cambiamos el programa para que se ajuste al nuevo modelo. A veces, solo se requiere un reinicio completo para corregir la causa raíz. cuando vuelves a lo básico está claro.

¿Odias a tu cónyuge?

¿No te gusta tu lugar en este mundo?

Entonces cámbialo.

No necesita el permiso de nadie para cambiar las circunstancias de su vida. No te escapes de la ciencia, mezclando partículas y rompiendo iones. Haz tus propias elecciones. No animalices tu potencial. Toma el golpe, si crees que vale la pena? Vive tu vida en los términos que funcionan para ti. Solo date cuenta de que todos estamos en juicio. Si eres bueno con eso, que estés en paz y sigas adelante … mi pequeña partícula. Eventualmente te unirás y romperás, como mucho, en el tiempo restante.

Entonces, para terminar … Sí, somos autómatas en el cuerpo. La maduración sexual de las células es sin la necesidad de una pareja de por vida para encontrar la homeostasis y niños bien equilibrados. El asesinato es común entre las células blancas, sin embargo, todas estas acciones del cuerpo están dentro de las leyes del cuerpo, las células no sufren ambigüedad moral.

Estos valores predeterminados de diseño son muy diferentes y varían de las leyes que se encuentran en el macrocosmos de nuestro mundo moderno. No somos animales Somos morales por diseño. Nuestra mente dotada es libre de voluntad propia. Dicho eso … todavía estamos bajo las leyes del universo. No podemos romperlos, solo podemos ‘rompernos’ contra ellos. Mi amigo, su elección es suya, pero siempre hay un costo. Nunca es la altura de la caída lo que te mata, es el grado de fuerza en el aterrizaje.

Si crees que estás por encima de estas leyes, entonces adelante, salta. Solo recuerda que la ley de Causa y Efecto juega con todos nosotros. No hay lagunas en la vida. Hay opciones Hay resultados Realmente es así de simple.

Answer 2

Mi respuesta a esto sería:

Bueno, si fuera lo mismo, ¿entonces qué? ¿Habría algún problema con eso?

Creo que aquí hay una suposición subyacente sobre una cosmovisión mecanicista en la que las partículas serían necesariamente cosas estúpidas. Y eso nos daría una respuesta a la pregunta que plantea la pregunta aquí (aunque no la llamo retórica, al menos no deliberadamente).

Pero ese no tiene por qué ser el caso en absoluto.

Siga leyendo sobre Leibniz y su teoría sobre las mónadas, y verá mi punto, creo. [1] (Tenga en cuenta, sin embargo, que las mónadas no son, si recuerdo bien, cosas físicas. Pero podríamos redefinir eso, ¿sí? Además, incluso las partículas rara vez son físicas en estos días).

Podría tener algo como que la moralidad de una persona sea la suma total de la moralidad de las partículas de las que está compuesta. Algo así como una empresa vista como moral o no, pero en realidad son las acciones de quienes trabajan para la empresa de la que hablamos.

Además, suponiendo que acerté la pregunta en primer lugar y que no soy demasiado imprudente con el término determinismo , suponiendo que el determinismo no está asumiendo que somos realmente capaces de determinar de antemano en casos del mundo real. Si solo podemos hacerlo en teoría, pero no en el mundo real, el determinismo no hace ninguna diferencia.

Quizás solo podamos resolver las cosas al revés, pero nunca de antemano. Si es así, entonces el libre albedrío puede estar allí, incluso si todo está configurado lo que decidiremos antes de hacerlo.

Extraño, ¿eh?

Sin embargo, puede resultar que la idea del “libre albedrío” sea de alguna manera errónea, y que cree una paradoja de estilo mentiroso cretense. Eso es a lo que me huele.

Quiero decir, si tienes un testamento, ya existe una dirección. Tu voluntad tiene una naturaleza. Tu voluntad es la suma total de tus inclinaciones, deseos y demás. Entonces, ¿cómo podría algo tan obviamente un efecto estar de alguna manera libre de causa?

Creo, sin embargo, que cuando la gente habla bien del libre, realmente quiere hablar de autonomía. Eso es posible si hablamos de determinismo, etc., porque la autonomía no tiene que ver con la causa y la confusión de efectos más allá de establecer que el agente es la causa.

Si el agente también es el efecto, eso no es un problema.

---

Una respuesta algo relacionada (no una de las mías): la respuesta del usuario 9479463705020282020 a Si quemo un documento, se pierde su información, ¿verdad? Entonces, ¿qué es la conservación de la información en física?

……………… ..

Notas al pie

[1] Monadología – Wikipedia

Answer 3

Sí. Sin duda, cada uno de nosotros está compuesto de iones, átomos, moléculas, partículas, etc. relacionado con la materia junto con la combinación de varios tipos de energía, como calor, magnetismo, luz, etc. Polvo Cósmico nos guste o no.

¿Quizás entre los seres vivos, los seres humanos pueden ser los únicos objetos animados que poseen una combinación y fusión altamente compleja y homogénea de partículas de materia y? de energía (¿onda?). Probablemente no hayamos explorado todos los componentes e integrantes micro y macro de este complejo sistema.

El existencialismo en alguna parte estará presente de alguna forma. Las partículas pueden tener moralidad cuando juegan el papel de virus.

Por ejemplo, cuando cuando las células anormales aumentan en número en un paciente con cáncer, si suponemos que existe un conflicto interno grave, ¿podemos cuestionar la moralidad de las células anormales en la forma en que dañan y destruyen al huésped?

Answer 4

Un poco. Pero incluso si son ciertas, ¿no es mejor actuar de una manera consistente con la idea de que tenemos libre albedrío, entonces el versículo?

Si alguien no es en última instancia responsable de lo que hace, aún necesitamos proteger a otros de esa persona. Al igual que tenemos que detener situaciones inseguras tanto como podamos. No importa que las rocas que caen y la persona que dispara a otros no tenga el control final sobre sus acciones. Necesitamos proceder de una manera que proteja a la sociedad.

No estoy seguro de que tengamos el libre albedrío que la mayoría cree que tenemos, pero tampoco voy tan lejos como para decir que es un determinismo difícil.

Es un poco como decir “¿Qué pasa si solo somos una simulación?” Bueno, tenemos que seguir viviendo como estamos viviendo, el hecho de que somos una simulación no cambia mucho en realidad.

Answer 5

La moralidad es la relación entre nosotros y nuestros compañeros organismos. Es, por lo tanto, una propiedad emergente, si consideramos el mundo como un mundo de átomos.