¿Qué metodología teológica nos ofrecen cristianos y musulmanes para probar cuál de sus dos religiones es verdadera?

Answer 1

El cristianismo tiene toda la rama llamada apologética, el estudio de los hechos históricos y la defensa contra la pseudociencia y la pseudohistoria y la pseudo filosofía. Es principalmente de naturaleza defensiva en lugar de algún tipo de intento de convencer a alguien. Básicamente es aprender a reconocer y debatir con alguien que miente sobre la historia.

Por ejemplo, los apologistas a menudo se enfrentarán a afirmaciones de que Jesús nunca existió, pero han estudiado historia y saben que es la persona más referenciada (como un humano de carne y hueso) en todo el mundo antiguo. Del mismo modo, debaten con personas que afirman que los Evangelios (Mateo, Marcos, Lucas, Juan) fueron escritos en el año 400 DC (más o menos), pero nuevamente los apologistas han estudiado la historia y saben que esto es (99.9% de certeza) completamente falso; basado en una investigación anticuada (se han hecho nuevos descubrimientos de manuscritos más antiguos).

Los musulmanes, que yo sepa, no tienen nada. Niegan la crucifixión de Jesús, que es un hecho histórico, por lo que no creo que realmente puedan utilizar una estrategia de disculpa.

Answer 2

El cristianismo tiene un método perfectamente simple para probar la validez de su doctrina. Pero es un poco difícil de encontrar en la forma en que funciona. En el libro de Santiago en el Nuevo Testamento, se lee:

5 Si alguno de ustedes carece de sabiduría, que le pida a Dios, que da generosamente a todos los hombres, y no los reprende; y se le dará.

6 Pero que pregunte con fe, nada vacilante. Para él, esa ola es como una ola del mar impulsada por el viento y sacudida.

Entonces, esencialmente, si quieres saber algo, estás invitado a preguntarle a la fuente, Dios mismo, quién no te reprenderá por ello (o “reproche”), sin embargo, el requisito es preguntar, realmente creyendo que ser respondido Se requiere fe antes de recibir su respuesta.

Dentro de la doctrina mormona (una rama cristiana), una promesa similar se registra en su escritura adicional:

4 Y cuando recibas estas cosas, te exhorto a que le preguntes a Dios, el Padre Eterno, en el nombre de Cristo, si estas cosas no son ciertas; y si lo piden con un corazón sincero, con verdadera intención, teniendo fe en Cristo, él les manifestará la verdad por el poder del Espíritu Santo.

5 Y por el poder del Espíritu Santo podéis conocer la verdad de todas las cosas.

La promesa es similar, con el requisito de fe en una respuesta antes de que la respuesta sea necesaria, y más detalles sobre cómo se recibirá una respuesta.

No sé si el Islam tiene una oferta similar de acceso directo a Dios (o Alá) para recibir mayor sabiduría y confirmación de la verdad. Pero personalmente he usado este método para recibir una confirmación de mi fe cristiana, y puedo recomendarlo a cualquier otra persona que busque sinceramente la verdad.

Answer 3

La realidad es que todas las ‘religiones’ son masivamente antropomórficas. Los fundadores de las religiones no estaban equipados para entender la esencia fundamentalmente diferente que cualquier divinidad infinita verdaderamente existente tendría. Por lo tanto, construyeron religiones de mente pequeña que se ajustaban a las capacidades de pensamiento restringidas de una edad ignorante y precientífica, un momento en que la única explicación conocida y plausible para un rayo era un dios enojado, por ejemplo.

De acuerdo con las descripciones de Dios de todas las religiones, hablar en nombre de esa divinidad sería infinitamente más difícil que para un niño de 5 años, por ejemplo, adivinar correctamente el contenido de un Ph.D. del MIT. en Ingeniería. No se puede hacer. El hecho difícil es que existe una Divinidad y, por naturaleza, no se puede adivinar por completo, y nadie puede presumir de hablar en su nombre o comprender su mente, o no lo hace, y luego los cuentos de hadas e hilos antropomórficos pueden ser hilado

Answer 4

¿Qué metodología teológica nos ofrecen cristianos y musulmanes para probar cuál de sus dos religiones es verdadera?

---

Que yo sepa, ninguna religión proporciona ninguna metodología para probar su religión. Tienen argumentos para que su religión sea verdadera, pero no tienen una metodología para probar su religión.

La metodología que utilizo es que si tengo que decidir entre dos proposiciones teológicas en competencia, voy con la que no entre en conflicto con el consenso científico, lógico o histórico conocido.

Por ejemplo, la muerte de Jesús en la cruz es una propuesta teológica cristiana. El Islam rechaza la muerte de Jesús en la cruz y cree que otra persona fue hecha para parecerse a Jesús y esa persona murió en la cruz.

La muerte de Jesús en la cruz ha sido aceptada por la mayoría de los historiadores. Es decir, es un consenso histórico. Por lo tanto, tendría que rechazar esta creencia teológica islámica. Dado que el Islam contiene al menos este error, debo rechazar el Islam como una verdadera religión en comparación con el cristianismo.

Aleta.

Answer 5

Escuché este argumento narrado por el profeta Mahoma:

Los cristianos afirman que Jesús es el hijo de Dios. Sin embargo, Jesús tenía necesidades humanas como la comida a diferencia de Dios, quien no necesita ninguna comida. Como cada criatura es similar a sus antepasados, Jesús no puede ser el hijo.

En algunas interpretaciones, los musulmanes creen que Jesús no murió. Sus enemigos pensaron que tuvieron éxito en matarlo, pero Dios lo llevó al cielo. Regresará antes del fin del mundo, luego se unirá al ejército de musulmanes que lucharán contra la incredulidad. Pero no sé de dónde viene esto.

Answer 6

Ambos son falsos. Fabricado, como todas las otras religiones.

No hay verdad en ninguna de las “revelaciones”. ¿Has intentado leer la historia de la creación? Si “Dios” realmente fuera “omnisciente” y “perfecto”, no habría hecho afirmaciones locas sobre la creación del mundo en 7 días, o la creación de la Tierra antes que el sol, o la obtención de Noah para poner a todas las criaturas de la Tierra en ¡un barco!

Ahora sobre el Islam rechazando el reclamo del cristianismo de la resurrección de Jesús y su divinidad. Si el profeta Mahoma aceptara las afirmaciones del cristianismo, ¿quién seguiría la religión que estaba tratando de vender?

Answer 7

Aquí hay un comienzo de la comparación y la metodología:

1. La historia de Jesucristo
2. La sabiduría de Jesucristo. ¿La vida que vivió es de sabiduría o no? ¿Esa es la vida de amor, bondad, compasión, honestidad, servicio, sacrificio personal y perdón, que es verdadera y noble?
3. ¿Cuál de las cosmovisiones respectivas reconoce el valor de los seres humanos?

Si está buscando la verdad en lugar de su opuesto, las siguientes preguntas son increíblemente poderosas y útiles: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Qué preguntas de pensamiento crítico, escéptico o autorreflexivo deberían hacer los ateos sobre el ateísmo?

Answer 8

Primero, la adoración de los musulmanes de Alá es Baal, el Príncipe del infierno, no el Dios que es Amor. En segundo lugar, Jesús es el Príncipe de la paz, Mahoma comenzó 37 en su vida y 290 millones de personas han muerto en guerras iniciadas en base a la enseñanza islámica. Tercero, Jesús hizo milagros y resucitó a los muertos. Mohammed tampoco. Cuarto, Jesús nos ofrece el renacimiento; cualquiera que haya experimentado eso, sabe que en el fondo de su ser Jesús es real. Quinto, Jesús resucitó de la muerte porque la tumba no podía retenerlo. La muerte es la pena por el pecado y él nunca pecó. Mahoma nunca afirmó ser sin pecado y no se levantó de entre los muertos. Sexto, Jesús nos enseña a amar a nuestros enemigos, mientras que Mahoma enseña que si matas a un infiel, irás al cielo. Siete, la Biblia es autista, se autentica a sí misma, es la Verdad verdadera. Obedezca y verá cuán eficaz es. Desobedece y verás lo eficaz que es. Podría seguir, pero me entiendes.

Answer 9

Tampoco es verdad. Eso no quiere decir que no encontrará una oración veraz ocasionalmente, sino que, las personas que han decidido lo que cada uno dice, generalmente han arruinado cualquier posibilidad de obtener la verdad de cualquiera de ellos.

El cristianismo, si ignora todo el Antiguo Testamento, la mitad del Nuevo Testamento y casi todas las interpretaciones y dogmas, tiene la posibilidad de que el resto sea el más verdadero, porque la parte que retiene sería sobre principios y sería exclusivamente personal. Sin juicio. Consistiría solo en lo que Jesús dijo sobre el perdón y el amor.

El Islam tiene muy pocas posibilidades, o puntos, de modificarse porque está más centrado en el comportamiento. Si elimina todo lo que está mal o es irrelevante, le quedaría muy poco, y ni siquiera una plantilla coherente de encaje vacío, ya que la mayor parte de lo que está escrito y aún más de lo que sus seguidores creen que dice es innecesario. dogma.

Answer 10

Hay varias formas específicas de tradición de decir cuál es correcto o incorrecto. Sin embargo, decir “metodologías teológicas” utilizadas muestra un poco de sesgo cultural.

El Islam no tiene una contraparte 1 a 1 de la teología cristiana. Los imanes se parecen más a los abogados del Corán que a los filósofos sobre las partes más profundas de la experiencia religiosa. Esto significa que tienen una fuerte teología “práctica” inclinada.

Durante su historia, una vez tuvieron escuelas que clasificaríamos como “teológicas”, pero estaban fuera de la corriente principal y todavía se las etiqueta secularmente como “filósofos árabes”. En los tiempos modernos se han movido para aculturar y aprender estilos occidentales de apologética, pero aún es un subconjunto.

Así que supongo que están “entrando” con los debates culturales actuales para hacer apologética más que irse de una escuela de teología. Por lo tanto, los métodos son pragmáticos.

Como cristianos, los argumentos de nuestro lado son a menudo secos, históricos y sociolinquísticos. Si son flojos, simplemente van a la antigüedad. Sé que se puede hacer filosóficamente; el dialouge no está realmente ahí para eso.

El intercambio cultural cuando ocurre es principalmente sobre la persona de Jesús y la naturaleza de Dios; no son teológicos y los cristianos lo son, por lo que se habla mucho y, sin embargo, normalmente desconfía de la teología.

Answer 11

Ambos se basan en argumentos de que Dios existe como base para la verdad de su religión. Obviamente, si no pasan esa prueba, tampoco es cierto. El razonamiento principal a partir de ese momento es la afirmación, en lugar del argumento lógico.

El cristianismo afirma que Jesús es el Hijo de Dios y, por lo tanto, la verdadera religión solo puede ser la religión que Jesús mismo fundó.

El Islam afirma que Jesús fue solo un profeta, no el Hijo de Dios, negando así la afirmación cristiana. Luego dicen que Dios envió al ángel Gabriel para instruir a Mahoma y darle una copia del Corán, cuyo original se encuentra en el cielo. Para que Dios haya enviado al ángel Gabriel a Mahoma, el Islam debe ser la verdadera religión.

Answer 12

Ninguno, ofrecen aceptación o la espada. Como cualquier religión. Uno obedece o uno es condenado al ostracismo y si alguien dice lo contrario, intente ir a su iglesia y comenzar a hacer preguntas. Apuesto a que no te lo pedirán de vuelta.