¿Podríamos estar equivocados acerca de qué es realmente la religión?

No solo creo que tenemos un malentendido de la religión, sino que tenemos un malentendido igual de la ciencia, la física cuántica, la filosofía y la psicología.

En este momento, la mayoría de estas disciplinas de pensamiento se consideran contradicciones entre sí. La ciencia y la religión siempre están en desacuerdo. Aquellos que conocen bien la Física Cuántica pueden tener puntos de vista diametralmente opuestos dentro de sus propias filas, tal como se puede encontrar dentro de las diferentes religiones. Incluso la psicología y la ciencia no se alinean correctamente en numerosos temas.

Solo cuando estas numerosas disciplinas de pensamiento se unan finalmente podremos resolver el misterio de nuestra existencia.

Piense en todo como una obra maestra que trata de descubrir su propia existencia.

  • El lienzo se proclama como el fundamento. Sin el lienzo, no hay nada. Sin el lienzo, no hay ningún lugar para formar la pintura y la imagen.
  • La pintura indica que representa todo el color, que es la base de su existencia. El lienzo no tiene sentido y no se puede formar una imagen sin la existencia de la pintura.
  • La imagen argumenta que el lienzo y la pintura están subordinados a la imagen general, lo que sirve como la razón principal de su existencia.

No es hasta que el lienzo, la pintura y la imagen se unen en su pensamiento que la pintura finalmente comprende su propia existencia y descubre su propósito de existir.

¿Podríamos estar equivocados acerca de qué es realmente la religión?

Muchas, si no la mayoría de las personas, ciertamente están equivocadas acerca de qué es la religión.

  1. Primero, muchos piensan que “religión” y “creencia en Dios” son términos intercambiables . No son. Este es el pensamiento eurocéntrico que favorece las definiciones de las religiones abrahámicas:
    Las definiciones occidentales de “religión” en el diccionario son estereotipos eurocéntricos sesgados, no definiciones verdaderas de Warren Kramer en Mad Warren’s Ramblings
  2. En segundo lugar, muchas personas, si no la mayoría, piensan que algunas personas son “religiosas” y otras no. Esto confunde “religión” con “religión organizada”. La religión es realmente solo un conjunto de puntos de vista sobre las principales cuestiones de la vida, el comienzo, la existencia, la ética, los seres supremos o no, y la vida futura. No hay una línea divisoria entre “religión” y “no religión”
    La raza humana no está ahora, nunca ha estado, y nunca estará dividida en “personas religiosas” y “personas no religiosas”. Todos tenemos puntos de vista, algunos de los cuales se clasifican arbitrariamente como puntos de vista “religiosos”. por Warren Kramer en Mad Warren’s Ramblings
  3. Tercero, los conceptos erróneos sobre la “religión” se prueban continuamente cuando las personas hablan de la “religión” como si fuera una sola escuela de pensamiento. Esa es la razón de las preguntas incesantes como “¿Por qué la religión es como x?” O “¿Cuándo terminará la religión ?” O “¿Cómo puede la religión creer en y?” En alguna parte, la religión cubre casi todos los procesos de pensamiento que los humanos pueden tener. La “religión” no puede generalizarse ni hablarse como si fuera una mentalidad única, ni las “personas religiosas”
    The Ultimate Bigotry por Warren Kramer en Mad Warren’s Ramblings
  4. Algunos de estos conceptos erróneos llevan a muchos a la intolerancia contra las personas que perciben como “religiosas”. Cuando, como ya he demostrado, no podemos generalizar sobre “religión” ni “personas religiosas”. De hecho, ni siquiera podemos separar por completo qué pensamientos son “Religiosos” de los que no lo son.
    Las personas “religiosas” son solo personas. por Warren Kramer en Mad Warren’s Ramblings

La “religión” no es una mentalidad única, sino un vasto espectro de pensamiento. Los humanos no son “religiosos o no”. En cambio, todos caemos en algún lugar dentro de un vasto espectro de pensamiento:

Realmente no. Las religiones son cómo las creamos: todas consisten en un intento de una explicación sobrenatural y una filosofía ética.

Algunos religiosos, como el budismo, no contienen un concepto de dios, pero aún tienen el concepto de reencarnación (que no necesariamente debes creer).

Cuando no tienes una parte sobrenatural unida a una filosofía ética, entonces no es una religión. Por ejemplo, el humanismo secular. Es una filosofía muy simple: empatía, sentido común, razón y el valor y la capacidad de los humanos para tomar decisiones sin referirse a las escrituras religiosas.

A medida que aumenta la educación y la amplia disponibilidad de información en Internet, las personas se dan cuenta cada vez más de que pueden crear sociedades pacíficas y tolerantes que cuidan bien de su gente en términos de progreso social, sin necesidad de religión, como lo demuestra el hecho Los diez mejores en el Índice de Paz Global, Índice de Progreso Social, Índice de Percepción de la Corrupción y el Informe de Felicidad Mundial son algunos de los países menos religiosos del mundo.

Básicamente, todos estos países se rigen por los principios tolerantes del humanismo secular. Yo vivo en uno de esos países. Nuestra generación más joven crece en una sociedad en gran parte no religiosa y no tienen o tienen muy poca exposición a la religión, no lo suficiente como para que Dios y Jesús hablen.

Las personas que viven en una burbuja, donde la religión impregna toda su vida, a veces verán a la religión y / o a Dios en todo, incluso en cuestiones éticas y científicas como el origen de la vida. Como resultado, a veces son incapaces (tal vez ni siquiera dispuestos) de comprender este concepto, y hacen comentarios como: “Las sociedades no pueden existir sin religión”.

Probablemente. Nadie que vivía en este planeta a partir de ahora estaba allí cuando se escribían la Biblia, el Corán, el Bhagavad-Gita, etc. ¿Qué pasaría si fueran escritos por una persona que amaba inventar historias exageradas? ¿O una persona que estaba muy adelantada a su tiempo y quería inmortalizar su trabajo y a sí mismo pidiéndole a otros que siguieran sus libros que según él contenían la VERDAD? ¡Posibilidades en todas partes!

Pregunta original: ¿Podríamos estar equivocados acerca de lo que realmente es la religión?

No, solo hay una forma de interpretar la definición de ‘religión’:

Un conjunto de creencias sobre la causa, la naturaleza y el propósito del universo, especialmente cuando se considera como la creación de una agencia o agencias sobrehumanas, que generalmente implican observancias devocionales y rituales, y que a menudo contienen un código moral que rige la conducta de los asuntos humanos.

En lo que se equivocan las personas que creen en una religión es en su creencia en la base fundamental de todas las religiones, que es que el concepto de un dios, cualquier dios, es real.

¿Quienes somos nosotros? Creo que muchos de nosotros entendemos la religión:

  • La religión es la formación errónea de una organización jerárquica, que promueve el dogma y, a menudo, interpretaciones incorrectas de las enseñanzas que su progenitor adoptó.

Potencialmente, una religión podría, incluso desde el inicio, estar a 90 grados de la intención original de su maestro maestro. Pero, a medida que pasa el tiempo, corre el riesgo de alejarse aún más de su verdad original.

Idealmente, cualquier enseñanza de un maestro espiritual se difundirá orgánicamente, es decir, la tendencia natural de que una persona le pregunte a otra: “wow, parece que has alcanzado el 100% de comprensión de quién y qué eres, te adaptas a la adversidad con amor”. , perdón, paz y alegría! ¿Podría, por favor, enseñarme lo que sabe? ”Tal desarrollo evitaría la expresión innecesaria de creencias falsas, como el pecado, el castigo, la indignidad, la hipocresía, el juicio, el odio y la guerra, como se exhiben en las culturas de casi todos sociedad dominada por las cuatro religiones principales, que ciertamente se desvió mucho de todo lo que es parecido a Dios.

Si. Mi creencia personal es que la mayoría de los problemas que las personas tienen sobre la religión y / o Dios tienen que ver con un malentendido de su naturaleza. No es ciencia o filosofía, tratar de usar sus métodos para entenderlo es inútil para los creyentes y no creyentes.

¿Qué crees que es la religión? Hay muchas creencias diferentes sobre lo que es la religión. Para mí, la religión no es más que un sistema o una asamblea bien formada de personas que comparten creencias e ideas espirituales comunes sobre las cosas.

Para determinar si estábamos “equivocados” acerca de la religión, tendrías que tener una definición concisa y general de la religión, o limitarte a hablar de una religión en particular.

Hay muchas definiciones de religión, dependiendo de si la persona que hace la definición está involucrada con la religión, o si viene desde el punto de vista de un antropólogo, o un historiador, o lo que sea.

Definiría las religiones como instituciones socioculturales que surgieron de las nociones primitivas de explicar un mundo complejo a los pueblos pre-tecnológicos.

No sé cómo pensaría que una declaración como “incorrecta”.

Si podemos creer lo que está escrito en varios libros sobre diferentes temas, también deberíamos tener una firme creencia en los libros religiosos y otra estrategia que nos hará mucho más simple comprender la esencia de la religión. Deberíamos intentar hacer estudios comparativos de las religiones y escribir los aspectos comunes en todas ellas. A partir de entonces, podremos entender que las religiones no están equivocadas, ya que nos convencen de creer en una autoridad suprema, es decir, Dios y sus pautas que nos salvarán en tiempos difíciles en esta vida y en la vida posterior.

No. Religión es una palabra que representa una experiencia humana, en este caso, “forma de vida”.

Su experiencia particular puede diferir de los demás, pero eso no es indicativo de su experiencia, solo sus diferentes percepciones.