¿Cuán diferente imaginas que sería el mundo si no tuviéramos religiones?

Las primeras religiones se desarrollaron porque los humanos buscaban explicaciones sobre cómo funciona el mundo a su alrededor. Los fantasmas, los animales o incluso los objetos inanimados como las rocas o los lagos jugaron un papel en estas primeras religiones, que se desarrollaron aún más.

Si lo piensas, comenzamos sin conocimiento científico o matemático, por lo que, naturalmente, todo parece mágico, antes de descubrir sus orígenes.

La razón por la que tenemos religiones es porque los humanos comenzaron a cuestionar cómo y por qué funciona el mundo que los rodea.

Por supuesto, esto no significa que el cristianismo o el hinduismo fueran inevitables, pero estoy diciendo que alguien eventualmente habría creado una idea que explicara el mundo entero, y la falta de educación aseguraría que fueran seguidos por hordas de personas.

La tierra sería hermosa. Habría lagos, ríos, océanos, montañas, árboles, flores, prados, praderas y todos los animales. Pero no habría humanos en su iteración actual.

Los humanos están programados para la religión. Hay un espacio dedicado para ello en el hemisferio no dominante del cerebro. Así como el cerebro viene con un sistema operativo para recibir información de todos los sentidos, para aprender lenguaje, matemáticas, música y danza, tiene un sistema operativo para religión / espiritualidad. Los ateos son a veces las personas religiosas más devotas que he conocido. Son fervientes en sus creencias. Los humanos son religiosos.

Sin religión no habría humanos, así como sin lenguaje no habría humanos. El mundo sería hermoso pero no estaríamos aquí como estamos ahora.

La pregunta implica “¿No sería el mundo un lugar tan maravilloso si nadie creyera en algún ‘hombre sobrenatural y mítico que vive en el cielo’?” Por lo general, también implica que la única razón por la que las personas pelean guerras, cometen crímenes, no están de acuerdo entre sí, son por razones “religiosas”.

(Veo la pregunta como un ataque algo velado contra la creencia judeocristiana, basada parcialmente en la reacción cristiana conservadora al terror islámico. Soy lo que algunos llamarían “derechista-fundamentalista-cristiano-talibán”, pero he tiene la piel lo suficientemente gruesa para no ofenderse por la pregunta)

Hay ateos que están más que dispuestos a matar a innumerables personas para implementar una Revolución Cultural, hay líderes religiosos que convencen a sus seguidores de matarse a sí mismos y a otros de acuerdo con Werth y en apoyo de su doctrina religiosa, o tal vez simplemente les dieron Kool a sus seguidores. -Ayuda para un suicidio en masa, o se inmolan como un medio de protesta política … Y hay seguidores de cada ideología que mencioné anteriormente que nunca dañarían a nadie intencionalmente.

La línea entre el bien y el mal no se encuentra entre las ideologías, sino a través del corazón de cada hombre, mujer y niño en el planeta.

Primero, “religión” es un término que no se limita a creer en lo sobrenatural, aunque muchos usan esa descripción falsamente limitada.

“Religión” es un término que puede definirse como un sistema codificado de creencias que intentan comprender: la creación (cosmología) y su lugar en ella; la naturaleza de la humanidad (antropología); por qué la humanidad hace lo que hace la humanidad (psicología); la relación de la humanidad con sus vecinos (sociología); las reglas para la interacción pública (sociedad y cultura); propósito de la humanidad (planificación para el futuro); la naturaleza de la vida (filosofía); etc … Un mejor término es “ideología”. Una ideología no tiene que ser seguida por una multitud.

La “religión” es simplemente una ideología codificada por la cual uno vive sus vidas. Como tal, la “ideología” NO PUEDE ser eliminada de la condición humana.

Hay personas en el mundo que quieren ser líderes.

Son personas que quieren líderes.

Entonces, si no hubiera religión, las personas que desean ser líderes habrían creado algo que estaría en línea con lo que es hoy la religión, pero que podría haberlo llamado con otro nombre.

La religión es un conjunto de reglas que los líderes usan para mantener a sus seguidores en línea y los seguidores las usan como algo de lo que se jactan en la sociedad. Ahora, dado que los seguidores no están en condiciones de crear sus propias comunidades, se unen a las de otra persona. De esta manera, se convierten en parte de un grupo más grande de personas y se enorgullecen de la forma en que funcionan en la vida (es decir, según sus reglas o religión), junto con sentirse seguros (otra motivación para unirse a una religión)

La religión es una excusa que los líderes usan para crear una comunidad de masas y ser reconocidos por ella.

Creo que el hambre de reconocimiento y apreciación es lo que impulsó la creación de religiones. Algunos tuvieron el coraje de comenzar comunidades, se convirtieron en líderes: necesitaban formas de atraer a las masas y la mejor manera de hacerlo era por magia o actividades que se consideraban más allá de la capacidad humana o no terrenal.

Por lo tanto, todavía habría ‘Humanos líderes’ y ‘Humanos seguidores’ que habrían creado sus propias comunidades y lo llamarían otra cosa si no fuera religión nuevamente.

Me pregunto qué pasaría si en unos años desarrollamos viajes en el tiempo y algunos científicos vuelven a los tiempos en que no había religiones y conocían a esos humanos. Esos humanos habrían encontrado a nuestros científicos sobrenaturales y comenzarían a considerarlos dioses, estos dioses probablemente impartir algún conocimiento de qué hacer y qué no hacer a esos humanos y esos humanos comenzarían estas religiones que seguimos hoy.

Para muchos si. Esto sería gracioso. Somos nuestros propios dioses, somos nuestros propios líderes.

Para empezar, probablemente nos referiríamos a “los mundos” al escribir sobre el hogar de la humanidad.

Sí, sin una ciencia que retrase la religión, seríamos una civilización de varios planetas, con colonias en al menos nuestra luna y el Planeta Rojo. Quizás más. En los albores del siglo XXI (que no se llamaría el siglo XXI), necesitaríamos el espacio extra para la población excedente que no había perecido en una guerra, hambruna o atención médica inadecuada por motivos religiosos.

Una afirmación bastante audaz, lo sé, pero me siento bastante seguro escribiendo. Deje de lado por el momento el papel activo que ciertas sectas han tomado para suprimir o desalentar la investigación científica (mirándolos a ustedes, católicos, testigos y amish … aunque no están solos). La mentalidad religiosa ha sido enemiga del progreso por una razón que no requiere intromisión eclesiástica: hace que los humanos se sientan satisfechos con la aceptación del conocimiento revelado y las historias “simplemente así”.

Sin el poder y la majestad de un Papa o Pasha para reforzar la superstición, nuestros antepasados ​​habrían sido más rápidos en descartar búsquedas alquímicas infructuosas o nociones tontas como la posesión demoníaca como causa de enfermedad. En Occidente, imagino un arco ininterrumpido desde los primeros descubrimientos astronómicos y agrícolas de la Media Luna Fértil, a través de la Academia de Atenas, los eruditos de Roma, directamente a los avances del Renacimiento (que necesitaría un nuevo nombre), al La ilustración, la revolución industrial, la era espacial, la era de la información y todo lo que viene después (¿la era del ocio?) Sin las restricciones del pensamiento confuciano o sintoístas que mantienen a nuestros hermanos orientales en un tradicionalismo rígido, los veo unirse y contribuir al avances de Occidente mucho antes que en nuestra propia historia. Sin textos sagrados que refuercen nuestros prejuicios, superamos el racismo y la xenofobia mucho más rápida y fácilmente (un hombre puede soñar, ¿verdad?)

En la línea de tiempo irreligiosa, no observamos el progreso de dos pasos hacia adelante y un paso atrás como resultado de la Edad Media, las luchas intestinas en Europa, la larga noche oscura de Asia colonial, el horror de la Gran Guerra, (La Segunda Guerra Mundial puede ser un desastre, considerando los avances médicos y tecnológicos que nos impuso), y la barbarie actual de ciertas sectas milenarias. En la realidad alternativa que proponen, llegamos a nuestra etapa actual de desarrollo sobre el momento en que Colón llamó erróneamente a los nativos del Caribe “indios” en nuestro propio pasado. Para cuando estamos entrando en nuestro sexto milenio de historia registrada, hemos asentado cómodamente las otras rocas habitables en nuestra casa solar, con la vista puesta en nuestros vecinos estelares más cercanos.

¿Imaginario? No tanto. Un ciudadano privado acaba de lanzar su automóvil personal a la órbita solar, por lo que no es difícil imaginar que con unos pocos siglos más de progreso, podríamos lanzar una misión de colonización en dirección a Proxima Centauri.

Mi respuesta se centra en la muy estrecha cuestión del progreso científico. La falta histórica de religión que plantea su pregunta ciertamente daría como resultado un mundo muy diferente, comenzando con las líneas en el mapa. Me interesará ver si la imaginación de otros coroanos ve un futuro-pasado similar al que describí, o algo muy diferente.

La justicia social no puede mantenerse si no se acepta la existencia de Dios. Si Dios no existe, ¿de qué sirve reducir el apego excesivo a este mundo? Si dice que el apego excesivo a los vínculos mundanos conduce al pecado y la injusticia, lo que a su vez perturba el equilibrio de la sociedad, nadie comprende el efecto general de la misma. En tal caso, todos quieren que todos los demás seres humanos sigan pravrutti para mantener el equilibrio de la sociedad y cometan pecados individualmente. Esta se convierte en la famosa historia de que todos deben verter una taza de leche en el tanque vacío que mantiene el rey para que todos puedan verter una taza de agua, que no se puede detectar.

Todos quieren la justicia social y el equilibrio de la sociedad, pero al mismo tiempo quieren que su exceso de apego resulte en el pecado, que proceda de manera indetectable. No se puede controlar a cada ser humano a través de la ley de la corte y el departamento de policía. La razón es que cada individuo que trabaja en cualquier departamento tiene la misma psicología. ¡Hoy escuchas la noticia de que un juez honorable de la corte honorable ha recibido un gran soborno para proteger la injusticia! Cada empleado en cada departamento está influenciado por la corrupción. El empleado puede pertenecer al gobierno o administración o al parlamento o asamblea o incluso al sistema judicial. Muy pocos existen, que siguen la justicia por temor a Dios.

– Extractos de mensajes de Shri Datta Swami

Espiritualidad universal para la paz mundial

-publicado por anil (discípulo de Shri Datta Swami)

¡La vida sería mucho, mucho, mucho más simple! Las religiones son sistemas de vida obsoletos, que actualmente hacen más daño que bien.

Sin religiones, las prioridades de desarrollo humano serían mucho más claras.

Los recursos económicos y humanos se utilizarían directamente para mejorar las condiciones de vida reales; proporcionar comida, agua, refugio y seguridad, en lugar de mantener la grandeza inútil de iglesias, templos, mezquitas, etc. De hecho, las estructuras existentes como el Vaticano, innumerables complejos de templos indios serían perfectos como hospitales y buenas viviendas para los pobres.

Sin religiones, el individuo podría tomar sus propias decisiones sobre la fe, sin contribuir y desperdiciar sus recursos + tiempo para mantener a los llamados mensajeros de Dios y sus instituciones organizativas de religiones.

Sin religiones, las personas se respetarán más, ya que no habrá más inseguridades basadas en la identidad religiosa.

De nuevo, como dije … la vida sería mucho más simple. ¡La gente podría vivir y morir en sus propios términos, sin algunos autoproclamados mensajeros de Dios o algún folleto antiguo y anticuado que les diga cómo vivir ‘bien’ y entrar al cielo!

No es el mundo el mundo que conocemos. La religión surge de la necesidad de explicar. Si no parece una explicación, no avanza más allá del comportamiento animal.

existe el concepto de que TODAS las cosas tienen un comienzo tienen un comienzo, cuando los humanos avanzaron a la era egipcia, se dio cuenta de que algo no podía venir de la nada, la religión tenía la respuesta … un comienzo engendrado por uno mismo … una deidad capaz de iniciar a sí mismo de la nada, luego creando todo. Toda religión se incorporó a ese concepto. Esto se convirtió en GRANDPA WAS A DEITY (un concepto que se utilizó como título de libro para una obra que rastreaba el desarrollo cultural desde el valle del Indo hasta la religión y la sociedad modernas). Básicamente, los hijos creados por sí mismos, y los humanos, esos hijos se aparearon con hembras humanas para producir varias tribus especiales de individuos legendarios especiales … un ejemplo es Hércules.

Toda esa mitología desaparecería, porque los humanos nunca habrían cuestionado y culpado a las deidades por esas cosas que no podían explicar.

Creo que si no hubiera habido religión en este mundo , habríamos creado una .
Todas estas religiones están hechas por humanos. Ninguna persona nace con una religión. Es después de que él / ella nace, él se clasifica en una religión particular basada en su familia.
Un poeta ha dicho:

‘बारिश की बूंद तब तक शुद्ध रहती है जब तक वह धरती पर नहीं पड़ती’

Traducción aproximada: –
Una gota de lluvia es pura hasta que cae en la tierra’.

Si borraras todo el conocimiento de las religiones de la humanidad, muchas personas comenzarían a desarrollar una filosofía de pensamiento o religión al momento siguiente.

Las personas necesitan crear un marco de significado y dirección en sus vidas. Una buena religión es un marco social y político para una cultura que la ayuda a desarrollarse y sobrevivir.

La religión es una forma de vida. No es la razón de vivir. Por lo tanto, no tener una religión hará que las personas no tengan idea de cuál es el propósito de la vida, creando así rebeliones, anarquía y muchas cosas similares. Por ejemplo, Corea del Norte es un estado ateo donde se desalienta la religión pública (Corea del Norte – Wikipedia). Por lo tanto, no tener una religión hace que los líderes sean responsables de sus actos. Religión y política o gobierno, ambos son necesarios para que una sociedad progrese y se desarrolle. Ambos son necesarios para mantenerse bajo control y ayudarse mutuamente a avanzar en la dirección correcta.

Incluso sin religión crearán otra, miren a los países comunistas, Corea del Norte donde adoran al líder, miren también a los movimientos ateos que están convirtiendo la tendencia en ideología, se ve que alguien necesita creer en algo a pesar de él. este algo no es religión, tendríamos guerras de ideologías no religiosas y el resultado sería el mismo. El problema no es la religión, es el deseo natural del ser humano de ser mejor, tener más poder que el prójimo …

Millones de personas tendrían menos razones para intentar mejorar el mundo.

Millones de personas culparían de todos los problemas a algo diferente, elige el tuyo.

a millones de personas no les importaría de ninguna manera.

Hay dos lados para esto. Uno bueno y otro no tan bueno. Habría menos guerras y actos bárbaros en nombre de (nombre de lugar de cualquier dios aquí). La historia sería completamente diferente. En ausencia de religión, los humanos siempre encontrarán una razón para llevar a cabo atrocidades, a pesar de no tener religión. En los tiempos más modernos, la religión ha dado a millones, si no miles de millones, de personas motivación para vivir la vida con amabilidad y generosidad.

Terrorismo religioso y paz: ningún otro motivo humano ha inundado al mundo de sangre tanto como la religión; Al mismo tiempo, nada ha creado tantos hospitales y asilos para los pobres. ninguna otra influencia humana ha tenido tanto cuidado, no solo de la humanidad, sino también de los animales más bajos, como lo ha hecho la religión. Nada nos hace tan crueles como la religión, y nada nos hace tan tiernos como la religión. Esto ha sido así en el pasado, y probablemente también lo será en el futuro.

–SWAMI VIVEKANANDA

Para más detalles: el ideal de una religión universal

Alguien ya imaginó que …

“Imagina que no hay países
No es dificil de hacer
Nada por lo que matar o morir
Y sin religion tambien
Imagina toda la gente
Vivir la vida en paz … Tú …

Puedes decir que soy un soñador
Pero no soy el único
espero que algun dia te nos unas
Y el mundo será como uno”

Seremos falsos y menos emociones. Sin embargo, la religión surgió con el ser humano y comenzó a entender las cosas. Algunas personas dicen que la religión es estupidez en los tiempos actuales
Déjame tomar un ejemplo! Para tener hijos no necesitas matrimonio. Pero el matrimonio se hace en nombre de Dios para hacer que ambos humanos sientan que ahora están vinculados entre sí. Esto asegura amor y afecto a lo largo de la vida. Otras niñas y niños dudan en establecer una relación física con su pareja (al menos una especie de ruptura impuesta pero a veces no afectiva).

Toda religión dice hacer caridad y tener humanidad mientras caminas por la vida.

La pregunta parece presuponer un mundo donde la naturaleza humana es bastante diferente, y luego se vuelve completamente incontestable. ¿Cómo podemos imaginar un mundo formado por personas que realmente no comparten nuestra psicología en absoluto?

Hasta que la ciencia como una entidad distinta y disciplinada emerja en una cultura, los humanos son inevitablemente propensos al pensamiento religioso. Las religiones proporcionan “respuestas” a las grandes preguntas que queremos que se respondan. Las respuestas pueden ser falsas y delirantes, pero debe tenerse en cuenta que, psicológicamente hablando, a menudo son más “satisfactorias” que las respuestas reales que eventualmente son descubiertas por la ciencia. Incluso hoy, muchos creacionistas no pueden soportar la evolución por la simple razón de que parece robarle a la existencia humana un “significado” y un “propósito” superiores; somos solo el resultado de la agitación cósmica y tenemos que dar sentido a nuestras propias vidas en lugar de disfrutar de un significado “preestablecido” repartido por un Creador decidido. Quizás un mundo en el que nunca se inventaron religiones parecería estéril y sin sentido para muchos.

Tal vez, un poco más realista, podríamos imaginar un mundo en el que nunca emergieran las principales religiones conquistadoras del mundo como el cristianismo y el Islam, y el pensamiento religioso de las personas permaneciera principalmente como “supersticiones” de bajo nivel, como el culto a los antepasados ​​y diversas tradiciones sobre fantasmas y espíritus, pero principalmente sin ideas de las principales deidades “todopoderosas” y seres “supremos”. Podría hacer que sea más difícil reunir a naciones enteras detrás de causas “santas” donde “Dios está con nosotros” y algún gobernante mundano está en “lugar de Dios”. Entonces tal vez no veríamos tantas guerras santas y cruzadas en un mundo así.

No habría mucha diferencia, porque estaríamos matando y oprimiendo a otros en nombre de ideologías políticas como el nacionalismo, el socialismo, el darwinismo social, el fascismo, etc.

Mi opinión es que no sería muy diferente de cómo es la sociedad hoy. No es tanto religión como creencias y perspectivas individuales. Todos ven las cosas de manera un poco diferente y todos fueron criados influenciados por diferentes personalidades. Entonces, todos serán diferentes y verán gris donde el próximo ve blanco. Además de eso, algunas personas son más racionales que otras. Realmente no puedes tener un mundo sin eso, ¿verdad?