¿Qué conocimiento podemos aprender si intentamos unir Ciencia y Cristianismo?

Answer 1

Filosóficamente hablando, el conocimiento es un concepto muy difícil. ¿Cómo podemos saber algo realmente?

La ciencia es una forma de decidir qué saber realizando experimentos. (En realidad, al escribir documentos que se examinan a través de un proceso de revisión por pares, que se basa en un conjunto de principios predefinidos).

El cristianismo es una forma de decidir qué saber por creencia. (En realidad, la mayoría de los sistemas de creencias cristianos también tienen algún tipo de sistema de autoridad y también se basan en principios generales y escritura autorizada).

En lugar de unir, puedes poner todo en una olla y revolver. Dependiendo de sus preferencias personales, prefiere un tipo de conocimiento sobre el otro o simplemente cambia según su estado de ánimo y / o contexto diario.

La ciencia ha sido diseñada teniendo exactamente en cuenta ese enfoque, por lo que no debe esperar demasiados problemas.

Answer 2

El cristianismo (y las religiones en general) y la ciencia son muy incompatibles en su núcleo. Las religiones necesitan que las personas crean cosas solo porque se les dice, y la ciencia necesita que las personas prueben y cambien el conocimiento adquirido por científicos anteriores. No se trata de tener razón, sino de la forma en que se llega a conclusiones.

La mejor manera de proceder es la situación actual: están compitiendo para ganar adeptos, y hasta ahora la ciencia está comenzando a “ganar”, aunque muchas personas aún tienen sentimientos encontrados.

Pero para responder a su pregunta, si la situación es que ambos van a existir para siempre, deben aceptar las cosas del otro para crear una filosofía unificada más armoniosa.

Personalmente, no veo que eso suceda, porque (una vez más, personalmente) la mayoría de lo que dicen las religiones es incorrecto (como hechos o moralmente), y aunque la ciencia nunca podría obtener algunas respuestas (que dudo, a largo plazo), Siempre lo intentaré, lo cual es mucho mejor.

Answer 3

Ninguna. Ambos aportan diferentes tipos de conocimiento.

Además, el cristianismo no es una ciencia ni una forma de probar las leyes físicas. Es una forma de ver las cosas. Puede darle una idea para juzgar la ciencia y su desempeño, pero no el cómo hacerlo.

El cristianismo (ese es el nuevo testamento ya que el antiguo testamento no se limita al cristianismo sino también al judaísmo y al islam) no da ninguna opinión sobre hechos científicos. Si realmente puedes decirme dónde hizo Jesús un juicio científico, esto sería esclarecedor.

Ahora, la Iglesia podría haber dado opiniones sobre hechos científicos. La Iglesia no se equivocó al hacerlo, pero se equivoca si no cambia su opinión en base a la ciencia experimental y las pruebas en la ciencia que dicen lo contrario.

Recuerde que la Iglesia (católica en particular) no era solo un buen estado en Roma, era una monarquía muy poderosa y tenía sus propias instituciones. Por lo tanto, la monarquía todopoderosa de la Iglesia no era equivalente al cristianismo, sino solo una parte, y no fue el resultado directo de la enseñanza de Jesús. No los confundas a los dos.

Answer 4

El único motivo para querer hacer esto es que quizás los cristianos quieran la validación científica de sus creencias, lo que afortunadamente no puede y no sucederá.

¿Por qué no deberíamos estar uniendo el Islam y la ciencia? ¿O hinduismo y ciencia? ¿O para el caso Scientology y ciencia? ¿Por qué el cristianismo?

Temo por el día en que cualquier investigación científica comience a tener incluso los vínculos más débiles con cualquier doctrina religiosa. A la religión se le puede atribuir el papel de comenzar la investigación científica, pero afortunadamente desde ese día el descubrimiento científico ha alejado a la ciencia de los límites de la influencia religiosa.

Answer 5

Por la misma razón, debemos cruzar los búfalos africanos con los aguacates de California.

Sí, no se puede hacer ……

Por qué, bueno, porque son TIPO TOTALMENTE DIFERENTE DE ESPECIES VIVAS.

En el mismo sentido, religión y ciencia son dos cosas diferentes. Tan diferente que “puentear” (como lo llamas) es como intentar que el búfalo y el aguacate se reproduzcan.

La ciencia tiene su razón de ser. La religión también tuvo su razón de ser. Siguen su propio camino. No van uno contra el otro. No hay una buena razón para hacerlo.

Answer 6

Podemos aprender que no tiene sentido tratar de unir la ciencia y el cristianismo.

Las religiones han tenido al menos cinco mil años para proporcionarnos algunos conocimientos útiles. Hasta ahora no han logrado nada. La ciencia ha existido durante aproximadamente quinientos años y ya nos ha dado automóviles, aviones, barcos, computadoras, radios, televisores, vacunas, Internet, teléfonos móviles y una Revolución Verde, por nombrar solo algunos.

Ya sea verdadero o falso, la religión falla completamente la Prueba de utilidad:

¿Hay cosas como …? El argumento de la inutilidad

Answer 7

Es un resultado inevitable de la progresión de la ciencia y el cristianismo. La ciencia continuará avanzando, trayendo nuevos descubrimientos para nosotros. Richard Dawkins hizo un punto interesante de que mapear el genoma humano es un gran paso para finalmente responder al origen de la vida. No me cites y si representé mal lo que dijo, depende de mí. Hace unas semanas vi la presentación.

En cuanto al cristianismo, si Dios es quien dice ser, omnisciente, todopoderoso, etc., entonces no habrá problemas para conciliar el cristianismo con la ciencia. La religión es una cosa hecha por el hombre y propensa a errores grandes y pequeños. No busco en la religión sino en Dios mismo mi inspiración. La ciencia tampoco es siempre un estudio perfecto; También ha habido pasos en falso en su progresión. Sin embargo, la ciencia generalmente resuelve esas cosas, ya que está muy lejos del chico solitario en su laboratorio que trabaja de forma aislada.

Si Dios creó todo esto, la ciencia eventualmente lo confirmará. Puede ser que Dios haya trabajado y continúe trabajando de una manera que nunca consideramos. Puede ser que el cristianismo se haya equivocado. Quién sabe y, en última instancia, a quién le importa. De todos los problemas que afectan a este mundo, el comienzo de los tiempos no puede ser tan alto

Paso

Answer 8

¿Qué puede aprender la ciencia? Nada. ¿Qué puede aprender el cristianismo? Ya ha “aprendido”. Está aprendiendo cómo morir lentamente. Comparar Ciencia y Religión, como dijo Lawrence Krauss, “es como comparar Godzilla y Bambi”.

Answer 9

Las religiones fuera de la familia de la JCI no son incompatibles con la ciencia que no sean pequeños grupos de fondos. No todas las religiones dentro de la familia de la JCI son incompatibles con la ciencia.

La ciencia debería tender un puente hacia lo que el cristianismo * debería ser *. La mayoría de las sectas cristianas son lo suficientemente suaves como para que el enfoque les funcione. La mayoría de los cristianos individuales son lo suficientemente suaves como para que el enfoque funcione para ellos.

Si el “nosotros” que quiere decir son fondos cristianos y evangélicos que crean una brecha entre la ciencia y ellos mismos, deberían hacerlo porque fue un error crear esa brecha en primer lugar. Deberían ser la religión que * deberían ser * no la que decidieron ser.

Answer 10

No deberíamos Deberíamos esforzarnos por crear una sociedad que sea pluralista y que trabaje hacia la libertad de religión donde una sociedad secular es el pegamento común que mantiene unida a la sociedad. Lo secular es todo lo que es común a la sociedad, y que no depende de una religión o filosofía en particular. Lo secular es donde vive la ciencia.

Answer 11

P. ¿Por qué debemos unir Ciencia y Cristianismo?

Mi voto siempre irá a “Deshazte del cristianismo”.

De lo contrario, vea la respuesta de John Stockwell a esta pregunta.

Answer 12

No es que debamos. Simplemente no podemos. La ciencia requiere evidencia para indicar si una creencia es verdadera o válida. El cristianismo es una fe, una creencia que no tiene absolutamente ninguna evidencia que lo respalde. Los 2 son incompatibles entre sí. No solo eso, sino que en realidad son enemigos, ya que la ciencia se basa en evidencia y razón, mientras que el cristianismo / religiones se basa en supersticiones y cuentos de hadas.

Answer 13

Romanos 1:20 a pesar de; Depende de Dios revelarse aún más a la humanidad.

Supongo que si no puede ser percibido por lo que ha hecho o lo que uno ve cuando se mira en el espejo y más allá, puede que no suceda.

Todo lo que tenemos es la ciencia y el método científico. Uno necesita aplicar la lógica a la ecuación para llegar a la existencia de Dios. Hay dinero en las ciencias duras que es atractivo para las personas duras. No tanta filosofía, por lo que hay pocos que se dirigen en esa dirección.

Answer 14

La fuente de la creación es su estándar para la objetividad. Dios es el primer principio para todo lo que es bueno y verdadero.