Desde mi entendimiento, karma = causa y efecto. ¿No es lo mismo que el término “cosechas lo que siembras” en el cristianismo?
Cierto.
Pero la redacción en inglés no define exactamente la complejidad, por ejemplo, permítanme citar un pequeño ejemplo del épico hindú Mahabharat aquí
Duryodhan era un rey extremadamente codicioso que consideraba su derecho de nacimiento gobernar sobre toda la India, además de ser un hombre macis experto, no tenía buenas cualidades, conspiró contra sus propios hermanos para usurpar el reino y gobernarlo hasta la muerte.
- ¿Es la religión la causa principal de la guerra?
- ¿Dónde dijo Galileo: Matemáticas es el lenguaje con el que Dios ha escrito el universo?
- ¿Creó Dios a los ateos?
- ¿Cuán diferente imaginas que sería el mundo si no tuviéramos religiones?
- ¿Dios es humilde?
ahora una cosa interesante a tener en cuenta aquí es que según Rajneeti (Reglas establecidas por el reino), Duryodhan estaba justificado, pero según Dharma (obligaciones religiosas justas) no lo estaba.
Entonces el Karma de Duryodhan estaba de acuerdo con Rajneeti pero no de acuerdo con Dharma. Esta complejidad fue simplificada por Lord Krishna, quien luego eliminó toda la dinastía Kuru sin siquiera levantar un arma. El Señor (el controlador supremo de todos los mundos materiales) valora el Dharma por encima de todo lo demás, por lo que si el Karma de una persona está de acuerdo con las reglas del Señor (Dharma), la persona será atendida por el Señor, de lo contrario, la persona no es requerida en su mundo. El Señor es el mejor juez de quién obtiene qué, la lógica humana es irrelevante.