¿Por qué Cristo no escribió nada?

Answer 1

“¿Según todos los informes, Cristo sabía leer y escribir?”

¿De dónde sacas todas estas cuentas?

Si Jesús estaba alfabetizado o no, es un tema de debate entre los eruditos bíblicos e históricos como se indica en el siguiente párrafo:

“Sostengo en mi libro Jesus ‘Literacy: Scribal Culture and the Teacher from Galilee (T&T Clark, 2011) que es muy poco probable que Jesús haya sido educado, mientras que Craig A. Evans en Jesus and His World: The Archaeological Evidence (SPCK, 2013, págs. 63–88) defiende la posibilidad de un Jesús alfabetizado. Sin embargo, ambos estamos de acuerdo en que no hay evidencia sólida para una educación alfabetizada para Jesús. Lo más probable es que Jesús, como la mayoría de los judíos del siglo I d. C., obtuviera la mayor parte de su conocimiento de la historia judía al escuchar los textos sagrados que se leen semanalmente en la sinagoga. Curiosamente, la cuestión de la educación y la tutoría de Jesús era intrigante para los cristianos a fines del siglo II. Uno de los temas principales del Evangelio de la infancia de Tomás (circa 185 CE) es que Jesús permaneció sin educación, pero también fue mucho más allá de la educación que cualquiera de sus futuros maestros podría proporcionarle “.

Los estudiosos también saben que los evangelios no fueron escritos por los discípulos de Jesús, sino que fueron escritos por griegos educados que probablemente nunca conocieron a Jesús. Recordemos que los discípulos eran básicamente trabajadores sin educación, en su mayor parte, que vivían en un área bastante apartada de Palestina. Y hablaban arameo, no griego, que era el idioma en que se escribieron los evangelios por primera vez.

Entonces, aunque Jesús pudo haber sido educado en el sentido de que podía escribir, no hay una forma real de saberlo. Además, si hubiera escrito cartas, es bastante posible o incluso probable, no sobrevivieron a la antigüedad.

Por supuesto, un ateo puede argumentar que esa es solo una razón más para creer que Dios no existe o que Jesús no es quien los creyentes dicen que es. Porque si esas dos cosas son ciertas, uno debería esperar que Dios se asegurara de que estas cosas sobrevivieran sin la ambigüedad que existe actualmente. Entonces, supongo que solo tendrás que tomar estas cosas solo por fe.

Answer 2

Cristo pudo haber sido alfabetizado, pero también estaba ocupado difundiendo su mensaje a través del método más efectivo que existía hasta el advenimiento de la imprenta, el boca a boca. Él podía (y lo hizo) hablar con multitudes a la vez, quienes escucharían su mensaje y podrían compartirlo con multitudes que no estaban allí. Podía responder preguntas y debatir a la velocidad del discurso. Podía realizar milagros que probarían a aquellos que observan que él era de Dios. La escritura es lenta y tuvo 3 años para llegar a tantas personas como pudo. Simplemente no tuvo tiempo de escribir su “manifiesto” antes de ser asesinado por aquellos que no estaban de acuerdo con su mensaje.

Paul, por otro lado, tenía mucho tiempo para sentarse y escribir porque era la única forma en que podía comunicarse con aquellos que se había convertido en persona. Incluso Paul, quien escribió la mayor parte de lo que conocemos como el Nuevo Testamento, sintió que el contacto personal y el boca a boca y hablar a la gente era una mejor manera de difundir el mensaje que Cristo había traído y solo usaba la escritura cuando no tenía otra opción ( porque estaba en prisión).

Answer 3

Suponiendo que existiera un hombre llamado Jesús, no hay razón para suponer que no escribió nada. En aquel entonces se escribieron muchas cosas que se perdieron en la historia. Se convirtió en polvo. Nadie ha encontrado nunca escritos atribuidos a Jesús.

Si no recuerdo mal, las historias escritas sobre él y los primeros cristianos, que se encuentran en los evangelios y las epístolas, no están representadas por un manuscrito completo. Ninguno de ellos. Todos están cosidos de fragmentos. Y estos fueron escritos al menos una generación después de que Jesús hubiera vivido. Y muchos de ellos parecen estar basados ​​en otras colecciones de cuentas de segunda mano que ya no existen. Es por eso que hay tantos detalles conflictivos en los evangelios, por ejemplo.

Supongo que la razón por la que existen los escritos del César es porque César tenía mucha autoridad y mucho alcance. Cuando escribió algo, estaba muy disperso, lo que significa que los escribas estaban trabajando arduamente para producir muchas copias que estaban bien cuidadas.

Si algo parecido a la historia popular de Jesús es cierto, él habría sido algo similar a un líder de culto judío, no alguien con recursos y alcance comparables como el de César.

Realmente no importa. La mayor parte de la religión se basa en selecciones de escritos hechos siglos después de su vida. Nadie tiene idea de qué o si Jesús proclamó.

Answer 4

Hay un par de respuestas a esta pregunta. Una es que estos actos y dichos recopilados atribuidos a un Jesús de Nazaret no se escribieron hasta décadas, incluso siglos después. Entonces, los dichos de Jesús podrían ser una combinación de muchas fuentes. Solo los poderosos, como Tito, tenían escribas que lo rodeaban y escribían cada palabra. Un rabino itinerante no lo haría. Sus seguidores eran en su mayoría analfabetos. Había niveles de alfabetización en ese momento: muchos no leían, pero transmitían dichos. Entonces, Jesús comúnmente citó que dijo: “Han escuchado que dijo …”. Otros escribían y leían guiones … estos eran escribas y abogados. Además, se mezclaron varios idiomas, como el arameo, el hebreo y el griego. Para cuando las Escrituras se convirtieron en literatura sagrada, el latín era el idioma predominante de la Iglesia, y una vez que los textos griegos se tradujeron al latín, los textos griegos originales fueron abandonados, desafortunadamente incluso utilizados para fuegos artificiales.

Answer 5

Antes de que podamos responder la pregunta, “¿Por qué Cristo no escribió nada?”, Debemos tratar de responder la pregunta de si Jesús sabía leer y escribir. Por lo que leí de la Biblia, llegué a la conclusión de que Jesús sabía leer y escribir. Estas son las razones por las que considera y luego responderemos por qué Cristo no escribió nada.

En Lucas 4: 16–19, encontramos este relato: “Fue a Nazaret, donde había sido criado, y en el día de reposo entró a la sinagoga, como era su costumbre. Y se detuvo para leer. El rollo del profeta Isaías le fue entregado. Al desenrollarlo, ENCONTRÓ EL LUGAR donde estaba escrito: “El Espíritu del Señor está sobre mí …”. El gobernante de la sinagoga no le daría un pergamino a alguien analfabeto. Jesús pudo desenrollar el rollo al pasaje en Isaías. Lo leyó, no solo lo recitó. Si Jesús no pudiera leer, podría encontrar el pasaje en el pergamino.

En Juan 3, Nicodemo, un miembro del consejo gobernante judío llamó a Jesús un rabino. “Vino a Jesús por la noche y le dijo:“ Rabino, sabemos que eres un maestro que ha venido de Dios. Porque nadie podría realizar las señales milagrosas que estás haciendo si Dios no estuviera con él ”(vs. 2). Nicodemo lo llamó maestro. Este título supone que una persona fue entrenada bajo otra maestra maestra y ha aumentado su conocimiento para ser llamada maestra. Este entrenamiento incluiría leer la Torá y las diversas interpretaciones de la Torá. Cuando Nicodemo llamó a Jesús un rabino, maestro, existe la presunción de que Jesús fue aprendido, no analfabeto. Tanto los maestros de la ley como los escribas respetaban a Jesús como maestro a pesar de que pensaban que era un hereje y no estaban de acuerdo con él en sus enseñanzas. Se preguntaban quién le había enseñado, ya que ciertamente no provenía de una de sus escuelas. Así, Jesús sabía leer y escribir.

En cuanto a la razón por la que no escribió nada, como han respondido otros, Jesús no vino a dar una nueva enseñanza sino una interpretación correcta de la Torá y los Profetas. Por lo tanto, no fue necesario que él lo escribiera porque ellos ya sabían esas cosas, pero han sido cubiertas por las tradiciones de los líderes religiosos. Jesús dijo que vino a cumplir la Ley, no a abolirla mientras estaba en la tierra. Ciertamente, los judíos sabían que debían amar a Dios y amar a su prójimo como a sí mismos, pero intentaron atraparlo en una respuesta que estaría en conflicto con la Torá o con la ley del gobierno romano (Mateo 22:15 –17).

Los discípulos de Jesús escribieron sobre su sabiduría y comprensión de las Escrituras, así como también testificaron sobre su carácter, acciones y palabras. Llegaron a creer que él es el Hijo de Dios, incluso el Mesías.

Answer 6

Mi especulación es que no lo hizo porque quería que sus discípulos llevaran el mensaje. Si lees Hechos, encuentras que el mensaje casi siempre se entregó junto con los milagros. Aparentemente quería que sus apóstoles transmitieran el mensaje personalmente y lo acompañaran con obras que autenticaran la verdad (milagros).

Note que Jesús dijo que sus apóstoles llevarían personalmente el mensaje a todo el mundo. (Mateo 28:19)

Especulo que esto se hizo por una razón particular. Porque es fácil entender mal y torcer el mensaje si no hay alguien presente para explicarlo. Creo que Jesús quería que el mensaje saliera por medio de sus discípulos de confianza. De esa manera podrían pisotear la mala teología y ayudar a guiar y dirigir la comprensión de los nuevos creyentes.

Si simplemente hubiera escrito sus palabras y pasado el documento, es probable que hubieran sido mucho más incomprendidas.

Answer 7

1. Como algunas personas sugieren, Jesús pudo haber sido analfabeto, lo cual no estoy de acuerdo. Se especula que la palabra ‘tekton (carpintero)’ es una traducción errónea de una palabra aramea que significa ‘un hombre erudito’. Si Jesús realmente fuera de una familia de hombres sabios, podría haber escrito algunas cosas.
2. El papiro no dura mucho. Es un milagro que los documentos de Nag Hammadi hayan sobrevivido en tales condiciones. El papel de papiro se puede desmenuzar y destruir fácilmente.
3. Es probable que cualquier registro sobre Jesús de Nazaret haya sido destruido por los romanos durante la destrucción de Jerusalén en el año 70 DC.

Answer 8

Por la misma razón que Shakespeare escribió el famoso discurso de Henry V antes de la batalla de Agincourt (varios cientos de años después de cualquier discurso que Henry diera realmente), y me comunico con mis compañeros en el pub sin usar notas escritas.

Lo común es que, en los casos de Henry V, Jesús y yo, la comunicación oral es la mejor manera de comunicarse con el público objetivo. Las interpretaciones escritas de las predicaciones de Jesús llegaron más tarde, cuando los seguidores querían difundir sus versiones de sus ideas a un público más amplio.

Esta conclusión indica que Jesús el Nazareno estaba preocupado por el comportamiento contemporáneo de un pequeño grupo de personas en un área geográfica específica. Él efectivamente se comunicó oralmente con este grupo. Escribir era innecesario.

Answer 9

Juan 8: 6 dice que Cristo escuchó a una pequeña mafia acusando a una mujer de adulterio, y luego: “Jesús se agachó y escribió con el dedo en el suelo, como si no los hubiera escuchado”. Luego les dice a los acusadores en el siguiente verso, “El que no tiene pecado entre ustedes, que primero le arroje una piedra”. No sabemos lo que Cristo escribió, o si fue incluso cartas, pero sí, los relatos y la tradición cristiana sugieren que Él fue alfabetizados, educados y multilingües.

No sé por qué no escribió nada Él mismo, como una carta bíblica. Es posible que lo haya hecho y tales textos ahora se pierdan (como la supuesta carta apócrifa que escribió). Pero creo que la explicación más práctica es que Cristo tenía discípulos y escribas para hacer esta tarea, liberándolo para que dedique todo su tiempo a un ministerio activo. En una época de plumas y pergaminos, la escritura era costosa y lenta.

Answer 10

Evidentemente, no quería hacerlo. Quería construir una Iglesia, y eso hizo:

Construiré mi iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella (Mateo 16:18)

La Iglesia es una institución viva que enseñaría a todas las generaciones futuras y aplicaría su enseñanza a los tiempos modernos para ellos. No se limitaría a las palabras una vez dichas; Él permitió a la Iglesia encontrar nuevas palabras y hablarlas:

el Paráclito, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él te enseñará todas las cosas y te recordará todo lo que te haya dicho (Juan 14:26)

Cristo tuvo una actitud compleja hacia la Escritura judía:

Has escuchado que se les dijo desde la antigüedad: No matarás […] Pero yo te digo que cualquiera que esté enojado con su hermano, correrá peligro del juicio (Mateo 5: 21–22)

Tenga en cuenta que Cristo cita una prohibición escrita expresada en términos legales y la reemplaza con una advertencia más flexible a la amabilidad. Prefería que la gente lo aplicara no como ley sino como un viaje a la perfección. Sería contraproducente poner eso por escrito y arriesgarse a que una nueva generación de escribas secuestrara su enseñanza convirtiéndola en legalismos.

Otra evidencia es la enseñanza por parábolas. Ese método es perfecto para la transmisión oral y permite flexibilidad de interpretación. Él quería que pensáramos por nosotros mismos.

En tercer lugar, observe cómo se escribe la Escritura cristiana. La mayor parte es muy concreta: su objetivo principal es proporcionar una cuenta histórica en bruto. Incluso cuando los Apóstoles brindan consejos generalizados, no se establece como un conjunto de reglas teológicas; todavía se dirige a la audiencia específica de un momento específico. Los Santos Apóstoles y Evangelistas no se propusieron escribir un manual teológico; esperaban que los obispos de la Iglesia dieran orientación:

Presten atención a todos ustedes, y a todo el rebaño, en donde el Espíritu Santo los ha colocado a ustedes obispos, para gobernar la iglesia de Dios, que él ha comprado con su propia sangre (Hechos 20:28)

Answer 11

Porque JC es un personaje ficticio, creado por el imperio romano para pacificar a los judíos. Esta supuesta persona no solo no escribió nada, NO hay mención de él en NINGÚN registro contemporáneo. Los romanos eran meticulosos poseedores de registros; todavía hay muchas cartas de esa época, y JC no se mencionó UNA VEZ hasta el año 70 DC. Eso es como tratar de contarme sobre esta figura enormemente influyente que fue ejecutada en 1987, pero AHORA AHORA encontró un registro de su existencia.

Además, tenía poderes mágicos. Tan real como Bugs Bunny.

Answer 12

Jesús era el hijo de un jornalero sin tierra de una pequeña aldea de barro y palos en la zona rural de Galilea. Estaba entre los más pobres de los pobres. Es extremadamente improbable que él supiera leer y escribir.

Y sus asociados inmediatos también eran en su mayoría pobres, y creían que el mundo estaba a punto de terminar, así que no tenía sentido escribir nada para la posteridad.

No fue hasta Paul que obtuvimos algo por escrito, y luego más cuando la teología cambió de una creencia en un apocalipsis inmediato a un apocalipsis futuro.

Answer 13

Según todos los informes, Cristo sabía leer y escribir :

¿Quién te dijo esto? Ni siquiera hay una cuenta de que Jesús esté alfabetizado. Los que sabían leer y escribir lo hacían para ganarse la vida: los escribas. No había escuelas tal como las conocemos, y la educación era preservar a los ricos.

Tampoco hay escritura contemporánea fuera de la Biblia.

Tampoco hay escritos contemporáneos sobre Jesús en la Biblia. Los evangelios fueron escritos décadas después de la crucifixión por personas que nunca habían conocido a Jesús.

Answer 14

Estaba demasiado ocupado dictando compulsivamente a todos los demás para sentarse y escribir algo. Lo cual está bien, ya que si hubiera escrito algo, sus seguidores lo habrían hecho pedazos sobre quién era lo suficientemente cristiano como para tener un escrito de Dios, y habría toneladas de falsificaciones, y. . . no es Buena idea.

Además, si realmente fuera Dios / hijo de Dios, etc., sabría que no importa quién lo escriba, cuando el autor de la escritura haya desaparecido y, por lo tanto, no esté disponible para responder las preguntas de sus lectores (por ejemplo, qué es exactamente ¿te refieres a esta frase aquí?), entonces la escritura se convierte en literatura, con su significado discutido por quien tenga interés en ese significado.

Answer 15

¿Has oído hablar del Primer Consejo de Nicea – Wikipedia? Bueno, aquí es donde la Santa Biblia fue editada y unida.

Es más que probable que se haya omitido cualquier material hippy dippy. Jesús, si es que existió, era un gran tipo, ¿verdad? Entonces, estos miembros del consejo probablemente habrían quemado sus documentos originales para poder manipular su culto siguiendo sus propios deseos.

No es necesario tener algunas escrituras anarquistas flotando escritas por el supuesto hijo de Dios o Dios hecho carne o lo que sea. No necesitamos una población de gente vecina de pensamiento libre, necesitamos seguidores ‘devotos’.

Answer 16

Pregunta original: ¿Por qué Cristo no escribió nada?

Porque no hay evidencia de que el Jesús bíblico haya existido, ninguno en absoluto.

Es más que probable que la historia bíblica se basara en una persona real, probablemente un predicador judío normal que era demasiado franco contra la ortodoxia judía de la época y fue crucificado por hacerlo, pero ahí es donde toda la realidad terminaría.

El Jesús bíblico es una mezcla de alegoría, ficción que transmite un mensaje moral o espiritual, y fantasía, escrita entre 20 y 90 años después de que se suponía que había muerto, nada más.

Si hubo una persona real a quien se le atribuyeron las historias, y como dije, no hay absolutamente ningún registro de esa persona, él podría o no haber escrito algo: una lista de compras, los tiempos y lugares de sus próximos sermones, sus pensamientos sobre los ocupantes romanos, pero su suposición sobre esto es tan buena como la de cualquiera.

Answer 17

Lo hizo, si es que vivió. Se llamaba “Rabino”, así que no solo podía escribir, sino que estaba casado. Realmente, la evidencia de que Jesús, el hombre, en realidad nunca vivió es bastante abrumadora y la evidencia de que sí vivió es escasa. No se lo menciona en ninguno de los escritos de la corte sobre Pilato, y sus padres no se mencionan en los informes del censo en los que supuestamente participaban durante su nacimiento. Pero entonces, la religión cristiana nunca ha sido grande en los hechos.

Answer 18

¿Por qué Cristo no escribió nada?

Según todos los informes, Cristo sabía leer y escribir. Lo que dijo fue recogido (supuestamente) por sus discípulos, pero no hay escritos directamente atribuidos al mismo Cristo. Tampoco hay escritos contemporáneos fuera de la Biblia. Si, por ejemplo, es posible tener lo que los Césares escribieron, ¿por qué no Cristo?

¿Por qué cuentas?

En ninguno de los primeros relatos se describe a Jesús como escrito. La única vez en los evangelios donde se lo retrata haciendo algo por el estilo es en Pericope Adulterae, que se sabe que es una adición tardía.

¿Sabía Jesús leer? Tal vez. Tal vez no. No creo que sea seguro asumir que podría hacerlo. Pero incluso si pudiera, la lectura y la escritura se enseñaban como habilidades separadas en el mundo antiguo. Parece muy poco probable que un campesino de clase baja, hijo de un constructor de una parte pobre de Galilea, tenga acceso a ese tipo de educación.

Incluso si Jesús pudiera leer y escribir, ¿querría hacerlo? Tenga en cuenta que Jesús fue un predicador apocalíptico: todos los primeros relatos son fuertemente apocalípticos (Juan el Bautista, el predecesor de Jesús y quizás maestro, advirtió que el hacha está en la raíz del árbol; los primeros seguidores como Pablo hablaron de una parusía inminente; Jesús mismo dijo que el Reino de Dios llegaría al poder dentro de su propia generación, mientras que algunos de sus oyentes aún estaban vivos. Dado que el fin del mundo como lo conocemos estaba cerca, pensó, ¿por qué debería preocuparse de escribir? ¿ Sus ideas se redujeron ? El tiempo fue corto; sus seguidores no pensarían en el día siguiente: no planificó a largo plazo porque no creía que hubiera un largo plazo.

Entonces: Jesús probablemente no podía escribir (si podía o no podía leer, lo cual es incierto); y no tenía una verdadera motivación para hacerlo, incluso si pudiera. Además de eso, parece que sus actividades fueron bastante breves, tal vez un año más o menos, antes de que lo mataran, por lo que incluso si hubiera querido y no hubiera podido, probablemente no habría tenido tiempo.

---

Sin embargo, algunos cristianos primitivos pensaron que Jesús sabía leer y escribir y había intercambiado cartas con un rey Abgar. Puedes leer un extracto, citado por Eusebio, en Cartas de Jesús y Abgar. No creo que nadie dude de que sea una falsificación.

Answer 19

No hay documentación contemporánea de que Jesús (Cristo es un título) haya vivido realmente. Eso explica bastante bien por qué no escribió nada. Nada escrito sobre Jesús, incluidos los Evangelios, fue escrito por cualquiera que lo haya visto vivir, hacer o decir algo. Todo sobre él fue escrito varias generaciones después de que supuestamente vivió.

Answer 20

Algunas posibilidades:

1. Jesucristo de Nazaret como se describe en el Nuevo Testamento nunca existió. Es una figura completamente mítica.
2. Jesús no era funcionalmente alfabetizado. Había memorizado las escrituras que le leyeron y se las arregló para adivinar y símbolos reconocibles. Muchas personas analfabetas funcionales se las arreglan hoy con tácticas similares.
3. Jesús simplemente no sintió la necesidad de escribir las cosas y prefirió que su evangelio se difundiera por métodos orales por razones desconocidas.
4. Jesús, la figura histórica y Jesús el personaje del Nuevo Testamento, son personas muy diferentes. Los relatos posteriores escritos por otros exageran las cosas que Jesús dijo e hizo para establecer su divinidad. Cualquier escrito real que había hecho fue destruido o perdido.