¿Es el Islam compatible con la modernidad?

Según mis estudios, el Islam rechaza la modernidad como las normas y actitudes o ideologías socioculturales particulares que surgieron en la Europa post-medieval. El Islam aceptó el aspecto científico de la modernidad antes de que se discutiera por primera vez en Occidente.

“Bajo las enseñanzas islámicas y debido a su orientación hacia las ciencias, los musulmanes progresaron rápidamente en todos los aspectos diferentes de la civilización, incluidas las artes, la arquitectura, las bellas artes, la industria textil, la geografía, la construcción naval, la física, la química, la medicina, la astronomía, la botánica y la agricultura, el riego , música, caligrafía, desarrollo urbano, libros y bibliotecas, ciencias religiosas, etc. A través de esto, fundaron la brillante civilización islámica de manera tan sorprendente que los orientalistas admitieron el sorprendente progreso de los musulmanes en diversas ciencias.

Will Durant, Gustav Le Bon y Gume se encuentran entre los orientalistas que admitieron la brillante civilización islámica, su impacto en Europa y el papel de los musulmanes en el desarrollo científico. Por ejemplo, Gustav Le Bon escribió sobre las razones detrás de la propagación del Islam de la siguiente manera:

Los científicos musulmanes adquirieron y perfeccionaron las matemáticas griegas, las ciencias naturales, la astronomía y la medicina. También transmitieron un legado griego aún más enriquecido a Europa. Durante 500 años, los físicos musulmanes fueron los pioneros de la medicina mundial. Arquitectos europeos, herreros, sopladores de vidrio, orfebres en Italia, el nuevo auge de los alfareros creativos en Italia y Francia, y armeros en España fueron inspirados por artesanos musulmanes “.

La contribución de la civilización islámica al avance científico y técnico del mundo

Según mi investigación, la compatibilidad del Islam con la modernidad puede examinarse desde dos aspectos diferentes y, en realidad, depende de la definición de modernidad.

Si lo consideramos como una escuela, entonces el Islam no es compatible con eso (especialmente en algunos principios significativos, como el racionalismo, el empirismo, etc.)

Si lo definimos como un asunto relacionado con la tecnología de la actualidad, el desarrollo y otros temas similares, entonces se puede decir que el Islam es compatible con la modernidad.

Una de las cuestiones que deben aclararse es que los pensadores islámicos creen que dentro del Islam existe un secreto enigmático que permite que esta religión se adapte y mejore de acuerdo con el avance del tiempo. Creen que esta religión está en armonía con el avance del tiempo, con el desarrollo del aprendizaje y con los cambios que surgen de dicho desarrollo …

Para leer más sobre la compatibilidad del Islam con la modernidad, puede consultar los siguientes enlaces útiles:

  • ¿Es el Islam compatible con la modernidad?
  • La contribución de la civilización islámica al avance científico y técnico del mundo

La modernidad tiene muchos problemas.

  • En cuanto al aborto / vida de un niño nonato, vea la respuesta del usuario de Quora a ¿Es el asesinato de una mujer embarazada un doble homicidio?
  • Hay muchos problemas con la bebida.
  • crimen: Delitos relacionados con el alcohol – Estadísticas y hechos
  • salud: Riesgos para la salud del alcohol: 12 problemas de salud asociados con el consumo excesivo de alcohol crónico
  • seguridad: no hay límite “seguro” para el consumo de alcohol, advierten los jefes médicos
  • Las nuevas formas de matrimonio (homosexualidad + tipo de matrimonio sin compromiso)
    • Esto afecta a la madre si el padre se va. La apoyará financieramente mientras el esposo puede alejarse de sus responsabilidades paternas.
    • El niño podría tener hermanos de diferentes padres sin conocerlos.
    • Las herencias también se arruinan.
  • En la modernidad, tus padres pueden echarte de su casa a la edad de 18 años. (En el Islam, atar a tus parientes es obligatorio. Se te permite abrir el refrigerador de tus parientes inmediatos y disfrutar (padres, tías, tíos, hermanos, hermanas y algunos otros)
  • Todos esos problemas son problemas dentro de la modernidad, independientemente del Islam. En la modernidad puedes casarte con tu propia madre, hermana, padre, hermano. En el Islam no puedes.


    Pero si estás preguntando si el Islam es un idioma moderno, oh, sí, lo es. Déjame mostrarte una narración que nuestro profeta dijo sobre los vecinos hace 1400:

    • Debes ayudarlo si te pide ayuda
    • Dale alivio si busca tu alivio
    • Prestarlo si necesita un préstamo
    • No bloquee su aire elevando su edificio alto sin su permiso
    • No lo acoses
    • Dale una parte cuando compres frutas; si no lo hace, traiga lo que compra en silencio y no deje que sus hijos los saquen para excitar los celos de sus hijos.
    • Debes visitarlo (y cuidarlo) cuando esté enfermo
    • Debe asistir a su funeral cuando muera (y participar en los arreglos para el entierro)
    • Si comete un pecado, evite que se sepa
    • Felicítalo si se encuentra con buena fortuna
    • Afligirse en simpatía si le sucede una calamidad

    En una vida moderna, los vecinos no se saludan, simplemente cierran la puerta, se ponen los auriculares y, si alguien muere, ¿quién era ese? ¿Vivió él aquí?

    Para más problemas existentes en el mundo moderno, ver ¿Es el Islam compatible con la modernidad?

    Como mencionó Salman Khan, la definición de modernidad es crucial para responder a esta pregunta.

    Asumiré que no te estás refiriendo a un aumento en el progreso tecnológico, sino que estás hablando de un cambio en la forma en que la humanidad ha visto la moral y la autoridad a lo largo del tiempo.

    Debo comenzar, entonces, diciendo que esta premisa con respecto a la modernidad es ilógica . No se preocupe, entiendo por qué puede haber pensado lo contrario, ya que muchas personas hoy en día lanzan la palabra “modernidad” y “progreso” dentro del contexto de la moralidad como si estuvieran necesariamente relacionadas.

    Para entender por qué esta premisa no tiene sentido, primero debemos darnos cuenta de que la moral no es tangible y, por lo tanto, inconmensurable. No hay una forma completamente objetiva de probar o refutar que algo es “bueno” o “malo”; más bien, encontrará que muchas sociedades y civilizaciones no están de acuerdo con lo que es verdaderamente moral. Por supuesto, como seres humanos asociamos nuestra moralidad con nuestro conocimiento, por lo que a medida que obtenemos más y más información sobre el mundo, parece natural suponer que somos más morales que las personas que existieron antes (sin embargo, este pensamiento es defectuoso; ver ¿La moral es una cuestión de perspectiva?). Y a pesar de que podemos encontrar puntos en común entre las personas, simplemente no hay forma de demostrar que hay algo en lo que todos los seres humanos están de acuerdo como un estándar moral. De hecho, probablemente sea más fácil demostrar lo contrario.

    Ahora, el término liberalismo se ha utilizado para describir una cosmovisión particular que representa una visión popular actual de la moral y la autoridad (como las libertades personales y el proceso democrático) en ciertas partes del mundo. No tengo ningún problema con este término, siempre y cuando comprendamos que no necesariamente se refiere a una ideología que actualmente busca el mundo entero, y definitivamente no se refiere a algo nuevo (y, por lo tanto, mejor porque es nuevo”). Este es un error que los partidarios del liberalismo a menudo cometen; el hecho de que apoyen nociones que pueden parecer “modernas” no las hace más o menos “modernas” que cualquier otra ideología que se respalde actualmente. Si, por ejemplo, alguien hoy promueve una ideología particular, incluso si esa ideología se desarrolló hace siglos, el hecho de que esta persona esté postulando tal ideología debe, por lo tanto, hacerla “moderna”. Declaraciones como “No puedo creer que la gente todavía [ insertar acción o creencia aquí ] en [ insertar año actual ] ”demuestra que las personas relacionan erróneamente la moralidad con el tiempo. Este tipo de pensamiento teleológico es la razón por la cual las personas expresan tal incredulidad cuando encuentran ideologías que también son populares ahora pero que les parecen “obsoletas”; simplemente no hay evidencia de que nuestra comprensión de la moralidad aumente o disminuya con el tiempo.

    A los efectos de esta respuesta, trato la religión como cualquier otra ideología, una que promueva una perspectiva particular sobre la moral y la autoridad. Por lo tanto, no tiene sentido comparar el Islam con la modernidad ya que el Islam existe dentro de la modernidad.

    Todas las religiones son fósiles de su período de origen, es bastante difícil reformar las religiones, la historia ha demostrado que las luchas dentro y fuera de los círculos religiosos para llevar a cabo reformas, un ejemplo es la era de la iluminación que trajo un cambio tremendo a Europa y disminuyó la influencia de la religión. iglesia, mientras que el mundo islámico permaneció en la edad oscura rezagado en el avance industrial, científico y social! El Islam es una religión muy difícil de reformar, más que una religión es también una ideología política, extremadamente rígida como el tribalismo, existe una inhibición ideológica de cualquier tipo de cambio o reforma ya incorporada dentro de las Escrituras y también el surgimiento del mundo árabe petro-dólar. y las filosofías neo-radicales “reformistas” también lo retiraron mucho, pero con el tiempo y la exposición y el avance ha habido muchos cambios, la llamada mayoría del islam “moderado” o los musulmanes son un ejemplo, la mayoría de ellos simplemente siguen adelante la vida normal guardando todas las cosas religiosas para sí mismas e ignora o rechaza externamente o encuentra interpretaciones metafóricas de los elementos inaceptables dentro de la religión según los estándares modernos, por lo que la ” modernidad ” es bastante relativa si la religión como cualquier aspecto de la humanidad no puede evolucionar con el avance de la sociedad se extinguen o son irrelevantes o se producen enfrentamientos entre civilizaciones, la religión es un elemento del tribalismo hecho por el hombre y los cerebros humanos primitivos wirin g para personificar lo inanimado, los creyentes harán metáforas, reinterpretarán para respirar aire para mantenerlo vivo, pero esta interpretación y reinterpretación de las ideologías fósiles de los humanos tribalistas a veces se vuelven locas y las sectas fundamentales o puritanas también surgen a medida que las escrituras religiosas no pueden cambiar. solo sus interpretaciones y las literales dentro de las cuales amenaza a la sociedad dominante ya que muchos no serán felices volviendo a la era tribal.

    La mayoría de los musulmanes contemporáneos ejercen una elección personal para interpretar el llamado a las armas de su libro sagrado de acuerdo con sus propias ideas morales sobre la violencia justificable. Sus apologistas atienden estas preferencias con argumentos tenues que pasan por alto hechos históricos y generalmente no resisten el escrutinio. Aún así, es importante tener en cuenta que el problema no es la gente mala, sino la mala ideología y el miedo a las personas y el concepto occidental de libertad, laicismo y expresión.

    “Es hora de que reconozcamos, y obligamos al mundo musulmán a reconocer, que el” extremismo musulmán “no es extremo entre los musulmanes. El Islam en sí representa un rechazo extremista de la honestidad intelectual, la igualdad de género, la política secular y el pluralismo genuino . Desde entonces, gracias Al terrorismo islámico el interés por saber que el Islam ha alcanzado su punto máximo y el Islam ha sido objeto de escrutinio , los occidentales comenzaron a preguntar, ¿ dónde están los musulmanes moderados ? Bueno, no hay ninguno. El concepto es absurdo. Los musulmanes ven este tema de manera diferente. Usted es un musulmán practicante “bueno” o un musulmán malhumorado. Es el último grupo que los occidentales han llamado mal a los musulmanes moderados. En lo que respecta a los musulmanes practicantes, son ” hipócritas “. No es sorprendente que los “moderados” inmigrantes occidentales también confiesen ser hipócritas. Te dirán que creen en el Islam pero que no son buenos musulmanes. En el fondo de sus mentes, sin embargo, planean convertirse en musulmanes ‘buenos’ una vez que hayan cometido todos los ‘pecados’ y hayan disfrutado la vida lo suficiente ”.

    “La idea de que el Islam es una” religión pacífica secuestrada por extremistas “es una fantasía peligrosa, y ahora es una fantasía particularmente peligrosa para los musulmanes. No está del todo claro cómo debemos proceder en nuestro diálogo con el mundo musulmán, pero engañarnos con eufemismos no es la respuesta. Ahora parece ser una verdad obvia en los círculos de política exterior que la reforma real en el mundo musulmán no puede imponerse desde el exterior. Pero es importante reconocer por qué esto es así, porque el mundo musulmán está completamente trastornado por su tribalismo religioso. Al confrontar el literalismo religioso y la ignorancia del mundo musulmán, debemos apreciar cuán terriblemente aislados se han vuelto los musulmanes en términos intelectuales. El problema es especialmente grave en el mundo árabe. Considere: Según los informes árabes de desarrollo humano de las Naciones Unidas, menos del 2% de los árabes tienen acceso a Internet. Los árabes representan el 5% de la población mundial y, sin embargo, producen solo el 1% de los libros del mundo, la mayoría de ellos religiosos. De hecho, España traduce más libros al español cada año de lo que todo el mundo árabe ha traducido al árabe desde el siglo IX ( Sam Harris ).

    Para responder a esta pregunta, tenemos que distinguir entre modernidad y tecnología. Por supuesto, el Islam no rechaza los aspectos tecnológicos de la civilización occidental e incluso el Islam obliga a los musulmanes a viajar por el mundo para aprender ciencias; para desarrollar y así sucesivamente.

    Pero el Islam rechaza la modernidad como una ideología y una escuela de pensamiento que se basa en algunas bases. Estas bases son humanismo, secularismo, individualismo, cientificismo, racionalismo y libertad sin ninguna limitación.

    http://www.islamportal.net/book/

    http://www.islamportal.net/artic

    http://islamportal.net/bookpart/

    ¿Qué quieres decir con “modernidad”?

    Si te refieres al liberalismo, entonces la ortodoxia islámica simplemente no se llevará bien con él. En muchos sentidos, se puede argumentar que los valores islámicos ortodoxos son casi la antítesis del liberalismo. Este grupo no solo hace que parezca que mirar hacia atrás es la forma óptima de ser musulmán, sino que están muy orgullosos de ello. ¿Qué tan modernos crees que se volverán si se logra ese objetivo?

    Esto no quiere decir que no hay formas de Islam compatibles con la modernidad. Existen los progresivos como los Corán (Ahl-ul-Qur’an), por ejemplo. Debido a su enfoque individualista y al abandono total de cualquier cosa que no sea coránica, son denunciados casi universalmente en el mundo islámico. Sin embargo, su enfoque individualista les permite interpretar el Corán bajo una luz muy moderna. Espero que este grupo gane más impulso y saque al mundo islámico del vacío intelectual en el que actualmente está atrapado.

    Sí lo es. Al ser una construcción humana, es susceptible de ser restaurada cuando los humanos lo desean. Si suficientes académicos están de acuerdo y el rebaño decide hacer la vista gorda a las cosas que son incompatibles con las interpretaciones literales de las palabras del Profeta, se puede practicar en una sociedad moderna.

    Solo hay que echar un vistazo a la parte de la población musulmana británica para ver que partes (o trozos enormes) de devotos pueden vivir en armonía en una sociedad bastante moderna.

    Además, lo que llamamos una sociedad moderna se ha construido sobre las enseñanzas del cristianismo, que a su vez es una versión terriblemente desfigurada de la enseñanza de Cristo, de cualquier forma que la interpretes. Los cristianos han abandonado su verdadero llamado a abandonar a sus familias y recorrer el mundo esperando que termine. Otras poblaciones humanas, dada la oportunidad y el incentivo, también lo harán. A grandes rasgos: cuanto más te alejas de los centros de enseñanzas más fundamentalistas (bicéntrico: SA y Pakistán), más secular se vuelve el Islam.

    Concluyamos que algunas partes del diverso cuerpo de devotos musulmanes ya se han reformado de facto lo suficiente como para encajar en la modernidad. Se espera que otros sigan, aunque el retraso es difícil de estimar.

    innama a’malu bin niat
    Significado: las acciones dependen de sus intenciones “

    Si nuestras intenciones son malas y tratamos de ser compatibles con el Islam, entonces todo es inútil.
    Si me mantengo sucio y sucio por otros en mi corazón y rezo 5 veces al día a Allah, entonces todas mis oraciones son inútiles.

    Respuesta corta: Sí, es compatible siempre y cuando tus intenciones sean buenas para los demás y siempre que le pidas perdón a Allah.

    Saludos. Ali http://www.available.pk/

    Creo que es compatible, hay eruditos modernistas como Fazlur Rahman y Abdullah Saeed que abogan por interpretar el Corán en su contexto histórico y reinterpretar un Islam moderno en el contexto actual basado en los mensajes subyacentes. Esos estudiosos reconocen las debilidades y contradicciones en gran parte de la Sunnah. Sin embargo, las ideas de los archiveros literalistas conservadores y tradicionalistas antioccidentales como Maududi y Qutb parecen haber asumido la mayor parte de la discusión.

    Si eres musulmán con una creencia completa Entonces la pregunta debería ser: ¿es la modernidad compatible con el Islam? Si no eres musulmán, entonces no deberías preocuparte, tú sí y yo.

    Tanto como lo es cualquier religión abrahámica, sí.