¿Por qué otros países deberían adoptar el Islam y la sharia si los países que lo han hecho son posiblemente los peores del planeta?

Answer 1

Estoy completamente de acuerdo.

Una de mis mayores decepciones es que no hay ningún país que sea musulmán y siga los protocolos del Islam que puedo señalar y decir que ahí va el epítome del Islam.

Supongo que es diferente a la forma en que el pueblo judío ve a Israel, a pesar de sus fallas, tal como son.

Los hechos son que los países que dicen ser países islámicos no siguen el Islam como deberían. Por lo tanto, solo hay los llamados países islámicos / musulmanes.

Occidente también apoya a los líderes musulmanes que defienden más de cerca los ideales del pensamiento occidental y que también jugarán a la pelota con Occidente. Aquellos que no lo hagan serán despedidos, eliminados e incluso si son elegidos democráticamente, puede ver que a menudo son reemplazados por golpes pagados por agencias externas; mira lo que le pasó a Chile, Irán, Egipto y cualquier país títere cuyo liderazgo no le gusta a las superpotencias.

Answer 2

¿Por qué otros países deberían adoptar el Islam y la sharia si los países que lo han hecho son posiblemente los peores del planeta?

¿Entonces su explicación es que el Islam es la causa de todo lo malo en el mundo? Sí, no funciona así.

¿Por qué otros países deberían adoptar el Islam y la sharia …

¿De qué “otros” países estás hablando? ¿España quiere adoptar la Sharia? ¿Italia? ¿Qué tal Rusia? O los Estados Unidos? ¿Alguna vez has oído hablar de ellos que desean adoptar la Sharia? Sí, no lo has hecho porque ellos no. Se basa en la idea de que los musulmanes quieren que todos en el mundo adopten el Islam y la Sharia. . . .nada. Es solo una buena táctica de los medios mostrar la idea de que los musulmanes quieren que un nuevo Califato gobierne el mundo como una posibilidad cuando es la cosa más tonta en la que alguien podría creer. Es solo una de las muchas mentiras que escuchará en estos días. que a menos que hables con un loco completo …

Entonces, la premisa de la pregunta es defectuosa desde el principio: los musulmanes no quieren que otros adopten la Sharia ni el Islam, y el Islam no es la causa de todo lo malo en el mundo (la acusación que has hecho indirectamente).

Answer 3

Ningún país querría hacerlo. Es por eso que el Islam se expandió por la fuerza de las armas y solo aumenta su territorio por la fuerza de las armas.

Hubo una edad de oro del Islam que vio al islam a la vanguardia de la medicina, la ciencia, las artes, etc. Es una época de la que me encanta leer. Ese tiempo también fue uno donde el islam estaba más o menos en paz y duró unos 200 años.

Sin embargo, esto sucedió en gran medida porque el califato abasí conquistó y dominó el Cercano Oriente y dependía cada vez más de los burócratas persas para dirigirlo.

Además, la erudición musulmana comenzó traduciendo las obras de los griegos, romanos y cristianos y construyendo sobre ellas.

Aparte de ese momento, hubo y no hay absolutamente ningún incentivo para que las naciones no musulmanas e incluso algunas naciones musulmanas adopten la Sharia.

No funciona Período

Paso

Answer 4

No hay países islámicos reales. Creo que con la muerte del Profeta, un estado islámico siempre tendrá fallas. Se supone que Israel es un estado judío, pero es algo terrible de decir, mira cómo tratan a los palestinos … Las religiones no deberían ser politizadas. En cuanto a la conversión al Islam, está bien, pero no hay obligación en la religión.

Answer 5

Primero, correlación y causalidad no son lo mismo. Ejemplo. La mayoría de los países de mayoría musulmana tienen personas de color marrón, lo que no significa que las personas de color no estén inclinadas a ser musulmanas.

En segundo lugar, los musulmanes no son activistas de la sharia que desean que todo el mundo adopte la ley de la sharia. A diferencia del liberalismo secular, no creemos que la Sharia pueda establecerse para todo el mundo, independientemente de su religión, cultura, historia, etc.

La ley de la sharia es muy abierta y muy flexible, pero ¿por qué un país secular o no musulmán es más allá de mí?

Answer 6

¿Quién querría vivir bajo límites! Todos quieren actuar según sus deseos y deseos. Entonces no estarías solo para no querer vivir bajo la ley islámica. Pero eso nos iguala a los animales, impulsados ​​por nuestros deseos.

La ley islámica es para los humanos que quieren seguir el Islam (las leyes divinas), noten que no dije musulmanes, porque muchos musulmanes quieren ser llamados musulmanes pero no quieren someterse a la voluntad de Alá.

De modo que otros países pueden adoptar la sharia si su gente lo quiere, de lo contrario, “no hay obligación en la religión, la verdad queda clara de la falsedad” (Al Quran)

Answer 7

De acuerdo con IS y el resto de los locos, (no son musulmanes razonables, ‘moderados’, no fundamentalistas, estoy haciendo esa distinción) es porque estos terribles agujeros infernales de los países son el objetivo. La subyugación de las mujeres, la libertad y los otros horrores de la ley islámica son buenos en su libro.

Answer 8

Nadie más lo está adoptando. Relájate y no escuches rumores falsos.

Answer 9

Tu falacia es que el Islam es responsable de algunos de los peores países del planeta.

Answer 10

No deberían.

La mayoría de los europeos son cristianos, por lo que la Sharia no debería implementarse allí.

Espero que esto ayude con amor y bendiciones en Cristo Jesús,

Owen