¿Los milagros prueban que Jesús era divino?

Answer 1

¿Los milagros prueban que Jesús era divino? La gente dice que Jesús fue divino porque hizo milagros, bueno, otras personas en la Biblia hicieron milagros, pero no se les atribuye ser divinos.

• Eli
• Elijah
• Asistentes del faraón

Resucitar de entre los muertos tampoco lo hace a uno divino, en ese caso las personas que reviven con la tecnología moderna deben serlo.

Los milagros no prueban que Jesús era divino. Como dijiste, muchos profetas, e incluso falsos profetas (magos de Faraón), hicieron milagros. Pero aquí está la cosa … a lo largo de la Biblia, los milagros se usaron como prueba de que las palabras del profeta realmente vinieron de Dios (en el caso de los hechiceros egipcios, se demostró que sus “poderes” eran más débiles que el Dios vivo de Israel trabajando a través de Moisés) En el caso de Jesús 3, las cosas hicieron únicos sus milagros:

1. Confirmó sus palabras y con sus propias palabras: “Antes de que Abraham fuera, yo soy” … esta fue una referencia directa a YHWH (Yo soy), el Dios de Israel (y fue entendido como tal por los líderes judíos). Afirmó ser el “Hijo de Dios” y el “Hijo del hombre” (una referencia directa a la figura mesiánica de Daniel 7) que reinaría sobre el Reino de Dios. Al igual que para otros profetas, los milagros confirmaron que las palabras eran de Dios, pero las palabras mismas afirmaron que Él era el único Hijo de Dios nacido (es decir, divino).
2. Los tipos de milagros que realizó (las personas ciegas ven, el caminar cojo, los sordos oyen, resucitar a los muertos) fueron específicamente profetizados como signos de la era mesiánica por venir (por ejemplo, Isaías 35). Tanto en términos del número como de los milagros, Jesús fue único (Juan 15:24).
3. Jesús mismo profetizó su muerte y resurrección como una señal (la “señal de Jonás”) de que Él era quien decía ser. Entonces, una vez más, no fue solo la resurrección, sino la profecía y su cumplimiento lo que demostró que Él era el Mesías prometido de Dios. Ahora, de nuevo, es fácil para cualquiera hacer este tipo de afirmaciones (muchos “profetas” han hecho todo tipo de afirmaciones), pero solo en el caso de Jesús fueron respaldadas por obras de poder para confirmar que Él era realmente uno con su padre de una manera que nadie más antes o desde entonces ha estado. Los milagros posteriores de sus discípulos se hacen en su Nombre (a través de su poder) al igual que los milagros bíblicos anteriores se hicieron en el Nombre del Señor Dios (en su poder).

PD: La divinidad de Jesús no implica un Dios separado (como algunos parecen entenderlo). Dios es uno y Jesús fue Uno con su Padre (en la medida en que sus futuros discípulos debían ser bautizados en el único Nombre del Padre y el Hijo y el Espíritu Santo, no en tres nombres diferentes, como si fueran dioses diferentes) (Mateo 28: 18-20).

Answer 2

Estoy escribiendo como cristiano.

Primero, hay quienes rechazan toda la idea de los milagros como imposible y, extrañamente, afirman que lo están haciendo en nombre de la ciencia. A diferencia de lo que se supone que debe hacer la ciencia, cierran el camino a la investigación. Incluso si ven un milagro real con sus propios ojos, su respuesta es: “No, no puede ser cierto. Es posible que no podamos explicarlo ahora, pero con un mayor desarrollo, la ciencia podrá refutarlo ”. Bueno, ¡no hay nadie tan ciego como el que está decidido a NO ver!

Aunque sirven como “signos” e indicadores, los milagros, por sí mismos, no prueban la divinidad de Jesucristo. Además, los milagros también ocurren en otras religiones. La respuesta de Emmanuel Oladipo a ¿Cómo justifican los musulmanes y los cristianos los milagros y los testimonios de fe que suceden en otras religiones?

Se nos dice que muchos creyeron en Jesús debido a las señales que vieron, pero Él no los prestó mucha atención: “Ahora, cuando estaba en Jerusalén en la fiesta de la Pascua, muchos creyeron en su nombre cuando vieron las señales de que estaba haciendo. Pero Jesús, por su parte, no se confió a ellos, porque conocía a todas las personas y no necesitaba a nadie para dar testimonio sobre el hombre, porque él mismo sabía lo que había en el hombre ”(Juan 2: 23–25).

Sin embargo, dos milagros demuestran la divinidad de Jesucristo: su nacimiento y su resurrección.

Hay reclamos de nacimientos vírgenes y resurrecciones en otras religiones también; y los ateos en particular usan esto para menospreciar los reclamos del cristianismo a la unicidad. En cuanto a los nacimientos vírgenes, no es posible evidencia independiente. Sin embargo, cuando se trata de resurrecciones, no hay comparación con los relatos de testigos oculares de Jesucristo en ninguna parte. Resurrección de Jesús: relatos de testigos oculares

Answer 3

Desafortunadamente, no hay buena evidencia de que Jesús haya realizado los milagros que se le atribuyen. Sin embargo, me vienen a la mente tres posibilidades:

• Jesús era divino y podía hacer milagros; o
• Jesús curó a las personas con enfermedades psicosomáticas y simplemente supo cómo convencer a las personas de que fueron sanados, y los milagros de su naturaleza fueron mal interpretados; o
• Las historias de los milagros de Jesús y de él curando personas fueron creaciones literarias escritas después de que cualquier testigo que pudiera haber disputado estas cosas hubiera pasado.

Si descartamos la segunda y la tercera posibilidad, nos queda la primera, lo que puede significar que Jesús fue divino. Vamonos:-

• El dios griego Asclepio realizó muchos de los mismos milagros de curación que Jesús en la Biblia, pero no puede haberlo hecho si hay un Dios verdadero. Si las curaciones milagrosas de Asclepio fueron meramente psicosomáticas, debemos aceptar que las atribuidas a Jesús podrían haber sido también. Según los informes, el dios griego Hermes ha caminado sobre el agua, pero esto debe haberse entendido mal y debemos aplicar el mismo estándar a Jesús. Por lo tanto, no podemos descartar esta segunda posibilidad de la lista.
• A lo largo de la historia, los milagros siempre ocurren en el pasado, sin importar quién supuestamente los haya realizado, por lo que tenemos que mirar todos los informes con cierto escepticismo, al menos si queremos establecer pruebas. Los primeros libros de la Biblia que podrían haber mencionado milagros realizados por Jesús son las epístolas de Pablo, pero extrañamente nunca lo hace. El Evangelio de Tomás puede haber sido contemporáneo de Pablo, y probablemente también el evangelio ‘Q’, pero estos no mencionan milagros. Cuando se escribieron los evangelios, la misión de Jesús ya había pasado y, por lo tanto, podían retratar a Jesús haciendo milagros. Cada nuevo evangelio agregaba milagros aparentemente desconocidos para los autores de los evangelios anteriores. No podemos descartar la posibilidad de que los informes de milagros fueran creaciones literarias escritas por primeros apologistas cristianos.

Ya sea que Jesús fuera o no divino, los informes de milagros atribuidos a él no prueban esto.

Answer 4

Pregunta original: ¿Los milagros prueban que Jesús era divino?

Comencemos con nuestros hechos para comenzar:

• Los milagros no suceden. Su percepción se debe a un juego de manos, ignorancia, engaño, fraude o, en el caso de los descritos en la Biblia, la escritura alegórica.
• No hay evidencia, ninguna en absoluto, de que el Jesús bíblico haya existido alguna vez.
• No hay tal cosa como ‘divina’ en el mundo real. Solo existe en la mitología y las creencias religiosas.

Habiendo eliminado esos hechos, echemos un vistazo a la realidad.

Probablemente hubo alguien en quien se basó el Jesús bíblico, aunque no hay evidencia de ello. Pero bajo esa suposición, probablemente era un predicador judío perfectamente ordinario que, en oposición a la estricta ortodoxia de la época, predicaba el amor, la igualdad, la compasión y el perdón. Incluso podría haber tenido un pequeño seguimiento, pero simplemente no lo sabemos. Probablemente llamó la atención de las autoridades por sus opiniones abiertas contra la ortodoxia, fue arrestado y crucificado, siendo el castigo de esos “crímenes”.

Un par de décadas después, una nueva secta judía basada en el mismo ethos que el (presunto) personaje de Jesús sostenido fue fundada, probablemente por Pablo. Esta secta más tarde se convirtió en una religión separada conocida como cristianismo, y solo podemos suponer eso debido a una combinación de la dura represión de tal oposición a los puntos de vista judíos ortodoxos de la época, lo que llevó a la religión a ser clandestina porque los seguidores temían por sus vidas, y el hecho de que este predicador desconocido de un par de décadas antes había sido crucificado por los mismos puntos de vista, fue elegido póstumamente como el mascarón de la religión. Pero eso es una suposición, no hay evidencia alguna.

Esta represión del cristianismo continuó durante muchas décadas, por lo que los primeros escritos que apoyaban la religión fueron a / escritos anónimamente yb / escritos como cuentos alegóricos, historias de ficción que transmitían un mensaje moral y espiritual, que a menudo se atribuían a otras personas, como es habitual. los mismos ya muertos. Esto es lo que creemos que fue el origen de los evangelios canónicos de Mateo, Marcos, Lucas y Juan, escritos anónimamente entre 40 y 80 años después de la muerte del personaje de Jesús. Básicamente fueron ejemplos tempranos de material de marketing para la nueva religión.

Las historias y los ‘milagros’; escrito en ellos, atribuido a Jesús, en realidad no sucedió. Eran historias alegóricas que describían el ethos de la religión a través de historias descriptivas, ficticias, dirigidas a personas ingenuas, supersticiosas y científicamente ignorantes de la época, de una manera que se consideraba “segura” para los autores anónimos en este momento. de represión

Pero para volver a la pregunta, las historias de Jesús en la Biblia son pura ficción y nunca sucedieron. No eran más que alegorías, atribuidas a alguien que podría haber vivido y muerto por opiniones similares algunas décadas antes, describiendo el espíritu de la nueva religión. Además de esto, la elevación póstuma de los líderes religiosos de la época a ser “divinos” también era común, y era esencialmente lo que llamaríamos una estratagema de marketing destinada a aumentar el atractivo de la religión para el público ingenuo de la época. ¡Las resurrecciones simplemente no pueden suceder, punto!

Entonces, no, los ‘milagros’ bíblicos no ocurrieron, no hay registros contemporáneos de la existencia de Jesús, y la ‘divinidad’ no es más que un concepto religioso mítico. La Biblia no prueba nada, aparte de la naturaleza y las creencias religiosas de las personas ingenuas y crédulos de la época.

Answer 5

Pregunta original

¿Los milagros prueban que Jesús era divino?
La gente dice que Jesús fue divino porque hizo milagros, bueno, otras personas en la Biblia hicieron milagros, pero no se les atribuye ser divinos.

Eli
Elijah
Asistentes del faraón

Resucitar de entre los muertos tampoco lo hace a uno divino, en ese caso las personas que son revividas por la tecnología moderna deben serlo.

Mi respuesta:

Estoy convencido de que Jesús discutió en la Biblia, nunca existió realmente, no importa que sus supuestos milagros ocurrieron alguna vez, o que “él” era dios en forma humana, o el hijo de un dios que no creo que exista.

Me inclino a creer que Jesús es un compuesto de varias personas que viven en o cerca del supuesto tiempo de existencia. Y, por supuesto, que los supuestos milagros que “él” hizo, no son más que la imaginación de muchos autores, lo que ahora se llama el Nuevo Testamento. Al igual que la ficción más nueva añadida a la Biblia, llamada “Revelación”.

Además, al ser ateo, no creo en la existencia de ningún dios, por lo que, en mi opinión, el Jesús mágico de la Biblia es tan ficticio.

Answer 6

Nuestro Bendito Señor afirmó ser divino varias veces. Usualmente lo extrañamos, porque no somos judíos del primer siglo. Pero un regalo muerto es cuando Él dice algo y la siguiente línea es: “y tomaron piedras para apedrearlo [hasta la muerte]. Eso significa que ha afirmado ser divino porque llamarse igual a Dios es una blasfemia y se castiga con lapidación.

Entonces, uno ciertamente puede usar Sus milagros como una de las pruebas de Su Divinidad. Y, por supuesto, resucitar a los muertos de dos maneras que son completamente imposibles:

El primero fue criar a Lázaro, que había estado MUERTO durante CUATRO DÍAS, o como su hermana lo dijo: “Señor, si realmente abriéramos la tumba, ya habrá empezado a apestar”.

El otro fue cuando Él, Él mismo resucitó de la muerte, por Su propio poder, después de tres días, y tuvo un Cuerpo Resucitado. Ambos son completamente imposibles para cualquier tipo de ciencia, y nadie ha “atravesado paredes y puertas cerradas”, excepto en programas de televisión.

Su Resurrección y el subsiguiente “Cuerpo resucitado” son la prueba definitiva de que Él era Divino. El hecho de que los fieles católicos lo conozcan personalmente y realicen todo tipo de milagros en este día y edad, es la prueba final de que Él es Divino y aún está activo en el mundo.

Milagros de la iglesia

Milagros y Apariciones | Catolicismo.org

Answer 7

La pregunta original es:

¿Los milagros prueban que Jesús era divino?

Responder:

No. Como los milagros no existen, la capacidad de realizar milagros aparentes no puede probar que alguien sea divino. Los milagros son el equivalente a los trucos de magia que engañan los sentidos de los observadores. Además, no hay forma de demostrar que alguien sea divino. Alguien que es verdaderamente divino tendría que ser sobrenatural, y no hay evidencia objetiva de alguien que sea o haya sido sobrenatural, incluido Jesús.
____________

¹ Milagro – Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Mi …

Un verdadero milagro, por definición, sería un fenómeno no natural, que llevaría a muchos pensadores racionales y científicos a descartarlos como físicamente imposibles (es decir, que requieren la violación de las leyes físicas establecidas dentro de su dominio de validez) o imposibles de confirmar por su naturaleza (porque nunca se pueden descartar todos los mecanismos físicos posibles).

Answer 8

A2A.

El problema que tengo al tratar de demostrarle algo a alguien es que la prueba siempre está en el ojo del espectador. La evidencia que acepto como prueba es rechazada por otra persona, y viceversa. En ese sentido, creo que es realmente imposible demostrarle algo a alguien, ya sea que la pregunta sea espiritual, histórica, científica o lo que sea.

He intentado, una y otra vez, demostrarle cosas a la gente. Presento lo que creo que es evidencia irrefutable, pero he descubierto que el oyente siempre puede encontrar contra-evidencia para refutar mis afirmaciones, o simplemente descartar lo que he presentado.

Del mismo modo, tengo cosas que creo, y las personas pueden presentarme todas sus pruebas más convincentes, pero me niego a reconocer que su evidencia me prueba algo, porque siento que la evidencia en la que confío y mi interpretación son digno de mi confianza

Puede sonar de mente cerrada, pero todos lo hacemos. Todos hemos decidido qué evidencia aceptamos y cómo interpretarla. Diferimos en qué tipos de evidencia aceptamos y cómo priorizamos la evidencia. Acepto evidencia espiritual, histórica y científica, pero cuando parecen estar en conflicto (no necesariamente si realmente están en conflicto, sino cuando parecen estar en conflicto, nuestro entendimiento o hechos pueden estar incompletos), tiendo a mantener la fe y confiar en que lo haré. Comprender las razones del aparente conflicto algún día, aunque solo sea en la próxima vida. Otras personas descartan categóricamente cualquier evidencia espiritual, considerando solo la evidencia histórica y / o científica como válida.

Hasta que las personas estén de acuerdo en ciertas creencias básicas, una “prueba” de algo a la otra es imposible. Todos tendemos a pensar que la forma en que vemos la verdad es objetiva y universal, pero no lo es. No estoy diciendo que esa verdad sea relativa. Digo que si todos fuéramos 100% objetivos y percibiéramos y aceptamos la verdad de la misma manera, todos pensaríamos y creeríamos lo mismo. Sabes que nosotros no.

Entonces los milagros no prueban nada. Las personas creen lo que quieren creer cuando se les presenta evidencia.

Creo en los milagros, cosas de origen divino que los humanos no pueden entender. Pero también creo que los autos son milagros. Creo que las cirugías exitosas son milagros. Solo porque entendemos que no lo hace poco milagroso.

También creo que Satanás y la gente pueden falsificar milagros divinos, como lo hicieron los sacerdotes de Faraón con sus bastones convirtiéndose en serpientes. El hecho de que parezca milagroso no significa que provenga de Dios.

Pero las personas pueden hacer milagros en el nombre de Dios sin ser ellos mismos “divinos”, como Elijah o Peter. Elías y Pedro eran hombres justos, capaces de actuar en el nombre de Dios. Sus milagros vinieron de Dios a través de ellos.

Answer 9

Por lo general, los milagros se daban en tiempos bíblicos como prueba de la misión divina de los siervos de Dios (Éxodo 4: 1–17; 1 Reyes 17: 1-2, 17-24; 2 Reyes 1: 9-15; 2 Corintios 12:12 ; Hebreos 2: 4).

Un líder judío superior, Nicodemo, mientras reconoce que Jesús fue enviado por Dios, afirma: “Porque nadie podría realizar las señales que estás haciendo si Dios no estuviera con él” (Juan 3: 2). El apóstol Pedro, bajo la dirección del El Espíritu Santo dice: “Compañeros israelitas, escuchen esto: Jesús de Nazaret fue un hombre acreditado por Dios ante ustedes por milagros, maravillas y señales, que Dios hizo entre ustedes a través de él, como ustedes mismos saben” (Hechos 2:22 )

Según el apóstol Juan, muchos de los milagros que realizó Jesús, incluidos los registrados en su libro, debían demostrar que Jesús es divino; “Jesús realizó muchas otras señales en presencia de sus discípulos, que no están registradas en este libro. Pero están escritas para que creas que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios, y que creyendo que puedes tener vida en su nombre.” (Juan 20: 30-31)

Kyle Butt lo pone de esta manera:

Hombres confiables documentaron que tenía poder sobre el cuerpo humano y que podía curar enfermedades y dolencias con el toque de su mano (Mateo 8: 1-4). En otras ocasiones, demostró que tenía poder sobre el mundo espiritual al perdonar pecados (Lucas 5: 20-24) y expulsar demonios (Lucas 6:18). También tenía poder para controlar el mundo físico calmando tormentas y caminando sobre el agua (Mateo 14: 25-43). Y su poder sobre la muerte se mostró a través de su gloriosa resurrección tres días después de su crucifixión (Juan 20: 24-29).

Los milagros de Jesús fueron diseñados para probar que Él era el Hijo de Dios. Incluso los fariseos, sus peores enemigos, admitieron: “Este hombre hace muchas señales. Si lo dejamos solo así, todos creerán en Él ”(Juan 11: 47-48). Sin embargo, se negaron firmemente a creer que Él era el Hijo de Dios. Muchos de ellos incluso lo vieron levantar a Lázaro de entre los muertos, sanar a los enfermos y hacer que los ciegos vean. Sin embargo, no admitirían a su deidad.

¿Por qué debería ser diferente hoy? Cualquiera que mire honestamente la evidencia debería ver que este mundo debe haber tenido un Creador. La Biblia está inspirada por ese Creador, y nos informa que Jesús realizó milagros para demostrar que Él era el Hijo de Dios. Sin embargo, muchas personas ignorarán toda la evidencia, tal como lo hicieron los fariseos, y negarán la divinidad de Cristo. El Día del Juicio encontrará a esas personas que oyen las palabras de Cristo: “¡Ay de ti! … Porque si las poderosas obras que se hicieron en ti se hubieran hecho en Tiro y Sidón, se habrían arrepentido hace mucho tiempo en cilicio y cenizas” (Mateo 11:21).

Answer 10

Nunca hubo ninguna afirmación en las escrituras de que Jesús era divino, y no fue hasta que los romanos impusieron las enseñanzas griegas en la iglesia en los siglos posteriores a la muerte de los apóstoles que trataron de elevar su estatus al de los dioses griegos.

No hay forma de describir lógicamente qué es una persona divina . Los evangelios dicen que Jesús era el hijo de María y que nació de la manera habitual, por lo que era un ser humano. El hecho de que murió confirma que no era un dios en ningún sentido de la palabra.

Sin embargo, según el Antiguo Testamento, Dios había prometido que vendría alguien que manifestaría Su verdad y justicia, uno ‘como Moisés’ (Deut 18:15), uno que se llamaría “Dios con nosotros”. Así como Dios estaba con los israelitas en el tabernáculo durante sus viajes para que él estuviera con personas bajo el nuevo pacto en Jesucristo. Es por eso que cuando las personas que conocieron a Jesús y entendieron su justicia vieron a Dios en él. Pero no hay caso para convertir a Jesús en Dios, y tampoco tiene ningún propósito. Hacerlo requiere una nueva descripción de Dios que fue proporcionada por los políticos romanos en el siglo IV d. C.

Jesús fue el reflejo perfecto del carácter de Dios manifestado a la humanidad:

3 quien, siendo el resplandor de Su gloria y la imagen expresa de Su persona, y defendiendo todas las cosas con la palabra de Su poder, cuando Él mismo había purgado nuestros pecados, se sentó a la diestra de la Majestad en lo alto, 4 teniendo llegar a ser mucho mejor que los ángeles, ya que Él por herencia obtuvo un nombre más excelente que ellos.

Answer 11

Los milagros no son necesariamente divinos. Sin embargo, Jesús es divino, es un tiempo presente y la prueba no es si los milagros suceden o no. La prueba debe ser la santidad. Entonces, incluso si no hizo milagros, es divino.

Answer 12

Escribo con cierto sesgo, es cierto, ser cristiano. Pero creo que esta pregunta por sí sola no tiene respuesta, porque cualquier punto de vista que uno tenga determinará su línea de pensamiento.

Un no creyente dirá que los milagros son imposibles debido a las leyes de la naturaleza; por lo tanto, no sucedieron.

Un creyente dirá que los milagros son milagros por definición porque son una suspensión de las leyes de la naturaleza. Un milagro naturalmente explicable no es uno.

Teológicamente, supongo que los milagros de Cristo argumentan que hay una divinidad responsable de los milagros, pero no necesariamente que Cristo mismo fue divino, ya que los humanos no divinos también realizaron milagros en el nombre de Dios. La divinidad de Cristo se muestra en su resurrección, pero no en el hecho mismo de que el acto fue milagroso. Pero me siento fuera de mi profundidad aquí al responder.

Answer 13

Si y no.

No, porque todo el mundo puede hacerlo y depende únicamente de los milagros, no es suficiente.

Sí, porque cumple las profecías en la Biblia acerca de la llegada del Mesías.

La verdadera respuesta debería ser que Jesucristo es divino, no por lo que la historia nos ha dicho, sino porque todavía está vivo hasta ahora para aquellos que todavía creen en él. Déjame decirte esto: ¡Jesucristo todavía está vivo! Sí lo es!

Answer 14

No hay evidencia de que alguno de los milagros descritos en la Biblia haya ocurrido en absoluto. Si lo hicieron, lo más probable es que él fuera divino como usted pregunta, sin embargo, es bastante poco probable que ocurrieran estas cosas. Si bien es probable que Jesús existiera, es extremadamente improbable que fuera algo más que un predicador judío de Nazaret.

Answer 15

Desde un punto de vista religioso, Jesús no fue divino porque hizo milagros. En cambio, hizo milagros porque era divino.

Un montón de milagros asquerosos y de salsa débil, sin duda, pero bueno, a nadie le gusta un espectáculo, ¿verdad?

Answer 16

Los milagros que hizo Cristo mientras estuvo en la tierra no fue lo que lo hizo divino, sí, agregaron a la prueba, pero no, no fue eso, fue su muerte y resurrección lo que lo prueba