¿Algún creacionista ha leído el trabajo de Feynman / Landau antes de debatir con un ateo?

Answer 1

La pregunta parece estar falsificando 2 preguntas anteriores. Supongo que la idea es que se supone que los creacionistas leyeron a Feynman y Landau.

Pero Feynman y Landau son científicos. La premisa parece ser que toda la física es automáticamente atea.

Sorpresa: la ciencia es agnóstica . Eso incluye física. Agnóstico es “no sabe si existe una deidad o no”. Feynman mismo parece haber sido ateo, su creencia personal. PERO, Feynman nunca afirmó que la ciencia requería que los científicos fueran ateos: Richard Feynman sobre Cómo los científicos pueden creer en Dios | RealClearScience

Unos cuantos creacionistas han leído la literatura de física. Hugh Ross, Setterfield y J Sarfati (la velocidad de la luz no es constante) me vienen a la mente al instante.

Russ Humphrey y Gerald Shroeder han tratado de usar la Relatividad para que un cosmos de 13.8 mil millones de años tenga solo 6,000 años para Dios: la Era del Universo. Es una apuesta segura que estos creacionistas hayan leído a Feynman (aunque quizás no a Landau).

Phillip Johnson elogia a Feynman en su capítulo en Mere Creation.

Este artículo en el Institute for Creation Research cita a Feynman: “Feynman 3 al discutir este ejemplo pregunta:” ¿De cuántas maneras podrían distribuirse las moléculas para que las moléculas blancas estén en un lado de la caja y las moléculas negras en el otro? Por otro lado, ¿de cuántas maneras podríamos distribuirlos sin restricciones sobre a dónde va? Claramente, hay muchas más formas en que podrían distribuirse en este último caso “. Feynman concluye que la entropía es mayor cuando las moléculas se pueden distribuir. “3 Feynman, RP, RB Leighton y M. Sands, The Feynman Lectures on Physics , Addison-Wesley, 1963, Capítulo 46, pp. 1-9. La evolución y el copo de nieve (el artículo trata de demostrar que la evolución es imposible porque viola la segunda ley de la termodinámica, citando así a Feynman en una conferencia sobre termodinámica)

Ahora, los creacionistas tergiversan a Feynman, pero varios lo han leído.

Answer 2

¿Algún creacionista ha leído el trabajo de Feynman / Landau antes de debatir con un ateo?

¿Alguno de los ateos ha leído el Corán antes de debatir con los musulmanes?

Si eres ateo, ¿has leído toda la Biblia antes de descartarla?

Los ateos están despidiendo a todas las deidades. tanto el Corán como la Biblia afirman que hay deidades (la misma deidad, de hecho). Por lo tanto, no necesitamos leer el Corán ni la Biblia para descartarlos. Si proporciona una versión de la Biblia o el Corán donde las partes involucran deidades (y, al menos en mi caso, todas las demás partes sobrenaturales también), entonces podríamos reconsiderarlo. Personalmente, no considero que el castigo cruel e inusual para los crímenes sea aceptable, por lo que esas partes también deben desaparecer, y la homopbobia, y cualquier parte misógina, parte xenófoba, etc.

No he leído el Corán, pero he leído la Biblia, y sé que no solo contiene cosas simplemente incorrectas (la existencia de deidades, la creación, la gran inundación, etc.), sino también el comportamiento de la deidad. retratado en estos libros es tan repugnante (múltiples genocidios, crueles pruebas de sus creyentes, castigando a la población egipcia en lugar de su gobernante, etc.) que es inexplicable que alguien quiera adorar a una deidad así, incluso si lo creyera cierto, a menos que Por supuesto que la adoración es puramente por miedo.

Sin embargo, discutir con personas religiosas no es trivial, porque si bien sus escrituras tienden a ser inconsistentes, eso no es nada en comparación con la interpretación que las personas religiosas hacen de dichas escrituras.

¿Se debe tomar la Biblia literalmente? ¿Cuál es la edad de la Tierra según la Biblia? ¿Sigue siendo relevante el antiguo testamento para los cristianos? ¿Es la Biblia infalible? ¿Era el antiguo testamento la palabra literal de Dios o la interpretación humana? ¿Por qué los evangelios son tan inconsistentes? ¿Qué libros son parte de la Biblia? ¿Qué mandamientos hay? ¿Existe el infierno? ¿Pueden los pecadores ir al cielo? ¿Hay pecados imperdonables? ¿Creen en la creación? ¿Creen en la gran inundación? ¿Debería la creencia ser personal u organizada?

Answer 3

Tuve que leer solo un capítulo del primer libro de Harry Potter para saber que era ficción.

Para comprender por qué la ciencia triunfa sobre la teología al explicar el universo, los hechos específicos son menos importantes que comprender el método científico. Los creyentes no entienden o no le dan el peso adecuado a la noción de que la ciencia se ocupa solo de la realidad observable: los científicos observan, plantean hipótesis, predicen y prueban sus predicciones contra las observaciones.

Los teólogos inventan lo que les guste.