¿Qué razones podrían tener algunos que defienden la evolución para oponerse tan vehementemente al uso y la existencia del término evolucionista?

Answer 1

Creen, incorrectamente, que evolucionista es un término creado por creacionistas para describir a las personas que aceptan la ciencia. Se dan cuenta, correctamente, de que los creacionistas usan la construcción del término para insinuar que comprender el origen de las especies es una especie de creencia religiosa, lo cual es molesto. Y entonces están molestos.

Generalmente ignoran cómo se usa el término en la literatura científica como sinónimo de biólogo evolutivo y generalmente ignoran igualmente cómo otros términos cooptados por creacionistas, como micro y macroevolución , se usan en la literatura científica. Debido a que generalmente no son científicos, sino más bien laicos interesados ​​principalmente en el “debate” creacionista-evolucionista en lugar de la ciencia real, la importancia de los creacionistas y el lenguaje que usan es muy exagerada en sus mentes. Los evolucionistas, por otro lado, por lo general no pueden molestarse por lo que dicen los creacionistas.

Pero hay muchos más que personas que están familiarizadas con la literatura científica sobre biología evolutiva, y son prolíficas y generalmente no son susceptibles de corrección. Así que sugiero votar a favor y seguir adelante.

Answer 2

“¿Qué razones podrían tener algunos que defienden la evolución para oponerse tan vehementemente al uso y la existencia del término evolucionista? Parecen no tener problemas con el término creacionista “.

Hay tres razones:

> Una razón por la cual la expresión “evolucionista” es absurda es que es un esfuerzo descarado tratar de pretender que existe una equivalencia entre “creacionismo” y evolución. Intenta establecer una falsa paridad entre las dos ideas.

El hecho es que el concepto de evolución es una parte inherente de cada ciencia, y la mayoría de las ciencias son incoherentes sin este principio fundamental.

El absurdo sinsentido del creacionismo no es equivalente de ninguna manera con la ciencia o con ningún principio de la ciencia, de la misma manera que los Flat Earthers no son de ninguna manera el equivalente de una teoría alternativa entre los geólogos.

---

> Otra razón es que llamar a los científicos “evolucionistas” es un intento de hacer que parezca que hay una secta especial o culto de científicos que son “evolucionistas”, y otro grupo de científicos que no reconocen la realidad de la evolución.

No hay más científicos “especiales” que sean “evolucionistas” que personas especiales que son “respiradores de oxígeno”. Llamar a los científicos “evolucionistas” es un intento de menospreciarlos, mientras sugiere todo el tiempo que hay un tipo especial de científico que está empeñado en forzar el concepto de evolución al público.

Pero cada científico es un “evolucionista” en el sentido de que todo científico (cuerdo) es consciente de que la evolución es un hecho simple.

---

> Una tercera razón para objetar esta práctica engañosa de decir “creacionistas -vs- evolucionistas” es que les permite a los creacionistas evitar decir la verdad que intentan disfrazar:

No es “creacionistas -vs- evolucionistas”, es “creacionismo -vs- ciencia. ”

Answer 3

No creo que aquellos de nosotros que creemos en la evolución estén vehementemente en contra del término. Sin embargo, creo que es tonto e inexacto . No defiendo una creencia en la evolución. Yo estudio evolución. El término correcto es biólogo evolutivo. No tengo la intención de convencer a nadie de que es verdad más de lo que todos los “copernicanos” están haciendo proselitismo acerca de que la Tierra gira alrededor del sol. Es un problema resuelto, y lo ha sido durante la mayor parte de la revolución industrial, y mucho menos la era de las computadoras.

Answer 4

El término evolucionista parece implicar una creencia ideológica en la evolución. Acepto Darwinian Evolution porque es una explicación convincente y brillante de todo lo que sabemos sobre la diversidad de la vida, no porque se ajuste a alguna ideología.

Answer 5

Es un término estúpido, creado por personas estúpidas. Es realmente así de simple.

Answer 6

Estoy en contra del término “evolucionista” porque implica que aceptar que la evolución es verdadera es un sistema de creencias. No lo es. Es una comprensión de una explicación de un conjunto de observaciones.