¿Por qué la gente no cree y rechaza ciegamente la evolución?

Answer 1

Es muy simple en la mayoría de los casos; tienen un libro sagrado y una deidad, y en algunos casos un salvador o profeta que toman como la fuente suprema del conocimiento, no importa que los libros fueron escritos en una época en que la observación científica era prácticamente desconocida fuera de unas pocas bibliotecas (sospecho que la Gran Biblioteca de Alejandría fue quemada en parte por motivos religiosos, ya que tenía la mayor parte del conocimiento científico del Mundo Antiguo en su interior, conocimiento que contradeciría directamente su libro) y algunas universidades, o algunos filósofos científicos reales, que enseñaron Un número limitado de estudiantes. Nadie investigó ni cuestionó nada de esto después de que Constantino hizo de su religión elegida la religión oficial del Imperio Romano, y luego la iglesia se hizo cargo, y la convirtió en un delito castigado con la muerte, el desmembramiento o el fuego real al ser quemado en la hoguera, y unos años más tarde, lanzó poderosas cruzadas contra la única religión que en realidad estaba haciendo investigación científica ( ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO HAY MÁS )) ! )

• La ley de la tierra.
• Verdad absoluta
• Una historia de la tierra
• Inviolable
• Sin error (“Inerrancia de la Escritura”)

y se consideraba que la Iglesia y su cabeza suprema eran infalibles, y cualquier argumento hacía que la persona argumentara una muerte desagradable y dolorosa, y el progreso científico se detuvo durante aproximadamente 1500 años, más o menos. No fue hasta la Reforma y la Ilustración que algo de esto comenzó a cambiar, y luego solo lentamente.

Hoy, ves organizaciones que anteriormente lucharon contra esta gran iglesia monolítica con interpretaciones más estrictas de este libro que incluso la iglesia original sostiene hoy, y hay muchas de ellas que son igual de duras e igualmente susceptibles de matarte, aunque en este momento extralegalmente (temo por el futuro, viendo lo que ha hecho Estados Unidos).

Entonces, básicamente, es fe ciega en un libro reunido de muchas fuentes en todo el Medio Oriente, escrito por nómadas ignorantes que ahora llamaríamos salvajes, y luego cartas de leyenda entre los primeros seguidores de un supuesto salvador, escritores que vivieron con un mínimo de cien años después de este salvador (algunos parecen 300 años o más, ahora parece), y comienzas a ver mi sospecha de religión organizada.

Recuerde que las personas de hace cientos de años que hablaron de Evolución (no, Darwin no fue el primero, simplemente explicó el mecanismo de una manera que tenía sentido) a menudo fueron castigadas por las autoridades religiosas, y muchas fueron atacadas por la población ( El abuelo de Darwin, Erasmo, tuvo su estudio quemado, y las autoridades religiosas dijeron que se lo merecía, y la ley del país no hizo nada), por lo que surgió esta idea con pasos vacilantes y algo de timidez.

Answer 2

En su mayoría, sospecho, las mismas razones por las que muchas otras personas “creen” en la evolución.

¿Cómo evaluamos qué fuentes de información son confiables? Inmediatamente soy escéptico de los sitios web con diseños html de los 90 y mayúsculas inconsistentes, pero creeré casi cualquier cosa de un libro de texto de ciencia con el formato adecuado. ¿Es tan difícil creer que alguien más usa señales diferentes?

Por supuesto, la evolución es una teoría científica adecuada, y podemos usar el razonamiento crítico para discernir la verdad de la falsedad. Pero las personas son fácilmente parciales, y el razonamiento crítico es difícil. La comprensión real de la ciencia debe basarse en datos reales y, a menudo, tiene muchos requisitos previos. La mayoría de las personas que leen sobre la llamada “complejidad irreducible de una célula” no tienen idea de la biología celular. ¿Y cómo pueden las personas discernir las tonterías como “una mutación aleatoria no puede aumentar la información” de la ciencia real como “la entropía no puede disminuir en un sistema cerrado”? No pueden, a menos que recurran a la heurística y la autoridad. O años de educación.

Creo que, en la mayoría de los casos, no creer en la evolución es simplemente un fracaso de la capacidad de las personas para reconocer fuentes confiables de información. La popularidad de sitios web como I Fucking Love Science muestra que esta habilidad también es difícil para las personas que “creen” en la ciencia.

Answer 3

Probablemente porque la evolución es una “teoría”. Su pregunta es bastante grosera cuando lo piensa, lo que implica que las personas deben ser “ciegas” para rechazar la evolución como explicación de la vida en la tierra.

Algunos de nosotros lo cambiaríamos a “¿por qué la gente cree ciegamente en la evolución?”

Pero aquí hay algunas cosas a considerar sobre la evolución …

En la era de la información, cuando se almacenan grandes cantidades de datos en los centros de datos, hay moléculas de ADN microscópicas que lo hacen para cada una de las 100,000,000,000,000 de células del cuerpo humano típico. Si tomara una muestra de ADN seco de cada persona en la tierra hoy, sería una película de polvo en una cucharadita. Los científicos también han comenzado a discernir que el anteriormente llamado “ADN basura” es en realidad como el código del sistema operativo de una computadora moderna, y que el sistema de almacenamiento del ADN se asemeja a un estilo mac (o windows) de “carpeta en carpeta” almacenamiento. La información es leída por máquinas de proteínas, transcrita, transportada fuera del núcleo a ‘sitios de construcción’ (ribosomas) y luego ‘leída’ como la receta para construir maquinaria molecular compleja, luego doblada en otra estructura dentro de la célula para que pueda operar.

En resumen, muchas personas inteligentes, como los programadores de computadoras (como yo), consideran esto como evidencia de diseño.

Eso, mi amigo, es solo una de las razones por las que estamos tan “rechazando ciegamente la evolución”.

Dios es el científico supremo y sabe lo que está haciendo.

Answer 4

La evolución entra en conflicto con sus creencias religiosas, y porque no entienden la ciencia, es la ciencia que arrojan.

Esto no es ayudado por la literatura creacionista, que si lo toma literalmente (como la Biblia 🙂) presenta un caso convincente contra la evolución. Una vez más, solo funciona debido a la ignorancia de la ciencia real. Parafraseando a Disraeli, hay mentiras, malditas mentiras y literatura creacionista.

Por lo tanto, mi consejo para cualquier persona absorbida por la literatura creacionista: tómese el tiempo para buscar las fuentes principales. Casi nunca dicen lo que pretenden los creacionistas. ¿No hay tiempo? Lea algunas de las críticas al creacionismo de científicos profesionales en el campo.

Answer 5

Hay dos partes en la respuesta. En primer lugar, su religión, tanto el cristianismo como el islam, les enseña que su libro sagrado es la verdad y todo lo demás son mentiras. De hecho, se les lava el cerebro desde una edad temprana. La Biblia y el Corán reconocen el Antiguo Testamento como un compendio de historias santas.

La segunda parte es su disposición o no a cuestionar lo que se les ha enseñado. Y aquí se enfrentan a un problema social; su comunidad, amigos, familia, son todos de Yec, y desafiar las creencias que comparten a menudo resultará en el ostracismo. En los países islámicos significará castigo, posiblemente incluso ejecución. Por lo tanto, evitan volver a examinar estas creencias. Deliberadamente, no aprenden sobre el Método Científico y la forma en que la Evolución ha sido examinada y encontrada válida.

Aquí en Hong Kong, una organización benéfica que dirijo, entre otras cosas, apoya a quienes desean educar en el hogar, pero debemos tener cuidado con los estadounidenses. A veces, su motivo para la educación en el hogar es evitar que a sus hijos se les enseñe la evolución en la escuela. En cambio, lavarán el cerebro a sus hijos con el creacionismo de la Tierra Joven, que no es científicamente compatible.

La religión y una creencia literal en la Biblia son bastante incompatibles.

Answer 6

Pregunta justa, de hecho. Y uno viejo también.

Algunos investigadores trataron de descubrir por qué tanta gente rechaza la evolución a pesar de las evidencias. Los resultados varían.

He aquí por qué tanta gente inteligente no cree en la evolución.

¿Por qué la gente todavía rechaza la teoría de la evolución?

La evolución tiene sentido científico. Entonces, ¿por qué muchas personas lo rechazan?

Entonces, las personas rechazan la evolución porque usan la fe y no la ciencia para encontrar significado en el Universo, y porque se apegan a la forma en que se les dice primero.

No creo que exista la respuesta definitiva, pero este es ciertamente un buen punto.

Answer 7

Estas personas creen que la evolución va en contra de sus creencias. Sin embargo, no lo hace. Se trata de perspectiva. Muchos científicos que ven el método científico, como la producción de evidencia objetiva, todavía pueden seguir su religión. Todo depende de la perspectiva del individuo.

Answer 8

Las personas son más emocionales que racionales. Solo tuvimos que desarrollar una razón suficiente para dominar a todos los demás animales, por lo que no desarrollamos más razón que esa. Nuestras emociones son fuertes y nuestra razón es defectuosa.

Un pequeño número de grandes religiones enseñan la idea errónea del literalismo bíblico. Es triste porque la escritura es tan profundamente simbólica que gran parte de su valor se pierde al tomarla literalmente. Los dos que hacen esto son el cristianismo y el islam. Hay un pequeño número de fondos en religiones distintas de la familia de la JCI que cometen este error.

Answer 9

¿Por qué la gente no cree y rechaza ciegamente _______________________? El espacio en blanco podría ser “calentamiento global”, “teoría cuántica” o cualquier número de temas científicos. La evolución es una teoría científica que la mayoría de los no científicos no entenderían. De hecho, la mayoría de los científicos ni siquiera pueden imaginar el alcance del cambio en las poblaciones biológicas durante millones y miles de millones de años. Muchas personas ni siquiera creen que nuestro programa espacial haya logrado lo que ha hecho.

Dado que la ciencia y el método científico es algo que la mayoría de las personas solo llegan a comprender a nivel de posgrado, no es sorprendente que los laicos no lo entiendan.

Answer 10

La mayoría de ellos lo rechazan porque contradice una lectura literal de la Biblia, y si está en la Biblia, según sus mentes, debe ser literalmente cierto.

Eso no quiere decir que la mayoría de los teístas rechacen la evolución: se supone que los 1.200 millones de católicos en el mundo la aceptan.

Answer 11

Pregunté a algunos negadores y dijeron que a) su pastor lo dijo, b) las escrituras deberían aceptarse literalmente (ignorando, por supuesto, todas las llamadas literales a la sentencia de muerte en Levítico por tener relaciones sexuales con una mujer que menstrúa o cortarse el pelo incorrectamente).

Principalmente diría que es una reacción emocional, no otra cosa. Admitir que existen pruebas científicas es poner en duda su propia identidad, que está envuelta en visiones no científicas del mundo.

Answer 12

Déjame ver; ¿Cómo crees que se siente la persona promedio cuando les dices que el tío Percy era una criatura como una rata que chupa los huevos como algo natural?

o un caca lanzando monos (sí, sé que los monos son una rama diferente pero la mayoría de la gente no)

la gente se siente insultada y avergonzada y nuestra literatura popular lo perpetúa. también nos vemos a nosotros mismos y esto es inquietante para la mayoría de la gente porque ese espejo es muy, muy claro. no tenemos las mejores cosas del mundo para contemplar y vemos nuestros comportamientos despojados de la civilización. el mono dentro de nosotros que escondemos y forzamos se muestra claramente.

Answer 13

Sencillo….

Si la evolución es cierta, entonces la historia de Adán y Eva no lo es.

Si la historia de Adán y Eva no es cierta, entonces no hubo pecador representativo.

Si no hubo un pecador representativo, entonces no hay necesidad de un Salvador representativo.

Answer 14

Por lo general, la respuesta es Fe, las personas que están condicionadas a creer en la creación por una mano divina rechazan otras respuestas.

Answer 15

99.999999999% del tiempo, religión.

Answer 16

Porque su conciencia los impulsa a hacerlo. No es ceguera, es solo la devoción de sus corazones.