¿Es el creacionismo una forma de extremismo religioso?

Answer 1

No. Solía ​​estar metido en la ciencia de la creación y definitivamente creo que soy una persona moderada que no me gusta el extremismo. En cuanto al creacionismo; Leí mucho al respecto, escuché a algunos oradores sobre el tema y estudié al respecto durante algunos años; Además de saber lo que está en la Biblia. Ya no estoy estudiando sobre eso, pero sigo creyendo que Dios creó el universo. Exactamente cómo y en qué período de tiempo, ya no me importa especular. Hay científicos de la creación que pueden mostrar evidencia que parece sugerir que los humanos solo pudieron haber existido hace unos 10,000 años, pero no es tan importante para mi fe.
No creo en la macroevolución. Claro, la selección natural y la evolución y la adaptación dentro de las especies son observables y verdaderas, pero creo que los estudios de probabilidad y el conocimiento científico de la complejidad de los organismos biológicos pueden mostrar que la evolución de una especie a otra es imposible. Por ejemplo, para que un pez se convierta en un lagarto a través de un proceso de selección natural y mutaciones aleatorias, se necesitarían billones de billones de años (o más).

De “La imposibilidad matemática de la evolución” de Henry Morris, PhD:
“La producción exitosa de un organismo funcional de 200 componentes requiere, al menos, 200” mutaciones “sucesivas y exitosas, cada una de las cuales es altamente improbable. Incluso los evolucionistas reconocen que las mutaciones verdaderas son muy raras, y las mutaciones beneficiosas son extremadamente raras, no Más de una de cada mil mutaciones son beneficiosas, como mucho.
Pero démosle al evolucionista el beneficio de cada consideración. Suponga que, en cada paso mutacional, existe la misma posibilidad de que sea bueno o malo. Por lo tanto, se supone que la probabilidad de éxito de cada mutación es uno de cada dos, o la mitad. La teoría estadística elemental muestra que la probabilidad de que 200 mutaciones sucesivas sean exitosas es entonces (½) 200, o una posibilidad entre 1060. El número 1060, si se escribe, sería “uno” seguido de sesenta “ceros”. En otras palabras, ¡la posibilidad de que un organismo de 200 componentes se forme por mutación y selección natural es menos de una posibilidad de un billón, billón, billón, billón, billón! Para que nadie piense que un sistema de 200 partes es irrazonablemente complejo, debe tenerse en cuenta que incluso una planta o animal unicelular puede tener millones de “partes” moleculares.

Entonces, creo que es posible creer que el universo llegó a estar de acuerdo con la voluntad de un Ser Inteligente en lugar de un proceso químico aleatorio, sin ser un extremista religioso. De hecho, creo que es más fácil creer el relato de la creación de Génesis que creer que este mundo asombroso, hermoso y complejo surgió de la nada y del azar. –

24Entonces Dios dijo: “Produzca la tierra criaturas vivientes según su especie: ganado, reptiles y bestias de la tierra según su especie”; Y así fue. 25Dios hizo a las bestias de la tierra según su especie, y al ganado según su especie, y todo lo que se arrastra en el suelo según su especie; y Dios vio que era bueno. 26Entonces Dios dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, según nuestra semejanza; y que gobiernen sobre los peces del mar y sobre las aves del cielo y sobre el ganado y sobre toda la tierra, y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra “…
Nueva Biblia Estándar Americana

Answer 2

No etiquetaría a YEC como “extremismo” porque no es un extremo en un gradiente de normalidad. Creer que los jaywalkers deben ser multados es normal. Creer que los jaywalkers deberían ser ejecutados es extremismo. Creer que el jaywalking le da a una persona la capacidad de volar es simplemente incorrecto.

El creacionismo de la tierra joven está profundamente equivocado. El creacionismo que sostiene que la evolución está de acuerdo con la voluntad de Dios es totalmente benigno y dominante.

Pero incluso con YEC, en la mayoría de los contextos, los adherentes pueden funcionar de manera totalmente normal y sin dañar a los demás. La creencia no es costosa para ellos en su vida cotidiana. Es principalmente problemático solo si alguien quiere hacer investigación científica o educación.

Answer 3

Si bien la ciencia de la creación es el manto de la ciencia, es decir, la ciencia más fuerte, solo es extrema en relación con el pequeño porcentaje que puede oponerse al dogma de adoctrinamiento de doctrina dependiente del tiempo profundo prevaleciente del consenso actual de la ‘ciencia’ moderna anti-ciencia .
marco de referencia de RCCF para comprender la ciencia.

Answer 4

No creo que sea extremismo en sí mismo. El extremismo para mí es cuando hay un acto. Forzar el creacionismo en la clase de ciencias de una escuela pública cuando no es ciencia es extremismo. Enseñar creacionismo en la iglesia, el hogar o incluso la clase de religión de una escuela privada está perfectamente bien. Requerirme que crea tus creencias religiosas como un hecho es extremo.

Answer 5

Si por “creacionismo” te refieres a YEC en lugar de solo la creencia general en un Creador, entonces sí, la idea es ciertamente extrema. Pero “extremo” no necesariamente significa “malvado”. Cuando Jesús enseñó a la gente a “poner la otra mejilla”, en realidad fue una idea bastante extrema, pero no fue malvada.

Ah, pero YEC es basura total, y diría que tratar de obligar a las personas a enseñarlo en la escuela en lugar de la ciencia es, de hecho, malo.

Answer 6

No solo la falta de conocimiento o la tontería, el engaño y la negación de las tres D que plagan a los humanos, es una creencia común de los extremistas religiosos que tiene que ser, también dejar caer por completo a un Dios que alivia la ansiedad requiere un gran paso de responsabilidad total por el pecado y la nueva ciencia. Los tratamientos basados ​​para reducirlo, muchos no están preparados, especialmente el 75% de los que viven en peligro (moradores de los hoyos del zorro), la teoría de la energía y la evolución son de poca utilidad cuando alguien grita entrante, trabajo para aumentar el conocimiento y llenar los agujeros del zorro.

Answer 7

En mi opinión si. Si una creencia implica ignorar deliberadamente evidencia material real a favor del dogma, entonces lo llamaría extremo. Pero esto no implica que sean peligrosos como tales, simplemente totalmente equivocados. Es cuando intentan imponer sus creencias equivocadas a los demás que se me pasa por la nariz; el creacionismo no es ciencia, tratar de enseñarlo como si fuera en las escuelas es simplemente descabellado.

Answer 8

Creo que es una forma de extremismo cuando se les enseña a los niños en cualquier forma o entorno. No enseñe a los niños acerca de las creencias, ya que es un hecho. Los niños no entienden. Hay mucho tiempo para que aprendan sobre estas cosas. hacer proselitismo desde una edad temprana es simplemente incorrecto, en mi opinión.

Answer 9

la religión es extremismo, el creacionismo es necedad.