¿Cómo sabemos que Dios no es real?

Answer 1

Tu no …

En esta época moderna de relativismo y liberalismo, es más o menos un no-no conocer la Verdad Absoluta. Se le permite saber con certeza cosas tales como la ciencia y la tecnología, pero si afirma que ha comprobado el conocimiento original y genuino de la religión de Dios mismo, si profesa conocer a Dios y el verdadero significado de la vida, se le descarta de inmediato. como un fanático trastornado.

Todas las religiones afirman lo mismo, viene la respuesta invariable.

Examinemos esta respuesta típica del hombre moderno. Verás, en realidad es bastante tonto. Primero se afirma que todos lo dicen. Luego, el hecho de que todos lo digan, se usa para negar lo que se dice.

Si todos dicen lo mismo, lo lógico a asumir es que debe haber algo. No es que todos digan lo mismo, por lo tanto, debe ser falso. ¿Cómo eso tiene sentido? ¿Dónde está la lógica? De hecho, esperarías que todas las religiones digan básicamente las mismas cosas, porque todas las religiones son diferentes expresiones culturales de la misma Verdad Absoluta. Seguramente, los detalles pueden variar, pero si todas las religiones son expresiones condicionadas de manera diferente de la misma verdad, es de esperar que mencionen los mismos principios básicos.

Y eso es lo que nos enseña la versión védica: que todas las religiones derivan de la religión original de Dios mismo. Si esto es así, es lógico que pueda investigarse y verificarse. Si es un hecho, debe ser discernible. De lo contrario, es solo una creencia, una especulación. Y así es como la religión es generalmente juzgada en la sociedad moderna: algunas especulaciones y creencias fantasiosas.

Por otra parte, si hay una entidad suprema, la que se conoce como Dios, es perfectamente lógico suponer que Él ha dado un proceso por el cual puede ser conocido. Pero en el clima de la cultura contemporánea que actualmente gobierna el mundo, es muy impopular afirmar que conoce la explicación original del Supremo mismo. ¿Cómo puedes hacer un reclamo tan escandaloso ?, viene la respuesta … nadie conoce la Verdad Absoluta. No se puede saber.

Entonces, ¿de dónde viene esta extraña idea de que la Verdad no puede ser conocida? Viene de personas, por supuesto. Es algo en lo que se cree que cree la mayoría de la población. Pero no tiene sentido. Si hay una Verdad Absoluta, si hay un Dios, si hay un propósito último en la vida, por supuesto, se puede saber con certeza. ¿Por qué? Porque Dios, siendo el Supremo todopoderoso, omnipresente y omnisciente, seguramente puede verificarse a sí mismo más allá de toda duda.

Y si no hay Dios, si todo es relativo y material, entonces no se puede verificar. Por definición, no puedes probar un negativo. Eso es lo divertido de la vida: si Dios existe, se puede saber con certeza, pero si Dios no existe, no es posible saberlo con certeza. Tenga en cuenta que esta no es mi opinión, simplemente estoy afirmando un hecho indiscutible: si Dios existe, se puede saber, porque entonces Dios puede verificar su propia existencia. Y si Él no existe, entonces no puede ser conocido. Es tan simple como eso.

Observe cómo la máquina de propaganda nos dice exactamente lo contrario. Llama a las personas religiosas creyentes, y los ateos son llamados no creyentes. ¿Qué tan engañoso es eso? Como ateo, crees en algo que no se puede verificar. Pero como teísta crees en algo que, al menos teóricamente, tiene una posibilidad de ser verificado.

Por lo tanto, se puede concluir que es una posición intelectualmente superior para creer en Dios, en lugar de lo contrario. La primera suposición, que hay un Dios, tiene una posibilidad de verificación, mientras que la segunda posición, que no hay Dios, no se puede verificar.

Pero si te atreves a señalar estas cosas, aunque sean hechos indiscutibles, te encontrarás con un muro de resistencia: no, no, nadie sabe la verdad. Dios es simplemente un cuento de hadas. Creer en Dios no es más diferente que creer en las hadas de los dientes y en Santa Claus. Eso es lo que nos dicen.

Lo que podemos aprender de esto es que la sociedad no está gobernada por fuerzas benévolas. ¿Qué tipo de sociedad educará a su población en algo tan obviamente falso? Entonces, si sabes la verdad y quieres informar a la gente al respecto, te enfrentas a un muro masivo de resistencia.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Prtha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas. (Bg 7.1)

Ahora les declararé en su totalidad este conocimiento, tanto fenomenal como numinoso. Siendo esto sabido, nada más quedará para que lo sepas. (Bg. 7.2)

Answer 2

Si Dios realmente existiera, entonces las siguientes cosas no sucederían

1. Sería imposible poner dos calcetines en una lavadora y encontrar uno solo cuando termine el lavado
2. Los gatos no dejarían ratones muertos en lugares donde no los puedes encontrar, y huelen
3. Cuando su computadora se descompone, no lo pondrían en contacto con alguien que tenga un acento que no puede entender

No necesito enumerar los cientos de otros elementos similares de ligereza con los que nos enfrentamos en nuestras batallas diarias de supervivencia.

Algunos pueden decir que se han enviado calcetines, ratones y acentos para probarnos (lo cual seguramente hacen), y que en el cielo, por cada dos calcetines que laves, obtienes uno extra gratis
También los gatos tienen su propio cielo privado, y las computadoras no se descomponen
Pero no estoy convencido

Uno puede considerar los problemas lógicamente

1. Si sus calcetines desaparecen, sujetándolos antes de lavarlos, ambos desaparecerán o ninguno desaparecerá.

1. Si Dios quiere que los gatos maten a los ratones, o Dios les da preferencia a los gatos sobre los humanos, o Dios desea que, para sus propios fines, nos aclimatemos al olor de los ratones muertos.

1. Bien puede ser que la Torre de Babel sirvió para un propósito en el pasado, pero o Dios necesita ser actualizado sobre problemas de la computadora, o los acentos malos deben ser prohibidos

Por supuesto, tales ideas nos llevan a los límites de la credulidad con respecto a la realidad de Dios.

NOTA
No se dañaron los calcetines, los ratones muertos o las personas con acentos al escribir esta respuesta

Answer 3

Nosotros no Casi siempre es imposible demostrar un resultado negativo, pero la razón y la ciencia se centran en:

1. Observando el mundo que nos rodea.
2. Formando una explicación racional de lo que se observa.
3. Tratando de refutar esa explicación.

Este proceso funciona bastante bien para la mayoría de las cosas, pero a veces se propondrá una explicación que no se puede probar. El proceso científico falla en este punto, y en su lugar recurrimos a ‘conjeturas educadas’. Esto podría, por ejemplo, implicar la aplicación de la Navaja de Occam, que parafrasearé como “la explicación más simple es a menudo la mejor”. Otro enfoque es tratar lo que no se puede fallar como lavado de cerdo hasta que se muestre lo contrario (mediante la búsqueda de una prueba válida para la hipótesis).

Esto significa que muchos físicos rechazan ideas como la teoría de cuerdas y universos infinitos: son grandes ideas, ayudan a que todos los números se sumen, pero no hay forma de probarlos. Todavía.

Entonces, no sabemos que Dios (s), de una forma u otra, no es real. Tenemos otras teorías comprobables para gran parte del trabajo que se acredita a Dios (s), y han resistido extremadamente bien con el tiempo. Entonces, ¿por qué insertar una fuerza mágica para explicar las maravillas del mundo?

Finalmente, ¿esas teorías creíbles? Nos han dado automóviles, radio, televisión, GPS, computadoras … incluso radar, lo que requiere números que no pueden existir en el mundo real (raíz cuadrada de-1, etc.). Por lo tanto, funcionan lo suficientemente bien como para controlar nuestro mundo moderno; Dios (s) necesitaría encajar con la ciencia, y no al revés.

Answer 4

Algunas personas saben que Dios es real, y algunas personas creen que Dios es real. Nadie sabe que Dios no es real, pero algunas personas creen que Dios no es real.

Estas son personas que no saben cómo es Dios. No reconocerían a Dios si Él se les acercara y les diera la mano. Creen que Dios no es real porque afirman que no hay evidencia. Este balido sin evidencia, ninguna evidencia se debe a la ignorancia. Está hecho por personas que han hecho una investigación superficial y superficial de Dios, o si han sido minuciosos, están demasiado desafiados o sesgados para poder analizar los resultados con un pensamiento imparcial y crítico.

Para cualquier discusión sobre la evidencia de Dios tiene que haber una descripción clara de Dios de una fuente confiable, y luego un estudio exhaustivo de la literatura sobre personas que coincidan con esa descripción para ver si alguien califica. No es realmente un gran problema. Cualquier persona con conexión a Internet puede hacerlo si sabe dónde buscar y qué está buscando.

Obviamente no puede encontrar lo que está buscando si no sabe lo que está buscando.

Pero a pesar de Internet y la “globalización”, en general, las personas no pueden ver mucho más allá de su propia cultura y país. La mayoría de los estadounidenses y europeos tienen una cierta comprensión de Dios, ya sean teístas o ateos. Lo extraño es que los ateos dicen que no creen en el Dios de la Biblia, pero luego piden evidencia de Dios como si la presentación de la Biblia fuera precisa. Quiero decir que si la Biblia no se trata de Dios, entonces no esperes que la evidencia de Dios coincida literalmente con lo que está escrito en la Biblia.

Si hay miles de dioses, ¿por qué la evidencia de todos ellos debe ajustarse a las especificaciones bíblicas? La Biblia es solo una cuenta y los ateos la rechazan como válida. Entonces, ¿por qué no mirar los relatos de Dios que describen a Dios caminando por el planeta e interactuando con los habitantes? Esa es una evidencia bastante sólida. Solo porque no hay una descripción de la forma y las actividades de Dios en la Biblia, ¿y qué? ¿Algún ateo que se precie realmente piensa que en toda la historia los compiladores y escritores de los textos bíblicos tuvieron el monopolio total de toda la información acerca de Dios?

Para algunas personas hay suficiente evidencia de Dios en la Biblia, pero si no está convencido de eso, amplíe su búsqueda a otras fuentes de información. Para concluir que Dios no es real, se coloca a una persona en la misma categoría que aquellos que concluyen que el Holocausto no fue real. Han observado una pequeña muestra de evidencia que les permite continuar con su creencia preconcebida.

Answer 5

Nosotros no No puedes probar que Dios no existe. Bertrand Russell dijo: “No puedo demostrar que no hay una tetera en órbita alrededor de Marte, y hasta ese punto creo en Dios” (o palabras en ese sentido, escribo de memoria)

Pero sus palabras resaltan el quid de la cuestión; ¿Qué probabilidad hay? La respuesta a eso depende de que haya alguna evidencia de apoyo, a favor o en contra.

La evidencia de apoyo es en realidad nula. Podemos sentirlo en nuestros corazones, pero eso no es evidencia. La Biblia es una mezcolanza de historias conflictivas, y a veces evidentemente falsas, escritas por personas desconocidas. No hay otra fuente de evidencia, excepto los sentimientos de las personas. No hay evidencia Hay cientos de otras religiones, otros dioses.

¿En contra? Bueno, masas. Sabemos cómo se formó el Universo a partir de momentos posteriores al Big Bang. Sabemos cómo evolucionó la vida desde su comienzo hasta las innumerables variedades que se ven hoy en día. Nada de eso se ajusta a la historia religiosa. Hay grandes lagunas en nuestro conocimiento, pero ninguna evidencia que sugiera un acto de Dios explicaría esas lagunas.

Answer 6

¿Cómo sabemos que Dios no es real?

---

Esta pregunta se hace una vez cada sesenta segundos en Quora (o me parece). Por lo tanto, solo le daré una respuesta resumida a su pregunta excesivamente formulada.

1. Necesitamos un criterio y una metodología sólidos para establecer la realidad de un modelo naturalista espiritual del mundo.
2. Necesitamos un criterio y una metodología sólidos para diferenciar entre proposiciones teológicas competidoras.
3. Necesitamos un argumento convincente a través de evidencia racional-empírica para establecer la realidad de un modelo espiritual naturalista del mundo.
4. Necesitamos un argumento convincente a través de evidencia racional-empírica para diferenciar entre proposiciones teológicas competidoras.

Sin embargo, no tenemos criterios y metodología sólidos ni argumentos convincentes a través de evidencia empírica racional. Por lo tanto, no podemos saber si Dios es real o no.

Dado que no hay una buena razón para adherirse a un modelo naturalista espiritual del mundo y dado que no hay forma de diferenciar entre proposiciones teológicas rivales, no hay necesidad de creer en la realidad de Dios (porque no está justificado). La mejor posición es no creer en la realidad de Dios (o cualquier proposición teológica).

Answer 7

El problema básico es que todavía no sabemos nada real. Lo que sé sobre cualquier objeto es algo interno, es algo que he construido, y el objeto está completamente separado de lo que sé.

Ver la separación total entre mis experiencias proyectadas y el objeto sobre el cual las estoy proyectando, es lo real, ¡es Dios!

Si sé que cualquier objeto que dejo caer, se cae. ¡Este es mi conocimiento subjetivo, mi experiencia, no tiene nada que ver con lo que es real, incluso si este conocimiento parece ser compartido con otros, incluso si hay una fórmula que describe el fenómeno, no es real y nunca lo será ! !!

¡Lo real es Dios, no viceversa … Dios es incognoscible, solo puedo inventar a Dios o creer lo que otros dicen de Dios! ¡PERO LA MUY ESENCIA DE Dios es la imposibilidad de probar su existencia! Dios es la nada, el cero total que permite que todo lo demás sea. Y un total nada no se puede definir.

Si podemos demostrar la existencia de Dios, ¡entonces este no es Dios! ¡Porque Dios tiene que permanecer sin probar!

¡No es posible conocer a Dios sin conocer lo real! Dios y lo real son lo mismo. Podemos creer en algo inexistente como Dios. O podemos SABER tre real y Dios al mismo tiempo. Cuando conocemos a Dios, las ilusiones se desvanecen, cuando conocemos ilusiones, Dios es parte de esas ilusiones.

¡Podemos conocer a Dios, o ilusiones, no ambas al mismo tiempo! ¡Esto es imposible!

Answer 8

Es imposible saber con certeza si existe un dios, o si Dios existe, o si existen múltiples dioses o no.

Pero como dice mi rabino:

Las personas que creen 100% que Dios no existe son tontas. Pero las personas que creen al 100% que Dios existe son igual de tontos.

Lo que pasa con Dios o un dios es que la existencia de Dios o de un dios depende totalmente de la creencia. Si crees que Dios existe, entonces, por lo que a ti respecta, Dios existe.

Cuando las personas están convencidas de que sus creencias son verdaderas, las personas tienen problemas.

Si quieres creer en un dios, o no creer en un dios, está bien para mí, y debería estar bien con todos. Pero tan pronto como promuevas tu creencia como una verdad absoluta del universo, tendré un problema.

Entonces no sabemos si Dios es real o no. Lo que sí sabemos es que Dios es el resultado de las personas que creen, pero muere cuando las personas empujan sus creencias como un hecho.

Answer 9

Sabemos que Dios no es real porque: (esta es una respuesta que hice para ¿Dios existe? La salvé).

P: ¿Dios existe?

A: Científicamente, Dios no existe. Incluso si existiera, Dios controla todo, de acuerdo con la fe cristiana, lo que nos hace títeres. Sin embargo, la Biblia afirma que Dios creó al primer hombre en la Tierra, pero los científicos han demostrado que los humanos evolucionaron a partir de una larga línea de antepasados ​​que experimentaron múltiples extinciones de sus compañeros organismos. Lea “Una breve historia de casi todo” de Bill Bryson si está interesado en obtener más información sobre el universo y el surgimiento de la vida (en serio, hay un capítulo completo titulado eso). Si lo que dice la Biblia realmente sucediera, alguien probablemente habría encontrado los huesos de alguien tan lejano.

SI Dios existiera, ¿habría hecho algo tan terrible como hacer que Adán y Eva transmitieran su falta de perfección a sus hijos? Se suponía que era perfecto, según la fe cristiana. No, porque no hicimos nada malo. Esa es solo una explicación inventada de por qué los humanos hacen cosas malas. ¿No hay muchos de esos cuentos populares para explicar por qué suceden las cosas? Esto no es diferente.

Tenemos alguna evidencia de que el sol y la luna fueron creados durante el Big Bang, que creó el universo. Los cristianos dicen que Dios lo creó todo en 6 días.

Las iglesias dicen que los humanos fueron creados por Dios. ¿Quién creó a Dios? Todo debe ser creado por otra cosa, y podría responder cómo se creó el universo si hace la pregunta en este sitio web.

Este es mi último punto. ¿Hay alguna evidencia, aparte de la creencia ciega (fe) y la Biblia posiblemente incorrecta de que Dios realmente existe? La fe cristiana nos dice que debemos creer en Dios, pero eso es pedir una creencia ciega; nos pide que creamos en algo que no tiene evidencia de existir y tiene mucha evidencia que dice que no existe. La falta de evidencia de que Dios existe es evidencia de que Dios no existe.

¿Cuándo aprenderán las personas a ser lógicas y razonables y encontrar la evidencia antes de tener una creencia ciega en tales cosas? A menos que cada parte de la ciencia que mencioné anteriormente esté más que mal, Dios no existe. Y esta ciencia ha sido probada y comprobada como correcta.

Mostrar que Dios no existe Tome esto y léalo cuidadosamente. Piénselo detenidamente y llegue a sus propias conclusiones sobre si Dios existe si mi respuesta no le ha convencido.

Esta no es mi otra respuesta. Probar que Dios no existe fue realmente bastante simple, ya que solía ser una verdadera teoría científica y cosas por el estilo. Un niño de diez años podría resolverlo (la última vez que lo revisé, ahora tengo diez años)

Answer 10

¿Cómo sabemos que Dios no es real?
¿Cómo sabemos que Dios es real?

Dos preguntas, una respuesta: no lo hacemos. Pero eso es un hecho . La verdadera pregunta es por qué tanta gente hace lo irracional e ilógico y llega a la conclusión de que debe confiar en la existencia no comprobada de un ser omnipotente en el cielo.

No tenemos idea de si Dios es real o no, pero el uso de la lógica lleva a una conclusión.
No hay evidencia que sugiera que hay un Dios, por lo tanto, la probabilidad de que exista todavía es razonablemente baja. Es normal poder demostrar, con evidencia, la existencia de cosas que se dice que existen.

Las deidades comunes tienen una posición muy especial, siendo tan aprobadas a pesar de que no hay una pizca de evidencia que respalde su existencia y separadas de conceptos similares, los dioses mormones como ejemplo, mientras mantienen un estatus de legitimidad sobre dichos conceptos.

Uno esperaría que las religiones y sectas fueran tratadas de la misma manera, siendo extremadamente similares. En cambio, los mormones son vistos como personas locas con sus titanes y planetas, mientras que un enorme barco que contiene dos de cada animal suena absolutamente legítimo.

Answer 11

¿Cómo sabemos que Dios no es real?

Cual dios ¿Real academia de bellas artes? Quetzalcoatl? ¿Mefistófeles? Herne? Un nombre específico evitaría confusión en el futuro, ya que el solo uso de su descripción no es lo suficientemente específico como para distinguir a un dios de otro.

Se adora a muchos dioses en todo el mundo, ¿cómo sabes cuáles son reales? No puedes, porque nadie ha demostrado que lo son.

Del mismo modo, nadie puede saber que las hadas, los duendes y los duendes no existen, pero la mayoría de las personas están bastante seguras de que no son reales, y por la misma razón.

Answer 12

¿Cómo sabemos que Dios no es real?

De la misma manera, sabemos que cualquier entidad propuesta no es real, ya sea Dios, Bigfoot, Nessie o un dragón rosa de 5 toneladas que actualmente vive debajo de mi escritorio.

Primero, tenemos que definir cuidadosamente qué es lo que buscamos saber si es real o no. En el caso de Nessie, podríamos definirlo como una gran criatura marina que vive en Loch Ness. En el caso del presunto dragón rosa que vive debajo de mi escritorio, podríamos definirlo como un peso de más de 5 toneladas, tener escamas, respirar fuego, tener grandes alas de murciélago, etc. Y en el caso de Dios, podríamos definirlo. la forma en que realmente se lo ha descrito a lo largo de la historia y la forma en que realmente se lo ha adorado: un ser inmaterial, omnipotente, omnisciente y amoroso, por ejemplo, que creó todo el universo y existe simultáneamente fuera del tiempo y el espacio mientras tiene la capacidad de interactúa directamente con el tiempo y el espacio y quién ha prometido recompensar a aquellos que tienen fe en Él con lo que piden, mientras que al mismo tiempo actúa de manera “misteriosa” cada vez que alguien que tiene fe en Él no obtiene lo que pidió.

Tenga en cuenta que no es bueno llegar a una definición de la entidad en cuestión que asume circularmente su existencia u omite cualquier característica específica que se dice que posee la entidad. Por ejemplo, no ayudaría si definiera el dragón rosa debajo de mi escritorio como “lo que existe debajo de mi escritorio” y luego afirmara que la existencia de cualquier cosa debajo de mi escritorio demuestra que los dragones rosados ​​son reales. Tampoco ayudaría definir al dragón rosa de 5 toneladas que actualmente vive debajo de mi escritorio como un ser invisible e inmaterial que no es ni rosado ni tiene peso para hablar. Entonces, también, cuando hablamos de Dios, no podemos simplemente definirlo como “lo que causó que el universo comenzara” u omitir las partes acerca de que Él es todo amoroso y promete intervenir en los asuntos humanos cuando se le pide que lo haga con fe. .

Segundo, después de definir cuidadosamente la entidad en cuestión para reflejar las características esenciales que aquellos que realmente creen en la entidad afirman que tiene, podemos ver si esas características esenciales son lógicamente consistentes entre sí. En el caso de Dios, podemos examinar si es lógicamente consistente que un ser sea simultáneamente inmaterial y pueda interactuar con el mundo material. ¿Es lógicamente consistente que un ser sea simultáneamente intemporal y exista dentro del tiempo? Si la respuesta a estas preguntas es no, está en camino de saber que la entidad así descrita no es real.

Tercero, tenemos que considerar qué evidencia debería estar disponible si la entidad descrita en el primer paso realmente existe. En el caso del dragón rosa de 5 toneladas que actualmente vive debajo de mi escritorio, debería poder mirar debajo de mi escritorio y, en realidad, ver ese ser como mínimo. Incluso si afirmara que lo extrañaste porque salió volando por la ventana para conseguir algo de comida, deberías poder ver la gran depresión en el piso que necesariamente produciría una entidad de 5 toneladas. En el caso del Dios realmente adorado por cualquiera, por otro lado, deberíamos poder encontrar toneladas de evidencia de que las cosas que hizo como se describe en los diversos textos sagrados realmente ocurrieron. También deberíamos poder pedir cosas con fe y siempre recibir lo que pedimos, según lo prometido. Si buscamos tal evidencia que debería estar allí y no la encontramos, estamos un paso más cerca de saber que la entidad no es real.

Cuarto, tenemos que mirar las diversas cosas para las cuales se dice que la entidad es la única explicación posible y determinar si, de hecho, hay otras explicaciones posibles. Por ejemplo, si tuviera que decir que el dragón rosa de 5 toneladas que actualmente vive debajo de mi escritorio es la única forma posible de explicar por qué mis pies permanecen muy calientes incluso en pleno invierno, podría señalar el hecho de que la ventilación de calefacción debajo de mi escritorio también podría explicar ese fenómeno. O si alguien mostrara fotografías de una forma oscura de serpiente en la superficie del lago Ness, es posible que desee señalar que las estelas de los barcos hacen exactamente esa forma después de llegar a la orilla y rebotar en aguas abiertas. O si alguien dijera que Dios es la única explicación posible para cosas como la complejidad de la vida y el diseño aparente de cosas como árboles y puestas de sol, es posible que desee darles algunos libros de texto de física y biología decentes.

Finalmente, tenemos que considerar cualquier evidencia que contradiga esa posibilidad de la existencia de la entidad. En el caso de Nessie, por ejemplo, miraríamos el tamaño del lago Ness y la cantidad de vida marina contenida en él y determinaríamos si hay suficiente vida marina para soportar una criatura tan grande como Nessie. Para el dragón rosa de 5 toneladas que actualmente vive debajo de mi escritorio, miraríamos los planos estructurales de mi casa y veríamos si mi piso podría soportar un peso de 5 toneladas en primer lugar. Y para Dios, veríamos cosas como el clásico Problema del mal (¿cómo puede un Dios todopoderoso y todopoderoso permitir el sufrimiento que no es el resultado del libre albedrío), el hecho de que las personas que oran por cosas con fe obtienen el resultado no quieren más que aquellos que no rezan por cosas en fe, etc.

Entonces, al considerar cómo sabemos que Dios no es real, deberíamos seguir los siguientes pasos:

1. Dios se define como el ser realmente descrito en los libros sagrados de las religiones del mundo y adorado por los humanos (a diferencia de algún concepto amorfo de un dios creador que nunca ha interactuado con la humanidad de ninguna manera).
2. Muchas de las características de este Dios parecen ser lógicamente inconsistentes (inmateriales pero capaces de afectar el mundo material, intemporales pero existentes en el tiempo, etc.).
3. Hay una completa falta de evidencia confiable de que este Dios realmente exista, a pesar del hecho de que este Dios debería dejar mucha evidencia si interactúa con la humanidad como se afirma.
4. Hay muchas cosas que alguna vez se pensó que solo podían explicarse con referencia a este Dios que ahora pueden explicarse adecuadamente sin referencia a este Dios.
5. Hay muchas pruebas que contradicen la existencia de este Dios. Un Dios que todo lo ama no permitiría un sufrimiento evitable que no sea el resultado del ejercicio del libre albedrío (enfermedades genéticas, desastres naturales, etc.), las solicitudes que deberían ser concedidas no lo son, etc.

Todo lo cual nos permite saber (tanto como podemos saber cualquier cosa) que Dios no es real.

Answer 13

Sé que Dios es real. Como lo se Hace nueve años morí durante una operación. Sí, tenía muerte cerebral. Estaba alucinando, ¿dices? No, yo no era. Sin embargo, aluciné durante aproximadamente una semana y media antes de recibir anestesia antes de mi primera operación. Las alucinaciones son bastante realistas, pero lógicamente podría darme cuenta de que mi hermano y su familia no estaban durmiendo en otra cama en la habitación de mi hospital. Después de eso hubo otras alucinaciones que fueron muy simbólicas.

Cuando realmente morí, una entidad (me dijeron que era un ángel) me recibió y me guió por un camino con una luz muy brillante por delante. En ese sentido, me sentí tan amado y aceptado, y nunca me había sentido tan feliz dentro de mí como lo hacía entonces. Después me llevaron a conocer a mis parientes muertos. Cuando estaba entrando en una puerta para encontrarme con ellos, la entidad me dijo que tenía que regresar, por eso todavía estoy aquí. Aunque no quería volver, no era mi momento.

Para todos los ateos, todo lo que puedo decir es que me siento triste por ti porque no tienes nada que esperar y tratas de decirles a todos los demás que Dios no existe debido a la ciencia. No entiendo por qué los humanos piensan que ambos no pueden ser verdad. Estoy seguro de que está de acuerdo en que la Biblia y los otros libros sagrados que se basan en la Biblia no están escritos por Dios sino por simples hombres, hace mucho tiempo. Lo que ellos pensaban que era verdad no es necesariamente así ahora. Hay buenas lecciones que aprender en la Biblia, pero eso no lo hace todo cierto. Al igual que ahora, algunas personas piensan que los sacerdotes, los hombres santos y los ministros tienen algún tipo de comunicación especial con Dios. No ellos no. Son como tú y yo y algunos son buenas personas y otros no son más que hipócritas.

Una persona debe ser capaz de discriminar lo malo de lo bueno y no condenar a todas las religiones debido a los charlatanes.

Answer 14

Estoy seguro de que ya hay respuestas sobre la evolución, el origen del universo, la química, la astrofísica y la biología. No he leído ninguno de ellos.

Mi respuesta es aún más fundamental que cualquiera de esas. Es toda su filosofía subyacente. Esa filosofía es que no hay eventos sobrenaturales. Que todo lo que sucede, sucede como resultado de un evento completamente natural. A principios del siglo XIX, esta filosofía se llamaba “naturalismo”.

Cuando comenzamos a usar esta filosofía para investigar el universo que nos rodea, desde lo infinitamente grande a lo infinitamente pequeño, comenzamos a encontrar las respuestas correctas a las preguntas que comenzaron con “por qué”. Solo una vez que comenzamos a suponer que no había fuerzas sobrenaturales, comenzamos a comprender qué causa los rayos, los truenos, los terremotos, los tornados, la lluvia, los volcanes, los tsunamis, el hambre y las plagas. Como resultado de nuestro entendimiento, y aplicando continuamente esta filosofía a nuestras futuras investigaciones, hemos avanzado más en tecnología en los últimos 200 años que en los 200,000 anteriores.

Debido a que ahora entendemos todo lo que solía atribuirse a los dioses, tenemos poderes que antes solo se creía que los dioses tenían. Literalmente nos hemos convertido en los dioses del mundo antiguo.

En otras palabras, al suponer que no había dioses, nos hemos convertido en dioses, y al hacerlo, nos hemos dado cuenta de que los dioses nunca estuvieron allí para empezar. Son solo cuentos de hadas que inventamos para explicar cosas que no entendimos.

Answer 15

Aquí encuentro muchas respuestas llenas de emoción, en lugar de basarme en un razonamiento más profundo. Da un paso atrás y mira el mundo desde un punto de vista objetivo. Primero, explique cómo se crearon los humanos, o incluso la vida en general. Incluso el más secular de los científicos admite que las posibilidades de vida incluso existentes son prácticamente nulas.

Segundo, los ateos aquí no nos entienden muy bien a los cristianos, por lo tanto, carecen del conocimiento de lo que la mayoría de nosotros cree realmente. No, no creemos en el creacionismo. Creemos en la evolución. El hecho de que creamos que Dios creó a los humanos no significa que pensemos que puso su dedo mágico sobre una roca y nos hizo aparecer.

Tercero, lo que su lógica de “no creo lo que no puedo ver” no tiene en cuenta es la fe. Dios habla mucho acerca de cómo si hubiera hechos fríos y duros, entonces sería imposible demostrar nuestra fe en él. Si todos supiéramos que Dios estaba allí, estaríamos haciendo buenas obras no porque quisiéramos, sino porque sabías que él está mirando. No vendría del corazón.

Por último, estoy seguro de que lucha mucho para creer en Dios debido al argumento de que hay tanto sufrimiento en el mundo, que no puede haber un dios. Sin embargo, lo que es importante entender es que, si quisiera que este mundo fuera perfecto, no nos hubiera dado el libre albedrío. Él nos dio el poder de tomar nuestras propias decisiones, y eso desafortunadamente no solo causa alegría y felicidad, sino también dolor y sufrimiento.

La próxima vez que trates de desacreditarnos, trata de comprender nuestra perspectiva antes de atacarnos.

Answer 16

No hay evidencia de que exista.

Por lo tanto, la opción predeterminada científicamente válida es que no existe hasta que exista alguna evidencia (que incluso puede ser circunstancial, u otros fragmentos de evidencia que se sumen a que sea más probable).

Como no existe evidencia, uno debe hacer esa conclusión lógica.

Answer 17

Espera, no sabemos que Dios no es real.

Creo que puede estar confundido de que el veredicto ‘No culpable’ sea equivalente a ‘Inocente’. No es, no es culpable, simplemente declara que la evidencia permitida y disponible no ha alcanzado el nivel de certeza requerido.

Vea si define a Dios como un tipo caminando por la tierra tratando de pelear con los lugareños (como lo hace en Génesis), entonces la colección de atributos lo hace prácticamente imposible.

Otros han afirmado que hay un Dios que todo lo sabe, todo poderoso, en todas partes a la vez y todo amor. Claramente eso también es una construcción que se contradice a sí misma.

Otros han afirmado que Dios ha causado algunas inundaciones en todo el mundo. Eso también es imposible.

Algunas personas creen que Dios crea rayos y truenos. Probablemente todos estemos de acuerdo en que tenemos una buena comprensión de cuál es la causa real sin tener que reclamar algún ser sobrenatural por más tiempo.

Sin embargo, eso simplemente indica que la evidencia presentada hasta ahora no prueba el caso.

Para combatir esto, a menudo la idea de Dios se evapora a un poder sin nombre, sin tiempo y sin forma. Como si este concepto de alguna manera da una respuesta comprensible.

Posiblemente podría definir a Dios como Magia … La magia existe, por lo tanto, Dios.

Answer 18

Una pregunta como esta solía molestarme durante muchos años hasta que me topé con la idea de la electricidad, entre muchos otros fenómenos similares.

¿Cómo sabemos que la electricidad es real? Son en gran medida los efectos que lo deciden.

Dios también en mi opinión es un poco así. Los efectos que vemos a nuestro alrededor, incluido nuestro propio yo, son el resultado directo de todas esas propiedades que hacen a Dios.

No tengo ninguna opinión religiosa sobre esto, aunque creo que sería fácil reducir la mayoría de estos pronunciamientos voluminosos a la misma verdad básica evidente.

Hay muchas reglas de esta fuerza que hemos podido entender y la llamamos ciencia con su gran cantidad de discursos. El proceso está en curso.

Me siento cómodo con este Dios y lo sigo mirando con asombro e inspiración.

No he encontrado la necesidad de ningún dogma que me esclavice emocionalmente para creer las interpretaciones de algunos seres humanos que a menudo son mentes codiciosas, traviesas y manipuladoras.

Answer 19

No podemos saber absolutamente nada por definición. Sin embargo, hay exactamente cero pruebas concretas y comprobables de la existencia de un dios o dioses. Es, de nuevo, por definición, una cuestión de fe. La fe es la creencia en algo en ausencia de evidencia. ¡Comprueba la definición en cualquier diccionario! Dios es una fabricación totalmente creada por el hombre creada para lidiar con nuestro miedo innato a la muerte y la necesidad de la mayoría de algún tipo de figura paterna o líder. Nada más.

La humanidad estaría infinitamente mejor, más compasiva, mucho más desarrollada y lejos de ser combativa si la religión nunca se hubiera inventado. Dicho esto, es ingenuo imaginar que no se hubiera esperado que los humanos primitivos crearan alguna forma de explicación antropomórfica para los fenómenos que los rodeaban. Es natural, lo que no significa que sea correcto o correcto, solo que es comprensible. Somos relativamente primitivos y nuevos en este planeta. Tenemos un largo camino por delante…. si podemos evitar la autodestrucción mientras tanto.

Answer 20

Invoca a tu dios.
Toma una foto de él / él.
Compruebe si sus / sus imágenes se almacenan.
Es nota allí? Entonces tu dios es falso.

Para aquellos que recordarán que Dios no es material, la Biblia tiene muchos ejemplos de que su imagen puede figurar en luz visible. Solo revisa Éxodo 33: 22–23:

“Y sucederá, mientras mi gloria pasa, que te pondré en una grieta de la roca, y te cubriré con mi mano mientras paso:
Y quitaré mi mano, y verás mis partes traseras, pero no se verá mi rostro.
Éxodo 33: 22,23
Entonces, si se puede ver a Dios, se le puede fotografiar. Como ninguno en el Erth tiene una fotografía de él / ella, no es real.