Paul Phillips – Gracias por hacer esta pregunta.
En primer lugar, creo que soy más una persona espiritual que religiosa. Además, soy monoteísta que cree en One God.
Si leí bien tu pregunta, llamarías a Dios como “Él”. Todos saben que Dios no es ‘Él’ ni ‘Ella’, pero más allá de eso, la gente termina usando ‘Él’ para referirse a Dios. La razón es simple, las palabras tienen sus propias limitaciones y la sociedad era predominantemente masculina desde la evolución y siempre consideró que ‘Él’ era fuerte sobre ‘Ella’. Por lo tanto, todos y usted terminaron refiriéndose al Dios todopoderoso como ‘Él’.
Ahora que entendemos que las palabras tienen su propia limitación para definir a Dios, de manera similar, dimensiones como ‘Tiempo’ y ‘Espacio’ tienen sus limitaciones para definir la existencia de Dios. Estas son dimensiones para definir y medir ‘Materia’ y Dios es ‘No-Materia’. Las antiguas escrituras espirituales, así como la ciencia, dicen que no había “nada” y luego ocurrió el Big Bang y se formó el sistema planetario. Después de muchos miles de años agua, aire … estos elementos llegaron a existir y luego todas las criaturas vivientes y finalmente la raza humana inteligente. Entonces, si los humanos definieron dimensiones como ‘Tiempo’ y ‘Espacio’, ¿cómo se puede usar para medir la existencia de una entidad que existía más allá de ‘Tiempo’ y ‘Espacio’?
Como eres una persona científica, recuerdo que Stephen Hawking dijo una vez: “Este Universo se expande continuamente de ‘Nada'” (Referencia: Ted Talk). Irónicamente, tanto la ciencia como las escrituras llaman a Dios como un elemento que es ‘Nada’.
Dado que los estudiosos de la ciencia y la espiritualidad denominaron a Dios como “Nada”, explica nuevamente este hecho de que las palabras tienen sus propias limitaciones y, por lo tanto, terminaron llamándolo como “Nada”. Entonces, para responderle, conciencia y existencia son palabras que definen la creación muy bien, pero la confusión comienza cuando comenzamos a usar las mismas palabras y términos para el creador que está más allá de esta creación. Entonces Dios estaría ‘consciente’, ‘súper consciente’ sobre su existencia o algo más que nuestro vocabulario no puede definir.
¿Sabe Dios que siempre ha existido?
Related Content
¿Cuándo descubriste a Dios y qué experimentaste?
¡Ah, una pregunta realmente buena sobre Dios! Soy teísta, al menos en parte porque creo en la razón y la mente del hombre, creo en una diferencia genuina entre el bien y el mal, y deseo firmemente tener una esperanza duradera, a pesar de que vivo en un universo donde el mal a menudo parece ganar, y donde la muerte ciertamente gana al final. El problema de preguntar si Dios (o cómo) Dios se daría cuenta de su propia existencia y “eternidad” es que (metafísicamente hablando) Dios es la primera causa autoexistente, personificada. En este mundo, entendemos las cosas haciendo preguntas como “¿Qué es / qué no es?”, “¿De dónde vino / A dónde va?” “¿De qué está hecho / de qué no está hecho?” Tipo de “Juego de 20 preguntas” … “¿Es animal, vegetal o mineral?” Etcétera. Pero cuando hacemos una pregunta acerca de Dios mismo … bueno, por hipótesis, Él no es del todo “parecido” a nada. Es por eso que los cristianos como yo lo encontramos tan divertido (o irritante) cuando los ateos siguen insistiendo en preguntar “Bueno, si Dios creó el universo, ¿de dónde vino?” DEBE haber un “autoexistente” y, por necesidad lógica, no “vino de” nada ni a ningún lado, ni está hecho de nada con lo que podamos compararlo (sin distorsión grave o uso de analogías que invariablemente deben descomponerse) ) Por lo tanto, sí, Dios debe ser consciente de su propia existencia, y debe darse cuenta de que su esencia se extiende más allá del marco del tiempo y el espacio que domina la percepción humana. De hecho, una de las cosas que Él sabe directamente, que no podemos percibir, es cuán limitado es realmente nuestro “campo de percepción”. Un ateo astuto (y algunos lo son, mientras que otros no lo son … usted tiene sus tipos bien educados y sus moscas de la barba, al igual que nosotros 😉 bien podría preguntar “¿Por qué, entonces usted todavía afirma creer en Dios, si Él (Él) es tan incomprensible como admites? “Bueno, primero, porque si tal Entidad existe, Él (¿Él?) podría optar por comunicarse con nosotros, para propósitos Suyos. Puede que no creas en la cuenta de la comunicación, pero tú no se puede descartar por completo. Y lo que uno cree sobre la naturaleza y el propósito de la humanidad está fuertemente influenciado por nuestras creencias sobre Dios, solo como un hecho histórico. Por ejemplo, yo diría que aunque los ateos pueden “tener sentimientos morales “tan apasionadamente como los teístas, su cosmovisión subyacente del determinismo materialista los obliga a ver la percepción moral como” una declaración más sobre la condición humana, producida por la evolución aleatoria “. Para realmente” ser ético “se requiere no solo” tener sentimientos “, sino también teniendo una cierta visión de esos sentimientos … en otras palabras, una “interpretación” de ellos. No son meras ‘declaraciones de hecho’, y no son meras ‘preferencias personales’. Deben, de alguna manera, ser una comunicación de una Fuente de Autoridad. Lo que “debemos hacer”, lo hagamos o no … nos guste o no. Y esto, a su vez, requiere que haya una MENTE detrás del sistema normalmente observable de cosas y eventos … un Significado … un Propósito … que estamos llamados a cumplir. Los ateos básicamente dicen que la Realidad Última es un proceso impersonal y sin propósito que ocurre en el tiempo y el espacio (o en “El Multiverso”). Al negarse a extender la Personalidad a la Realidad Última, los ateos se comprometen a un curso inevitable que conduce al Nihilismo. Realmente no creo que la mayoría de ellos tengan la intención de esto. Se han frustrado con algunos de los tipos de conducta menos admirables en los que el Hombre Religioso se ha entregado a lo largo de los siglos, y creen que la Razón y la Ciencia (sazonada con un poco de política de izquierda) “harán un mundo mejor”. Mi pensamiento es que incluso la idea misma de que las cosas pueden, y deberían ser, de alguna manera ‘mejores’ es, en realidad, un pensamiento “religioso”. Si no hay Dios (es decir, si la Realidad Última es realmente “no una Persona”), debo señalar que a las estrellas y galaxias no les importa lo que tú y yo hagamos. George Gaylord Simpson, en su libro “El significado de la evolución”: escribió que “el hombre es el producto de un proceso sin sentido e impersonal que no tenía la intención y no tiene planes para él”. Creo que muchos de los ateos de hoy en día se sentirían muy incómodos al apoyar esa afirmación, pero sospecho que el Sr. Simpson simplemente estaba diciendo claramente lo que realmente significa “No Dios”. Nuestras creencias sobre Dios, por supuesto, no tienen ningún efecto en Dios. (Es metafísicamente imposible “afectar” a Dios). Pero puede apostar que tienen un profundo efecto en nosotros y en cómo actuamos en nuestro mundo.
Dios, primera causa, tiene que estar fuera de este sistema del universo espacio-temporal. Para poder responder preguntas acerca de Dios, uno debe tener una comprensión de cómo es existir fuera del tiempo y el espacio tal como lo conocemos.
Siendo realistas, eso es algo que no podemos entender. Incluso si recibiéramos información relacionada con esa realidad, es prácticamente imposible para nosotros entenderla sin experimentarla realmente. No tenemos contexto para ello. Todas nuestras ideas y conceptos se basan en nuestra realidad percibida.
No hemos experimentado nada más que nuestra propia realidad individual. Nos resulta difícil entendernos a nosotros mismos, y mucho menos a otros humanos o algún otro animal de nuestro propio planeta y realidad.
¿Qué hay de lo que es de una realidad completamente diferente?
¿Cómo puede alguien responder esa pregunta correctamente?
Sartre creía, según lo documentado por su prueba ontológica en “Ser y Nada”, que “la primera causa” tenía que ser inconsciente o inconsciente. Esta fue una de las razones por las que era ateo.
No estoy de acuerdo con la lógica de Sartre, obviamente, que es una (de muchas) razones por las que soy teísta.
Kierkegaard fue el primer existencialista, y él era cristiano.
Veo a Sartre como una mala secuela de Kierkegaard y a Marx como una mala secuela de Hegel. ¿Sabes cómo la segunda película suele ser peor que la primera? Es el mismo concepto en filosofía, con algunas excepciones.
Obviamente creo que “The Empire Strikes Back” fue mejor que “A New Hope”, pero la mayoría de las secuelas de películas son terribles. Están tratando de sacar provecho del éxito de la primera película: es una inversión más segura que crear algo completamente nuevo. Si la primera película es realmente buena, la mayoría de la gente irá a ver la segunda película, incluso si recibe malas críticas.
Dios, literalmente, consciente de TODO. Omnisciente, recuerda. Aunque “siempre” es un término de medición del tiempo humano. Dios es infinito y eterno. El tiempo tal como lo entendemos no tiene significado ni definición en la eternidad. La conciencia de Dios está más allá de cualquier cosa que los humanos puedan comenzar a comprender. Incluso el término ‘omnisciente’ es un término débil para describir su conciencia absoluta y total que abarca todo si es pasado, presente y futuro en este Universo y lo que esté fuera o más allá o separado de él.
Me pregunto … ¡Gracias por la increíble pregunta! No estoy seguro, así que le envié esta pregunta a William Lane Craig y publicaré lo que él responde.
Mi mensaje para él;
“¿Sabe Dios que siempre ha existido? Si la conciencia de la propia eternidad requiere marcar el tiempo con sus pensamientos, entonces necesitaría estar en un conjunto infinito de eventos pasados. Sin embargo, si pudiera concluir lógicamente su eternidad pasada, basándose solo en el conocimiento actual, entonces no habría necesidad de un conjunto infinito de eventos pasados. Usted Bill es el principal experto en la naturaleza del tiempo en relación con Dios que yo sepa. ¿Me puede ayudar con esto?”
Aquí está la respuesta: “Su pregunta, según tengo entendido, es si el conocimiento de Dios constituye un infinito real. Si consideramos el conocimiento de Dios como una intuición única e ininterrumpida en lugar de una serie de ideas o proposiciones, entonces el conocimiento de Dios no es un infinito real. Aquí hay un enlace a algunas preguntas anteriores de la semana que creo que son útiles.
http://www.reasonablefaith.org/d …
http://www.reasonablefaith.org/i … ”
Como había hecho la pregunta, lo pensé un momento y no creo que Él esté al tanto de su pasado eterno, con conocimiento experimental, pero es posible que pueda concluirlo lógicamente de alguna manera, de manera similar a cómo un algoritmo puede se invierte para llegar a los primeros valores.
Dios es más que consciente. Dios más que existe. Él es. Déjame intentar explicarte.
Como humanos, existimos en el tiempo. Esto significa que el tiempo existe y en el curso, si el tiempo, comenzamos a existir. Somos conscientes de nuestra existencia. Somos conscientes del tiempo. Somos conscientes de que en algún momento comenzamos a existir a tiempo. También somos conscientes de que para que el tiempo exista realmente, debe haber tenido un comienzo. Todo a tiempo debe haber tenido un comienzo. Lo que simplemente no podemos entender es lo que sucede fuera del tiempo y la existencia.
Dios existe. Esta es la mejor manera para que el lenguaje humano lo explique. Sin embargo, ¿sería correcto explicarle a una persona que usa su invento? Dios inventó la existencia, por lo que la existencia realmente no lo define. Inventó la conciencia para que la conciencia no pueda comprenderlo realmente. Él inventó el lenguaje para que el lenguaje no pueda describirlo realmente.
Dios es. Somos porque El es. Se describió a Moisés como “YO SOY”. Este nombre es realidad, existencia y conciencia en pocas palabras. El nombre “YO SOY” no tiene tiempo pasado ni tiempo futuro. Es continuo, sin principio y sin fin. Si se hace llamar “YO SOY”, debe ser consciente de que existe y que siempre ha existido.
Si.
Dios creó el tiempo y es consciente del tiempo y de su existencia en el tiempo.
Dios también existió antes del tiempo y existirá después de que el tiempo se separó para existir.
Pero, ¿cómo puede alguien ser consciente de su existencia si él es lo único que existe? ¿La convivencia solo es posible si podemos relacionarnos con alguien más?
El número mínimo de existencia es dos. Porque pueden relacionarse entre sí. Eso nos deja con una trinidad: las dos personas y su relación. Es decir:
- El padre
- El hijo
- El Espíritu Santo (¿Quién es la relación entre ellos?)
Es importante que dijeras que siempre existió, en lugar de existir desde el principio de los tiempos. Esa sigue siendo una pregunta difícil, a menos que haya evidencia de que algo está aquí antes que él, incluso si él no fuera la primera existencia, no sabría nada mejor. Al igual que no puedes recordar cómo llegaste a esta tierra, Dios posiblemente no puede recordar cómo llegó a ser o si siempre lo fue.
Allah dice (interpretación del significado):
18. Dios da testimonio de que no hay otro dios sino Él, como lo hacen los ángeles, y aquellos dotados de conocimiento: defender la justicia. No hay dios sino Él, el Poderoso, el Sabio. (3:18)
Dios es tan consciente de su existencia como la persona que hace esta pregunta.
Dios no es una lanza o un tridente que empuñe a un individuo egoísta que nos lanza rayos de trueno a los humanos insolentes en cada oportunidad que tiene, Dios es nuestra conciencia y cuanto más consciente eres de tu existencia real, más consciente se vuelve el Dios interior y más se vuelve su / Sus cualidades que escuchamos comienzan a surgir.
Es como el triste caso del ciervo almizclero que sabe de un olor, se siente atraído por él, pero deambula hasta su último aliento buscándolo en todos los lugares posibles, sin pensar en la posibilidad de que tal vez lo que estoy buscando no sea fuera pero dentro de mí.
Si. Asumiendo que estás hablando del Dios de la Biblia:
La Biblia es la palabra de Dios. Y la Biblia dice que Dios siempre ha existido. Por lo tanto, por su propia palabra, Dios es consciente de que siempre ha existido.
“Realmente quiero saber lo que piensas”.
Creo: antes de que puedas determinar las cualidades de un dios, necesitas un dios para examinar. Nadie tiene uno de esos … al menos, aquellos que dicen que tienen tampoco pueden demostrar que lo tienen.
La única respuesta honesta debe ser “nadie lo sabe”.
Sin embargo, eso no significa que las personas no puedan responder en términos del concepto de dios particular que les gusta. Asegúrese de verificar qué dios es cuando evalúa las respuestas.
Probablemente sería religioso si hubiera más hechos sobre la creación científica en la Biblia. Como si dijera que Dios hizo agujeros negros y partículas sin masa y luz en muchas formas. Estoy hablando en serio, si hubiera cosas que el hombre en ese momento nunca podría saber, estaría impresionado y más convencido de que no solo fue inventado y escrito por hombres.
Ah, y gracias por todas tus respuestas y por no molestarte conmigo. Es un cambio agradable cuando se trata de este tema.
Los dioses (actuales) saben que no siempre han existido. Y sus padres saben que no siempre han existido también.
¿Por qué crees que solo puede haber un Dios? Eso sería muy aburrido.
¿Se puede contar todo? Definido?
Suponiendo que un Dios existe y lo sabe todo, sí , él se daría cuenta de que existe y de si siempre ha existido o no.
More Interesting
¿Qué había delante de Dios? ¿De qué está hecho Dios? ¿Dios es él o ella?
¿Por qué Dios permitió la esclavitud?
En el hinduismo se dice que Dios es todo misericordioso. Como es correcto
¿Es la religión un medio para acercarse a Dios o un conjunto de reglas que gobiernan nuestras vidas?
¿Cuáles son las evidencias de que Mahoma inspiró una religión de Dios?
Si no podemos definir el género de Dios, ¿por qué usamos ‘Él’ para referirnos a Dios?