¿Quién fue el primer humano en la tierra? ¿Cómo sucedió sin una pareja sexual? ¿Es Dios quien creó la raza humana?

Answer 1

La pregunta muestra un profundo malentendido de la evolución. La pregunta supone (supone) que, entre una población, en algún momento un individuo nace una especie nueva que no puede cruzarse con las especies existentes. IOW, un individuo tan diferente de sus padres que no puede aparearse con ningún otro individuo.

¡ NO es así como funciona la evolución! La evolución le sucede a las poblaciones durante generaciones. La población entera se transforma, y ​​no hay una generación a la que puedas apuntar y decir “aquí hay una nueva especie”.

Comience con una población de varios miles de especies A en la generación 1. En la generación 5,000 hay especies B. Pero no puede trazar una línea y decir “En la generación 2,500 es la especie A y en la generación 2,501 es la especie B”.

Los biólogos hacen especiación al dividir las poblaciones y poner a una en un nuevo entorno. Pero tienen que regresar después de 1,000 generaciones o más para ver si ahora hay 2 especies.

Hace 1,8 millones de años había una especie llamada H. ergastor en África. Los primeros fósiles de H. sapiens datan de hace aproximadamente 150,000 años. Eso es 1.6 millones de años. A 20 años por generación, estamos hablando de 80,000 generaciones. Hay individuos en transición que vinculan H. ergastor con H. sapiens. Con esto quiero decir fósiles de individuos que tienen una mezcla de características de H. ergastor y H. sapiens o tienen características entre las de H. ergastsor y H. sapiens.

Por ejemplo, la “Venta” fósil de Marruecos que data de hace unos 300,000 años. Muestra características de ergastor y sapiens

Tautavel, 200Kya: grandes crestas de cejas y cráneo pequeño, pero el resto de la cara se parece a H. sapiens.

Los fósiles más antiguos de Bouri Homo Sapiens encontrados, dicen los expertos Primero homo sapiens, artículo real: Nature Research: revistas científicas, trabajos, información y servicios.

Vertesszollos, 400 Kya. Dientes como H. ergastor pero hueso occipital como H. sapiens. cerebro ~ 1300 cc

A Gibbons, Old skull tiene un nuevo aspecto. Science 280: 1525, 5 de junio de 1998. El artículo principal es: E Abbate et. Alabama. Un cráneo Homo de un millón de años de la depresión Danakil (Afar) de Eritrea. Nature 393: 458-460, 4 de junio de 1998. Fósil con características intermedias entre H. ergastor y H. sapiens.

Entonces hubo una población que cambió lentamente durante muchas generaciones. Al comienzo del cambio los individuos eran H. ergastor. Al final, eran H. sapiens. Pero en ninguna parte podemos señalar a un solo individuo y decir “este fue el primer H. sapiens”. Y durante todo ese proceso siempre había otras personas con las que aparearse.

Answer 2

Determinar quién fue el primer humano en la tierra es similar a determinar en qué parte del arco iris comienza el color rojo.

Estás intentando aplicar una distinción arbitraria a lo que en realidad es un gradiente continuo. Esto significa que si bien su definición puede funcionar bien en general para la mayoría de los casos, no funcionará muy bien en el límite real.

Donde sea que decida arbitrariamente poner su distinción “rojo”, el color inmediatamente en el lado naranja de su definición solo será imperceptiblemente menos rojo que el color inmediatamente en el lado rojo de su definición, y los dos serán más similares entre sí que cualquiera será para muchos tonos más rojos de más a lo largo del espectro.

Y así será para tu “primer” humano. Cualquiera sea la definición que use, ya sea la clasificación de especies taxonómicas (H. sapiens) o de género (Homo), o de hecho cualquier otra que le interese elegir, todas son arbitrarias y todas son borrosas en los bordes.

Eso significa que donde sea que fuerce esa línea decisiva, su “primer” humano siempre estará rodeado, dentro de una población, por otras personas que, en promedio, serán 99.9% similares a él o ella, incluso si todos faltan su definición arbitraria de “humano” en un 0.1%, y será, en promedio, más similar a cualquiera de estos otros individuos que él o ella será, en promedio, a cualquier humano moderno vivo hoy.

Y dado que la compatibilidad sexual está determinada por la similitud genética, y no por etiquetas arbitrarias, este “primer” humano no tendrá problemas para encontrar una pareja compatible entre esa población de individuos que sea 99.9% similar a él o ella, y felizmente continuarán el negocio de hacer bebés, sin importarle los cuartos traseros de dos ratas que usted haya decidido, arbitrariamente, que uno de ellos se considera totalmente “humano” mientras que el otro es “simplemente” en parte humano.

Answer 3

Mira el texto de evolución. ¿Cuál es la primera letra azul?

Así funciona la evolución. Algunos “prehumanos” estaban un poco más cerca de ser humanos que sus padres. También muchos otros miembros de su almeja, hombres y mujeres. Pero todavía eran prehumanos.

Generación tras generación, milenio tras milenio, algunos estaban más cerca de ser “humanos” que otros.

Todos evolucionamos aproximadamente al mismo ritmo. (Los niños son siempre la misma especie que sus padres y, aparte de las pocas personas estériles, pueden reproducirse con otros de su especie).

Después de un millón de años, quizás unos pocos millones, la gente actual no puede reproducirse con los que murieron hace millones de años, pero eso está bien: los que murieron hace unos millones de años ya no existen. Solo las personas actuales, mucho más cercanas a ser humanos que sus antepasados, permanecen.

Finalmente llegamos a hace unos 100.000 años, cuando todos éramos humanos.

Pequeños cambios, aplicados constantemente durante millones de años, pueden dar lugar a grandes cambios durante millones de años. Ningún mono dio a luz a un ser humano, los monos dieron a luz a monos, algunos de los cuales eran solo un gen más cercano a ser humano que sus padres. Aún interfértil con los monos.

Que no podamos ver que sucedan cosas durante 10 millones de años no significa que no sucedieron.

Answer 4

No sabemos quién fue el primer humano, ni siquiera podemos acordar dónde pondríamos el límite entre nuestros antepasados ​​humanos y no humanos. Nuestra evidencia de la evolución humana viene a través de una combinación de la ocurrencia de fosilización y mapeo de ADN. Si hubiera alguien con quien pudiéramos estar de acuerdo como el primer ser humano, es poco probable que nuestra ciencia pueda identificarlos.

Varias otras respuestas han puesto esto en términos de evolución clásica, que cada generación está un poco alejada de sus padres y de hecho es parte de la misma especie. Pero ahora sabemos que a veces la hibridación tiene lugar entre criaturas tan diferentes que apenas son mutuamente fértiles. En nuestra historia, muchas de estas hibridaciones pueden haber tenido lugar, y si tuviéramos máquinas del tiempo que nos permitieran observar la evolución de los homínidos, bien podríamos decir que el Homo Sapiens era un híbrido de otras dos especies de homínidos, y el primer humano era hijo de dos diferentes especies de homínidos con una mezcla de características de ambos padres. Tal hibridación podría explicar cómo varios fósiles tienen varias combinaciones de características que consideramos modernas y arcaicas, con la hibridación la ruta por la cual las características modernas se unieron en la misma gente. Dado que a los humanos les gusta dar mayor peso a los cambios importantes en un corto período de tiempo sobre niveles similares de cambio logrados a un ritmo imperceptible durante un largo período de tiempo, si un documentalista tuviera acceso a una máquina del tiempo que podría recuperar las cámaras en la prehistoria probablemente los encontraríamos identificando al primer humano como el primer híbrido nacido con un conjunto de características que consideraríamos Homo sapiens para los padres que entre ellos portaban los genes para esas características. En cuanto a con quién se criaron, posiblemente algunos híbridos más jóvenes de la misma colisión de dos tribus homínidas.

En cuanto a “¿Es Dios quien creó la raza humana?” No. Sabemos que los humanos existen, sabemos bastante de su historia evolutiva y de dónde encajamos en el árbol de la vida. No sabemos si existe un Dios, y no necesitamos plantear la hipótesis de tal ser para explicar la evolución. Se dice que muchos de los dioses que las personas afirman existir han creado humanos de una manera que la ciencia ha refutado.

Answer 5

Realmente no podemos precisar dónde llegó el primer humano moderno. Solo sabemos que sucedió hace varios miles de años.

Lo más lejos que podemos retroceder la línea es

Adán cromosómico Y – Wikipedia

Cita del artículo: “Aunque el nombre informal” Adán cromosómico Y “es una referencia al Adán bíblico, esto no debe interpretarse erróneamente como que implica que el portador del cromosoma fue el único hombre humano vivo durante su tiempo.

Sus otros contemporáneos masculinos también tienen descendientes vivos hoy en día, pero no, por definición, solo por descendencia patrilineal ”.

Y su contraparte:

Eva mitocondrial – Wikipedia

Nuevamente cita: “A diferencia de su homónimo bíblico, ella no fue la única mujer humana viva de su tiempo. Sin embargo, según la definición de Eva mitocondrial, sus contemporáneas femeninas, aunque pueden tener descendientes vivos hoy, no tienen descendientes hoy que desciendan en una línea de descendencia femenina ininterrumpida “.

Los primeros humanos fueron descendientes de algunos humanos muy cercanos / simios humanos.

Incluso si usted describe al viejo creacionismo del universo, donde Dios comenzó la vida, no creó a los humanos directamente.

Answer 6

Digamos que tienes un poco de goma y quieres hacer una pelota. Comienzas con una gota y comienzas a darle vueltas. Se acerca más y más a lo esférico. Eventualmente, pasa de ser una gota a ser una pelota.

Digamos que tienes algunos primates. Se aparean y tienen hijos, ligeramente diferentes de ellos mismos. Esto sucede una y otra vez durante muchas generaciones, millones de años. Eventualmente, llegas a un punto en el que llamas humano a un grupo de descendientes.

Si marcó lo suficientemente cerca, podría decidir exactamente cuál era la línea divisoria entre humanos y no humanos, podría decir que esta mutación en particular, además de las miles que vinieron antes, esta fue la que marcó la diferencia entre no humano y humano.

Eso se expresaría como un solo individuo, el “primer humano”. Pero los padres de este primer humano habrían tenido parejas sexuales, simplemente eran padres “no del todo humanos” que tenían un hijo que tenía cualquier mutación crítica necesaria para hacerlo “humano”. Y ese niño tendría una pareja que tampoco era del todo humana, un hijo de otros padres “no del todo humanos”. Pero el gen que marca la diferencia es cierto, por lo que algunos de los hijos de esa pareja humana / “no del todo” también eran humanos, y cada uno de ellos también tomó compañeros “no del todo” y tuvieron algunos hijos humanos propios.

Finalmente, los humanos compitieron “no del todo” y aquí estamos, todos los descendientes de ese primer mutante.

Pero “no del todo” era muy muy muy muy muy cercano a “humano”, sería difícil notar la diferencia, y hubo otras mutaciones anteriores a las que son parte del viaje hasta aquí, y otras que se ramificaron en diferentes direcciones, la mayoría de las cuales se extinguieron. Muy temprano, por ejemplo, tienes una rama que condujo a nuestro pariente sobreviviente más cercano, el chimpancé.

Answer 7

No hay nadie vivo que conozca sinceramente las respuestas a sus preguntas, muchos tienen teorías, y es su tarea elegir cuál acepta mejor, ya sea que use la lógica, la ración, el conocimiento, la experiencia, su instinto, la fe o simplemente creer lo que otros te dicen que no se sabe con certeza ninguna respuesta, así que adivina quién es más lógico, creíble o cómodo.

Answer 8

Esta pregunta no tiene una respuesta única. Cada persona elegirá su propia interpretación de la misma.

Puedo decirte mi creencia; Que la respuesta es sí. Esta no es una respuesta ya que no hay evidencia tangible suficiente para concluir si la respuesta es sí o no. Por lo tanto, esta pregunta no tiene respuesta. Decide por ti mismo o trata en vano de ser lógico sobre el tema y acepta que es un misterio sin solución (a menos, por supuesto, que tengas la intención de resolverlo). Si uno realmente se preocupa por este tema, la mente humana, por limitada que sea, se desintegrará (es decir, se volverá loco tratando de probar una respuesta a esta pregunta).

Ignora este tema o asume una respuesta por ti mismo. No hay uno ‘correcto’.

Answer 9

Estás aplicando el pensamiento crítico a la religión. Y una vez que haces eso, la religión simplemente no aguanta tan bien. La raza humana, más o menos, acaba de pasar por una serie de mutaciones menores de una rama de antropoides progenitores. Que eran en sí mismas ramificaciones de otros animales de aspecto un poco menos humano, que eran ellos mismos …

Answer 10

¿Quién fue el primer humano en la tierra?

Los humanos amamos las etiquetas. Simplemente no podemos ayudarnos a nosotros mismos. Tenemos esta necesidad innata de distinguir todo de todo lo demás y darle todas las etiquetas para asegurarnos de que todos sepan de lo que estamos hablando. Tenemos sillas y tenemos camas. Cuando alguien inventa algo que puede usarse como silla y como cama, lo llamamos futón en lugar de admitir que “silla” y “cama” son etiquetas arbitrarias en primer lugar. Etiquetamos los utensilios para comer que tienen dientes como “tenedores” y los utensilios para comer que tienen depresiones en forma de cuenco como “cucharas”. Pero luego a alguien se le ocurre un utensilio que tiene dientes y una depresión similar a un tazón, y tenemos que idear una nueva etiqueta de “spork” (o “cuchara runcible”, si lo prefiere) porque simplemente no podemos lidiar con algo que contradice nuestras etiquetas previamente definidas.

Lo mismo es cierto con la biología. Tenemos “gatos” y tenemos “perros” y tenemos “pájaros” y de alguna manera pensamos que solo porque hemos creado estas etiquetas, a la naturaleza de alguna manera le importa asegurarse de que la realidad se ajuste a ellos. Y, claro, es bastante obvio que los gatos, los perros y las aves son bastante distintos entre sí, pero las cosas se ponen muy turbias cuando comienzas a etiquetar cada especie individual de gato, perro y pájaro. Sin mencionar mono. Hemos definido arbitrariamente “especies” como grupos de animales que pueden cruzarse entre sí, pero esta es simplemente nuestra forma de etiquetar las cosas y no una ley natural dura y rápida. Es por eso que hay cosas como “especies de anillos” en las que un grupo de animales puede cruzarse con un grupo similar que vive cerca de ellos, y ese grupo puede cruzarse con otro grupo que vive cerca de ellos, etc., pero eventualmente se llega a un grupo que puede cruzarse con su vecino más cercano pero no puede cruzarse con el grupo original. Luego nos sentimos obligados a etiquetar al último grupo como una especie diferente del primer grupo.

Todo esto es para decir que nunca hubo un “primer” humano en la tierra. Hubo criaturas parecidas a simios que vivieron durante millones de años y en algún momento del pasado algunas de ellas estaban lo suficientemente cerca de los humanos modernos que nos sentimos cómodos etiquetando como “humanos”. Apenas. Y con el tiempo (cientos de miles de años), estos humanos “apenas” evolucionaron lentamente hasta el punto en que nos sentimos cómodos etiquetándolos como básicamente los mismos que los humanos modernos. Pero siempre fue un espectro y durante muchos, muchos años los grupos coexistieron e incluso se cruzaron.

Answer 11

Adán, como se describe en el libro de la Biblia del Génesis. Podría preguntar ‘¿cómo surgió la vida animada de la vida inanimada …… como afirman los evolucionistas? Y Dios, según el Génesis, creó la raza humana, y TODOS estábamos en la caja de esperma de Adán, el primer hombre … de ahí que la humanidad heredara las consecuencias del “pecado original” … incluso la muerte espiritual de Dios, lo que llevó a todos enfermedades y finalmente resultando en la muerte física … pero EN Cristo tenemos un Salvador para todos los que reciben la fe de Dios para arrepentirse y creer el Evangelio …… El evangelio de Dios.

Pero en una nota diferente, deseo comentar posiblemente el versículo bíblico más amado después de Juan capítulo 3 versículo 16 ……… y ese versículo es Romanos capítulo 8 versículo 28.

Mucha gente cita este versículo de Romanos diciendo “sabemos que todas las cosas funcionan juntas para bien” …… y se detienen allí. De esta cita que acabo de mencionar, muchos cristianos … y otras personas … obtienen una sensación de consuelo cuando la vida les parece difícil y difícil … y esa visión es bastante comprensible, especialmente en estos tiempos inciertos y asolados por la guerra. La gente siente que si ellos simplemente ‘continúan’, ‘soportan las cosas’, entonces de alguna manera algún día habrá luz al final de su oscuro túnel de vida, y ocurrirá el rescate y la liberación de las dificultades de su vida, y ellos Será libre por fin.

Me han dicho varias veces que lo he pasado mal, pero es extraño decir que no creo que lo haya hecho. Sí, ha habido un trauma …… pero eso se ha ido, y no sé por qué la gente dice que estoy ‘preocupado’ … cuando no me siento preocupado … preocupado, sí, pero preocupado, no. Solo desearía saber por qué trauma pasa la gente para poder identificarme mejor con la gente que dice que está preocupada …… es solo mi deseo natural, para poder amarlos mejor. Creo que las dos razones principales para que yo sea así es mi sordera (desde que tenía cinco años … y posiblemente desde mi nacimiento, pero no me diagnosticaron …) ADEMÁS del efecto más suave de mi depravación total, que de alguna manera, por los prevenientes de Dios. amabilidad, me ayudó a sentir menos dolor por mí mismo … pero un poco más por otras personas. Por favor recuerde, soy un pecador salvado por la gracia del evangelio de Dios.

Ahora, la cita anterior de Roman continúa diciendo, creo, a los que aman a Dios. Por los que antes conoció, predestinó a ser conformado a la imagen de su Hijo ‘(Jesús, mi Dios-Salvador). ‘Y a quien predestinó justificó, y a quién justificó santificó, y a quién santificó, glorificó. ¿Qué diremos a estas cosas? Si Dios es para nosotros, ¿QUIÉN puede estar en contra de nosotros? El que no perdonó a Su propio Hijo para todos nosotros, ¿cómo no nos dará también con Él todas las cosas?

AHORA, tenga en cuenta que cuando la cita inicial de los romanos comienza ‘sabemos que …’ es desarrollado por Pablo para, sí, desde la eternidad pasada …… ‘antes conocido …’, ‘predestinado’, luego a la vida presente … Y TODO QUE HACER CON NUESTRA SALVACIÓN ESPIRITUAL … … ‘conforme a la imagen de su Hijo …… ..y cómo comenzamos a ser como Jesús? ¿Siguiendo alguna “imitación de Cristo” por nuestras propias buenas obras? …… .NO, NO, NO. ¡Él nos justifica! Sí, DIOS nos justifica, y por Su Dios nos dio fe (Efesios capítulo 2 versículos 1 y 2). De hecho, antes en el capítulo 4 de ROMANOS, creo que Pablo cita el Génesis y cómo fue que ‘Abraham creyó a DIOS y se lo contó como JUSTICIA. No tengo mucho tiempo en este momento … pero DIOS llamó a Abraham, y a diferencia de Adán y Eva … que fueron expulsados ​​del Edén por su incredulidad … no SEXO, etc … Abraham creyó a Dios … la fe de Dios dada a Abraham, el padre de los FIELES … NO los BUENOS.

Luego, en el pasaje de ROMANOS citado anteriormente, vemos que Pablo desarrolla el proceso de nuestra salvación COMPLETA desde la justificación (por FE …… ROMANOS 5 vs 1) … hasta ser hecho más como Jesús (santificación …… siendo apartado para el servicio de DIOS … .no nuestros propios “caprichos” de “ayudar a Dios a difundir el evangelio” … hasta la glorificación final … EN EL CIELO. Lea 1 Juan capítulo 3 (creo) versículos 1 al 3).

Pero a quién se le da esta maravillosa promesa … “A LOS QUE AMAN A DIOS” … ¡y no solo a sus semejantes! Jesús dijo que el primer Y EL MAYOR mandamiento es este: amarás al Señor tu Dios con TODO tu corazón, alma, mente Y fuerza. Y el segundo es como él … deberás

Answer 12

No sé quién fue el primer humano en la Tierra. Sin embargo, puedo responder a su segunda y tercera preguntas.

Por definición, dos seres fértiles de géneros opuestos pero de la misma especie son capaces de reproducirse entre sí y tener hijos que también pueden reproducirse. Entonces, un humano moderno y el primero pueden reproducirse por definición. Pero en lo que no pensaste es en cómo el primer humano puede reproducirse con aquellos de los que evolucionó. En otras palabras, los no humanos con los que vivía. Entonces esa es la respuesta, según la ciencia.

El primer humano evolucionó de sus antepasados.

Answer 13

Los primeros humanos fueron Adán y Eva. Evolucionaron de seres similares y Dios decidió que eran lo suficientemente humanos como para ser humanos, así que les dio almas, creando así la raza humana. Quería que todos los humanos fueran completamente humanos, así que no dejó que la familia de Adán y Eva se aparease con ninguno de los sucios y sucios hombres monos que todavía deambulaban. Sus hijos también tuvieron que aparearse entre sí y con sus padres. Finalmente, los hombres mono murieron sin incluir ninguno de sus genes en la mezcla. Es por eso que todos hemos heredado el pecado original en cantidades iguales y nunca se diluye y usted es tan culpable como Adam por haber comido esa manzana.

Esto puede sonar tonto para ti, pero es un dogma católico estándar y, si no te gusta, eres un hereje, aparentemente. Su otra opción es creer que “humano” es un término suelto que no significa nada muy específico y que realmente no hubo un primer ser humano.

Answer 14

Sí, es Dios quien hizo a Adán y luego a Eva. La mayoría de la gente cree en la teoría de la evolución, pero la evidencia científica real está en contra de ellos y en realidad apoya el modelo bíblico. Vea las respuestas de genesis, creation.com, etc … no tiene sentido discutir grandes temas aquí … La razón por la cual la mayoría de las personas considera la evolución como su religión es porque no pueden creer que hay un Dios.

Answer 15

La ciencia ya ha demostrado que la teoría de la evolución de Charles Darwin es incorrecta.

La ciencia también ha demostrado que el libro de Génesis también es correcto en su relato del Éxodo y la llamada historia controvertida de Josué. Los arqueólogos han descubierto pruebas de estos relatos, la ciencia también ha demostrado que un fuerte viento del este podría causar una ruta para cruzar el Mar Rojo como en el relato de Moisés que condujo al pueblo israelita de la esclavitud fuera de Egipto. De hecho, el propio Napoleón casi murió cuando el viento del este disminuyó y nuevamente colapsó las aguas del sendero elevado 10 pies debajo de la superficie del Mar Rojo. Cada pocos años, la ciencia está probando más verdades de la Biblia, ¿cuánta prueba necesitas para creer que, de hecho, hay un Dios vivo y verdadero que creó al hombre a su imagen (no con sus habilidades sino con su semejanza)?

Sí, Dios creó a Adán, el primer hombre, sí, de la costilla de Adán, Dios creó a Eva, y sí, por el poder del Espíritu Santo, Dios concibió a Jesús en el vientre de María, quien también se demostró que era virgen al ser examinada. Hay un cuarto que la Biblia nos dice quién no nació del hombre, que es Melquisedec, quien fue mencionado en dos relatos de la Biblia (unos 600 años de diferencia) que estuvo allí para proporcionar deberes del sacerdocio. En mi opinión, supongo que este era Jesús mismo cumpliendo un papel requerido en los tiempos del Antiguo Testamento (mi propia creencia sin pruebas).

Answer 16

En pocas palabras y dulcemente, no había nadie humano .

Estás siendo confundido por la historia de Adán y Eva; En la evolución, puede haber miles o millones de organismos, todos parte de la misma especie. Estos cambian gradualmente para obtener el producto que ves hoy, y deberían continuar haciéndolo mientras no se hayan extinguido.

Estos organismos se reproducen entre sí (por supuesto, estoy hablando específicamente de mamíferos, no de organismos que básicamente se clonan a sí mismos), ya que hubo muchas iteraciones de esa especie ‘reproducible’.

Y no, no puede haber sido Dios quien creó la raza humana (y si no estás de acuerdo, entonces debo impresionar que, por supuesto, tienes derecho a tu propia opinión).

Es completamente posible que otros pósters a esta pregunta hayan respondido con mucho mayor detalle, pero sentí que necesitaba simplificar (ya sabes … llámame Brain Cox, pero hoy soy muy conciso, corto y dulce. En realidad, yo ‘ m seis pies cuatro, pero corto, no obstante).

Answer 17

Recordemos que no hay prueba de que hay un Dios y ninguna prueba de que no hay un Dios. Como humanos, todos podemos elegir si creemos en Dios y en lo que creemos acerca de Dios.

Entonces, si crees que Dios creó a los humanos, entonces (para ti) esa es la respuesta.

Así que supongamos que Dios creó a los humanos. Ahora, si desea una especulación sobre cómo Dios creó toda la vida (incluidos los humanos) en este planeta sin usar una “varita mágica” y violar las leyes de la ciencia, vea nuestro libro mencionado anteriormente.

Answer 18

Bajo las limitaciones de la pregunta, aquí hay una respuesta muy simplificada a la pregunta:

El primer humano en la Tierra tendría muchas opciones de pareja sexual, tanto como los padres del primer humano. ¿Por qué? Porque el primer humano sería capaz de procrear con los antepasados ​​humanos (llamémoslos “protohumanos” en aras de la discusión). Podría haber millones de protohumanos con los que el primer humano podría procrear.

El cambio de especies no ocurre repentinamente dentro de una generación (de padres a hijos). Lleva bastante tiempo y el cambio es gradual. Finalmente, la bifurcación ha creado dos especies de la especie madre que no pueden cruzarse. Pero eso no significa que el primer miembro de la nueva especie no pueda cruzarse con los de la especie madre.

Answer 19

No hubo ‘primer humano en la Tierra’. Hace más de 6 millones de años, no había criaturas que se pudiera decir que miraran a todos los humanos. Poco a poco evolucionó una especie llamada Australopithecus. Todavía no eran humanos, pero tenían algunas características similares a las de los humanos, como caminar bastante erguido, algo muy único para los humanos.

Luego, en algún lugar hace unos 3 millones de años, esas criaturas habían evolucionado para parecer mucho más humanas, y se convirtieron en el primero del género ‘Homo’, Homo Erectus, aunque esta es una división puramente artificial decidida por los paleontólogos modernos. Durante más de millones de años, estas criaturas evolucionaron aún más, convirtiéndose a través de otras clasificaciones artificiales en denisovanos, definitivamente bastante humanas, y algunas de ellas evolucionaron, hace unos 200,000 años, en Homo Sapiens, que se parecía mucho a nosotros. Paralelamente, evolucionaron hasta convertirse en una especie prima, los neandertales, con quienes ocasionalmente nos cruzamos, dejando un porcentaje de su ADN con nosotros hoy. De hecho, si vistieras a uno de esos humanos de hace 200,000 años con ropa moderna, podría caminar por una calle moderna sin llamar la atención.

Al mismo tiempo, otras ramas evolucionaban en paralelo. Especies que se convirtieron en monos y grandes simios. Hace solo 6 millones de años, más o menos, compartimos un ancestro común con los chimpancés y los bonobos.

Este es un resumen muy aproximado de lo que realmente sucedió. Existe una amplia evidencia sólida para apoyar esta historia. No es Dios quien creó la raza humana, y cualquiera que te lo diga está mintiendo. Pídales evidencia y todo lo que pueden mostrarle es la Biblia, que es una colección de viejas historias escritas por hombres que sabían poco de ciencia.

Answer 20

La respuesta rápida es: el primer humano nació de dos protohumanos.

La respuesta larga (pero también corta) es: dentro de la misma población de protohumanos, los individuos con características más similares a lo que sería un humano se reproducen con mayor frecuencia que los demás, hasta que toda la población consistía solo de individuos que mostraban las características de un humano.