¿Se lamentan los budistas, o se considera eso un fracaso en deshacerse del apego a una persona o fenómenos mundanos?

Gracias, Jeff, por el A2A. Sí, los budistas lloran. Buda mismo se afligió, incluso después de haber sido iluminado durante décadas. El duelo es una parte saludable del proceso de la vida, incluso para los iluminados. Y, como la aversión es una de las formas fundamentales de apego, evitar o reprimir el dolor no es una parte saludable de la práctica budista.

Cuando Buda tenía más de 75 años y se acercaba su propia muerte, había 10 maestros ( arhats ) completamente iluminados en la comunidad. Eran queridos amigos del Buda que habían estudiado con él y cada uno ayudó a miles de practicantes budistas más jóvenes. Algunos de ellos eran mayores que Buda. Naturalmente, algunos de ellos murieron, como todos nosotros.

Existen prácticas de meditación budista que nos preparan para la muerte de nuestros propios cuerpos y la muerte corporal de los seres queridos. No confían en ninguna idea de una vida futura. He usado varios de ellos y les enseño. En general, implican duelo por adelantado. El Buda había hecho esto, y la muerte venidera de su propio cuerpo no trajo miedo ni tristeza. Sin embargo, sintió compasión y preocupación por los monjes y monjas de la comunidad, probablemente contados en decenas de miles.

Uno de los arhats mayores ya había fallecido. Un segundo murió, y era el trabajo de Ananda contarle al Buda. Ananda era prima, amiga íntima, asistente personal y estudiante del Buda. Él mismo era un maestro, aunque no un arhat. Cuando Ananda escuchó la noticia, cayó en tristeza y pena tanto que sus rodillas estaban débiles y tuvo problemas para caminar hacia el Buda para contarle la noticia. Cuando le dijo al Buda, el Buda también sintió tristeza y pena, pero sus rodillas no se debilitaron.

¿Qué nos dice esto? La iluminación nos hace más humanos, no menos. Parte de ser compasivo es tener sentimientos fuertes. El objetivo de la práctica es tener todos los sentimientos naturales de la condición humana, pero no volverse débil, temeroso o enojado a medida que los sentimientos van y vienen. Vivimos en conciencia con un autocontrol no represivo. El duelo es el proceso de moverse a través de los sentimientos en respuesta a un tipo particular de cambio: la pérdida de alguien o algo familiar y amado.

No mucho tiempo después de esto, el Buda falleció y Ananda volvió a llorar. ¿Cómo podría él no? Pero Mahakashyapa, el mayor Arhat, vino a Ananda. Se convocó a un consejo de todos los Arhats para discutir una definición de la comunidad budista y acordar las enseñanzas budistas que durarían más allá de la muerte corporal del Buda. Mahakashyapa quería mucho a Ananda allí, ya que Ananda había escuchado casi todos los sermones que el Buda había dado y los memorizó a todos.

Mahakashyapa miró profundamente a los ojos de Ananda con un mensaje silencioso, “puedes hacer esto”. Ananda se quedó despierto toda la noche meditando y vino al Primer Consejo Budista a la mañana siguiente con los ojos despejados, un arhat mismo. Es por eso que hoy conocemos tantas de las enseñanzas del Buda.

Los budistas lloran. Pero, a través de la práctica, aprendemos a ser fuertes y gentiles, incluso en nuestro dolor.

Estas historias han sido parte de la tradición budista por más de 1,000 años. Las versiones que ofrezco aquí fueron traducidas y compartidas por el maestro zen vietnamita Thich Nhat Hanh en su biografía del Buda, Old Path, White Clouds y otras obras.

Para los practicantes de meditación que estudian psicología budista, el duelo no aparece en la lista clásica de 51 formaciones mentales, o la mayor expansión de la proporcionada por Thich Nhat Hanh en 51 formaciones mentales. El duelo es una construcción más compleja formada por los sentimientos fundamentales en esta lista. A medida que trabajamos con dolor a través de la meditación avanzada que el Buda enseñó sobre la autoinvestigación utilizando las 51 formaciones mentales, identificamos los elementos específicos que aparecen en esta lista. En conciencia, adoptamos todos los aspectos del dolor que surgen.

Si un elemento de nuestro dolor no es saludable, lo aceptamos y buscamos que la calidad no saludable descanse. Entonces, las formaciones mentales, como la ira o la inquietud, incluso el insomnio, que a veces vienen con dolor, se abrazan con amor y se transforman. Cuando una cualidad de nuestro dolor es saludable, lo involucramos más plenamente y lo alentamos. Por ejemplo, si somos conscientes de haber dañado a la persona que se fue, y surge un deseo de no dañar, cultivamos eso al practicar la bondad hacia nosotros mismos, la bondad en nuestro corazón hacia el que se fue y la amabilidad hacia los demás. Si surge un sentimiento ambivalente, lo usamos de manera saludable. Entonces, si nos sentimos culpables por algo en relación con la persona que se fue, tal vez incluso contribuyendo de alguna manera a su muerte corporal, sentimos esa pena profunda y agudamente, miramos profundamente nuestras acciones y prometemos no cometer ese error nuevamente . No vivimos en ese dolor de una manera que provoca culpa, debilidad, miseria y depresión continuas.

El dolor es parte de la vida misma, y ​​la vida es un trabajo en progreso. Que podamos abrazar nuestro dolor en la conciencia y la compasión.

Los budistas lloran como otros seres humanos. También escuchan a Dhamma cómo las cosas son impermanentes y tratan de aliviar la gran pérdida.

Mi abuela perdió a su único hijo, mi tío cuando tenía solo 33 años. Era demasiado joven para comprender su dolor, pero la vi yendo y viniendo al centro de meditación en su vida. Ella estaba haciendo frente a su dolor a su manera.

Los budistas, más del 90% o 99% no son Ariya, lo que significa que su apego es tan fuerte como cualquier persona de diferente fe o sin fe.

En mi opinión, la práctica de la meditación no era muy popular al menos en Myanmar (Birmania) hasta que fue colonizada por británicos. Algunos budistas y algunos monjes practicaban la meditación antes de eso. La mayoría de los budistas enfatizaron en Sila (preceptos y donaciones y seguimiento practicados de Mangala Sutta, pero nunca llegaron a la última parte).

Durante la era británica, el rey budista desapareció, la presión de proteger y preservar el budismo recayó más en los monjes y las personas. En la etapa de supervivencia, no podían detenerse en el aprendizaje o no podían detenerse en el primer paso – Sila (moralidad) pero tenían que practicar el tercer paso – la sabiduría / meditación se volvió importante.

Después de eso, comenzó el movimiento Vipassana o meditación. La técnica de meditación fue devuelta a su origen: India y luego se extendió por todo el mundo. La meditación fue practicada por unas pocas personas, después de décadas, algunas personas la practicaron.

La enseñanza de Buda hace tres cosas: cuando escuchas, reduces la ira, la codicia y la ignorancia. Cuando practicas, te liberas temporalmente de la ira, la codicia y la ignorancia. Cuando te das cuenta de Cuatro Nobles Verdades y estás completamente iluminado, ira, avaricia, ignorancia: 1.500 impurezas son desarraigadas y nunca regresan.

Hay cuatro niveles de iluminación y los cuatro pares u ocho individuos se llaman Sanga o Ariya.

El primer o inferior nivel de Ariya tiene preocupación, tristeza, ira, odio, amor, etc. La diferencia entre el nivel inferior de Ariya (entrante de Stream) y las personas normales es que saben cómo cortarlos cuando surgieron. No pasan demasiado tiempo en ira, avaricia, pero se dan cuenta y siguen adelante. Incluso si tienen depresión, no pueden suicidarse. Aunque tienen apego.

Bueno … no me malinterpretes. Cuando practicas meditación y alcanzas un estado avanzado, en ese momento el apego desaparece: la segunda Noble Verdad. Después de que te des cuenta de Nibbana, todo se reinicia. Más allá de ese punto y si dejas de observar tu mente, el apego sigue volviendo.

Porque, la primera etapa de la iluminación no puede desarraigar completamente el archivo adjunto. No tienen un fuerte apego como la gente común. No quieren o no pueden robar, mentir o matar a otros para obtener una vida mejor.

Para volver a su pregunta, más del 90% o el 99% de los budistas no están completamente iluminados o alcanzaron la primera etapa de la iluminación, por lo que tienen apego. Aunque más budistas están expuestos a la meditación y a la enseñanza, la mayoría no practica la meditación de forma básica.

La mayoría de los budistas prefieren elogiar cómo es buena esta medicina en lugar de tomarla realmente. Es por eso que la mayoría de los budistas permanecen como budistas y no se convierten en Sanga, y el apego no es menos ni desarraigado.

De hecho, incluso usan gemas triples: Buda, Dhamma y Sanga para mejorar esta vida y después de la vida, planeando emprender un viaje cómodo, enfocándose en recolectar méritos en lugar de escapar de Samsara o el cese de Nama Rupa. No me malinterpretes. Hay algunos que practican seriamente y otros que practican algo. Muchos budistas han planificado y calculado el apego, ni siquiera al azar. Por ejemplo: donando flores para la belleza, velas para la sabiduría, comida para la fuerza, campanas para un sonido dulce, etc.

No quiero decir que sea un fracaso o un éxito. Porque uno necesita un gran esfuerzo para realizar las Verdades y no puede mostrar Nibbana o transferir las Verdades a otras personas.

Aquí está Rattana Sutta, que se canta como una canción. De todos modos, menciona cualidades de Sanga: en realidad, se mencionan dos tipos de Sanga aquí: Ariya de primer nivel que no irá por el octavo nacimiento y Arahat completamente iluminado. El primero no tiene tres impurezas y Ariya completamente iluminada no tiene deseo ni apego y nunca regresa y nace de nuevo.

En conclusión, los budistas se lamentan porque tienen apego e incluso un nivel más bajo de Ariya, si no observan la mente, su mente está sacudida, nublada por el dolor, la preocupación, la ira, etc. y lejos de la ecuanimidad. Pero, como Rattana Sutta mencionó, hay cosas que no pueden hacer, no pueden tener y no pueden derivar más de siete vidas.

Dado que Arahat no tiene preocupaciones y Ariya puede limitar sus preocupaciones, eso no significa que no hagan nada por los laicos. Enseñan a la ignorancia a las personas a salir de la miseria, cómo apagar el fuego que arde dentro del individuo. Si no pueden enseñarles, practican la ecuanimidad en lugar de estresarse y enojarse. Es por eso que no ves ninguna declaración de asesinato o golpiza hacia los seguidores o no seguidores. 🙂

Ratana Sutta – El discurso de la joya – Subtítulos animados y traducciones HD 720p

Si tiene tiempo, puede ir a través de estos enlaces:

Karaniya Metta Sutta – Loving Kindness (Pali Karaoke + Significado en inglés)

Imee Ooi – El Canto de Metta con Pali Texto, Pronunciación y Traducción de Texto en Inglés.wmv

Paritta cantando Kuala Lumpur 2010 Forest Sangha YouTube

Dhammacakkappavattana Sutta Pali Cantando

El Kalama Sutta – Carta de Buda de la libre consulta

Dona Sutta: con Dona

Dhammapada Versos 153 y 154 (1) – Udana Vatthu

a) Una introducción a Abhidhamma

y más videos sobre partes de Abidhamma.

Un par de libros traducidos relacionados con Paddisasumupadda y Four Noble Truths

Dhamma e-Book escrito sobre la enseñanza de Mogok Sayadaw U Wimala

Dhamma e-Book escrito por Pa Auk Sayadaw Badanta Acinna

Dhamma e-Book escrito por Maha Thera Ledi Sayadaw U Nyana Daza

¡Que sean un mayor conocimiento, práctica, sabiduría y paz!

Guau. Tenemos una falla en la comunicación. Los budistas son humanos. El duelo es un rasgo profundamente humano. Sí, los budistas tienen el objetivo de minimizar nuestro apego como resultado de los antojos fundamentales que eventualmente se convierten en sufrimiento. Y sí, podrías equiparar el duelo con el apego que los humanos tienen con la vida misma. Entonces, una vez más, sí, podría equiparar el duelo con el apego, pero lo que es importante agregar a esta percepción es que el budismo es un método para apaciguar los antojos y dejarlos para lograr el despertar o la liberación definitiva de los antojos. Este es un objetivo, una meta, una dirección de la mente. Lo que necesariamente ocurre en esta mentalidad es la conversión (apaciguamiento) de muchos antojos que anteriormente nos controlaban y, por lo tanto, crean “sufrimiento”. Entonces, la compleja variedad de antojos o “apegos” precipitados por los antojos no desaparece tanto como se convierte en compasión por los humanos, otros, la vida misma. La compasión podría entonces incluirse fácilmente en el término general de “duelo”. Pero “afligirse” con compasión no es sufrir tanto apego como una fuerte voluntad para aliviar el sufrimiento adicional de la condición humana.

No hay más evidencia de la inquietud y el descontento de la condición humana que el final de nuestra condición samsárica. Aunque es una condición de apego y todo lo que crea o un estado de sufrimiento, nuestra manifestación samsárica también es un momento de oportunidad para despertar y realizar nuestro verdadero estado de Buda. Esto es, en el análisis final, la “razón” absoluta para el nacimiento y la muerte, una dualidad que existe en el vasto proceso que es la vida.

En este sentido, uno podría “llorar” el nacimiento de un humano como entrada en este estado samsárico para luchar con las vicisitudes de la condición humana con la misma cantidad de alegría por la oportunidad presentada.

En lo que respecta a la palabra “Afligir”, un compendio de emociones y apegos profundamente complejo, recuerdo el sermón de Lankavatara Sutra y las advertencias de Shakyamuni a los académicos y estudiantes para que NO se enreden en la disección de “palabras” sino que se centren en su “significado”.

Threefoldlotus.com

Su pregunta me recuerda una anécdota que leí hace muchos años. Un querido amigo de un Zen Roshi murió y Roshi estaba llorando. Un discípulo le preguntó por qué él, presumiblemente una persona iluminada, estaba llorando. Roshi respondió simplemente que estaba llorando porque extrañaba a su amigo. El budismo es sobre el equilibrio. Por supuesto, un budista se lamenta por la pérdida, pero ese dolor no lo supera. Se ha dicho que cuando Buda falleció, algunos de sus discípulos que se consideraban arhats (autorrealizados) no lloraron, pero Ananda, el primo y asistente personal de Buda que no tenía tales pretensiones, lloró abiertamente. Creo que, junto con Lama Angarika Govinda, prefiero Ananda a los arhats presumidos. El budismo pide encontrar un equilibrio. Deberíamos llorar pero finalmente reconciliarnos, ya que el cambio es inevitable.

Nos afligimos! Se dice que hay una lágrima en el ojo del Buda. Es por todo el sufrimiento en el mundo. Hay una diferencia entre el dolor, que es inevitable, y el sufrimiento, que es la historia que nos contamos sobre el dolor. Cuando ha habido una pérdida, el dolor que lo acompaña es un hecho natural. El duelo es una oportunidad para caminar por la delgada línea entre el dolor y contarnos historias. La pérdida duele como el infierno. Un padre, madre o cónyuge fallecido puede sentirse como un miembro fantasma. No hay vergüenza o fracaso al sentir el dolor y todos los efectos psicológicos asociados. Un fracaso sería una insistencia en definirse en relación con los eventos que ocurrieron. No en honrar el duelo y el duelo. Existe una línea entre lo natural y lo excesivo y puede ser diferente para las personas. Pero oh, nos afligimos.

No hay una respuesta definitiva / adecuada para esta pregunta. Un budista es un ser que ha aprendido a comportarse para disminuir o cesar el sufrimiento de sí mismo y de los demás.

Por lo tanto, si un budista asiste a un funeral de su amigo cercano con la familia de su amigo presente, podría sentirse completamente separado de su amigo fallecido sin sentir ni una pizca de remordimiento / duelo por la muerte, pero aún así manifestará estas cualidades , jugará el juego social de las emociones funerarias adecuadas para no causar una revuelta contra todos los que están sufriendo profundamente. Él siente que su sufrimiento es muy real y no tendrá necesidad de manifestar a la vista cuán lejos ha crecido su desapego.

Entonces internamente no se afligirá.

Externamente en presencia de aquellos que sufren dolor, él también mostrará pena por no desviarse radicalmente de las reglas de conducta adecuadas.

Imagine que está parado en la parada del autobús a -20 ° C con un fuerte viento de 10 m / s, su autobús llega en 7 minutos, cada segundo de tales condiciones es un fuerte sufrimiento de frío intenso para usted, su inquietud por el calor del autobús. De repente, un tipo que no usa nada más que pantalones cortos felizmente espera a que el autobús se separe por completo del hecho de que hace -20c y 10m / s de viento, ¿cómo te sentirás en comparación con ese tipo? ¿Lo verás como tu amigo? ¿No te indignarías con él porque se atrevió a hacerte el tonto? ¿No sentirás inferioridad en comparación con este chico? Te garantizo que tu mente se verá obligada a preguntarle a este tipo qué demonios está haciendo o cómo puede hacerlo.

El problema del funeral es exactamente el mismo. Entonces, para no causar sufrimiento sin sentido, el budista mostrará cualquier tipo de dolor que sea apropiado mostrar en tales condiciones.

Entiendes mal la enseñanza.

Olvide el “apego” por un momento y reemplácelo por “aceptar la realidad tal como es”.

Alguien muere. Ella o él se han ido para siempre y serán extrañados. Es un evento triste (*).

Aceptar la realidad significa llorar por la pérdida. Duelo por las consecuencias de la pérdida. Duelo por la brecha que deja esta persona. No significa desear que la persona regrese o no haber muerto.

Significa mirar buenos recuerdos como recuerdos , no como tiempos para volver a capturarlos. No querer vivir en esos recuerdos.

Aceptar la realidad tal como es significa adaptarse a la nueva realidad, no aferrarse a la ilusión de que el mundo no cambió.


(*) Al menos la mayor parte del tiempo.

Como budista no se puede negar que las cosas funcionan. La mente funciona. Funciones de duelo. Mi ruta hacia el desapego ha sido un gran proceso de duelo.

Cada vez que lo dejo ir se experimenta dolor en mí. Es brutal y duro y ha sido el mayor “claro” que puedas imaginar.

Todo esto ahora es visto por la quietud, ya que esa es la ubicación de la conciencia.

El mar contiene quietud profunda y olas agitadas. Tampoco lo son las entidades separadas.

Mi consejo sería no suprimir nada. Solo volverá para morderte. Un poco como un boomerang.

Desde la posición de la mente despierta (quietud) en un funeral, se sabe que nadie murió y que nadie está afligido. Hay reconocimiento de que todo es mera apariencia.

Para mí todavía hay tendencias a llorar, etc. La quietud simplemente lo observa. También hay momentos en que la evitación se activa por un poco de tiempo. La mente no está completamente limpia.

Tengo un amigo que no tiene más pensamientos y sentimientos no elegidos. Mencionó que los funerales son toda una experiencia para él. Literalmente lo ve todo sin ningún tipo de surgimiento mental / emocional. Acepta todo frente a él y es amable. También es olvidadizo, tonto y muy modesto.

La gente llora a menudo. Sonríen, lloran …

Pero aprende lo que el budismo tiene para dar

https://books.google.com.au/book

Tienes que analizar el dolor. ¿A dónde pertenece el dolor ? ¿Apego, odio o engaño? Diría apego e ilusión, no odio.

http://www.abhidhamma.com/txt_fu

4. Akusala – 12
meritorio, sano o moral. Entonces akusala es demérito, insano o inmoral. Todos los tipos de akusala tienen fallas y producen malos resultados (malos). La conciencia de Akusala se clasifica en tres tipos por medio de su raíz, a saber:

1. Lobhamūla – Conciencia arraigada en el apego

2. Dosamūla: conciencia arraigada en el odio

3. Mohamūla: conciencia enraizada

Factores mentales (budismo) – Wikipedia

Catorce factores mentales insanos [ editar ]

Los factores mentales insanos ( akusala cetasikas ) acompañan a las conciencias insanas ( akusala citta ).

Bhikkhu Bodhi dice:

[12]

La conciencia malsana ( akusalacitta ) es la conciencia acompañada por una u otra de las tres raíces malsanas: codicia, odio e ilusión. Tal conciencia se llama insana porque es mentalmente insalubre, moralmente culpable y productiva de resultados dolorosos.

Los catorce factores mentales no saludables son:

  • Cuatro factores mentales malsanos universales ( akusalasādhāraṇa ):
  • Moha – ilusión
  • Ahirika – falta de vergüenza
  • Anottappa : desprecio por las consecuencias
  • Uddhacca – inquietud
  • Tres factores mentales del grupo de la avaricia ( lobha ):
    • Lobha – avaricia
    • Diṭṭhi – vista equivocada
    • Māna – presunción
  • Cuatro factores mentales del grupo de odio ( dosa )
    • Dosa – odio
    • Issā – envidia
    • Macchariyaavaricia
    • Kukkucca – arrepentimiento
  • Otros factores mentales nocivos
    • Thīna – pereza
    • Middha – letargo
    • Vicikicchā – duda

    ¿Se lamentan los budistas?

    Si. Los budistas sí lloran. Pero el nivel de codicia y la capacidad de controlar el dolor difiere de una persona a otra. Cuando no estás iluminado, es normal que te sientas triste cuando pierdes algo o alguien que te importa. Pero cuanto más comprenda que nada dura para siempre y que todo terminará, es más fácil dejar las cosas. Solo una persona iluminada que verdaderamente domine el arte de dejar ir no sentirá ninguna pena por ello. Los tres tipos de personas iluminadas son,

    1. Buda
    2. Pasebuddha
    3. Arahat

    Se espera y se considera normal que todos los demás seres vivos sientan pena. Es el mismo apego que es la fuerza impulsora detrás de Sansara, el círculo infinito de la vida y la muerte. Uno de los objetivos finales del budismo es deshacerse de este sentimiento de apego y, por lo tanto, romper la cadena de Sansara y lograr Nirwana o Moksha, el fin último de todo el sufrimiento del individuo.

    TODOS SE QUEJAN.

    Eso es parte de la psicología humana normal.

    Cómo uno COPES con dolor es una historia diferente.

    Algunos hacen frente de manera negativa, algunos hacen frente de manera positiva.

    Pero todos tenemos que hacer frente.

    Tiene que ser percibido en el contexto apropiado.

    Paz y bendiciones.

    Sí.

    Hacemos mucho duelo de antemano, meditando sobre la impermanencia de todo y de todos, especialmente de nosotros mismos.

    Lamentamos no solo nuestras pérdidas personales, sino también los sufrimientos de todos los seres sensibles en todo el espacio, conocidos y desconocidos, y en el pasado, presente y futuro.

    Al mismo tiempo, podemos regocijarnos en la buena fortuna y los logros de todos los seres sintientes, y practicar la ecuanimidad frente a todo esto.

    Sentimos nuestras pérdidas y las pérdidas de todos. No exigimos que el Universo no pueda hacernos eso.

    ¿Se lamentan los budistas, o se considera eso un fracaso en deshacerse del apego a una persona o fenómenos mundanos?

    El ejemplo por excelencia es cuando Gautama Buddha se colocó en el camino del ejército que invade su reino hereditario por un desacuerdo percibido hecho al rey invasor por la familia de Gautama al pasar a un sirviente como real y ofrecerla en matrimonio al rey pretendiente. El ejército del desprevenido rey pretendiente rodeó a Gautama y mató a todos los habitantes de su reino hereditario, obligándolos a entrar en un pozo y pisoteándolos hasta matarlos con elefantes. ¿Gautama se afligió? No lo sé.

    La forma en que creo que es apropiado reaccionar ante la crueldad y la pérdida es mostrar compasión por las víctimas y el perpetrador. En este caso, Gautama fue una “víctima”, ya que muchos de los que fueron asesinados eran personas que él conocía. Sin embargo, desde mi punto de vista, no murieron. En cambio, volvieron a ser lo que fueron y siempre son, actores eternos en una obra eterna. Al mostrar compasión por los perpetradores y las víctimas, usted ayuda a cambiar la narrativa de los constantes ciclos de venganza a la cooperación, o como podría decir Lao Tzu, de los opuestos en guerra a los opuestos complementarios.

    Sí, los budistas lloran porque todos somos seres no iluminados. Es esta aflicción la que nos hizo darnos cuenta de que la vida no es permanente, y que todo lo demás no es permanente. El sufrimiento existe, por lo tanto, con la primera noble verdad.

    No te lo tomes muy mal, sigue caminando por el camino y aprende a levantarte cuando te caigas.

    Los budistas son seres humanos y si no son Buda o Arhat, entonces lloran como todos los demás.

    Dependiendo de qué tan cerca esté un budista de la liberación total, la pesadez del dolor variará.

    Un Arhat o el Buda no se afligen ya que ven claramente la verdadera naturaleza de cada ser. No se dejan engañar por la mera aparición de la vida y la muerte. Sin embargo, si hay sufrimiento, tendrán compasión con los que sufren. La compasión no es dolor.

    El duelo es la clave del éxito en el budismo. Pero es fenomenal porque solo Buda puede convencer de que (4 nobles verdades) el duelo hace que la persona mundana se libere y convencer el deseo causa el sufrimiento.

    Me lo he preguntado … Si no me llamara budista, estoy tan libre de lo que debería sentir y no sentir. Un punto donde he cruzado el río, pero un bote en mi cabeza.

    Quemé el bote. Quemé el bote porque lloré.

    Si alguien a quien amas muere y no te duele, hay algo realmente mal contigo