Buda era estúpido y muy vago. Entonces, el ideal que promovió: ser un californiano engreído, se alcanza tomando lo que llamó “la salida fácil”.
La “salida fácil” es un camino triple:
- Manténgase puro evitando el colesterol y el café, pero el Frapuccino ocasional está bien
- Date un capricho con un “tiempo de mí” en un spa llamado algo así como Zenergy (TM) o The Karma Zone (TM)
- Estar infinitamente enojado y temeroso
Buda nos aseguró que esto no supondría ningún esfuerzo y que ni siquiera necesitarías creer en Dios ni nada por el estilo, por lo que básicamente podrías mantener todas tus creencias existentes y simplemente comprar algunos carteles motivadores y hacer un poco de yoga.
Como puede ver, un ideal político que promueve la ira y el miedo sin fin es, de hecho, totalmente compatible con las tonterías ilógicas y esponjosas a las que se adhieren los budistas. De hecho, Buda apoyó específicamente la ira y el miedo.
- ¿Cómo se relaciona el jainismo con el budismo?
- ¿Está el budismo cerca del ateísmo?
- ¿Dónde nació Buda?
- ¿Qué es la meditación en el budismo?
- Si el karma existe, ¿por qué necesitamos leyes hechas por el hombre?
Problema resuelto.
Editar: oh, mi mal, acabo de recordar: el budismo no se define como ‘algunas cosas que pienso sobre algunas personas que no me gustan’.
E incluso si cada persona que se hubiera identificado como budista cumpliera con mi descripción, incluido el propio Gotama Siddhartha, eso no lo validaría como una descripción del budismo.
Porque el budismo no se basa en venerar a ningún maestro o grupo de estudiantes, sino en una enseñanza: cuatro afirmaciones de verdad (una teoría) y una forma de ocho (un método propuesto).
La teoría y el método son independientes de cualquier hecho histórico contingente, así como la geometría euclidiana es independiente de Euclides, o incluso de la existencia de estudiantes de geometría. Es simplemente una forma posible de describir el mundo, y es cierto o no.
Del mismo modo, el método budista se expresa simple y claramente:
- Vista correcta
- Intención correcta
- Discurso correcto
- Conducta correcta
- Subsistencia correcta
- Atención plena correcta
- Concentración correcta
Entonces sí, el budismo aboga por la corrección en todo. Política incluida.
Pero no quisiste decir eso. Estabas usando un insulto. Estabas describiendo una ideología que no existe y a la que nadie se suscribe. Enseñame una; cualquier persona en cualquier lugar que sea un correccionista político no irónico, autodeclarado. Muéstrame un solo ejemplo, desde cualquier lugar, incluidas las 4.500 millones de páginas de Internet, donde alguien argumenta que los principios sociales del movimiento de derechos civiles, la equidad y la tolerancia, se logran mejor promoviendo el miedo y la ira sin fin.
Porque si no puedes, solo quieres insultar a las personas (intención equivocada, conducta incorrecta, discurso incorrecto), con un ataque que es engañoso y erróneo (visión incorrecta, discurso incorrecto), y lo peor es que estás definiendo a las personas como miembros de un grupo puramente sobre la base de que todos son tu enemigo. Pero “la gente con la que no estoy de acuerdo” no es una organización política: es un conjunto categórico arbitrario (visión equivocada). Y para hacerlo carece de conciencia de sí mismo (atención errónea) y muestra una falta de reflexión (concentración incorrecta).
Y en ese caso, nosotros los budistas somos tu enemigo. Creemos en la visión correcta, el discurso correcto y la conducta correcta, y creemos que debe ser cuidadoso, considerado y amable en todo lo que dice y hace. La tolerancia, la equidad y la compasión deben mostrarse a todos, y los más débiles deben protegerse al máximo, y debe evitar hacer daño o causar sufrimiento por encima de todo, no solo a otras personas y grupos sociales, sino a otras especies y animales, y todos y cada uno de los seres sintientes en el planeta y cualquier otro planeta en el que puedan existir, por una cuestión de lógica y principio.
Para que nos pueda agrupar con el resto de la “brigada políticamente correcta”.
Pero en nuestra opinión no hay brigada, y usted es políticamente incorrecto.
Incorrecto significa mal. Equivocado. Sin iluminación.
Un ejemplo de error en la lógica es la contradicción. Una contradicción no puede ser verdad.
En ética, esto se llama hipocresía.
Por ejemplo: usar el budismo para atacar a un enemigo injustamente por estar enojado y temeroso. Debido a que tal ataque es malicioso y está motivado por la ira y el miedo.
Otro ejemplo: hacer una pregunta que no es realmente una pregunta, porque presupone implícitamente la respuesta como premisa. Esta es una falacia lógica llamada ‘mendigar la pregunta’.
Los budistas son en su mayoría pacíficos, pero no somos neutrales; o suave en la cabeza; o suave Nos inmolamos a nosotros mismos.
Así que no te escondas detrás de nosotros. Pelea tus propias batallas. Y pelea justo.