¿Los ateos desprecian a los teístas? ¿Y viceversa?

A2A – ¿Los ateos desprecian a los teístas? ¿Y viceversa?

Soy ateo. Definitivamente he conocido a algunos ateos que desprecian a los teístas (o al menos a los cristianos). Pero no creo que esto sea cierto para la mayoría de los ateos.

En cuanto a los teístas que desprecian a los ateos, por mi parte, no. Por qué no? Porque yo mismo estuve muy cerca de ser ateo y conocí a varias personas muy inteligentes y “buenas” que son ateas. Lo “bueno” está entre comillas porque no creo que nadie, excepto Dios, sea realmente bueno.

También me gustaría agregar una pequeña palabra de explicación sobre esos teístas (cristianos, supongo) cuyas primeras palabras a un ateo podrían ser algo así como “te vas al infierno”. Esto no es en sí mismo que indique que te estamos menospreciando, porque en realidad es parte de la primera declaración lógica del mensaje del evangelio, que todos han pecado y que todos estamos en camino al infierno. Esto es algo que todo cristiano tenía que reconocer sobre sí mismo antes de arrepentirse y poner su fe en Jesús. Si no hubiéramos pecado, no tendríamos que arrepentirnos. Y el primer mensaje de Jesús (y esencialmente el mismo que encargó a sus discípulos que compartieran) fue: “¡ El tiempo se ha cumplido, y el Reino de Dios está cerca! Arrepiéntanse y crean en las Buenas Nuevas ” (Marcos 1:15, cf Lucas 24: 44-49). Dicho esto, tengo que estar de acuerdo en que algunos teístas lo usan como un medio para que se sientan mejor consigo mismos. Sostendré que ni conocen a Dios ni entienden el mensaje de la Biblia cuando lo hacen con ese tipo de actitud.

¿Cuál es la principal distinción entre un sofista y un ateo?

¿Los ateos de ascendencia judía consideran la historia bíblica de su pueblo como historia o ficción?

Cómo erradicar el ateísmo de una vez por todas

Si tuviera que cambiar su creencia teísta (por ejemplo, ateo a teísta), ¿elegiría ateísmo, monoteísmo, politeísmo o no teísmo, y por qué?

¿Qué es más fácil, defender la creencia de que Dios existe? ¿O para defender la creencia de que Dios no existe?

¿Tienes alguna buena experiencia en una relación hindú-musulmana?

“¿Los ateos desprecian a los teístas? ¿Y viceversa?
Por favor, di si eres un a / teísta.

Soy ateo. Como tal, realmente no tengo mucho interés en dioses o religión. No son parte de mi vida. Soy consciente de que a menudo son una parte integral de la vida de los demás. Esto no es algo que me preocupe de una manera u otra, a menos que esas personas intenten hacer de sus dioses / religiones una parte de mi vida. Entonces las cosas se complican.

Olvídate de la religión por un segundo. Todos conocemos a alguien (o muchas personas) con un interés abrumador en algo que encontramos increíblemente poco interesante, posiblemente incluso molesto. A modo de ejemplo, conozco a alguien que está absolutamente obsesionado con la lucha profesional, tanto que es perturbador (para mí). Cuando descubrí esto, pensé en involucrarlo un poco al hablar sobre los pequeños fragmentos que puedo recordar al ver la lucha libre en mi juventud. Inmediatamente, comenzó a corregirme y a lanzarme a largas historias de las carreras de varias personas, las diversas organizaciones que luchaban, etc. Después de aproximadamente 2 minutos de esto, descubrí que la conversación se estaba volviendo agotadora. Después de unos 10 minutos, estaba frustrado por mis intentos ineficaces para salir de la conversación, o incluso solo para cambiar de tema.

Donde esta comparación se mantiene con respecto a la religión es escuchar algo que realmente no me interesa y de una manera en que mi contribución es mínima en potencial y (lo mejor que puedo decir) en gran medida no deseada … bueno, eso no es realmente agradable tipo de intercambio No poder evitar que alguien me robe con detalles que no encuentro interesantes o que no me interesan escuchar me hace sentir muy desanimado, y no se siente terriblemente agradable. Después de haber tratado cortésmente de involucrar a alguien en un tema “reuniéndonos a mitad de camino” (como lo permitiría mi conocimiento limitado) y luego ser corregido y despotricado tampoco me parece genial.

Pero estas cosas suceden en la vida. Donde las religiones / teísmos pueden diferir de mi ejemplo aquí es que a menudo también conllevan juicios de valor. El fanático de la WWE nunca me iba a decir (al menos no me imagino) que me voy a quemar por toda la eternidad porque no podía recordar la diferencia entre los Rockers y las Killer Bees. No me iba a llamar inmoral por olvidar los orígenes de Triple-H. Nunca iba a ser condenado al ostracismo en una comunidad, perder amigos, perder oportunidades de empleo / promoción, etc. porque pensé que el movimiento final de The Rock fue estúpido (¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿El Codo de la Gente ??? !!!).

No menosprecio a los teístas / personas religiosas que tienen sus creencias como parte de sus vidas, y solo sus vidas. Comienzo a despreciarlos cuando hacen de sus creencias una parte de la mía, particularmente porque eso generalmente implica que me desprecian.

Es una especie de reverso de la regla de oro.

Gareth McCumskey

Nadie tiene la patente de la arrogancia. Muchos teístas me han dicho que me voy al infierno, lo cual es divertido porque para mí eso es como decir que tendré que pasar la eternidad atravesando el 405 en el tráfico de las horas pico. Pero yo divago.

Decirle a alguien que ha hecho un viaje de pensamiento de toda la vida o décadas que culmina en no poder creer y mantener la honestidad intelectual, y por lo tanto elegir la integridad intelectual en lugar de mentirse a sí mismo a diario, que está equivocado y va a infierno, es bastante insultante. Y es solo porque supuestamente voy a un lugar que no creo que exista, para sufrir un destino eterno que no creo que exista, que encuentro eso humorístico en lugar de hiriente y francamente presuntuoso, grosero y mezquino. .

Muchos teístas bien intencionados no son humildes ni amables en su fe. Por ejemplo, decirle a un niño que irá al infierno y luego describir la terrible escena en detalle para asustar a dicho niño y hacerle creer incuestionablemente es simplemente cruel en mi opinión. Muchos teístas no tienen idea de las cosas crueles que se hacen en nombre de su dios / iglesia / escritura. Y todo se deriva de la arrogancia y la ignorancia. Si no crees que las personas religiosas son ignorantes, ¿cómo explicas su voluntad de apoyar a una iglesia que ha estado abusando deliberadamente de niños durante décadas? ¿Apoyarías a una corporación comprando sus productos o servicios si supieras que están haciendo esclavos sexuales de niños? ¿No? Entonces, apoyar a una iglesia que hace eso es simplemente malvado , usar tu palabra. El hecho de que la Iglesia Católica aún exista es la única evidencia que necesito de que los piadosos hayan abandonado toda razón.

La cuestión es que parece que el proceso mismo de suspender el pensamiento racional y la comprensión científica para convertirse en un verdadero creyente parece coincidir con el desarrollo de la aceptación de ideas irracionales, la tolerancia a la intolerancia y lo que no debe tolerarse, y un debilitamiento general. de capacidad mental y rechazo de la sed de hechos sobre la fantasía. Si eso parece arrogante, solo recuerda que 1) preguntaste, y 2) muchos teístas presumen de proclamar el destino eterno de los no creyentes a diario sin evidencia, sino solo sus propias creencias para apoyar esa posición. Esas creencias no serían suficientes para ser condenado por una violación de tráfico en un tribunal de justicia de los Estados Unidos, pero de alguna manera miles de millones de futuros de almas penden en el equilibrio eterno porque lo dicen.

Majaderías.

Faun Hauptman

El triunfo final de la ciencia es este:

Ha proporcionado evidencia de que hay una única realidad objetiva.

No se puede decir lo mismo de la realidad subjetiva: hay tantas realidades subjetivas como sujetos.

Entonces, comparemos ateos y teístas para ver cómo un grupo podría “mirar hacia abajo” al otro.

Los teístas intentan subsumir la única realidad objetiva a su particular marca de realidad subjetiva. Como resultado, entran en conflicto con la ciencia. Por lo tanto, si eres fiel a tus creencias, eres un creacionista, un joven de tierra, etc.

Los ateos, por el contrario, permiten que coexistan ambos tipos de realidad porque les resulta bastante obvio que no hay superposición entre los dos tipos de realidad. No hay conflicto con la ciencia.

Por lo tanto, los ateos estarán de acuerdo en gran medida sobre la realidad objetiva, mientras que cada secta de los teístas estará en desacuerdo con cualquier otra secta de los teístas, así como con los ateos, en cuanto a su interpretación de la realidad objetiva.

Por lo tanto, el único juicio de valor que puede hacer es que los teístas no son buenos para interpretar la realidad objetiva, mientras que los ateos no toman en serio su realidad subjetiva.

Ahora entonces:

Para un teísta, cualquier otro grupo o secta, incluidos los ateos, están equivocados y solo ellos tienen razón. Lo cual, cuando lo piensas, es exactamente como es para los ateos.

Por lo tanto, todos somos iguales y no hay absolutamente ninguna justificación para que nadie menosprecie a nadie más, independientemente de sus creencias o falta de ellas.

Sin embargo, todos somos humanos, y sí, nos menospreciamos el uno al otro.

Seguro.

Lauren Ell

P: ¿Los ateos desprecian a los teístas? ¿Y viceversa? Por favor, di si eres un / teísta.

He sido ateo durante ocho décadas. Trato de no “despreciar” a nadie.

Como ateo, creo que los teístas están equivocados. Pero como hijo de un hogar cristiano, entiendo el proceso de aculturación por el que han pasado la mayoría de los teístas y por qué creen lo que hacen.

Simplemente deseo que hagan más preguntas sobre sus creencias.

Como ateo, apoyo a los librepensadores, no creyentes, escépticos, escépticos, indecisos e interrogantes de los teístas, y les hago saber que no están solos. Por lo tanto, trato de corregir ideas erróneas sobre el ateísmo y contrarrestar el mito con la realidad, el dogma con la razón, la superstición con la ciencia, el sofisma con la lógica, la ignorancia con los hechos y la grosería con la cortesía infalible.

Vikrant Vaidya

¿Los ateos desprecian a los teístas? ¿Y viceversa?

Soy ateo y mi respuesta tiene dos partes:

No, no desprecio a las personas porque creen en un ser supremo. No es mi lugar menospreciar a alguien por una creencia para la cual no hay evidencia a favor o en contra.
Sí, desprecio a las personas que usan sus creencias religiosas para tratar de gobernar (y ridiculizar, avergonzar, etc.) las vidas de otras personas que no comparten esas mismas creencias.

Mira, no me importa si crees en un dios, o en qué dios crees. Lo que me importa es que todos puedan vivir sus vidas como mejor les parezca (siempre y cuando “cómo les parezca”). no infringe los derechos de otros) sin la interferencia de otras personas o del gobierno.

Lo que muchos teístas no parecen entender es que si simplemente se callaran y practicaran su religión por su cuenta, sin hacer proselitismo, sin tratar de abatir las gargantas de los demás, la mayoría de los ateos también nos callaríamos.

Steve Waddington

Depende de la importancia que una persona le dé a sus puntos de vista ateos o teístas. Los ateos a menudo “desprecian” a los teístas de una forma u otra, pero la dureza tiende a suavizarse cuanto más tiempo una persona es atea. Puede llegar un punto en el que un ateo puede ser el mejor amigo de un teísta si llegan a un acuerdo mutuo. Los ateos también pueden despreciarse el uno al otro.

En la comunidad atea, ocasionalmente, los términos “joven ateo” y “ateo maduro” se usan para describir cómo los ateos se acercan al teísmo. En la comunidad atea conservadora, generalmente se entiende que los ateos jóvenes tienen más probabilidades de menospreciar y rechazar a los teístas en comparación con los “ateos maduros” que se han entendido con el teísmo y, por lo tanto, lo abordan con menos hostilidad.

Ejemplo, cuando me convertí en ateo por primera vez cuando tenía 18 años, pensaba mal de cualquiera que creyera en un espíritu superior (teístas) y no quería tener nada que ver con ellos. Sin embargo, después de años de leer las perspectivas de la vida de diferentes personas, por qué creen en Dios o no, por qué viven el estilo de vida que llevan, mi percepción de los teístas comenzó a suavizarse y reconozco que tienen sus razones personales para creer lo que hacen. Es importante respetarse mutuamente y comunicarse a pesar de la diferencia en los puntos de vista religiosos.

Steve Waddington

Soy un teísta cristiano. La respuesta fácil pero aburrida a su pregunta es que las personas de ambos lados de este debate pueden y desprecian a sus oponentes.

Bien, ahora que lo he sacado del camino, creo que he llegado a un punto en el que entiendo intelectual y emocionalmente que cuando estoy discutiendo mi visión del mundo con alguien que tiene una visión del mundo opuesta, no estoy “en guerra” con esa persona, pero con sus ideas. Por supuesto, a medida que avanzan las conversaciones y las relaciones, hay reflujos y flujos hacia la cortesía / hostilidad, y a veces hay que respirar profundamente y calmarse, o caminar, pero muchas conversaciones que he tenido con ateos han sido muy agradable e interesante, obligándome a profundizar para encontrar defensas razonables para mis posiciones y pensar más críticamente en general.

Creo que realmente no hay una base intelectual sólida sobre la cual pueda descansar el ateísmo. Podría decirlo de esta manera: aunque soy cristiano, estoy más seguro de la falsedad del ateísmo que de la veracidad del cristianismo.

En mi experiencia personal, a pesar de mi apertura, las personas que se describen a sí mismas como ateas son mucho más arrogantes y burlonas hacia los teístas. La mayoría de las veces, empiezo una conversación, al menos en Internet, respondiendo a una declaración ridícula sobre el cristianismo, o un hombre de paja cristiano de que un ateo ataca, y muchas veces mis amigos ateos, en respuesta a un punto que yo He hecho, la evidencia que he traído a la discusión, o una pregunta que he hecho, lanza insultos y ridiculiza mi camino en lugar de discutir a través de la razón. Ahí es cuando es realmente difícil no responder en especie. Pero encuentro algo de consuelo en el hecho de que generalmente es el caso de que una persona comience a usar ad hominems cuando se han quedado sin argumentos.