¿Por qué es aceptable que los cristianos hablen públicamente de su fe, mientras que (a menudo) los ateos son despreciados si hablan de sus creencias?

Ateo es un término que se asocia con el sentimiento anticristiano por muchas razones. El estereotipo resulta ser lo suficientemente preciso al menos la mitad del tiempo.
La mayoría de los ateos que conozco están ávidamente en contra de los fundamentalistas, a quienes consideran que usan el cristianismo para justificar el egoísmo y la intolerancia. Los cristianos históricamente consideran a los ateos peor que todos los demás, ya que no tienen fe ni temor de Dios, sin lo cual se pensaba que la moral era imposible.

Además, un buen número de ateos descarta todas las actitudes no científicas como despreciablemente supersticiosas. Los ateos no son diferentes de los monoteístas en que ambos tipos señalan con el dedo a sistemas de creencias contrarios, gritan “¡Falso!” y acusan a sus oponentes ideológicos de ser lamentablemente engañados o directamente mentirosos. Esto no les gana muchos aliados entre los otros campos filosóficos.

El ateísmo es una reacción igual y opuesta a la opresión monoteísta y la corrupción de la iglesia. Mi profesor de cristianismo moderno argumentó que el ateísmo nació en la Iglesia, gracias a un ejercicio didáctico llamado refutación, que tenía la intención de producir una lógica más fuerte para argumentar a favor de la cosmovisión de la Iglesia.

Sin embargo, fracasó, convirtiendo a los miembros del santuario interior en ateísmo frente a una lógica superior. No sé si eso es cierto, pero tiene sentido, ya que casi todas las becas se originaron en el clero. Entonces, en cierto modo, los ateos no son solo herejes sino traidores a la fe.

Los ateos criados entre cristianos tienden a tener los mismos valores y sensibilidades que sus pares cristianos, simplemente recontextualizados de una manera estrictamente secular. Por lo tanto, al igual que los cristianos, los ateos tienden a ser profundamente condenados por la precisión de sus creencias y a juzgar severamente los puntos de vista contrarios.

Desde antes de las cruzadas, los monoteístas siempre terminaron luchando en disputas de sangre etnoreligiosas y presumiblemente continuarán haciéndolo mucho después de que ISIS sea una historia antigua. Por lo tanto, de la noción de que solo hay UNA manera correcta viene el genocidio cultural en las formas de imperialismo, colonialismo y persecución discriminatoria.

Debido a su independencia mental individual y la persecución continua a manos de los monoteístas, los ateos nunca han unido fuerzas en cantidades tan grandes como para perseguir a los monoteístas o cometer genocidio cultural. Pero me imagino que estarían tan tentados a eliminar todos los objetos de su disgusto y desaprobación y tan poco críticos de sus propios pretextos para hacerlo.

Para el perseguidor, siempre es para las personas elegidas, los niños, el bien mayor, el futuro de la raza humana o la gloria de Dios (o, tal vez algún día, la Ciencia). Niegan su odio y miedo y son ciegos a su arrogancia de mente estrecha.

La mayoría de los cristianos que son públicos con sus creencias viven o son de una nación cristiana mayoritaria (como los Estados Unidos). Esto les da una sensación de derecho y superioridad sobre otros sistemas de creencias, el ateísmo y el Islam en particular. Si bien sienten que es su deber dado por Dios compartir su fe tan a menudo y en voz alta como sea posible, ven las opiniones opuestas como un engaño y una amenaza.

Trate de explicarle a su madre que cuando comparte sus opiniones, no quiere decir que nadie le falte el respeto, y luego haga todo lo posible para ser lo más cortés posible. Sé que es difícil, y puede que ella no se comporte razonablemente. Aún así, es lo mejor que puedes hacer.

La gran mayoría de los estadounidenses se identifican como cristianos. Los ateos son una minoría muy pequeña, por lo que tiene sentido que las ideas cristianas sean más socialmente aceptables en los Estados Unidos. Pero hay algunos lugares donde sería más bienvenido expresar el ateísmo que otros. Por ejemplo, en algunas iglesias evangélicas realmente conservadoras, puede que te sientas muy incómodo al decir que eres ateo.

Pero esto no se limita al cristianismo. Si fueras a un país predominantemente musulmán como Irán, tu ateísmo sería aún menos bienvenido allí. Además, las personas que se suscriben a una religión minoritaria pueden ser menospreciadas porque están en desacuerdo con la mayoría de las personas que las rodean.

Sin embargo, el ateísmo es un poco diferente. Especialmente en los círculos evangélicos, hay un estereotipo del ateo que se burla de los cristianos por sus creencias y dice cosas desagradables sobre ellos. Este hombre del saco es personificado por personas como Richard Dawkins. Por supuesto, la mayoría de los ateos no hacen su trabajo buscar constantemente y ridiculizar a las personas religiosas. Pero todavía hay muchos cristianos que ven a los ateos como personas peligrosas que quieren hostigarlos.

Pregunta original: ¿Por qué es aceptable que los cristianos hablen públicamente de su fe, mientras que (a menudo) los ateos son despreciados si hablan de sus creencias?

Eso depende completamente de dónde vivas.

Soy un ateo de toda la vida que vive en el Reino Unido, y aquí son las personas que hablan públicamente de su fe las que tienen más probabilidades de ser menospreciadas, o al menos mirar con recelo, que las que hablan de su incredulidad.

La religión depende en gran medida de dónde vives y en qué tipo de sociedad te criaron, y su prevalencia en esa sociedad es lo que determina la reacción normal del público ante las personas que hablan, sobre cualquier cosa.

Según las últimas estadísticas, los ateos y agnósticos ahora son mayoría en el Reino Unido, una mayoría que crece cada año, y si bien los cristianos constituyen la mayoría significativa del resto, sigue siendo una religión minoritaria en general. Aunque no es menospreciado, apenas se habla en público en estos días. A nadie le importa.

Solo mantente fiel a tus creencias y mantén la cabeza en alto sabiendo que tú eres quien (presumiblemente) investigó los hechos reales y no ha sido adoctrinado por creencias insoportables.

P. ¿Por qué es aceptable que los cristianos hablen públicamente de su fe, mientras que (a menudo) los ateos son despreciados si hablan de sus creencias?

Soy ateo, con una madre cristiana, que a menudo habla de su fe en público. Si me preguntan sobre mis puntos de vista sobre Dios, o si comparto las mismas creencias, obtengo respuestas negativas cuando digo que soy ateo y prefiero no hablar de eso. ¿Por qué es esto y cómo puedo ser respetuoso al expresar mis creencias?

Respuesta resumida:

(1) Una palabra: pasión

(2a) Las religiones abrahámicas encabezan la tabla de la liga de la pasión. La pasión se manifiesta en, p. Ej.

  • doctrina de “todo o nada” , en el sentido de que se cree que solo su fe es exclusivamente la correcta
  • ellos – y – nosotros exclusividad, como en el creyente – escisión pagana / pagana / infiel / kafir
  • Evangelismo ardiente
  • Sólo guerra
  • etc.

(2b) Las religiones abrahámicas son religiones teleológicas. Sus valores y creencias representan el

  • objetivos de existencia, y
  • propósito en la existencia humana.

Esto bombea más pasión activista a la combustión.

(3) Contraste esto con las religiones y filosofías orientales: “ Ven, ven a nuestra charla vespertina del Dhamma . No, no hay nada para registrarse. Ven y vete cuando sea.

(4) Sé tranquilo con tu madre. No es ella per se. Lleva 2.000 años de mochila patrimonial, desde el momento en que Jesús recorrió el centro de Jerusalén hasta su lugar cruzado designado en la historia. Se llama Pasión de Cristo por una razón.

(5) Los ateos invierten mucho en sus ideas. Hay militantes ardientes. Pero, en general, ocupan el último lugar en la tabla de la liga de la pasión. Par para el curso. Si están enfurecidos, haciendo espuma en las marcas de fuego, no habrían encajado en el molde ateo.

(6) Los coleccionistas de sellos forman clubes filatélicos. Les apasiona su hobby. Quieren aumentar sus filas de miembros.

Es difícil imaginar a los coleccionistas sin sello formando un Club No Filatélico, y ser tan apasionado.

Probablemente tenga que ver con la naturaleza de la comunidad en la que reside. Si la mayoría de las personas de las que recibe respuestas negativas son cristianos, entonces sus respuestas son comprensibles.

Otra respuesta, que puede o no ser el caso en su situación, es que las personas sienten que el cristianismo puede ser una fuerza moralmente buena en la vida de una persona y, por el contrario, el ateísmo como una mala fuerza. Aunque la verdadera lógica de esta situación es viceversa, como sabrán, la mayoría de las personas se ajusta a esta suposición.

Si no entiendes lo que quiero decir, aquí hay un ejemplo. La persona A dice: “Caramba, la persona B se va mucho con la muerte de su padre y todo”.

La persona C responde: “Sí, pero al menos tiene fe para superarlo”.

Si la misma situación involucrara a la Persona B como ateo, la Persona C no habría concluido que la perspectiva ideológica de la Persona B podría haberles ayudado en absoluto en su situación. La premisa de la Persona C no tiene absolutamente ninguna lógica, porque, como comprenderán, la fe no ayuda a las personas a superar las situaciones, el cristianismo ayuda a las personas a reprimir, negar y olvidarse de situaciones realmente traumáticas y estresantes.

Cuando un ateo pasa por el mismo proceso, su método para hacer frente es mucho más efectivo. Cuando ocurre un evento estresante, un ateo acepta la verdadera gravedad de la situación y llora. El duelo es un proceso humano, a diferencia de la represión, por lo que el ateo procesa la información sobre la situación y luego se cierra mentalmente. El cristiano continuará reprimiendo, negando y olvidando y solo acumulará equipaje mental hasta que finalmente tenga que aceptar que su fe no los está ayudando, o su muerte.

Aunque esta es la verdadera situación, la gente no siempre la ve de esta manera. Para la mayoría de las personas, especialmente las personas poco educadas de las comunidades estadísticamente más aisladas, parece que los cristianos procesan mejor la realidad. Esta es la razón por la cual las personas, incluso los no cristianos, ven el cristianismo de una manera más socialmente aceptable que el ateísmo.

Para responder a su pregunta sobre cómo expresar respetuosamente sus creencias, recomendaría tres cosas. Conozca a su audiencia, una multitud de nacidos en contra o mormones nunca serán respetuosos de sus creencias, mientras que una multitud de millennials de la ciudad de Nueva York lo harán. Dos, saber la hora y el lugar. Eventos estresantes, como funerales, bodas y grandes reuniones no son el lugar para expresar sus creencias. En estas situaciones, es posible que lo vean como un “cazador de fiestas” o simplemente no lo escuchen. Tres, sé asertivo. Cuando tengas a quien quieras decir sentado frente a ti, con toda su atención, diles: “Soy ateo y quiero que me respetes”.

Si les estás respetando, entonces tienes derecho a exigir que ellos también te respeten, independientemente de tus creencias. Dígales todas las veces que se ha sentido irrespetado debido a sus creencias, y dígales cómo le hizo sentir. Luego dígales que no quiere dejar de ser amigos / amigos / familiares / en buenos términos, etc., con ellos debido a sus creencias. Tome el camino alto, estableciendo el precedente que les está dando una imagen mental positiva del ateísmo, que es exactamente lo que les está pidiendo.

¿Por qué es aceptable que los cristianos hablen públicamente de su fe, mientras que (a menudo) los ateos son despreciados si hablan de sus creencias?

Soy ateo, con una madre cristiana, que a menudo habla de su fe en público. Si me preguntan sobre mis puntos de vista sobre Dios, o si comparto las mismas creencias, obtengo respuestas negativas cuando digo que soy ateo y prefiero no hablar de eso. ¿Por qué es esto y cómo puedo ser respetuoso al expresar mis creencias?

¿Por qué?

Porque los no creyentes somos minoría en la sociedad. Y, para muchas personas, nuestras creencias no se consideran socialmente aceptables.

Esa es una explicación triste, pero es muy probable que sea la respuesta a su pregunta. Lo sé porque me lo han frotado en la cara durante décadas. Creo que el mejor ejemplo han sido los tiempos, en mi propia casa, en mi propia mesa, los invitados asumieron que debe estar bien declarar que todos en la mesa se sentarían para su breve sermón. No tengo ningún problema si los invitados eligen rezar. Soy un ex cristiano y estoy bien versado en las enseñanzas sobre la oración, que rezar solo toma la decisión de formar la oración, por lo que no hay ningún requisito para demostrarlo. De hecho, Jesús tenía un nombre para las personas que hacen tal espectáculo, pero estoy divagando. Trato de hacer que mis invitados se sientan bienvenidos y como en casa, pero eso estaba empujando los límites de la cortesía, especialmente porque también he tenido experiencia con una conversación simple en la que los mismos sermón se han opuesto a la expresión de mis pensamientos sobre la religión. Su objeción no era a las ideas , sino a su expresión . En mi propia casa

¿Cómo ser respetuoso? Solo a través de un gran esfuerzo y tolerancia.

¿Qué tiene que decir acerca de sus creencias? Si son acerca de Dios, entonces no tiene nada si es ateo; de lo contrario, sus creencias en otras cosas probablemente sean similares. Cuando se le pregunte sobre sus puntos de vista sobre Dios, simplemente diga que no tiene ninguno. La forma en que reaccionan es simplemente mostrar una naturaleza parcial, egoísta o renuente a aceptar las opiniones u otros, algunos pueden entender y simplemente aceptar que sus opiniones no son las mismas que las de ellos, lo que no las hace correctas o que usted está equivocado, simplemente diferente. Si le piden su opinión, entonces deberían aceptar lo que reciben, si no, no deberían preguntar, pero si conoce el resultado, es como la política, si desea evitar conflictos, evite el tema que sabe que trae conflicto.

Eso está en un país cristiano. Habla sobre la fe cristiana en, por ejemplo, Irán, y te montarán la cabeza y el cuerpo en diferentes calles.

La razón es que si hablas de una fe que no es compartida por la mayoría, eres considerado peligroso. (¿Por qué los indios, con turbantes, fueron atacados después del 9-11? India no tuvo nada que ver con eso, pero usar un tocado en los Estados Unidos es “diferente”).

Si hubiera una nación verdaderamente atea (no, la URSS y China no lo son), hablar sobre el ateísmo sería como alguien que ensalza los méritos del cristianismo en una iglesia: “bostezar”.

Estoy convencido de que los creyentes que juzgan a los ateos en realidad están reflejando que su propia fe no es tan fuerte como les gustaría. Creo que sienten un mínimo de verdad en el ateísmo, que no pueden negar y les incomoda, por lo que lo atacan. De lo contrario, reconocerlo podría debilitar aún más su fe.

Cuando tenga tales conversaciones con otros que sé que son creyentes, en lugar de declarar mi visión del mundo o mis creencias como una posición de apertura en un debate, trataré de explicar cómo cada uno de nosotros tiene un primer conjunto de principios o axiomas que explican nuestras diferencias. Esos primeros principios o axiomas son aceptados como verdaderos como un punto de partida desde el cual la lógica puede deducir otras verdades. Pero si tenemos diferentes puntos de partida, podemos llegar a conclusiones contrarias incluso con los dos argumentos lógicos correctos. Si puedo transmitir esto claramente, casi seguramente desalienta el debate.

Desafortunadamente, la fe está programada en un nivel primitivo y no se modifica fácilmente por la lógica o la experiencia. Las personas simplemente se sienten incómodas con desconexiones a nivel de fe. Se puede compensar con la ampliación suficiente de experiencia en algunas personas. Esencialmente, las personas que todavía están “encerradas” son como niños y si quieres relacionarte con ellos, debes otorgarles algo de gracia. No lo van a ver a su manera.

Nuestra cultura está cambiando de tal manera que cualquier postura de fe, incluso intelectual, genera disonancia cognitiva, por lo que no está solo.

Encuentro que ambos grupos son igualmente ofensivos cuando son agresivos para promover sus creencias públicamente.

Grupos religiosos que llaman a tu puerta para tratar de convertirte a su religión. Siniestro. Si necesito tu deidad, estoy seguro de que puedo encontrarlos. Están en el libro, ¿verdad?

Ateos o agnósticos que menosprecian las creencias privadas. De hecho, he estado en eventos públicos ateos donde se burlan de aquellos con creencias religiosas. También tienen algunas teorías interesantes sobre cómo la fe solo existe debido a los químicos liberados en el cerebro. Esa teoría es ofensiva porque si la fe es una reacción química, también lo es cualquier otra emoción.

El problema con ambos tipos es que siempre asumen que están predicando a los convertidos en sus reuniones y eventos. Así que puedes aprender mucho sobre cómo piensan realmente con solo estar allí en la sala.

Ambos tipos también quieren envolverse en la bandera de la víctima. Tanto los ateos como las personas religiosas afirman que son perseguidos o acosados ​​por expresar sus creencias.

Cree en lo que quieres, pero hazlo con la menor interferencia posible para el resto de nosotros. No trates de venderme en tu creencia o falta de ella. Y trataré de no andar intentando venderte en mis pasatiempos. ¿Acuerdo?

Si se encuentra en un país predominantemente cristiano como los EE. UU., Obtendrá esta reacción en muchos lugares, independientemente de cuán ‘respetuosamente’ trate de presentar sus creencias. Estás tratando con personas que han crecido asumiendo que el cristianismo es la norma y cualquier desviación de eso es aberrante y sospechoso. Un vistazo rápido a las preguntas aquí le mostrará cuántos cristianos ni siquiera pueden comenzar a contemplar la posibilidad de que puedan estar equivocados.

Junto con eso hay una creciente sensación de inquietud entre muchos cristianos. Son conscientes de que sus creencias están siendo atacadas por un misterioso grupo de personas llamadas ‘ateos’. Saben muy poco acerca de esta organización, pero creen que está encabezada por una figura oscura llamada ‘Dawkins’ y que se dedica a la caída de la religión y al surgimiento del caos y la anarquía. Los ateos, creen, están trabajando para provocar el colapso de todo lo que aprecian; y están teniendo éxito No es de extrañar que te respondan con miedo y desconfianza.

Actitudes como esta pueden y cambiarán, pero llevará tiempo. Hasta que pueda escapar a un entorno más iluminado, probablemente sea mejor quedarse callado sobre sus creencias. El ‘respeto’ nunca ha funcionado, y probablemente nunca lo hará.

El anuncio ateo menos ofensivo lleva a una nueva política publicitaria en el condado de Pennsylvania

En pocas palabras, no puede, no obtendrá el respeto de las personas por tener otra creencia y debería acostumbrarse a ese hecho.

Soy antiteísta y ya tengo una buena cantidad de personas que me llaman ignorante, arrogante, salvaje, racista (Islam ffs), idiota, pecador, etc.
La gente simplemente NO te respetará y así es como puedes saber si vale la pena hablar con la persona.
A menos que seas súper confrontativo como yo, es mejor dejar de molestarte con aquellos que solo pueden responder con “Bueno, te debe gustar asesinar personas ya que no crees en Dios”

Ya eres respetuoso, DEMASIADO respetuoso, estoy un poco preocupado de que dejes que la gente te empuje y te intimide porque parece que no estás seguro de si eres grosero a pesar del hecho de que Las cosas explicadas te hacen sonar como una de las personas más educadas de la historia.

Eso depende de dónde vivas. En Nueva Zelanda te veremos divertido si caminas por ahí diciéndole a la gente que eres ateo / cristiano / musulmán / hindú. Nueva Zelanda es uno de los países menos religiosos del mundo, y la religión es principalmente un asunto privado. Hablo regularmente con mis vecinos, pero no tengo idea si adoran a uno o más de los dioses, o si son infieles impíos como yo.

La religión también se mantiene estrictamente fuera de la política. No recuerdo que la palabra “Dios” se haya usado una vez en nuestra campaña electoral anterior. De hecho, una forma segura de ser castigado en las encuestas es tratar de incorporar la religión a la campaña. Nuestros dos primeros ministros anteriores eran ambos ateos.

Este es también el caso en muchos otros países occidentales, por ejemplo, en el norte de Europa y Escandinavia. Dado que la religión está en fuerte declive en los EE. UU., La influencia de los fondos también comenzará a disminuir allí:

Disminución de la religión, aumento del secularismo

Sin embargo, no esperes que los fondos se vayan sin luchar. En Nueva Zelanda todavía tenemos cristianos con fondos que lamentan que nuestra “burocracia haya sido invadida por humanistas” e intentamos forzar su intolerancia en el resto de nosotros, pero nosotros (la gente impía y los cristianos moderados, que superan en número a los fondos) simplemente decimos ellos se calmen cuando se vuelven demasiado ruidosos.

Aquí en los Países Bajos, los ateos son tan bien escuchados como los cristianos o los reformados. Sí, todavía hay algunos cristianos fundamentalistas, reformados y musulmanes que tienen problemas con esto, pero en promedio nadie se asombra si eres ateo.

Posiblemente porque su negativa a aceptar sin evidencia pone en duda la conveniencia de que lo hagan, y eso no les gusta. Este video proporciona algo interesante para pensar en ese sentido:

Para ser sincero, los cristianos reciben un trato bastante similar. No es exactamente lo mismo, y no digo que los cristianos sean tratados injustamente o que tengamos algo de qué quejarnos, pero no asuma que los cristianos no tienen ningún inconveniente social al hablar públicamente de su fe.

Depende también del contexto. Puedo hablar de mi fe en la iglesia y nadie se inmuta. Si tuviera que hablar sobre mi fe en el trabajo … bueno, depende de con quién esté hablando. Hay otros cristianos en el trabajo, pero es muy probable que obtenga un “Oh, bueno, no soy religioso”. Esa es solo su forma cortés de decir: “Realmente no voy a hablar de esto contigo. “Si hablara de mi fe cuando estaba estudiando sería:” ¿En serio? ¿Crees en el mago invisible en el cielo? “O” Oh, ¿entonces crees que voy a ir al infierno? “También he recibido una respuesta realmente sarcástica:” Te das cuenta de que Dios no existe, ¿verdad? ”

Si no ve que su madre tenga ningún inconveniente en compartir su fe, probablemente sea porque está hablando de eso con personas que ya están de acuerdo con ella o que ya están acostumbradas a ella. Si hablas sobre tu ateísmo con otros ateos, te resultará fácil hablar sobre él. Si un cristiano hablara de su fe a los ateos, probablemente también obtendría una respuesta negativa.

De todos modos, pueden elegir hacerlo porque es importante para ellos, y usted puede tomar la misma decisión de que expresar sus creencias es más importante que si las personas responden positivamente o no. Sin embargo, debes defenderte a ti mismo, especialmente si ellos son los que preguntan en primer lugar. Esas personas están siendo bastante groseras.

Aquí en el Reino Unido, toda religión es personal y generalmente no se habla en público, pero si se debe hablar de que ser ateo se considera más aceptable y “normal” que ser religioso.

Depende del país y, en algunos casos, también de la región. En Inglaterra, la religión se considera un asunto privado y se considera ‘no hecho’ para hablar de ello en público, especialmente la experiencia religiosa personal. De hecho, se considera un poco indecente hablar de ello en público. Hablar sobre el propio ateísmo en público generalmente se considera aburrido y desconsiderado.