Los ateos afirman que una de las principales quejas que tienen con la religión es que los grupos religiosos son intolerantes, ¿por qué son intolerantes con la religión?

Answer 1

El ateísmo intolerante es solo algo que se sugeriría en los últimos años.

Con lo que tenemos que comparar eso es con miles de años de intolerancia religiosa.

Las frases paganas, paganas, no creyentes, ateas, infieles son términos despectivos incluso en la sociedad actual. Algunas encuestas muestran que los estadounidenses están más disgustados por los ateos que por los terroristas.

La iglesia ha sido una fuerza dominante y dominante que ha impregnado a la sociedad durante miles de años como el único árbitro de la moral, de lo correcto y lo incorrecto, de lo bueno y lo malo: ha descartado los nacimientos, nuestros matrimonios y nuestras muertes. Desde el púlpito nos han dicho que quemaremos en los fuegos del infierno si transgredimos, hemos sido multados por no ir a la iglesia, torturados por ser la religión equivocada, quemados en la hoguera por arte de brujas.

La capital de las tres religiones más grandes del mundo, Jerusalén, lejos de ser un hermoso paraíso de paz religiosa, es una zona de guerra centenaria.

Ningún miembro de los partidos políticos en Estados Unidos ha podido decir que es ateo por temor a no ser elegido.

La iglesia denigró a las mujeres, aisló a los homosexuales, orquestó el encubrimiento masivo en una escala industrial de pedofilia. Bloqueó la enseñanza científica y torturó a los científicos: bloquea deliberadamente el uso de condones que salvan vidas de las ayudas plagadas de África. La iglesia reclama pobreza pero al mismo tiempo es uno de los terratenientes más ricos del planeta.

Promete milagros a través de la oración y, sin embargo, en cientos de miles de años, la gente no ha hecho más que sufrir. En 1900, la esperanza de vida era de solo 30 debido a millones de muertes de niños por enfermedades, desnutrición y enfermedades. La ciencia en los últimos cien años ha triplicado la esperanza de vida y ha hecho más bien en 20 años que la existencia de la totalidad de las iglesias.

Y mientras la ciencia avanza a paso lento para mejorar nuestras vidas y alimentar a los pobres: la iglesia nos dice que no hay mujeres sacerdotes, la tierra tiene 6000 años, la evolución no es real y ser homosexual es un pecado.

Por un lado, la gente está empezando a ser intolerante con el CULT, que ha sido una espina en nuestros costados durante demasiado tiempo. ¿Cómo podemos criticar el culto a ISIS cuando sus terroristas suicidas simplemente están tomando su libro sagrado literalmente, cuando el nuestro dice exactamente el mismo tipo de cosas pero ignoramos las partes que no nos gustan?

Los cultos son malos. Los cultos del sacrificio humano de la edad de hierro como el cristianismo que se han extendido por nuestra sociedad como una pandemia son especialmente malos.

A la luz de su historia, no creo que seamos lo suficientemente intolerantes.

Answer 2

La pregunta presenta un malentendido fundamental sobre la naturaleza de la tolerancia: la tolerancia no está acostada en la puerta y pintando ‘Bienvenido’ en tu pecho. La tolerancia es un signo de “no patear”. Pero la forma en que tratas a las personas que rompen esa regla es una pregunta abierta y relajarse es una opción.

Y cuando los ateos tienen que lidiar con la religión, normalmente es porque:

• Alguien nos detuvo en la calle y nos preguntó si hemos escuchado las “buenas nuevas” de Jesucristo.
• Un imbécil con un megáfono nos dice que merecemos ir al infierno.
• Alguien está tratando de forzar valores cristianos con los que no estamos de acuerdo en la ley.

El primero es insultante. Gran Bretaña es un país cristiano y Estados Unidos es mucho más abiertamente cristiano. También podría comenzar preguntando si hemos ido a la escuela o si hemos visto medios de comunicación. Y sí, acabo de llamar insultante al intento promedio de evangelismo. (Esto no quiere decir que el evangelismo bien hecho sea ​​insultante, pero el evangelismo bien hecho comienza escuchando).

¿El segundo? Literalmente, no puedo pensar en nada más insultante que alguien pueda decir que “Eres tan malvado que mereces ser torturado para siempre”. ¿Los cristianos dicen eso? Por supuesto que lo hacen, cada vez que un cristiano habla sobre el infierno y otras personas, eso es lo que están diciendo. Los miembros de la mayoría de los grupos cristianos y muchos otros grupos religiosos son habitualmente más ofensivos para los ateos de lo que es físicamente posible (no importa lo práctico) que los ateos sean con ellos, ya que los ateos no tienen un infierno equivalente.

¿El tercero? ¿La cruzada cristiana contra las personas que se aman casándose? ¿Contra los procedimientos médicos para salvar la vida o el bienestar de una mujer adulta en lugar de obligarla a llevar a alguien durante nueve meses si sobrevivirá o no? ¿Contra el hecho de seguir la ley natural y tener relaciones sexuales de manera responsable y segura en las formas no procreativas que cosas como el clítoris demuestran que se ordena? La oposición cristiana al matrimonio homosexual, al aborto y a la anticoncepción es un ataque directo a mis derechos y a lo que veo como moral.

Todo lo cual significa que la situación con respecto a “los ateos que son intolerantes con la religión” es algo así como la caricatura de arriba. La mayoría de los ateos solo quieren quedarse solos y no hablan de religión a menos que se les pregunte, ¿por qué lo haríamos? Algunos disfrutan activamente de las peleas filosóficas, pero casi ningún ateo es tan ofensivo o intolerante como para decir que nuestros enemigos deben ser torturados para siempre. Pero podemos ser bastante salados en respuesta a ser atacados y algunos ateos comienzan solo unos pocos pasos más educados que las respuestas cristianas comunes; las peleas rara vez se mantendrán educadas de todos modos.

Answer 3

La pregunta original es:

Los ateos afirman que una de las principales quejas que tienen con la religión es que los grupos religiosos son intolerantes, ¿por qué son intolerantes con la religión?

Responder:

¿Puedes mostrar o citar cualquier queja declarada sobre grupos religiosos por parte de ateos? No creo que puedas, o ya lo habrías hecho. Lo que estás haciendo es crear un argumento de hombre de paja.

Es natural que alguien a quien se le ha faltado el respeto le falte el respeto a la otra persona. El instinto de represalia es natural. Entonces, en el mejor de los casos, estás declarando un lugar común.

Sin embargo, es incorrecto que los ateos sean intolerantes con la religión. Los ateos simplemente afirman que no creen en la existencia de los dioses. Cualquier otra cosa que puedan hacer no es como ateos, sino como seres humanos normales.
____________

¹ Un hombre de paja es una falacia informal basada en dar la impresión de refutar el argumento de un oponente, mientras refuta un argumento que no fue presentado por ese oponente. —Wikipedia

Answer 4

Estás combinando dos intolerancias diferentes. Es como decir “Si está bien ser intolerante al asesinato, está bien ser intolerante al canto de himnos”.

Los ateos a menudo son intolerantes con los religiosos que imponen sus creencias a otras personas. Algunas (enfatizo algunas) personas religiosas son intolerantes con otras personas que viven de su propia vida. Entonces, una persona religiosa puede decir que otras personas no deberían ser homosexuales porque otra persona religiosa cree que es un pecado. El ateo no tiene ningún problema con que la persona religiosa se imponga sus creencias sobre sí mismo, pero es intolerante con la imposición de ellos sobre los demás. Si crees que la homosexualidad es un pecado, evita el sexo gay, incluso si eres gay. Pero tolere a otros con creencias diferentes que vivan de acuerdo con sus creencias, no con las suyas. No conozco ningún caso de ateos que obligue a los creyentes a vivir de acuerdo con las creencias ateas: nadie ha sido forzado a un matrimonio homosexual porque los ateos piensan que debería permitirse.

Las dos intolerancias son bastante diferentes, y estás discutiendo deshonestamente al equipararlas.

Answer 5

Estás generalizando. Esa no es una opinión universal (posiblemente ni siquiera una opinión mayoritaria) entre la población que se identifica como ateos.

Debería decirse que tengo varios amigos religiosos que admitirían que se sienten incómodos en la medida en que las religiones predican o practican la intolerancia.

Pero más que esto, se coló al final que los ateos eran “intolerantes con la religión”. Ciertamente es posible tener dudas sobre la religión y aún ser tolerante. En general, los ateos aceptan bastante la religión de otras personas, y a menudo trabajarán arduamente para defender su derecho a ella.

Answer 6

Parece que tienes un caso de “Falacia de composición”. Lea esto para obtener más información sobre su condición – Falacia de composición – Wikipedia.

Afortunadamente, la cura es ser más tolerante y salir y conocer a un grupo de ateos y descubrir si realmente son intolerantes con la religión. Da la casualidad de que soy un ateo que es muy tolerante con muchas religiones, ¡y tú me encontraste indirectamente aquí en Quora! Sin embargo, con cada regla, hay excepciones, incluso conmigo. Como no sé a qué nivel de tolerancia se refiere, quiero darles mi opinión sobre todo esto.

Veamos la definición de tolerante: permita la existencia, ocurrencia o práctica de (algo que a uno no necesariamente le gusta o no está de acuerdo) sin interferencia.

Ahora, si estoy caminando por una calle y alguien está teniendo un servicio religioso, no tengo ganas de entrar e interferir. Diablos, no podría importarme menos nada de lo que está haciendo tu religión en particular. Pero … aquí es donde está el gran y enorme problema … muchas religiones (particularmente las cristianas) en los EE. UU. Tienen seguidores que no son tolerantes, tal como dice su pregunta (pero con seguidores específicos de una religión, no la religión en general), y esto lleva a una situación muy interesante, que me gustaría ilustrar metafóricamente:
Si entras en mi casa y comienzas a llevar a cabo todas mis cosas, (por definición) no eres tolerante conmigo. ¿Debería ser tolerante contigo y dejar que hagas lo que quieras tomando mis cosas? Este es casi el argumento básico exacto que está tratando de hacer, solo una situación diferente. Por supuesto, si usted o yo estuviéramos en mi situación, no seríamos tolerantes de que un ladrón se llevara nuestras cosas. Nadie se va a sentar allí y dejar que se lleven sus cosas.

En los Estados Unidos, está muy claro que hay suficientes personas dentro del derecho religioso que quieren imponer su definición de moralidad tal como se define por su interpretación de la Biblia en todos los demás (de los cuales ciertas cosas son muy amorales en una sociedad secular). Intentan activamente aprobar legislación para evitar que las personas seculares hagan cosas que van en contra de sus puntos de vista religiosos. Esto no es tolerancia … ¿se supone que debo sentarme y dejar que hagan cosas así? ¿Particularmente cuando elimina los derechos de las personas que no tienen interés en su sistema de creencias objetivamente contradictorio / amoral? No, el día que hagas que esas personas se reúnan y obtengan su interpretación de su religión fuera del gobierno, será el día en que seré bastante tolerante con ellos.

Answer 7

El ateísmo no es una religión con un tema unificado, por lo que su generalización no es válida. SI quiere decir “intolerante” como en “no cree”, seré el dueño. Si quiere decir intolerante como poner bajo arresto domiciliario, quemar en la hoguera, linchar, aprobar leyes para prohibir, intentar “curar” a aquellos que se desvían del camino divino, enviarlos a campos de concentración o masacrar, me temo que esos son principalmente prácticas teístas para tratar con aquellos que eligen creer en un teísmo diferente.

La mayoría de los ateos se sienten perfectamente cómodos con los teístas y se sientan a cenar con ellos o para tomar un café. Solo se vuelven intolerantes cuando se habla de cualquiera de las tácticas anteriores. También estarán felices de discutir pacíficamente cuando se hagan afirmaciones incorrectas con respecto a la “prueba”, pero eso es debate, no intolerancia.

Answer 8

Creo que estás confundiendo cosas. Ser crítico no es lo mismo que ser intolerante. Ser intolerantes es lo que los evangélicos en Brasil son con respecto a los cultos afro-amerindios, o imágenes católicas. Eso es intolerancia, persiguen, atacan a las personas, destruyen lugares sagrados.

Los ateos critican los dogmas religiosos. Son tontos y señalan que es diferente de perseguir, atacar a las personas o destruir lugares sagrados.

Espero que ya entiendas esto. En caso de que no lo haga, puede volverse intolerante mientras piensa que solo es crítico …

Answer 9

“Los ateos afirman que una de las principales quejas que tienen con la religión es que los grupos religiosos son intolerantes, ¿por qué son intolerantes con la religión?”

No, la mayoría de los ‘ateos’ (también conocidos como ‘humanos’ no teócratas) son intolerantes a la intolerancia : la religión no obtiene una ‘tarjeta gratuita’ solo porque hace afirmaciones grandiosas.

Sé que es popular, pero la pregunta no es más que otro apologista “igual que nosotros” porque la palabra “” acusación falsa (que toma a los oyentes por idiotas irreflexivos (o espera que lo sean)) … entonces, si una persona, en defensa de otros , critica Alguien que está demostrando ostracizar a los demás sin una razón demostrable o racional, sino su propia ignorancia y sensación de comodidad, ¿el crítico y el criticado son lo mismo? De acuerdo …

Answer 10

No soy intolerante con la religión, y tampoco soy intolerante con los creyentes. Soy intolerante con la influencia indebida de los políticos en mi país por personas que no pueden apoyar sus creencias con hechos. Soy intolerante al pago de impuestos para apoyar lugares donde las personas pueden reunirse para reforzar sus creencias irracionales. Soy intolerante con las personas que mutilan bebés y niños porque creen que sus dioses les han dicho que lo hagan. Soy intolerante con dar a las personas tiempo de aire libre en los canales de transmisión pública para presentar opiniones que no pueden soportar. Soy intolerante con las personas que tienen tanto miedo de que alguien dañe la reputación de sus dioses todopoderosos que quieran encarcelar a las personas o ejecutarlas por hacerlo.

Encuentro estos comportamientos ofensivos. Tu no?

Answer 11

Ciertamente, hay algunas personas que lo han tenido hasta aquí con personas religiosas, y eso es todo.

Algunas personas se consideran dañadas (o potencialmente dañadas) por ciertas interpretaciones de las escrituras u otras doctrinas religiosas y, por lo tanto, se oponen.

Creo que la gran mayoría de todas las personas, incluidos los ateos, están de acuerdo con la religión de otras personas siempre que no les afecte negativamente.

Answer 12

Los ateos tienen su propia religión de ateísmo, liberalismo, comunismo, cientificismo, etc. Defienden los puntos de fe que sustentan sus vidas como todos nosotros. Todos necesitamos buscar la verdad y ver a dónde nos lleva.

Answer 13

Esto es como preguntar por qué los ateos no toleran la intolerancia. Sería cobarde e hipócrita si lo hicieran.