¿Es el ateísmo un pecado?

Pregunta: ¿Es el ateísmo un pecado?

Respuesta: El pecado, como la belleza, está en el ojo del espectador.

Ningún ateo va a decir “Sí, soy ateo y pecador” porque para pecar tiene que haber un dios. Si el pecado solo significa violar la ley, un ateo podría responder con un sí, pero el pecado es un concepto religioso que requiere una fuente contra la cual pecar.

Ahora, por otro lado, los teístas tienen otras opciones al responder esta pregunta. Si su religión y su dios dictan que no creer en el dios es un pecado, entonces sí, el ateísmo es un pecado, pero también lo es el teísmo si perteneces a una religión diferente, entonces el teísta que preguntas. Entonces, para la mayoría de los cristianos, no solo el ateísmo es un pecado, sino que también lo es el teísmo si sigues a Alá o Krishna o eres de una pequeña tribu africana con creencias religiosas locales.

Algunas religiones, como el jainismo y el budismo se consideran religiones ateas (lo que hace que algunos teístas digan que el ateísmo es una religión) y, por lo tanto, la respuesta sería no.

Las religiones dharmicas (de las cuales son miembros el jainista y el budista) varían mucho en este tema. La mayoría de los seguidores de Krishna, especialmente la secta ISKCON, dirían que no es tanto un pecado como un detrimento de seguir adelante en el viaje de regreso a Krishna y resultará en un renacimiento de al menos el mismo nivel, si no un paso atrás.

Ahora, puedes INSPIRARSE argumentando desfavorablemente hacia el ateísmo todo lo que quieras. La mayoría de nosotros no nos importa. La mayoría de nosotros defenderíamos su derecho a su sistema de creencias personal siempre que no cause daños físicos, mentales o emocionales a los demás en la práctica de su sistema de creencias. Mientras no haga declaraciones ignorantes que no tienen base en la realidad, siempre que no diga mentiras basadas en lo que aprendió el domingo por la mañana de su pastor / predicador / sacerdote / guru / khatib / rabino / consejero espiritual / tubo en U / etc. luego discuta el contenido de su corazón.

Salta la línea y causa daño y luego el ateo promedio sentirá la necesidad de defender y señalar los defectos en tus argumentos inspirados. Mira, el ateo promedio no está tratando de convencerte de que tu fe está equivocada … no nos gusta argumentar en contra de la fe porque la fe es una postura de persona, discutiremos el hecho si confundes la fe con el hecho o si intentas usar tus escrituras para mostrarnos por qué estamos equivocados o si crees que porque somos ateos no entendemos tu religión / escritura / argumentos.

Recuerde, según su escritura, el orgullo es un pecado.

Gálatas 6: 4 Cada uno debe probar sus propias acciones. Entonces pueden enorgullecerse de sí mismos, sin compararse con otra persona.

Santiago 4: 6 Pero él nos da más gracia. Es por eso que las Escrituras dicen: “Dios se opone a los orgullosos pero muestra favor a los humildes”.

y por supuesto

Proverbios 16:18 El orgullo va antes de la destrucción, y el espíritu altivo antes de la caída.

Así que sigue con cuidado tus argumentos inspirados y asegúrate de que estén verdaderamente inspirados, amigo mío.

Bueno, realmente depende de quién juzgue … El pecado es un concepto religioso y puede definirse como “El pecado puede (también) verse como cualquier pensamiento o acción que ponga en peligro la relación ideal entre un individuo y Dios “. Más bien, por definición, un ateo no tiene una relación con Dios porque las relaciones son difíciles cuando una parte no cree que la otra parte exista.

El dios azteca Xipe_Totec tuvo un ciclo de sacrificio humano de 18 meses

  • Sacrificio de niños y cautivos por las deidades del agua.
  • Sacrificio de cautivos; luchadores de gladiadores; danzas del sacerdote con la piel de las víctimas desolladas
  • Tipo de sacrificio: extracción del corazón. Enterramiento de las pieles humanas desolladas. Sacrificios de niños
  • Sacrificio de una doncella; de niño y niña
  • Sacrificio de cautivos por extracción del corazón.
  • Sacrificio por ahogamiento y extracción del corazón.
  • Sacrificio por extracción del corazón.
  • Sacrificio de una mujer decapitada y extracción de su corazón.
  • Sacrificio por inanición en una cueva o templo
  • Sacrificios a los dioses del fuego quemando a las víctimas.
  • Sacrificio de una joven decapitada por Toci, ella estaba desollada y un joven llevaba su piel; sacrificio de cautivos arrojándolos desde una altura y extracción del corazón
  • Sacrificios por fuego; extracción del corazón
  • Sacrificios de niños, dos mujeres nobles, extracción del corazón y desollado; canibalismo ritual
  • Sacrificio por golpeteo, decapitación y extracción del corazón.
  • Sacrificios masivos de cautivos y esclavos por extracción del corazón
  • Sacrificios de niños y esclavos por decapitación.
  • Sacrificio de una mujer por extracción del corazón y decapitación posterior.
  • Sacrificios de víctimas que representan a Xiuhtecuhtli y sus mujeres (cada cuatro años) y cautivos. Hora: noche, fuego nuevo

Todos estamos claramente en un estado de pecado con Xipe por no proporcionar los sacrificios correctos … ¿Es eso algo malo?

Ni siquiera los cristianos saltarían tan ansiosamente sobre una pregunta tan rápido como los ateos. Veo que están entusiasmados por expresar su anti-creencia con el mismo vigor mental que cualquier otra persona. ¡Pensé que iba a atraer solo a unos pocos ateos, pero ahora parece que está lloviendo ateos (risas acogedoras)! Dios los bendiga a todos y que la Luz de Su Rostro brille con Favor para al menos uno de ellos.

No me había preparado para responder a esta pregunta ahora porque solo tengo una hora para escribir desde mi corazón de una manera que no sea ofensiva o provoque a los hermanos ateos.

Hoy estoy muy feliz y espero que, aparte de mi fe, mi felicidad no les moleste.

Mi respuesta es , por supuesto.

Fuimos creados con la capacidad de reflejar o perder la luz de las revelaciones de Dios en un espectro diferente de comprensión, pero el objetivo de nuestra existencia es el espejo con alabanzas de la realidad del hecho indeleble de que Dios es bueno y Su Misericordia dura eternamente.

Dios es hermoso, digno de alabanzas y adoración. Pero aquellos que no pueden ver Su Gloria no pueden disfrutar o compartir el mismo privilegio inestimado de tener su espíritu, intelecto, cuerpo y alma adorando a Dios por la Verdad de lo que realmente es.

¿Por qué? John, un testigo de la Verdad registró las palabras de Jesús sobre este impedimento en el capítulo 3.

Es aún más pecado hacer que los ateos se sientan cómodos en su estado de negación .

Es tan voluntario como un estado involuntario de negación porque es Dios quien trabaja en nosotros, ya sea el deseo y la iniciativa de acción, como está escrito.

Dios permitió la elección logarítmica del ateísmo para Su Gloria con el fin de crear testigos de lo que significa perder o ganar mediante el regalo de la meritocracia de las virtudes una relación eterna con Dios.

Es pecado tolerar el ateísmo a cambio de una aprobación obsesiva de los hombres. Jesús y los apóstoles enfatizaron que vivir para buscar la aprobación o aceptación y gloria de los hombres es un pecado grave.

En una escala de gravedad que conduce de manera similar a una angustia eterna por la privación de la continuidad de la vida sin auto-aniquilación o la aniquilación de la conciencia del ser es pretender ser cristiano por el bien de la religión como una virtud vana afirmativa del mérito propio. ser presumido o emulado, y evitar ser confrontado por la Palabra de Dios.

La confrontación de las exortaciones de predicadores íntegros predestinados por Dios para interceptar sus caminos, y principalmente el auto-juicio constante es la base de nuestra doctrina, especialmente para los creyentes.

No hay espacio para proyecciones de nuestras creencias mientras nos eximimos o excusamos de la misma verdad que predicamos a otros (Romanos 2).

En una escala de gravedad del pecado, tratar de mentirle al Espíritu Santo engañando a Sus iglesias es el peor pecado imperdonable.

Pero si Dios trata de mostrarle a un ateo su amor y las pruebas que él o ella exige, entonces este ateo también ha cometido un pecado imperdonable porque es su elección permanecer en su estado de negación y obstinación.

No es la falta de argumentos plausibles lo que impide que los ateos crean. Es su propio ego. Tanto como nuestros egos también pueden evitar que desarrollemos una relación real con Dios debido a los mismos principios que funcionan igualmente en el corazón de los ateos.

Barack Obama, y ​​muchos otros políticos en los Estados Unidos, han practicado este arte del juego contractual de intereses de Maquiavelo que niega a Dios y a Jesús ante los hombres con mentiras y sofismas.

Es pecado negarse a sí mismo una búsqueda sólida de Dios, ya que es algo inherente profundamente en el núcleo de la inconsciencia colectiva y la atracción de la humanidad.

En lugar de crear excusas para justificar tus decisiones obstinadas, debes dejar que el Espíritu de Dios te atraiga con la gravitación de Su Amor a través de la Revelación de Su Gracia otorgada libremente en Jesús El Mesías, el Cordero de Dios que murió por mis pecados y tus pecados, para darte vida eterna libre de los dolores y la muerte causados ​​por nuestra separación de Él un día.

Si tiene dudas, y si su interés no es neurótico, puede hacerme preguntas con una buena intención, y le serviré con la humildad que proyecta invertidamente como carente de mis esfuerzos para traer el sentido de fe en la amistad y espontaneidad que de lo contrario, los irritaría a todos si son artificiales o poco inteligentes, como si ser ateo fuera solo racional o supraintelectual según lo condicionado por la Gran Matriz Global en estos últimos días.

¡HAY ESPERANZA MÁS ALLÁ DE LA MUERTE Y LA PÉRDIDA!

No se puede ver este pecado de ateísmo, pero hay un Día designado para la revelación de la apreciación, ya sea mala o buena, del Libro de la Historia y sus capítulos.

No estás preparado para atenuar la Gloria y soportarla en el cuerpo de vanidades y pecados sin la redención de la Gracia de Dios a través del Sacrificio que Él preparó desde el comienzo del Big Bang, para que quienquiera que crea en Él a través de Él y por Él no perezca en eterna vanidad absoluta y desvalorización, pero puede tener vida eterna a través de Su Hijo, Jesucristo.

No es necesario ser sarcástico conmigo a cambio. ¿Era sarcástico contigo ahora?

Es la dureza del corazón reconocer esto lo que te pone en la oscuridad de lo que consideras ver con un misterioso impulso de contestación o sarcasmo que solo crea más distanciamiento y neurosis, defensas innecesarias con cajolings o halagos aparte, por supuesto. Hay ateos virtuosos que lo entienden.

Es por eso que los ateos confesionales y convictos se han convertido, como el Dr. Augusto Cury, PhD en inteligencia y muchas tesis intrigantes, y ese ateo que se muestra en la película DIOS NO ESTÁ MUERTO 2.

JUAN 6:37

KJ21

Todo lo que el Padre me da, vendrá a mí, y al que viene a mí, de ninguna manera lo echaré fuera.

ASV

Todo lo que el Padre me da, vendrá a mí; y al que viene a mí no lo echaré de ninguna manera.

AMPERIO

Todo lo que mi Padre me da vendrá a mí. y al que viene a mí ciertamente no lo echaré fuera [nunca, nunca rechazaré a nadie que me siga].

Descansa para los cansados
… 27Todas las cosas me han sido confiadas por Mi Padre. Nadie conoce al Hijo excepto el Padre, y nadie conoce al Padre excepto el Hijo y aquellos a quienes el Hijo elige revelarlo. 28Venga a mí, todos ustedes que están cansados ​​y agobiados, y les daré descanso.

29 Toma mi yugo sobre ti y aprende de mí. porque soy gentil y humilde de corazón, y encontrarás descanso para tus almas …

Esta chica a continuación explica la razón por la que no creería ni confiaría en el principio a través de su canción: Gracias.

También me gusta la pureza de estas chicas a continuación:

Este profeta es Jesús …

¡Muchas gracias de nuevo!

El ateísmo no es un pecado. Cuanto más te das cuenta de la belleza de la ciencia, mejor entiendes las supersticiones relacionadas con Dios y su existencia.

Si entender un problema particular lógicamente es un pecado, entonces el ateísmo también es un pecado.

Todos aprendemos física y podemos entender y anticipar ciertas cosas lógicamente y podemos explicar las cosas en una dimensión mejor organizada y simplemente relacionada.

Entonces, si estamos sentados y alabando a Dios por su poder y, como usted dice, todas sus obras hicieron este universo, ¡entonces la trilogía entre el hombre, Dios y la ciencia se convertiría en bilogía! Simplemente dije bilogía porque entonces no hay significado de un elemento DIOS ya que la ciencia misma puede explicar todo.

(Imagínense si en el siglo XVI existían las telecomunicaciones y los medios de comunicación, entonces se podría ver un debate sobre qué personas critican a Galleio por decir “La Tierra es esférica” ​​seguido de prohibir sus libros y mantenerlo bajo arresto domiciliario). sería verlos)

Para algo que no se puede explicar hoy científicamente, eso no significa que sea un acto de Dios. ¡Con tiempo y tecnología podemos explicar y explorar más y más cosas que son difíciles de explicar ahora! Se concluirían las tres posibilidades del futuro del universo, podríamos decir cómo se hizo este universo a partir de un cuerpo pequeño infinitamente denso. Y muchos más de ellos …

¡Poco a poco la ciencia respondería a todas las preguntas que se le hacen! La vieja generación no educada había llegado a su fin donde la gente creía con los ojos vendados en la iglesia católica.

Ahora, esta es una generación de jóvenes sabios y educados que creen en la ciencia y su futuro.

Mantener materiales religiosos y literatura como un artefacto histórico pronto se vería y nuestros bisnietos los verían en el museo.

Así que creer en la ciencia y seguir el ateísmo no es perjudicial.

Creo que la pregunta ya contiene la respuesta en sí misma. Así que intentaré señalar otro aspecto desde una perspectiva islámica:

Si tuvieras que preguntar: el pecado de la incredulidad persiste por poco tiempo pero su castigo es eterno e interminable; ¿Cómo es esto conforme con la justicia divina? Y si uno acepta esto, ¿cómo es consistente con la sabiduría pre-eterna? Y si uno acepta esto incluso, ¿cómo lo permite la compasión dominical?

Se le diría: si uno acepta que la pena es infinita, se establece que la incredulidad perpetrada en tiempo finito es en seis aspectos un delito de proporciones infinitas:

Primero: La persona que muere como incrédulo permanecerá como tal, incluso si vive para toda la eternidad, porque ha corrompido la sustancia misma de su espíritu. Y su corazón corrupto tiene la propensión a cometer crímenes infinitos.

En segundo lugar: incluso si la incredulidad ocurre en un tiempo finito, es un crimen infinito y da la mentira al infinito, quiero decir, niega todo el universo, lo que da testimonio de la unidad divina.

En tercer lugar: la incredulidad es ingratitud para recompensas infinitas.

Cuarto: la incredulidad es un crimen contra el infinito; es decir, la esencia y los atributos divinos.

Quinto: Como lo indica el Hadith: “Los cielos y la tierra no me contienen, pero estoy contenido en el corazón del creyente” 1, la conciencia humana es limitada y finita en su cara externa, sino en virtud de su realidad. Las raíces de su cara interna se extienden y se extienden hasta la eternidad. A este respecto, por lo tanto, es infinito. Sin embargo, la incredulidad lo mancha y se desvanece.

Sexto: aunque los opuestos se resisten obstinadamente, son similares en muchos casos. Así, por un lado, la creencia produce los frutos de las delicias del Paraíso, y por otro, la incredulidad produce sufrimiento y dolor eternos.

Por lo tanto, se puede concluir que si uno combina estos seis aspectos, el castigo infinito se ajusta al crimen infinito y es pura justicia.

Si tuvieras que preguntar: entonces es conforme con la justicia, pero ¿qué pasa con la sabiduría, que está exenta de crear males que resultan en castigo?

Se te diría: Como has escuchado antes, un bien mayor no debe ser abandonado debido a la interpersión de un mal menor, porque ese sería un mal mayor. Esto se debe a que la sabiduría divina requiere la existencia de verdades relativas, que son mucho más numerosas que las verdades reales; y su aparición es posible solo a través de la existencia del mal; y el mal puede mantenerse dentro de sus límites y evitar su agresión solo a través de la intimidación; y la intimidación solo afecta verdaderamente la conciencia si puede verificarse y actualizarse por la existencia de tormento externo; porque, al igual que el intelecto y la imaginación, la conciencia se ve verdaderamente afectada por la intimidación solo si percibe de diversas indicaciones la realidad eterna y externa del tormento. Es pura sabiduría, por lo tanto, después de llenar de miedo a las personas en el Fuego del Infierno en este mundo, para que exista en el próximo.

Si tuvieras que preguntar: Entonces, también es consistente con la sabiduría divina, pero ¿cómo lo permite la compasión?

Se le diría: los incrédulos solo pueden ser considerados en términos de no existencia o existencia en tormento. Si lo piensas bien en tu conciencia, entenderás que la existencia, incluso si está en el infierno, es una misericordia y mejor que la no existencia. Porque si lo analizas cuidadosamente verás que la no existencia es pura maldad; de hecho, la no existencia es la fuente de todas las desgracias y pecados, mientras que la existencia es puramente buena, incluso si está en el infierno. Además, está en la naturaleza del espíritu del hombre, si sabe que el tormento elimina sus crímenes y pecados, contentarse con él, aliviar la carga de la vergüenza. Entonces reconocerá que el castigo es justo y que lo merece. Por su amor a la justicia, recibe placer incluso de ella. Hay muchas personas honorables en este mundo que anhelan la ejecución de justicia sobre sí mismos para salvarse de la vergüenza de sus crímenes.

Los incrédulos van al infierno y permanecen allí para siempre como su morada perpetua, pero después de algún tiempo pagando el castigo por sus acciones, se acostumbran de alguna manera, incluso si no lo merecen, y se adaptan a él. Además, sus castigos se reducen y mitigan de muchas maneras en recompensa por sus buenas acciones en este mundo, como se indica en algunos Hadiths. Estos son casos de misericordia para ellos, aunque no son dignos de ellos “.

Citado de Signs of Miraculousness de Risalei Nur.

Seré sinceramente honesto acerca de mi punto de vista sobre esta pregunta.

No es porque no exista el pecado. Esta idea del pecado, junto con la idea de un mocoso que supuestamente es todo amoroso pero que castiga tiránicamente y se atreve a comprar el nombre de “Dios”, todos son inventados artificialmente por muchos de los religiosos para justificar su visión retorcida hacia el mundo. incluyendo pero no exclusivo de la persecución de aquellos que no son iguales para ellos, lo cual es evidente aquí en esta pregunta.

Solo por tener una idea tan fanática de que algunas personas tienen “pecados” que no compran, reconocen efectivamente que los humanos no son iguales en términos de humanidad, de modo que algunos son simplemente más “pecaminosos”, menos humanos o, simplemente, inferiores, y por lo tanto, se sienten lo suficientemente poderosos como para hacer todo lo que antes consideraban inmoral hacer en un humano, como gritar con vehemencia, publicar dolor o, lo peor de todo, matar. Por esta virtud, la esclavitud, el racismo, el sexismo, etc. se han justificado: “Son pecaminosos esos seres; No merezco la vida de un humano adecuado, creo.

Esperas que nos sintamos respetados, pero fracasaste. Nosotros no. Lo que estabas diciendo efectivamente es: “Si esto te ofende, ser menor pecaminoso, ofendete entonces”. Su arrogancia, hipocresía y santidad me disgustaron.

————————————————————

Editar: Podría haber, especulo, críticas acerca de que me dirijo que me he generalizado demasiado sobre los religiosos y que yo mismo podría haberme entregado a la deshumanización de los religiosos al igual que la OP ha hecho de los no.

No lo hice; No tengo nada en contra de la acción de ser religioso. Lo que aborrezco es que muchas personas religiosas consideran que los ateos no son los mismos humanos que ellos o, más específicamente, la idea del pecado. De hecho, a través de mis conversaciones con amigos teístas, cambio muchas de mis ideas previamente arraigadas pero problemáticas. Sin embargo, si alguno de mis amigos religiosos me dice que soy pecaminoso por mi ateísmo, inmediatamente cortaré mi línea con él / ella al igual que lo que hago típicamente con racistas y sinip.

Gracias A2A

Voy a argumentar de manera desfavorable hacia el ateísmo. Espero que los ateos se sientan respetados aun así.

El pecado es una creación de la religión.

Se utiliza para denotar comportamientos que son anatema para la moralidad establecida por la religión.

El cristianismo, en particular, tiene dos moralidades. Uno, vive según los 10 mandamientos (te muestra cómo comportarte). Dos. Hazlo, porque vivir un camino correcto, mientras aceptas a Jesús como un salvador, te llevará al Cielo.

Entonces, uno puede argumentar que seguir órdenes para obtener una recompensa personal no es moral, pero estoy divergiendo.

Ahora, entre los grandes No-No’s en la mayoría de los ojos de la religión está cuestionando la validez de la religión.

O, en el caso del ateísmo, rechazar la existencia de todas las deidades religiosas.

Entonces, pregúntele a una persona religiosa y le dirá: “¡Sí!”.

Pregúntele a alguien, como yo, que piensa que todo es solo una historia de folklore si es un pecado, y le diré: “No”.

Siempre habrá algunos hechos que serán considerados como PECADO (desde otra perspectiva de religión), ¡incluso si crees que estás haciendo algo religioso de acuerdo con tu religión!

Entonces, no hay nada como el PECADO hasta que seas religioso, para un ateo, ¡creemos lo que es moralmente bueno, no religioso!

¿Quieres decir como en el cristianismo?

No creer en Cristo, sí. Se les llama “los hijos de la desobediencia”, porque la voluntad de Dios es que todos crean en el que Él envió; Jesús. La incredulidad es, entre otras cosas, una negativa a reconciliarse con ese Creador. También se considera pecado porque, para decirlo simplemente, lo que no es de fe es pecado.

El pecado es universalmente malentendido por todos por la fe cristiana e incluso por algunos dentro de él.

El pecado no es algo que algunos humanos hacen y otros no.

El pecado no es solo actos individuales, es la naturaleza defectuosa de los seres humanos.

El pecado no es algo que compilamos hasta un punto de inflexión, en otras palabras, no es algo que si hacemos lo suficiente, sin hacer lo suficiente, nos vamos al infierno.

Peca no solo una lista de 10 cosas que los humanos no deben hacer. (Los 10 mandamientos)

En otras religiones, no estoy totalmente seguro. Sé en el Islam que es un pecado bastante pesado donde estás condenado a muerte por decapitación en general.

La pregunta original es:

¿Es el ateísmo un pecado?

Voy a argumentar de manera desfavorable hacia el ateísmo. Espero que los ateos se sientan respetados aun así.

Responder:

Los pecados son transgresiones que solo se pueden cometer contra un dios, y solo si la persona realmente cree que el dios existe. Entonces, si eres ateo y, como tal, no crees que existan dioses, entonces no puedes cometer un pecado. (Sin dios, sin pecado.) Entonces el ateísmo no puede ser un pecado. A los teístas les encantaría que los ateos fueran pecadores, por lo que podrían ser condenados por los mandamientos bajo los cuales viven los teístas, pero desafortunadamente, al no creer en los dioses, los ateos escapan ilesos.

según las escrituras religiosas, sí. De hecho, según algunos de ellos …

” Muchos engañadores han salido al mundo, aquellos que no confiesan que Jesucristo ha venido en la carne; ¡Cualquiera de esas personas es el engañador y el anticristo! ”

– 2 Juan 1: 7 NRSV (1989)

… ¡Te hace el anticristo! y un mentiroso! y no solo tú, sino también un montón de sectas religiosas abrahámicas. ¡Y toda religión no abrahámica! wow, ¡seguro que hay muchos anticristos que pecan y mienten!

Lo siento, lo siento, eso fue innecesario.

Mi punto es que lo que constituye un pecado está muy ligado a las creencias de su religión. Sócrates señaló que lo que es sagrado y lo que no es santo se relaciona directamente con la entidad o dogma que sigues, ya que todos tienen ideas diferentes sobre lo que constituye un pecado y cuán grave es. Y debido a la naturaleza de eso, ¡el desacuerdo sobre él está muy extendido!

El autor del libro de Hebreos escribió: “Sin fe, es imposible agradarle a Él (Dios), porque el que viene a Dios debe (1) creer que Él es (es decir, que Dios existe) y (2) que Él es recompensado de todos los que lo buscan “. Otro pasaje en el Nuevo Testamento dice: “Lo que no es de fe es pecado”. Por lo tanto, según la Biblia, la incredulidad de un ateo debe ser pecado. Pero tenga en cuenta que hay muchas personas caminando con etiquetas cristianas pero que practican ateos. El ateo honesto está mejor … al menos saben quiénes son.

No y sí.

No, en sentido absoluto. Como dicen otras respuestas, el pecado es un concepto nacido y vivo en el pensamiento religioso, pero la religión gira en torno a la creencia en Dios, un ateísmo es simplemente un estado de no creer en un dios. A pesar de la edad y la resistencia y la tendencia humana hacia las creencias en lo sobrenatural, no hay evidencia objetiva de que sea más que una imaginación deseable: está inventado, se siente bien y, por lo tanto, se perpetúa e incrusta en algunos culturas Pero las reglas que existen dentro de distintas culturas que no se aplican a toda la humanidad, por lo tanto, donde la no creencia en lo sobrenatural va en contra de su norma cultural, pero es la esencia de la cultura de otro, cualquier juicio justo o absoluto sobre si el ” otro “estaba equivocado en términos absolutos tiene que posponerse indefinidamente.

Dicho esto, las personas temen lo que no entienden y condenan lo que temen, y así, en términos relativos, a un creyente sobrenatural que está convencido de que la no creencia es un pecado, los no creyentes son pecadores.

¡POR SUPUESTO QUE ES!

Toda religión depende de que creas en algún Dios. No creer en ninguno, negarlos, obviamente es un pecado, y el peor, ya que las religiones enseñan que sus dioses son lo mejor que tienen.

Como ateo, estás negando la razón misma de la existencia de la religión. Obviamente, toda religión pondrá el ateísmo como un pecado, y muy, muy, muy malo.

Ahora, si crees en el Dios cristiano, imagina el infierno que Thor, Zeus y Shiva te han reservado …

El ateísmo es una conclusión. Te das cuenta de que las religiones y los dioses son solo historias que las personas se dicen a sí mismas por una variedad de razones, o que es una tontería antropomorfizar el universo, ¡y listo! Eres ateo

Exigir que el ateísmo sea un pecado es como exigir que darse cuenta de que Santa no es real te hace malo.

Bueno, según ciertas normas religiosas, sí.

Por los estándares ateos no.

Es una especie de pregunta circular. El pecado implica referencia a una religión, el ateísmo es la falta de una religión, el ciclo gira sobre sí mismo constantemente sin llegar a un final lógico.

¡No a un ateo!

Considera el cristianismo. Dios se estaba murmurando la cabeza por miles de años: “Ustedes son mis personas elegidas. Te estoy dando OtherLand, mata a todos los hombres, mujeres, niños y bebés de otroslandianos “y” Abraham, debes matar a tu primogénito Isaac “y” Noah, viene una lluvia larga. Construye un gran bote y lleva a tus hijos y sus esposas y dos de … Voy a ahogar a todos los demás y a todos los demás animales que caminan por la tierra ”. Luego, después de la muerte de Jesús, se escribieron algunos libros más de cien años después (4 que llegaron a la Biblia) y los autores tienen la temeridad de diga: “La Biblia ahora es perfecta y Dios ya no habla, así que no intentes cambiar una sola palabra ni agregar nada”.

Entonces, ahora tenemos una situación: el único pecado verdadero, el único acto por el cual uno no es perdonado por Jehová, ¿no es creer en él? ¿Y qué evidencia hay para Yahweh? Un libro de dos mil años lleno de contradicciones, la ira de un dios feo (que incluye a Jesús porque es inseparable, él es dios), y una historia cockamamie sobre la creación y todo lo demás. ¿Esto es de un dios “omnisciente”? ¿Esa es la mejor historia que los autores podrían soñar? ¡Patético!

Sin dios y sin pecado. ¿Existe el mal? Sí, pero es solo nuestra interpretación de los acontecimientos en el Cosmos indiferente …

El ateísmo en sí mismo nunca puede ser realmente un pecado. El ateísmo es simplemente la falta de creencia en una deidad o dios. Digamos, hipotéticamente hablando, que una persona fue capaz de cumplir con todas las obligaciones de todas las religiones del mundo. Todos los miles de dioses seguramente estarían complacidos con esta actuación de chicos sin pecado. Ser capaz de equilibrar tantos comandos competitivos y contradictorios.

En este ejemplo, un ateo en realidad puede estar pecando menos que cualquier creyente.

¿Es el ateísmo un pecado?

Voy a argumentar de manera desfavorable hacia el ateísmo. Espero que los ateos se sientan respetados aun así.


Bajo algunas religiones, el ateísmo es un pecado (por ejemplo, el cristianismo, el islam), pero fuera de la religión, el ateo no es un pecador porque el ateísmo no es un pecado o un error moral o lo que sea que usted tenga.

El pecado es un concepto religioso, definido por el hombre para haber sido definido por Dios. Como los ateos no creen en Dios, no hay pecado en el ateísmo.

Por lo tanto, debo referirme a alguna religión para decir qué es un pecado. No tengo religión, así que puedo elegir libremente, y elegir el catolicismo porque define siete pecados capitales.

Entre ellos está el pecado del orgullo. Los ateos (como yo) son culpables (según el catolicismo) del pecado del orgullo, porque nos atrevemos a negar el poder del Todopoderoso; tenemos el jutzpah para usurpar el lugar de Dios.