¿Qué te prueba que Dios existe?

Answer 1

Nuestra propia existencia es prueba de nuestro creador.

Vea cuántos factores favorables jugaron la existencia de la vida en esta pequeña especificación de polvo llamada tierra.

1. Distancia del sol: ni lo suficientemente cerca como para estar caliente como Venus ni lo suficientemente lejos como para estar demasiado frío
2. Peso de la Tierra: si fuera tan grande como Júpiter, sería una bola de gas, si fuera más pequeño, no tendría gravedad para contener la atmósfera.
3. Presencia de Júpiter: este gigante como guardaespaldas nos protege de la mayoría de los meteoritos que son atraídos hacia él por su inmensa gravedad.
4. Presencia de la luna: su distancia es demasiado perfecta para crear una marea óptima y tener efectos importantes en la vida en la tierra.

Ahora puedes decirme: “Amigo, piensa de otra manera. Todas estas condiciones cumplidas, es por eso que hay vida en la tierra “ a que yo respondería

• La vida estaría en la tierra incluso si algunas de estas condiciones no se cumplieran. Contrariamente a la creencia popular, la vida es realmente demasiado persistente para aparecer en cualquier lugar. Si miras al Extremófilo, verás que la vida puede originarse en la Tierra incluso si fuera más caliente / más fría, sin atmósfera o base sólida para sostenerse o lo mismo. Pero para que la vida inteligente sobreviva y prospere, estas condiciones se cumplieron meticulosamente.
• Teniendo en cuenta que cada vida es preciosa, ¿crees que los humanos tendrían alguna posibilidad de llegar a existir? Los dinosaurios no fueron eliminados milagrosamente.
• Incluso el nivel de oxígeno se redujo a un nivel tan bajo donde los humanos podrían sobrevivir. Si el nivel de oxígeno fuera tan alto como el período Triásico o antes, los insectos y las arañas gigantes eliminarían a los humanos (los insectos no pueden crecer más que su forma actual debido al nivel reducido de oxígeno).

Y ahora quiero terminar mi discusión con una última pregunta, quién enseñó a la araña a hacer telarañas. ¿Crees que es lo suficientemente inteligente como para hacer una maravilla de ingeniería perfecta solo, con una disposición perfecta de diferentes cadenas, una no pegajosa para sí misma, una pegajosa para atrapar oraciones, una para atar o sostener toda la red?

¡Me dirás la naturaleza! ¿Quién o qué es la naturaleza?

Los carnívoros tienen ojos delante porque cazan para rezar delante de ellos; Los harbívoros tienen ojos en ambos lados para poder ver los peligros desde ambos lados sin mover las cabezas. ¿Quién lo diseñó? ¿Naturaleza?

De nuevo, ¿ quién o qué es la naturaleza?

¡Dejaré una explicación espiritual a los demás! 🙂

Answer 2

La complejidad de nuestro planeta apunta a un Diseñador deliberado que no solo creó nuestro universo, sino que lo sostiene hoy.

Se podrían dar muchos ejemplos que muestran el diseño de Dios, posiblemente sin fin. Pero aquí hay algunos:

La Tierra … su tamaño es perfecto. El tamaño de la Tierra y la gravedad correspondiente contiene una capa delgada de gases de nitrógeno y oxígeno, que se extiende a unas 50 millas sobre la superficie de la Tierra. Si la Tierra fuera más pequeña, una atmósfera sería imposible, como el planeta Mercurio. Si la Tierra fuera más grande, su atmósfera contendría hidrógeno libre, como Júpiter.

3

La Tierra es el único planeta conocido equipado con una atmósfera de la mezcla correcta de gases para mantener la vida vegetal, animal y humana.

La Tierra está ubicada a la distancia correcta del sol. Considere los cambios de temperatura que encontramos, aproximadamente -30 grados a +120 grados. Si la Tierra estuviera más lejos del sol, todos nos congelaríamos. Un poco más y nos quemaríamos. Incluso una variación fraccional en la posición de la Tierra respecto al sol haría imposible la vida en la Tierra. La Tierra permanece a esta distancia perfecta del sol mientras gira alrededor del sol a una velocidad de casi 67,000 mph. También está girando sobre su eje, permitiendo que toda la superficie de la Tierra se caliente y enfríe adecuadamente todos los días.

Y nuestra luna tiene el tamaño y la distancia perfectos de la Tierra por su atracción gravitacional. La luna crea movimientos y mareas oceánicas importantes para que las aguas oceánicas no se estanquen y, sin embargo, nuestros océanos masivos no se extiendan por los continentes.

4 4

Agua … incolora, inodoro y sin sabor, y sin embargo, ningún ser vivo puede sobrevivir sin ella. Las plantas, los animales y los seres humanos consisten principalmente en agua (aproximadamente dos tercios del cuerpo humano son agua). Verá por qué las características del agua son únicas para la vida:

Tiene un amplio margen entre su punto de ebullición y su punto de congelación. El agua nos permite vivir en un ambiente de cambios fluctuantes de temperatura, mientras mantenemos nuestros cuerpos a 98.6 grados.

El agua es un solvente universal. Esta propiedad del agua significa que varios químicos, minerales y nutrientes pueden ser transportados a través de nuestros cuerpos y dentro de los vasos sanguíneos más pequeños.

5 5

El agua también es químicamente neutral. Sin afectar la composición de las sustancias que transporta, el agua permite que el cuerpo absorba y use alimentos, medicamentos y minerales.

El agua tiene una tensión superficial única. Por lo tanto, el agua en las plantas puede fluir hacia arriba contra la gravedad, llevando agua y nutrientes que dan vida incluso a los árboles más altos.

El agua se congela de arriba hacia abajo y flota, por lo que los peces pueden vivir en invierno.

Noventa y siete por ciento del agua de la Tierra está en los océanos. Pero en nuestra Tierra, hay un sistema diseñado que elimina la sal del agua y luego la distribuye por todo el mundo. La evaporación toma las aguas del océano, dejando la sal, y forma nubes que son fácilmente movidas por el viento para dispersar el agua sobre la tierra, para la vegetación, los animales y las personas. Es un sistema de purificación y suministro que sustenta la vida en este planeta, un sistema de agua reciclada y reutilizada.

6 6

El cerebro humano … procesa simultáneamente una cantidad asombrosa de información. Tu cerebro capta todos los colores y objetos que ves, la temperatura a tu alrededor, la presión de tus pies contra el piso, los sonidos a tu alrededor, la sequedad de tu boca, incluso la textura de tu teclado. Su cerebro retiene y procesa todas sus emociones, pensamientos y recuerdos. Al mismo tiempo, su cerebro realiza un seguimiento de las funciones continuas de su cuerpo, como el patrón de respiración, el movimiento de los párpados, el hambre y el movimiento de los músculos de las manos.

El cerebro humano procesa más de un millón de mensajes por segundo.

7 7

Su cerebro sopesa la importancia de todos estos datos, filtrando los relativamente poco importantes. Esta función de detección es lo que le permite concentrarse y operar de manera efectiva en su mundo. El cerebro funciona de manera diferente que otros órganos. Tiene una inteligencia, la capacidad de razonar, producir sentimientos, soñar y planificar, actuar y relacionarse con otras personas.

El ojo … puede distinguir entre siete millones de colores. Tiene enfoque automático y maneja la asombrosa cantidad de 1,5 millones de mensajes, simultáneamente.

8

La evolución se enfoca en mutaciones y cambios desde y dentro de los organismos existentes. Sin embargo, la evolución por sí sola no explica completamente la fuente inicial del ojo o el cerebro: el comienzo de los organismos vivos a partir de la materia no viva.

2. El universo tuvo un comienzo, ¿qué lo causó?

Los científicos están convencidos de que nuestro universo comenzó con una enorme explosión de energía y luz, que ahora llamamos Big Bang. Este fue el comienzo singular de todo lo que existe: el comienzo del universo, el comienzo del espacio e incluso el inicio inicial del tiempo mismo.

El astrofísico Robert Jastrow, un agnóstico autodescrito, declaró: “La semilla de todo lo que sucedió en el Universo se plantó en ese primer instante; cada estrella, cada planeta y cada criatura viviente en el Universo surgió como resultado de los eventos que se pusieron en movimiento en el momento de la explosión cósmica … El Universo se convirtió en un ser, y no podemos descubrir qué causó que eso sucediera “.

9 9

Steven Weinberg, premio Nobel de Física, dijo en el momento de esta explosión, “el universo tenía unos cien mil millones de grados centígrados … y el universo estaba lleno de luz”.

10

El universo no siempre ha existido. Tuvo un comienzo … ¿qué causó eso? Los científicos no tienen explicación para la repentina explosión de luz y materia.

3. El universo opera por leyes uniformes de la naturaleza. Por que lo hace

Gran parte de la vida puede parecer incierta, pero mira lo que podemos contar día tras día: la gravedad permanece constante, una taza de café caliente que queda en el mostrador se enfriará, la tierra girará en las mismas 24 horas y la velocidad de la luz no cambia, en la Tierra o en galaxias lejos de nosotros.

¿Cómo es que podemos identificar las leyes de la naturaleza que nunca cambian? ¿Por qué el universo es tan ordenado, tan confiable?

“Los más grandes científicos se han sorprendido por lo extraño que es esto. No hay una necesidad lógica de un universo que obedezca las reglas, y mucho menos uno que cumpla con las reglas de las matemáticas. Este asombro surge del reconocimiento de que el universo no tiene que compórtese de esta manera. Es fácil imaginar un universo en el que las condiciones cambian de manera impredecible de un instante a otro, o incluso un universo en el que las cosas aparecen y desaparecen “.

11

Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que existan reglas es una especie de milagro”.

12

4. El código de ADN informa, programa el comportamiento de una célula.

Toda instrucción, toda enseñanza, todo entrenamiento viene con intención. Alguien que escribe un manual de instrucciones lo hace con un propósito. ¿Sabía que en cada célula de nuestros cuerpos existe un código de instrucciones muy detallado, muy parecido a un programa de computadora en miniatura? Como ya sabrá, un programa de computadora está formado por unos y ceros, como este: 110010101011000. La forma en que están organizados le dice al programa de computadora qué hacer. El código de ADN en cada una de nuestras células es muy similar. Está formado por cuatro sustancias químicas que los científicos abrevian como A, T, G y C. Estos se organizan en la célula humana de esta manera: CGTGTGACTCGCTCCTGAT, etc. ¡Hay tres mil millones de estas letras en cada célula humana!

Bueno, al igual que puede programar su teléfono para que emita un pitido por razones específicas, el ADN instruye a la célula. El ADN es un programa de tres mil millones de letras que le dice a la célula que actúe de cierta manera. Es un manual de instrucciones completo.

13

¿Por qué es esto tan asombroso? Uno tiene que preguntarse … ¿cómo terminó este programa de información en cada célula humana? Estos no son solo productos químicos. Estos son productos químicos que instruyen, que codifican de manera muy detallada exactamente cómo debe desarrollarse el cuerpo de la persona.

Las causas biológicas naturales faltan por completo como explicación cuando se trata de información programada. No puede encontrar instrucciones, información precisa como esta, sin que alguien la construya intencionalmente.

5. Sabemos que Dios existe porque nos persigue. Él está constantemente iniciando y buscando que nosotros vengamos a él.

Yo era ateo alguna vez. Y como muchos ateos, el tema de las personas que creen en Dios me molestó mucho. ¿Qué tienen los ateos para que gastemos tanto tiempo, atención y energía refutando algo que ni siquiera creemos que exista? ¿Qué nos hace hacer eso? Cuando era ateo, atribuía mis intenciones al cuidado de esas personas pobres y delirantes … para ayudarles a darse cuenta de que su esperanza estaba completamente infundada. Para ser sincero, también tenía otro motivo. Cuando desafié a los que creían en Dios, sentí una gran curiosidad por ver si podían convencerme de lo contrario. Parte de mi búsqueda era liberarme de la cuestión de Dios. Si pudiera demostrar de manera concluyente a los creyentes que estaban equivocados, entonces el tema está fuera de la mesa y sería libre de seguir con mi vida.

No me di cuenta de que la razón por la que el tema de Dios pesaba tanto en mi mente era porque Dios estaba presionando el tema. He llegado a descubrir que Dios quiere ser conocido. Nos creó con la intención de que lo conociéramos. Nos ha rodeado de evidencia de sí mismo y mantiene la cuestión de su existencia directamente ante nosotros. Era como si no pudiera escapar de pensar en la posibilidad de Dios. De hecho, el día que elegí reconocer la existencia de Dios, mi oración comenzó con: “Ok, tú ganas …” Podría ser que la razón subyacente a la que las personas que creen en Dios molestan a los ateos es porque Dios los está persiguiendo activamente.

No soy el único que ha experimentado esto. Malcolm Muggeridge, autor socialista y filosófico, escribió: “Tenía la idea de que, de alguna manera, además de las búsquedas, me perseguían”. CS Lewis dijo que recordaba, “… noche tras noche, sintiendo cada vez que mi mente se despegaba incluso por un segundo de mi trabajo, el enfoque constante e implacable de Aquel a quien tan sinceramente deseaba no conocer. Me rendí y admití que Dios era Dios, y se arrodilló y oró: tal vez, esa noche, el converso más abatido y renuente de toda Inglaterra “.

Lewis pasó a escribir un libro titulado “Sorprendido por la alegría” como resultado de conocer a Dios. Yo tampoco tenía más expectativas que admitir legítimamente la existencia de Dios. Sin embargo, durante los siguientes meses, me sorprendió su amor por mí.

6. A diferencia de cualquier otra revelación de Dios, Jesucristo es la imagen más clara y específica de Dios revelándose a nosotros.

¿Por qué Jesús? Mire a través de las principales religiones del mundo y encontrará que Buda, Mahoma, Confucio y Moisés se identificaron como maestros o profetas. Ninguno de ellos afirmó ser igual a Dios. Sorprendentemente, Jesús lo hizo. Eso es lo que diferencia a Jesús de todos los demás. Dijo que Dios existe y que lo estás mirando. Aunque habló de su Padre en el cielo, no fue desde la posición de separación, sino de una unión muy estrecha, única para toda la humanidad. Jesús dijo que cualquiera que lo hubiera visto había visto al Padre, cualquiera que creyera en él, creía en el Padre.

Él dijo: “Yo soy la luz del mundo, el que me sigue no caminará en la oscuridad, sino que tendrá la luz de la vida”.

14

Él reclamó atributos que pertenecen solo a Dios: poder perdonar a la gente de su pecado, liberarlos de sus hábitos de pecado, darles a las personas una vida más abundante y darles la vida eterna en el cielo. A diferencia de otros maestros que enfocaron a las personas en sus palabras, Jesús señaló a las personas hacia sí mismo. Él no dijo: “sigue mis palabras y encontrarás la verdad”. Él dijo: “Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al Padre sino por mí”.

Así que creo que sí Dios existe

Answer 3

Me gustaría expresar lo que realmente he sentido hasta ahora. Si realmente crees en los libros sagrados de cualquier religión, si sientes que todo lo que está escrito en él es verdadero, si crees que Maharbharata y Ramayana realmente han sucedido y todo las historias relacionadas con eso obviamente creen que Dios existe. Miro a esos personajes de nuestras epopeyas como los que tienen poderes sobrenaturales, los que tenían un gran conocimiento sobre el dharma y el karma y los que han demostrado que el Bien vence al Mal. Como se dice que Satyuga fue el período en que la gente común realmente podía ver a Dios.

India tiene una rica cultura y tradición. Cada religión tiene una historia y una lección detrás. De una familia Orissi, me encantaría relatar la historia de Dios Jagannath. Fueron como reyes comunes gobernando la región. Es fascinante saber cómo Dios Jagannath solía vivir con su hermano Balram y su esposa, la Diosa Lakshmi en Shree Bhavan. En ese momento el sistema de castas solía prevalecer. Una vez que la Diosa Lakshmi estaba complacida por su devoto y visitaba su casa. Balram criticó a Lakshmi por entrar a la casa de un shudra y volverse en un shudra. Le prohibió entrar al Shree Bhavan. Dios Jagannath se sintió impotente ya que no podía hacer nada para cambiar la decisión de su hermano mayor. En ese momento, Lakshmi se sintió ofendida y decidió demostrarle a Balram lo que una mujer realmente puede hacer. Al día siguiente, cuando se fue, los dos hermanos se dieron cuenta de repente de que les faltaba comida. Como la Diosa Lakshmi es considerada como la Diosa de la riqueza, fueron privados de ‘LAKSHMI’. Ni tenían joyas ni riquezas. con ellos. Vagaron durante 12 largos años en busca de comida. Se sintieron exhaustos pero no consiguieron comida en ningún lado. Finalmente, llegaron a saber que había una mujer que vivía cerca de Puri (un lugar en Orissa) que arregla la comida para cualquiera que venga. Cuando llegaron allí, fueron recibidos por los sirvientes. Los sirvientes mencionaron que su amante era una shudra y, si no les importaba comer la comida que ella había cocinado, Balram se enojó y se volvería un shudra. si él come esa misma comida (según él). Él claramente se negó y le pidió que le proporcionara los materiales para que pudieran cocinar la comida por sí mismos. Los dos hermanos trataron de cocinar la comida para ellos mismos pero todo fue en vano. Finalmente Balram aceptó el hecho de que es mejor comer la comida cocinada por ese shudra en lugar de morir. Así que finalmente comieron la comida y quisieron conocer a la amante. Los dos hermanos quedaron asombrados cuando se dieron cuenta de que la amante no era otra que la diosa Lakshmi.Balram se disculpó con LAKSHMI por lo que sea que haya hecho. Incluso Dios Jagannath lamentó no haberla apoyado. Ambos le pidieron a la Diosa Lakshmi que volviera a Shree Bhavan junto con ellos. Goddesss Lakshmi dijo que solo entraría en Shree Bhavan con la condición de que los shudras recibieran la misma importancia. cualquiera de las casas de sus devotos, independientemente de su casta. Finalmente se le concedieron sus condiciones y ella aceptó acompañarlas. El giro más interesante en la historia fue que cuando apareció Narad ji y él contó cómo toda la trama era la maya de Dios Jagannath para detener el maltrato de shudras. Esto muestra cómo Dios deliberadamente pasó por los problemas y el dolor para dar una lección al mundo.

Esa fue una perspectiva de cómo se puede probar la existencia de Dios. Hoy en día creer en estas historias es raro. Además de esto, creo que es mejor comunicarse con Dios. No es obligatorio sentarse frente a un ídolo. Es como comunicarte con tu yo interior. Yo mismo he experimentado una extraña paz dentro de mí cuando leo Bhagvad Gita todos los días por la noche. Mientras tanto, hablo con Dios sobre todo lo que paso, bueno o malo. La existencia de DIOS.

Answer 4

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado.

El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo.

Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales.

Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

Incluso la teoría científica como la expansión constante del universo nos dice que el espacio no es inherentemente infinito, sino que se vuelve relativamente infinito a medida que su mente viaja a través de él para tocar su límite.

Esto significa que el espacio no es realmente infinito por sí mismo, sino relativamente infinito y se expande continuamente antes de que su mente alcance su límite. La conclusión es que el límite del espacio nunca puede ser tocado por su mente ya que el espacio se expande continuamente antes de que su mente llegue al límite.

La expansión constante del espacio indica el punto principal de que la frontera del espacio, que es el Dios inimaginable, nunca puede ser alcanzada por su mente (Apraapya Manasaa saha – Veda, Naantosti – Gita). Este es el punto absoluto y el punto relativo es que el espacio se expande constantemente [por] su mente. Debes establecer el conocimiento espiritual sobre este fundamento básico, que es que el Dios absoluto es inimaginable. Todos los demás conceptos deben construirse como castillos sobre esta base sólida.

Tomemos el caso de una corriente de humo proveniente del fuego. Si viaja en el humo, después de un tiempo, puede tocar el fuego. La corriente del humo es finita porque al llegar al límite del humo, puedes tocar el fuego imaginable. Por el contrario, no puedes alcanzar el límite del humo (espacio) si el fuego (Dios) es inimaginable. Por lo tanto, lo finito o infinito del espacio depende de la naturaleza imaginable o inimaginable de Dios, respectivamente. El infinito del espacio no es su característica, sino que se debe a la naturaleza inimaginable de su generador, el Dios.

La constante expansión del universo también habla lo mismo. A medida que viajas a lo largo del universo, se expande para que no puedas alcanzar su límite y tocar al Dios inimaginable. Por esto, la expansión constante nuevamente está relativamente justificada, es decir, con respecto al Dios inimaginable. La expansión constante no es el fenómeno absoluto del universo, pero es un fenómeno relativo ya que el objetivo de la expansión es solo ver que no se debe tocar el límite del universo o de Dios.

El espacio no puede existir en Dios ya que el producto (espacio) no puede existir en su causa (Dios) antes de su generación. Si el espacio existe en Dios incluso antes de su generación, significa que la generación del espacio deja de tener sentido. Se dice que cualquier cosa se genera, si está ausente antes de su generación. Esto significa que el espacio y, por lo tanto, las dimensiones espaciales no existen en Dios y, por lo tanto, nunca se pueden imaginar. La naturaleza inimaginable está, por lo tanto, justificada.

El Dios inimaginable se prueba a sí mismo al realizar eventos inimaginables llamados milagros. No puedes descartar un verdadero milagro como magia. Incluso si descarta los milagros, el espacio infinito con límites inimaginables es la prueba sólida del concepto de existencia de naturaleza inimaginable que indica la existencia de un Dios inimaginable.

La curvatura del espacio a lo largo del límite del objeto prueba que el espacio es algo (energía sutil) y no nada. Por lo tanto, la generación de espacio se convierte en un concepto lógico ya que algo solo se puede generar y no se puede generar nada.

Answer 5

Por favor revisa los blogs a continuación

Volver a Origen-Presencia pura

El viaje de la presencia

La filosofía de presencia en Ved-Upanishad-Bhagavad Gita

El origen es pura presencia

Un blog con blogs … secuela de origen

Origen

De lo contrario, el asunto a continuación dará algo de claridad.

Todo lo que tiene un principio debe tener un final, ya que antes de su existencia, no existía, por lo tanto, no puede ser eterno. Del mismo modo, todo lo que termina debe comenzar de nuevo, de lo contrario no habría llegado a existir en primer lugar. Por lo tanto, el Big Bang ocurrió o no no es importante. Como si ocurriera traer la existencia universal, entonces también debe terminar. En cualquier caso, se experimenta este universo que es de transición, por lo que no puede autoexistir, ya que siempre es con un síndrome de principio y fin. Tampoco puede ejercer su existencia, ya que es inerte. Sin embargo, dado que todo dentro del universo tiene un comienzo, debe existir un origen último, que es la autoexistencia sin fin, un requisito previo como origen. Este origen no es inerte, ya que el inerte no puede ejercer su existencia, por lo tanto, es pura presencia lo que simplemente es, la autoexistencia misma que se realiza y es testigo sin esfuerzo en el Samadhi intemporal. La realización es la frescura y el testimonio es la pureza, por lo tanto, la inagotable frescura de la presencia pura que simplemente es, es en sí misma el potencial natural y la propagación de toda la versatilidad de la creatividad universal. Sin embargo, todo lo que es, no puede dejar de existir, del mismo modo, todo lo que no es, no puede llegar a existir. Dado que la presencia pura que simplemente es, es la autoexistencia misma, es la existencia pura la única que es, aún así se observa la existencia transitoria universal, por lo tanto, son los fenómenos naturales de la autoexistencia los que coexisten a medida que la presencia pura se realiza y se presencia a sí misma. Sin embargo, la presencia no se transforma literalmente en existencia universal, de lo contrario también tendría un comienzo, por lo tanto, la existencia universal inerte es la realidad virtual que coexiste como una fenomena natural de presencia pura, es decir, en evolución natural. Sin embargo, la evolución está en las formas manifestadas universalmente, mientras que la presencia siempre es simple, ya que para que ocurra cualquier evolución, la presencia es un requisito previo. De hecho, el estado atemporal de realización y testimonio tiene el triple estado de coexistir eternamente. Es el sujeto, la verdadera realidad que se realiza a sí mismo, por lo tanto, es puro ego / “yo”, pura conciencia / inteligencia y pura emoción / mente. Es el objeto de la realización, por lo tanto, tiene el espacio puro sin fin sin fin, la forma sin forma y la fuerza sin esfuerzo para coexistir como base de la existencia universal cíclica virtual. Es cíclico porque lo que comienza tiene un final y lo que sea que termine debe comenzar de nuevo ya que la base siempre lo es. También es el testigo que transmite y trasciende la realidad verdadera y virtual, es pura existencia, pura conciencia y pura felicidad, la pura presencia que simplemente es, la propia existencia. Por lo tanto, el único es simultáneamente universalmente infinito y más allá, es como si Dios siempre estuviera con la piedad, coexisten el yogeshwar y el yogmaya. Sin embargo, la presencia que extravía su conciencia solo en la forma consciente de existencia, se separa superficialmente de la presencia pura universal que simplemente es, crea ignorancia de la originalidad de uno que deriva un alter ego de la forma consciente en existencia. Ahora parece limitado a tal existencia de forma consciente en existencia, que genera deseos y apegos dentro del universo para su bienestar natural. Por lo tanto, se esfuerza por la verdadera identidad de uno, vivacidad completa y felicidad plena en todo lo que uno hace. La forma en existencia finalmente se extingue naturalmente a medida que surgió, pero la presencia como tal es eterna engendra formas apropiadas en la evolución según las características de presencia de uno. En última instancia, muchas experiencias desarrollan las habilidades del apego desapegado que ayuda a enfocar, la claridad y una sensación de tranquilidad en todas las circunstancias. La presencia pura que se ocultó con el alter ego de uno limpia su conciencia fuera de lugar y, por lo tanto, la ignorancia, restablece la presencia pura original de uno que simplemente es entregar el alter ego de uno. Por lo tanto, es el juego de la pureza en el que las dimensiones infinitas y la jerarquía de la presencia se desarrollan naturalmente y se fusionan con la pureza original. Es el juego de la pura presencia, el juego de la pura existencia pura conciencia y pura felicidad. Las preguntas como si Dios creó el universo, entonces quién creó a Dios no permanece, ya que la presencia pura es la propia existencia. Tampoco todo está creado para evolucionar o servir a Dios, etc., ya que todo es simplemente una fenomena natural de pura presencia. Sin embargo, la presencia pura es lo más atractivo, la autoexistencia misma, que es el potencial natural y la propagación de toda la versatilidad de la creatividad universal. Como en realidad nada puede existir sin presencia en ningún momento. Por lo tanto, la presencia pura es toda fuerza, éxito, apego desapegado, sabiduría, integridad y belleza. Por lo tanto, todo lo que aporta o mantiene la aptitud física, la conciencia intelectual y la solidez emocional es la prueba del bienestar, la dirección correcta de regreso a casa.

Answer 6

Advertencia: muchas personas pueden encontrar esta respuesta ofensiva, pero esa no es mi intención. Mi intención tampoco es convencer a nadie de que piense como yo.

Tanto las personas religiosas como los ateos están equivocados. Las personas religiosas piensan que pueden probar a Dios a través de la masturbación mental y al referirse a las Escrituras. Los ateos piensan que tiene que haber evidencia empírica para que crean que Dios existe. La prueba de Dios es completamente contra-intuitiva a todo lo que la mayoría de las personas en el mundo sabe. Hablaré de eso más tarde.

Déjame aclarar algunas cosas primero antes de continuar. Cuando digo Dios, no me estoy refiriendo al Dios de las religiones abrahámicas. No estoy hablando de un Ser antropomórfico en el cielo. No estoy hablando de algo que tenga personalidad. Estoy hablando del concepto hindú de Brahman que no puede ser definido por nada. Brahman no tiene forma, más allá del tiempo y el espacio, es eterno y absolutamente infinito.

La mayoría de los ateos tienen una objeción al Dios cristiano o cualquier Ser antropomórfico en el cielo. Si Dios existe y es todo compasivo, ¿por qué permitiría tanto sufrimiento en el mundo? Esta objeción es comprensible. Hay muchas otras objeciones que surgirían también.

Las personas religiosas creen que si hay un mundo, alguien debe haberlo creado. Esa también es una afirmación lógica. El único problema es que le dan a este creador ciertos atributos cuestionables. Los atributos que posee este creador están en contradicción con lo que vemos que sucede en el mundo.

Primero voy a hablar sobre la filosofía de Advaita Vedanta en el hinduismo. Luego voy a hablar sobre cómo Dios (Brahman) puede ser probado.

Advaita significa “no dos” y Vedanta significa “conclusión de los Vedas”. Dice que una parte infinitesimal de Dios se ha convertido en toda la creación. Dios es trascendental e inminente. Dios aparece como todo lo que vemos, pero también trasciende eso. No hay separación entre Dios y nosotros. Es solo Dios quien está mirando a través de nuestros ojos.

Para ilustrar esto, usaré una analogía. Pensemos en la realidad como la película de Dios. Dios es el director, actor, escenario y audiencia. Cuando Dios se encarna como humanos y animales, está representando un papel de personaje. Finge ser algo que no es por un tiempo limitado. Dios hace un buen trabajo de esto, que la mayoría de nosotros no sabemos que somos Dios. Estamos tan absortos en nuestro papel que creemos que somos esta persona. En la película hay varias escenas. Algunos son violentos, otros románticos, otros aventureros y otros aburridos. Todo esto es solo por diversión. No debe ser tomado en serio.

La única forma de probar a Dios es experimentarte a ti mismo como Dios. La prueba de Dios nunca se puede encontrar afuera. Nunca puede ser empírico. Nunca se puede hacer a través de la gimnasia mental.

¿Cómo puede alguien experimentar a Dios? Al detener las modificaciones de la mente. Esta explicación se encuentra en la filosofía de yoga del hinduismo. Yoga significa unirse con Dios / Atman / Ser. No entraré en todos los detalles de cómo practicar yoga espiritual.

¿Por qué la mente tiene que quedarse quieta? Mientras la mente fluctúe, seguirá diciéndonos quiénes creemos que somos y qué es el mundo. Cuando la mente se detiene, vemos la realidad de lo que es (Dios como todo).

Aquí hay un video que explica esto:

Otra forma de probar a Dios es tomando un psicodélico llamado 5-MeO-DMT. Aquí hay un video que habla de eso:

Answer 7

A2A: ¿Cómo puedes justificar que Dios existe?

Soy ateo. Hacerme esta pregunta no tiene sentido, ya que no voy a darte ninguna esperanza si eso es lo que estás buscando. Te diré por qué creo que no hay diferencia si los dioses existen o no.

Creo que a la mayoría de las personas, independientemente de su religión, les gustaría pensar que Dios es un dios benévolo, que todo lo ve y todo lo sabe, con un control completo del mundo y la vida de todas las personas que viven en él. El hinduismo, la religión en la que nací, dice que tu vida después de la muerte es decidida por tus actos en esta vida, lo que lleva a una serie de reencarnaciones hasta que alcances el moksha (que creo que se comparte o se toma prestado del budismo). Hay otra escuela de pensamiento que dice que tu destino está predeterminado. Pero, sobre todo, escucho a la gente decir que los dioses le han dado a los humanos el libre albedrío y la forma en que se comportan depende de usted.

Cualquiera de estas ideas plantea muchas preguntas sobre la naturaleza de Dios, las creencias y la vida misma.

• Si tu vida es decidida por tus actos, ¿qué asegurará moksha? Por lo que me han dicho varios gurús, es una renuncia total a la indulgencia mundana. Básicamente vives toda tu vida como un asceta. La vida se vuelve inútil. Algunos dicen que puedes nacer como un insecto, en cuyo caso eres impulsado únicamente por tu propósito evolutivo, que, si fueras un escarabajo de estiércol, sería enrollar estiércol para alimentar a tu colonia o simplemente revolcarte en estiércol hasta morir . Si naces una mosca botánica, pondrías huevos en tu huésped, las crías se enterrarán en el huésped, generalmente mamíferos y en algunos casos humanos; a veces en el ojo, lo que causa la pérdida de la vista, y luego el gusano come carne hasta que está listo para volar y repetir. ¿Cómo reencarnará tal criatura? ¿Qué libre albedrío tienen los animales, sin importar qué especie? Pensaría que un acto humano en una vida no debería determinar su próximo nacimiento, sino que debería darles otro nacimiento humano para comenzar de nuevo, aunque no veo cómo eso es un castigo por algo. Además, la población sigue creciendo también, entonces, ¿de dónde vienen estos nuevos humanos y qué hay de los humanos que nacen en otras religiones y qué de los bebés que mueren en el útero, o abortan o son abortados o mueren jóvenes? ¿Qué pasa con las personas que mueren de cáncer o los niños que mueren de cáncer? ¿Cómo se justifica eso y cómo se miden sus acciones? La reencarnación como explicación no funciona en mi opinión, lo que significa que estamos equivocados al respecto y que este es el plan de los dioses. O, si es así, es un plan de mierda, uno que no sería reelegido por Dios si realizara este truco como político.
• Si su destino está predeterminado, como mucha gente dice; fue el destino que murió en un horrible accidente automovilístico que le dejó a su cuerpo una pulpa ensangrentada, entonces ¿por qué molestarse realmente? Si todos los aspectos de su vida ya han sido decididos, ¿dónde está el libre albedrío y por qué incluso tratar de hacer algo, pero a la deriva? Es un argumento muy débil y, como sabemos, también es falso, porque puedes cambiar tu vida de formas maravillosas si lo deseas.
• El libre albedrío significa que puedes hacer lo que quieras y vivir como quieras. Pero, aún serás juzgado por tus actos, que te relegarán al cielo o al infierno. Pero, la definición de lo que es bueno o malo ha cambiado a lo largo de los siglos. El adulterio se consideraba un pecado, y ahora vemos que a veces los matrimonios no funcionan y las personas buscan consuelo en otro lugar. Todavía es motivo de divorcio y el adulterio todavía no es una construcción social aceptable, pero está lejos de ser un pecado en estos días, no es algo que pueda llevarte a la cárcel. La pedofilia era aceptable en el pasado, con el único requisito de que las mujeres se casaran fuera de la menstruación. Si una niña comenzó su período a los 11 años, cásate con ella. Ahora consideramos que 18 años es la edad adulta y cualquier sexo con alguien más joven por una persona mucho mayor se considera violación legal y conlleva penas severas. El asesinato, por otro lado, era aceptable en muchos casos y no se consideraba realmente un pecado, pero es uno de los peores crímenes que uno puede cometer hoy. Cosas inocuas como la sodomía o la homosexualidad se consideraban malas, mientras que la violación heterosexual no lo era, lo que plantea la pregunta; ¿Alguien que escribió libros religiosos o los interpretó tenía alguna idea de lo que estaban haciendo? La moral ha cambiado y el punto de referencia para una buena persona ha cambiado y ya no se basa en la religión.
• Para un dios benevolente que todo lo ve, todo lo sabe, hay demasiado sufrimiento por ahí que no tiene nada que ver con el destino o las malas acciones. Al igual que las moscas bot de las que hablaba, o enfermedades del sueño, VIH, hepatitis, tiña, espinas dobladas, válvulas cardíacas defectuosas, SARS, progeria, cáncer, etc. El mundo básicamente prueba que Dios no es benevolente. Para citar al filósofo griego Epicuro; ¿Está Dios dispuesto a prevenir el mal, pero no puede? Entonces el no es omnipotente. ¿Él puede, pero no está dispuesto? Entonces él es malévolo. ¿Es capaz y dispuesto? Entonces, ¿de dónde viene el mal? ¿No es capaz ni dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios? ‘La gente que dice que todo mal proviene del hombre, nunca puede explicar la enfermedad y el sufrimiento, o decir que el sufrimiento es un camino hacia Dios. Cualquier dios que espera que los humanos se dobleguen hacia atrás, adorándolo incluso a través de enfermedades dolorosamente debilitantes, mientras que otros viven vidas cómodas o lujosas, no es un dios que merezca amor o respeto; de hecho, sería un acosador o un dictador, por cualquier definición, que nosotros, como humanos, generalmente no aceptamos.

Parece que no hay igualdad en el trato de las personas y la aleatoriedad apunta a la falta de intervención en la vida de los animales que pueblan la tierra. Es un mundo maravillosamente aleatorio que puede describirse con una multitud de adjetivos, puede ser cruel y maravillosamente maravilloso al mismo tiempo. No necesita dioses y nunca lo hizo en los 4 mil millones de años impares que existió antes de que llegaran los humanos.

Tl; dr: Para mí, no parece haber ninguna justificación para la existencia de Dios más que el hecho de que los humanos se sientan confortados y tranquilizados por el pensamiento de una figura paterna autorizada para mirarnos y decirnos qué hacer. Todo lo que podemos ver y observar apunta a un universo aleatorio y maravilloso que surgió por casualidad.

Answer 8

AFAIK no es posible demostrar la existencia de Dios.

Como dice Yoga Vasishta, “Dios / Conciencia no es algo que podamos ver, sino algo que vemos debido a que Dios no está separado y nunca es solo un” objeto “para ser verificado objetivamente, Dios se experimenta internamente como el yo”.

Si Dios es tal que no se puede ver sino solo experimentar, entonces es difícil demostrarle a Dios a las masas.

¿Cómo justifico a Dios?

No lo hago, creer en Dios no es una necesidad, creo que es la finalidad de todas las experiencias, y por ahora está bien ser abierto, mi Religión no me exige que me someta a algo sin saberlo, el propósito tiene estar sabiendo no creer. Creer solo puede satisfacer los desafíos intelectuales, la inteligencia humana nunca nos permitirá estar satisfechos sin “saber”.

Answer 9

La única manera de saber que Dios existe, es que Dios te lo demuestre. Si no hay Dios, no se puede probar. Si hay un Dios, se puede probar. Es tan simple como eso.

Por lo tanto, los teístas son intelectualmente superiores a los ateos. Como ateo, crees en lo negativo, crees en algo que no se puede probar. Como teísta, crees en algo que, al menos teóricamente, se puede probar.

Es como la miel: nadie puede probarte el dulce sabor de la miel, excepto tú mismo … probándola. No hay pruebas científicas del sabor de la miel. El único que puede demostrarte a qué sabe la miel eres a ti.

De manera similar, siguiendo el proceso delineado por Dios mismo en el Bhagavad Gita, de cómo conocerlo, uno puede conocer a Dios sin ninguna duda.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Prtha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas. —Bg 7.1

…y

“El Señor Supremo no se obtiene por explicaciones expertas, por vasta inteligencia o incluso por mucho oído. Se obtiene solo por quien Él mismo elige. A esa persona, Él manifiesta Su propia forma”.

(Mundaka Upanisad 3.2.3)

Answer 10

Aquí está la respuesta dada por un sabio oriental llamado Abdu’l-Baha al famoso filósofo francés Henri Bergson (1859-1941) en una entrevista en París en 1913

BERGSON (1859-1941)

. En el día y la hora de la reunión, Bergson, acompañado por algunos profesores, seguidores de su escuela de pensamiento y de pasar a ser sus alumnos, llegó a la casa de ‘Abdu’l-Bahá. (…)

Bergson llegó frente a ‘Abdu’l-Bahá y todos se dieron la mano con’ Abdu’l-Bahá y luego se sentaron en las sillas.

Después de los saludos habituales y después de tomar el té, ‘Abdu’l-Bahá comenzó la conversación y declaró que entre los materialistas y los creyentes en Dios había una unidad de visión en una sola pregunta: la creación de todas las cosas existentes se debe a un fuerza muy grande que está fuera de toda descripción;

La diferencia de opinión entre estos dos grupos radica en el hecho de que los materialistas han llamado a la Naturaleza este enorme poder, mientras que los creyentes en Dios han llamado a Dios este Poder Creativo e Inteligencia Absoluta.

De modo que Bergson dice humildemente: “Si reconcilia a los materialistas y creyentes en Dios y construye entendimiento entre ellos, estaríamos muy agradecidos”.

‘Abdu’l-Bahá dijo que este malentendido podría eliminarse siempre que los filósofos juzguen esta cuestión con equidad.

Y Bergson dijo: “La palabra te pertenece en esta reunión”, luego se llevó la mano a la oreja y dijo: “Nuestro oído está abierto para escuchar y juzgar esta pregunta”.

‘Abdu’l-Bahá dice:’ Para arrojar luz sobre el tema, damos un ejemplo: si alguien va a la orilla del mar y toma agua de mar en la palma de su mano, la puerta de la boca y la prueba, encuentra que el agua es salado, ¿puede fingir que no hay sal en el mar, incluso si se supone que solo este puñado de agua era salado y el resto era ‘agua pura? “.

Bergson pensó por un momento y respondió: “No”.

Entonces ‘Abdu’l-Bahá dice que de todas las innumerables criaturas que existen en el mundo de la creación, una de ellas es el hombre. En el hombre hay una fuerza que llamamos conciencia e inteligencia. Es gracias a esta fuerza que el hombre tiene éxito en todos estos inventos extraordinarios y descubre las fuerzas existentes en la naturaleza. ¿Se puede afirmar que este ser original o fuerza creadora que creó al hombre carece de tal fuerza?

Bergson pensó profundamente y de repente, rompiendo el silencio de la reunión, golpeó violentamente la mesa con el puño, lo que sacudió todas las tazas de té vacías y agregó que hasta ahora nadie había podido resolver un problema. problema tan complejo con palabras tan simples.

Answer 11

Depende de lo que uno define como “Dios”. Si es la naturaleza y las leyes de la naturaleza, entonces puedo probar que Dios existe. Pero si define a “Dios” como un Ser Supremo, y una entidad externa que es diferente de usted y de mí, entonces nada, excepto las creencias humanas equivocadas y / o un argumento defectuoso, puede probar la existencia de Dios. Algunos científicos han dado pruebas, incluso pruebas matemáticas, sobre la existencia de Dios. También tienen fallas fundamentales y responden sobre suposiciones.

Cuando algo realmente no existe, nunca se puede probar de manera impecable o indiscutiblemente.

Pero si dices que Dios es alguien que se sienta en los templos, bueno, sí existe. He visto muchos de ellos (¡todos los dioses!). Si es necesario, también puedo adjuntar fotos de algunos dioses en esta respuesta de Quora. Eso sería una prueba, a menos que insista en una tarjeta de presentación de Dios para saber si es cierto. Pero diferentes personas (de diferentes religiones) tienen dioses diferentes y las imágenes que adjuntaré pueden parecer un poco diferentes.

Tenía un pariente lejano que había conocido y visto a Dios. Dios era como su amigo personal y solía aparecer ante él cuando meditaba o rezaba. Él podía hacer algunos milagros, había afirmado, y explicó que su Dios lo hacía por él. Un día se me acercó y me dio un amuleto que dijo que se había caído en su regazo cuando estaba orando, Dios le había dicho que moriría en un desagradable accidente si no usaba el amuleto. Así que me lo puse y no me encontré con el horrible accidente. ¿No prueba este incidente que Dios existe? ¡Él me salvó la vida! Bueno, todo eso fue mucho antes de que este pariente se volviera loco y tuviera que ser ingresado en un manicomio para recibir tratamiento.

Entonces, si encuentras una prueba de Dios, ten cuidado de no terminar en un manicomio como él. Esta cosa (locura) puede suceder tarde o temprano, si vives lo suficiente.

Editar

Olvidé agregar que este incidente de amuleto ocurrió a fines de la década de 1970 o tal vez a principios de la década de 1980. Llevé el amuleto por algún tiempo (con suerte para salvar mi vida) y luego lo quité y lo perdí. Un día, este primo me preguntó al respecto, y le dije que lo había perdido en alguna parte. Me dijo que el peligro había pasado y que el amuleto realmente me había salvado la vida, con la gracia de Dios, y su Dios le había contado todo al respecto.

¿Hay alguna duda de que Thomas todavía está cerca?

Answer 12

Tenga en cuenta que la fe no es conocimiento, y la Biblia es poco más que rumores históricos que no pueden pasar por las puertas de ningún tribunal que se ocupe exclusivamente de hechos.

El conocimiento de la existencia de algo debe poder rastrearse lógicamente hasta las percepciones sensoriales originales. Nunca se ha proporcionado tal prueba para establecer la existencia de una deidad. Es por eso que todas las religiones sustituyen la fe por el conocimiento. Pero no hay más motivos para confiar en sus afirmaciones de deidades basadas en la fe que tener la certeza independiente de la existencia de los mismos.

Un mejor acercamiento a Dios es darse cuenta de que no hay necesidad de saber si un Creador existe o no. Mucho más importante es el reconocimiento de que los seres humanos comparten una naturaleza común en principio y medios comunes (razón) para saber qué es esa naturaleza y cómo usarla en la búsqueda de la vida.

Dado eso, el primer mandamiento de cualquier Creador seguramente sería que uno debería, como mínimo, identificar con precisión y minuciosamente cuál es la naturaleza dada, usar adecuadamente los medios dados para saber cómo actuar para cumplir esa naturaleza y vivir dada la vida en consecuencia.

¿Y alguna vez se les ocurrió a aquellos que constantemente discuten sobre la identidad de Dios que Dios podría preferir ser un observador anónimo? ¡En ese caso, dada la multitud de deidades afirmadas a lo largo de la historia del hombre, la fe en un Dios en particular estaría intrínsecamente llena del peligro de adorar a un Dios falso ante Él!

Inmanentemente mejor sería dejar a las deidades incognoscibles y buscar una filosofía objetiva y basada en hechos que te permita alcanzar el potencial de tu propia naturaleza real. Por supuesto, le sugiero que deje de lado cualquier prejuicio que haya adquirido en Internet y que considere seriamente el objetivismo.

Answer 13

◄ Romanos 10:17 ► En consecuencia, la fe viene de escuchar el

mensaje, y el mensaje se escucha a través de la palabra acerca de Cristo.

► 1 Corintios 12: 3 “… nadie puede decir:” Jesús es Señor “, excepto por el Espíritu Santo”.

► Romanos 8:14 El Espíritu mismo testifica con nuestro espíritu que somos hijos de Dios.

* Solo dos entidades saben si tienes fe en Jesucristo: tú y Dios. Tu corazón de corazones sabe si tienes fe.

La existencia de Dios y la fe en Su hijo, Jesucristo, no necesita PRUEBA. Dios, a través del Espíritu Santo, proporciona su propia prueba en el corazón y el alma del individuo, donde nunca hay duda de quién lo puso allí.

Answer 14

Por supuesto, no es posible dar ninguna prueba de la existencia de Dios. Es posible hablar en términos de probabilidad de que Dios exista. La primera razón en apoyo de la probabilidad de que Dios exista es el enigma de la existencia. Incluso si solo hay una posible teoría unida, es solo un conjunto de reglas y ecuaciones.

¿Qué es lo que respira fuego en las ecuaciones y crea un universo para que lo describan? El enfoque habitual de la ciencia de construir un modelo matemático no puede responder a las preguntas de por qué debería haber un universo para que el modelo lo describa. ¿Por qué debería el universo ir a toda la molestia de existir?

Una breve historia del tiempo por Stephen Hawking, p 174

Básicamente la pregunta, ‘¿Por qué debería haber algo y no nada?’ no ha sido respondido por la ciencia.

Las razones segunda y tercera tienen que ver con la conciencia y el libre albedrío. Todavía no ha sido posible explicar la existencia de la conciencia y la existencia del libre albedrío utilizando un enfoque científico. Las escrituras hindúes, por supuesto, niegan la existencia del libre albedrío.

Answer 15

Escuché a un profesor decir que somos prueba viviente de Dios. No recuerdo su nombre, pero solo voy a citarlo.

“Su corazón bombea un poco más de 2 galones de sangre por minuto, eso es más de 100 galones por hora. Bombea más de 100,000 veces al día a través de 60,000 millas de vasos sanguíneos. Bombea alrededor de 3 mil millones de veces en la vida. Lo hace independientemente del estado de ánimo, gustos, disgustos u opiniones. Ahora, ¿estás pensando en eso o una inteligencia superior lo está haciendo por ti? Es la misma inteligencia que produce 10 millones de células por segundo porque se pierden 10 millones de células por segundo. Tienes 100 billones de células en tu cuerpo y cada una pasa por 100,000 reacciones químicas cada segundo. Hay 3.200 millones de ácidos nucleicos que forman una cadena de ADN en una célula. Si tomáramos ADN de una célula y lo enderezáramos, tendría seis pies de largo. Hay suficiente ADN en su cuerpo para ir al sol y regresar 150 veces. Algo ha reunido quién soy y tiene una mente más grande que yo porque no sé cómo hacer ninguna de estas cosas. Tiene una voluntad mayor que la que tengo porque no puedo mantener mi corazón latiendo por más de 15 segundos sin preocuparme por la cantidad de dinero que tengo en el banco y me ama lo suficiente como para darme vida continuamente, independientemente de mis errores “.

Answer 16

Antes de responder a su pregunta que quiero saber, ¿realmente quiere saber la respuesta a esa pregunta?

1. Si solo hay valores morales subjetivos, lo que está bien y lo que está mal solo se basa en una opinión subjetiva y casi todos creen en valores morales objetivos hasta cierto punto. Estos merecen tener una justificación detrás de ellos. La teoría del mandato divino no se aplica a las religiones monoteístas porque Dios es la personificación del Bien, lo que hace que todo lo que no sea parecido a Dios no sea bueno.
2. Puedo decir que Dios existe porque parece mucho más filosóficamente plausible que no existir Dios porque, según toda la evidencia disponible, tenemos el universo en finito y habría requerido una causa no causada. Dado que todo (excepto Dios, que está dentro y fuera de nuestra existencia) dentro del universo tiene causas de transición como un árbol y una semilla, el Kalam Cosmological de al-Kindi es lógicamente un argumento válido de todas las pruebas basadas en los humanos.

Answer 17

Querido amigo,

Usted está preguntando … ¿Cómo puedo “yo” decir que Dios existe? ¡Me estás preguntando, un ser creado para explicar al Creador!

¿Puedo sugerir humildemente esta noche mirar el cielo nocturno?

Salmo 19: 1 Los cielos declaran la gloria de Dios; y el firmamento muestra su obra.

Mira los océanos, las aves voladoras, mira tu mano notable … ¡todas estas cosas fueron creadas por un Dios notable! TODO !!

Salmo 139: 14 Te alabaré; porque estoy hecho con temor y maravillas: maravillosas son tus obras; y que mi alma sabe bien.

Por favor, pregúntale a Dios … “DIOS, ¿EXISTE?” … ¡luego mira y escucha su respuesta!

Jeremías 33: 3 Llámame, y te responderé, y te mostraré grandes y poderosas cosas que tú no conoces.

¡Busca y lo encontrarás!

¡¡Dios te bendiga a ti y a los tuyos!!

Answer 18

Esto parece más bien una pregunta ofensiva (lo que para mí significa comenzar un debate, no uno que pueda incomodar a alguien). Así que mientras respondo, lo trataré como si respondiera a un ateo.

¿Cómo puedo decir con razón que Dios existe?

1. No puedo probar matemáticamente la existencia de Dios de manera similar a como el lector no puede probar matemáticamente el significado de las palabras que están leyendo.
2. No puedes refutar matemáticamente la existencia de un Dios, de la misma manera que no puedes probar matemáticamente que tu esposa te ama.

Por estas dos razones, se debe suponer que lo hará por una respuesta filosófica, que no es de las áreas de Matemáticas y Ciencias.

Sin embargo, hay un tema más que ayudaría

1. Incluso los historiadores ateos están de acuerdo en que la Biblia es un libro histórico y que había un hombre llamado Jesús que tenía 12 seguidores leales.

Comencemos probando que Jesús se levantó de la tumba mirando todos los argumentos (que sé de todos modos) y proporcionando respuestas.

1. Los apóstoles robaron el cuerpo.

1. Esto es completamente absurdo, ya que los apóstoles tuvieron un cambio de estilo de vida e incluso murieron por la causa de Cristo. Si fuera solo una gran broma, los Apóstoles habrían devuelto el cuerpo (probablemente fuera de la vista) y hubieran seguido con su vida.
2. Dos guardias romanos admitieron lo que sucedió. Admitir algo de la escala de un prisionero (o, para el caso, un cadáver) abrumador habría sido un trabajo o una amenaza para la vida. Si los Apóstoles vencieron a los hombres, ¿por qué no dijeron simplemente “Fueron los Apóstoles”?

No estaba realmente muerto; solo lo percibieron muerto.

1. Estaba envuelto en 100 libras de ropa de la tumba, puesto detrás de una roca extremadamente pesada y vigilado por dos hombres. Habría tenido que luchar esencialmente con más de 6 alfombras que lo envolvían (solo se necesita 1) mover una roca que requirió la colocación de varios hombres y dominar a dos soldados romanos.

Los guardias escondieron el cuerpo y acusaron a los apóstoles.

1. Consulte la razón 1 parte a.

(Fuentes: Patrick Mead, Ravi Zacharias, John Lennox)

Junto con lo anterior, puede ver las charlas de John Lennox en las charlas de Veritas Forms, Sócrates en la ciudad u otras universidades de todo el país.

Siempre tuyo,

Justicia

Answer 19

Es control y conocimiento. Cuanto más se sabe, más control tiene. La situación en la que se encuentra el hombre durante siglos es que ha estado aprendiendo y sigue aprendiendo todos los días. Todavía hay muchas cosas y procesos sobre los que el hombre no tiene control ni comprende ni dentro ni fuera de él. Por lo tanto, el hombre necesita seguir aprendiendo para ganar más control. Imagine una situación en la que el hombre ya lo sabe todo y no necesita aprender nada más y tiene el control de todo dentro y fuera de él y en todo el universo, entonces habría sido más fácil para alguien afirmar o concluir que no hay Dios . Pero debido a que el hombre tiene que seguir aprendiendo y, a veces, incluso por el bien de la supervivencia, me queda claro que hay una entidad en algún lugar que controla lo que sabe, cuánto tiempo le lleva saberlo, sobre qué tiene control y qué no. y cuánto tiempo le lleva obtener este control. Todo parece una simulación gradual de la liberación de la conciencia del conocimiento y el poder para el hombre. !!! Creo que Dios es la entidad detrás de todo esto.

Answer 20

¡Qué gran pregunta! Para mí, esta respuesta cambia. Cuando era estudiante de biología, era todo lo complejo de nuestro cuerpo y cuántos procesos microscópicos y sostenibles se llevan a cabo todo el día todos los días sin nuestro conocimiento. Cuando era estudiante de derecho, era el hecho de que todos tenemos un sentido innato del bien y el mal. En este momento, he estado muy interesado en leer libros de física, por lo que la astrofísica y, en parte, la física teórica es mi respuesta hoy. Al leer estos libros de física, aprendí que el universo se está expandiendo a la velocidad perfecta. No se está expandiendo tan rápido que las moléculas están tan distantes entre sí que no pueden interactuar, pero no se está expandiendo tan lentamente que la gravedad puede dominar la expansión y hacer que el universo colapse sobre sí mismo. Hay otras medidas como esta (que me son más difíciles de explicar, por lo que ni siquiera lo intentaré) que se encuentran en los parámetros correctos para la vida. Si las mediciones se realizaran solo ligeramente, la vida no existiría. Lo interesante es que los físicos no saben por qué estos números y parámetros son lo que son, solo saben que tienen los números. Para mí, esta exactitud y precisión no es casual ni casual. Algo está causando esto y, en mi opinión, esa causa es Dios. No se me ocurre otra razón por la que tengamos un universo y un planeta en existencia por ninguna otra razón que no sea la de sostener la vida.

Este es uno de mis versos favoritos que acompaña a esto: “Desde la creación del mundo, sus atributos invisibles, su poder eterno y su naturaleza divina se han visto claramente, se han entendido a través de lo que se ha hecho, de modo que no tienen excusa . ”Romanos 1:20