¿Crees que los ateos liberales están equivocados sobre el Islam como Bill Maher y Richard Dawkins?

¿Crees que los ateos liberales están equivocados sobre el Islam como Bill Maher y Richard Dawkins?

Si. También creo que está equivocado con la suposición en su pregunta exactamente de la misma manera.

El señor Maher y el señor Dawkins atribuyen las acciones de unos pocos al conjunto y lo justifican mediante el uso de datos de encuestas que muestran que la mayoría (o al menos una minoría significativa) de musulmanes creen de manera similar. Eso es una combinación de hechos para hacer su punto. No tiene validez.

El hecho de que una parte considerable del mundo musulmán crea en la Ley Sharia, no significa que solo crean en ella, o que crean estrictamente, o que realmente entiendan todo lo que hay en ella. Las encuestas citadas que utilizan nunca desglosan exactamente en qué creen las personas y solo obtienen una visión general. Si se hiciera una pregunta similar a los cristianos de todo el mundo, un número inquietante quisiera decir que las personas deberían vivir de acuerdo con la Biblia.

Los dos también citan las enseñanzas del Islam como inherentemente antidemocráticas. Tampoco se demuestra que eso sea exacto, solo que tiene una visión diferente de cómo podrían ser los sistemas democráticos. Esos son puntos de vista con los que no estoy de acuerdo en muchos casos, pero asignarlos a la totalidad de la religión es inapropiado y todavía no hace que sus puntos de vista sean antidemocráticos.

Sin embargo, su pregunta hace exactamente lo que hacen el Sr. Maher y el Sr. Dawkins … usted atribuye sus puntos de vista al conjunto de los liberales que también son ateos. Ciertamente soy ateo y con razón me han llamado liberal. No creo que sean correctos. Hay muchas personas que son ateas liberales que no piensan que son correctas. Al agruparnos a todos, está haciendo un mal servicio hasta el punto que está tratando de preguntar. La pregunta debería haber sido: ¿Bill Maher y Richard Dawkins están equivocados en su visión del Islam? Período.

FTR: Tampoco creo que hacer la vista gorda a algunos de los problemas en el Islam porque sean solo puntos de vista religiosos sea igualmente correcto. No es más de lo que siento hacer la vista gorda a las opiniones cristianas que son problemáticas para los sistemas democráticos es aceptable. La religión, OMI, no debe impulsar las políticas y leyes gubernamentales.

¿Por qué es que las fuerzas conservadoras de derecha de repente están siendo elegidas para tomar el poder en Occidente hoy?

La narrativa actual de los medios ciertamente parece sugerir que esto es una reacción al surgimiento de las fuerzas islámicas fundamentalistas y al completo fracaso de los liberales para abordar las preocupaciones válidas de la mayoría general de las personas.

A la luz de esto, creo que los ateos liberales populares de hoy, incluidos Richard Dawkins, Bill Maher, Sam Harris, Ayn Hirsi Ali, por nombrar algunos, tienen razón al criticar la ideología del Islam. El punto clave es este: las personas tienen derechos. Las ideas no.

Generalmente no critican a los musulmanes, sino que se centran en las partes malas del dogma religioso que los impulsa a hacer cosas malas. Reconocer la amenaza de las ideologías primitivas es un trabajo muy necesario que debe realizarse, y es algo que el resto de los liberales ignora por completo.

Cabe señalar que estos ateos no se centran solo en el Islam, sino que crean una oposición a todo tipo de intromisión religiosa en los asuntos mundiales. Resulta que los países islámicos son los que peor se comportan a este respecto y, por lo tanto, merecen una crítica adicional.

Creo que son culpables de una generalización excesiva, el mismo tipo que declara que todos los ateos son “inmorales” y “de mente cerrada” debido a su falta de creencia.

Reconozco que, dentro de cualquier religión grande, hay una diversidad de enfoques. Si vas a atacar al Islam por ser “inherentemente violento” debido a las acciones de una minoría, entonces también podrías aplicar la misma lógica al cristianismo, el judaísmo, el hinduismo, el sijismo, etc.

Las personas se involucran en violencia, no en religiones. Pueden usar la religión, la política o algún otro sistema de creencias para justificar tales actos violentos, pero al final es la persona que participó en el acto quien es responsable.

¿Por qué preguntas sobre otras opiniones religiosas si eres ateo? ¿Por qué le preocupan las opiniones de otras personas cuando no tiene que asociarse con ellas? ¿No tienes muchos amigos o estás aburrido? Estas son las preguntas que debes hacerte a ti mismo y no a los demás.

Necesito responder esta pregunta con otra:

¿Por qué crees que los ateos están equivocados acerca de cualquier religión?

Cuando escuche esa aclaración, intentaré responder la pregunta.