¿Por qué los ateos no aceptan el desafío de crear un organismo vivo como un mosquito?

Answer 1

Eso realmente no es un desafío para el ateísmo. Nada que asumir.

Suena como un desafío creacionista a la teoría evolutiva. Y se pierde allí también.

La evolución no habla a la creación. Se trata de los hechos observados del descenso de las formas de vida con modificaciones de formas de vida anteriores. No aborda la cuestión de cómo comenzó la vida.

Por lo tanto, el desafío recaería en el área de la abiogénesis. Y hay muchas conjeturas y algo de teoría en esa área (para un resumen ver Abiogenesis – Wikipedia).

• Por supuesto, un tipo de creencia para explicar la abiogénesis serían las creencias religiosas de varias religiones, algunas de las cuales comparten una historia común, muchas de las cuales no. Por ejemplo, habiendo surgido del judaísmo, tanto el cristianismo como el Islam comparten las historias de creación del judaísmo. El hinduismo tiene una historia de creación completamente diferente, como los navajos, por ejemplo. Los polinesios tenían otro conjunto de creencias, y así sucesivamente.

La falacia lógica en la que tienden a caer tales “desafíos” es la siguiente: “La ciencia no puede explicarlo, por lo tanto Dios”. Si hay un Dios o no, ese razonamiento es completamente falaz. Conduce a lo que se ha llamado Dios de las brechas: Wikipedia.

En realidad, muchas de las cosas que alguna vez se consideraron provenientes de Dios se mantuvieron debido a ese razonamiento defectuoso (“No podemos explicarlo, por lo tanto, Dios”). Clima, tormentas, rayos, meteoritos, enfermedades, terremotos, arcoiris, volcanes, eclipses y mucho más se han denominado “actos de Dios” a lo largo de los años.

La ciencia ha iluminado las causas naturales de esos fenómenos anteriormente inexplicables uno por uno. El dominio del “Dios de las brechas” se ha reducido en consecuencia.

¿Cómo evolucionó el mosquito a partir de formas de vida anteriores (una especie de biogénesis)? Tenemos una buena idea Los insectos tienen exoesqueletos y, por lo tanto, tienen más probabilidades de tener fósiles que las criaturas completamente de cuerpo blando. Los científicos pueden estimar, por ejemplo, que los mosquitos y las moscas domésticas se ramificaron de un antepasado común hace millones de años (véase Evolución: mosquito, mosca doméstica ramificada hace 220 millones de años).

No sabemos cómo surgieron las primeras formas de vida (o fueron creadas por algún proceso o incluso alguna entidad, una biogénesis).

Sí sabemos esto por el poder de la razón y la experiencia. Nuestro dicho “no sabemos” no significa automáticamente “Dios lo hizo”. Y lo que no se explica hoy puede entenderse mañana.

Answer 2

¿Qué, y sin darse cuenta ayudar a los creacionistas a reforzar su tonta explicación relojero?

Crear una forma de vida como un mosquito completamente desarrollado y funcional es imposible. Ningún científico puede crear, desde cero, un insecto volador que tenga todos los instintos para buscar sangre siguiendo las emisiones de CO2 y el olor de los pies sucios, mientras vuela erráticamente para evitar ser aplastado y ser muy inquieto y volador una vez aterrizando en un mamífero cálido, etc. creando todo el ADN de ese organismo. ¡Imposible!

Tal organismo evoluciona durante milenios de selección y evolución natural; no se puede crear y ciertamente no si los científicos tienen que diseñar todo su propio ADN. (Sin embargo, los científicos pueden crear los bloques de construcción para la vida con ingredientes como CHON y un poco de luz (también conocida como electricidad) y también han avanzado en la creación de nuevas formas de vida que son 99% “ADN prestado” con algo de “ADN prestado” que tiene modificado (es decir, no crearon el ADN; lo modificaron) Los científicos crean una nueva forma de vida desde cero (la parte “desde cero” es solo el periódico que intenta vender un titular, no a partir de la descripción de su trabajo por parte del científico)

Answer 3

El ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses. No tiene una relación necesaria con nada más, incluida la biología y la ciencia en general. Tampoco hay una organización oficial de ateos que acepte la tarea de crear un organismo sintético. No obstante, los científicos, que pueden ser ateos o no, han aceptado el desafío y han creado un organismo semisintético y una célula sintética, por lo que estamos bastante seguros de que la creación de la vida no requiere dioses.

¿Qué es la biología sintética?

http://www.nature.com/nature/jou …

Los científicos crean organismos sintéticos

Answer 4

¿Por qué los ateos no aceptan el desafío de crear un organismo vivo como un mosquito?

Yo, personalmente, no tengo ningún interés en crear un mosquito sintético. ¿Los mosquitos naturales no son lo suficientemente malos?

Además, no soy biólogo, genetista, químico ni ningún otro tipo de lista que pueda ser útil para crear un organismo sintético.

Podría pasar ese tiempo aprendiendo idiomas extranjeros. Podría estar perfeccionando mis técnicas de cocción al vapor de leche y mejorando mis habilidades con el arte del café con leche. Podría estar tocando instrumentos musicales o cantando. Podría estar creando arte. Podría estar viendo el mundo. Podría estar mirando las estrellas en una noche despejada y aprendiendo constelaciones que no conozco. Podría estar aprendiendo cómo hacer reparaciones menores en mi automóvil para mantenerlo en funcionamiento. Podría estar levantando pesas. Podría estar fotografiando arañas que ya existen …

Hay tantos millones de cosas que podría estar haciendo además de crear un organismo sintético que no quiero.

Answer 5

Bueno … los científicos han asumido el desafío de probar la hipótesis del origen abiogénico.

Francamente, estoy impresionado por lo lejos que han llegado con eso.

Su pregunta combina erróneamente el ateísmo con el apoyo a la teoría evolutiva. Algunos (yo diría que la mayoría) los ateos apoyan la teoría de la evolución. Es la mejor explicación que la ciencia ha planteado para la pregunta de “¿por qué estamos así y cómo llegamos aquí?”. Hay evidencia considerable para apoyar la evolución, y aunque toda la evidencia aún no está disponible, hay evidencia suficiente (hasta ahora) para llamarlo una teoría “probada”.

El origen abiogénico es una posible respuesta a la pregunta; “¿Cómo comenzó la vida?” También parece implicar muchos pasos durante un largo período de tiempo. Uno de los primeros pasos: la creación de proteínas autorreplicantes. Este paso se ha realizado (tentativamente) experimentalmente. Las proteínas producidas no eran compatibles con la vida en nuestra biosfera actual, y varios factores en el experimento tuvieron que ser “modificados” en el camino, pero la noción básica de “sopa primordial → proteínas autorreplicantes” ha sido probada … al menos en concepto.

Si el origen abiogénico es el camino correcto a seguir, nos llevará bastante tiempo llegar al final de esa búsqueda particular de conocimiento. ¿Si se puede establecer y probar hasta el punto en que emergen organismos unicelulares (y eso aún está muy lejos)?

La teoría evolutiva actual puede tomarlo desde allí.

Entonces, con esa exposición en mente; Iré con la respuesta de Philip Nunn: acepta su desafío, con la estipulación de unos pocos miles de millones de años y las condiciones adecuadas para que evolucione un mosquito. ¡Me atrevo a decir que tiene una mejor comprensión de la magnitud del desafío que el OP!

Answer 6

¿Por qué los ateos no aceptan el desafío de crear un organismo vivo como un mosquito?

Porque el ateísmo es solo una palabra abreviada que significa “falta de creencia en dioses, antidioses, figuras divinas y criaturas, lugares y conceptos sobrenaturales asociados” .
Como puede ver, en ninguna parte de esta definición se afirma que los ateos crean organismos vivos, están a cargo del origen del universo o de cualquier noción equivocada que puedan tener.

De todos modos, acepto tu desafío. Tú y yo, mano a mano, teísta contra ateo, con el desafío de crear un mosquito, tú usando el poder de tu dios, yo con la ayuda de la naturaleza y la ciencia (1). Nombra el día y el lugar y te haré no solo un mosquito sino cientos de ellos.
¿Puedes, con el poder de tu Dios todopoderoso, crear más mosquitos que yo?

---

(1) La naturaleza proporcionará un mosquito macho y una hembra, la ciencia la capacidad de distinguir los géneros para que yo pueda encontrar los mosquitos machos más difíciles de encontrar.

Answer 7

¿Por qué le pides al ateo que cree algo? Ese es el territorio teísta. Tal vez accidentalmente agregaste un A. I, como ateo no creo en la creación. ¿De dónde vienen las criaturas vivientes? Un día, Abby O’Genesis hizo muchos químicos y las cosas se calentaron hasta que hubo un gran estallido y bebés de todo tipo salieron disparados de un géiser y se fueron por todo el mundo. Excepto gatitos. Los gatitos vienen de internet. Todos saben eso. Abby los descargó.

¿Qué? ¿Los ateos no pueden ser absurdos? Los teístas no pueden divertirse tanto.

En serio, ¿por qué asociar el creacionismo con el ateísmo? Si los humanos crean vida, ¿admitirán los teístas que no se necesita un dios para crear vida o simplemente tratar de elevar el listón de la prueba para que puedan continuar su viaje irracional?

Answer 8

Haré un trato con usted: obtendrá el dios de su elección para crear una sola ameba en el lugar y momento que yo elija, y a cambio construiré una bandada entera de mosquitos según sus especificaciones exactas.

Pedazo de pastel para una deidad omnipotente, ¿verdad?

Los ateos entienden que la biología es difícil. Al igual que tu dios, aparentemente, ya que se basa en procesos naturales complejos para hacer su creación por él, en lugar de simplemente ejercer sus poderes mágicos cada vez que necesita un nuevo organismo.

Por que no

Answer 9

¿Cómo podría un simple mortal crear un mosquito cuando ni siquiera tu Dios inmortal puede?

¿No estás de acuerdo? ¿Crees que tu Dios puede crear un mosquito? Entonces, ¿por qué tu Dios no acepta mi desafío de crear un mosquito?

Todos esperaremos aquí hasta el día en que su Dios reúna el coraje para venir aquí y mostrarnos que realmente puede hacerlo. Hasta ese día, tanto su Dios como el ateo han demostrado cero la capacidad de crear un mosquito.

Nota al margen: si DEBE adorar algo, tal vez intente adorar al ateo en lugar de a Dios. ¡Al menos sabemos que el ateo existe!

Answer 10

¿Por qué los ateos no aceptan el desafío de crear un organismo vivo como un mosquito?

Porque es una pregunta para la ciencia.

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses, no una pretensión de conocimiento integral de todo, eso es lo que hacen las religiones.

Los científicos han estado trabajando en la creación de células vivas, por lo que probablemente solo sea cuestión de tiempo.

Mientras tanto, ¿por qué los teístas no crean un mosquito con el poder de la oración? Ya sabes, solo para demostrar que se puede hacer, en lugar de simplemente afirmar que ya se ha hecho y negarse a proporcionar evidencia para respaldar esa afirmación.

Los ateos no tenemos nada que refutar, no hasta que los teístas hayan ofrecido alguna evidencia genuina.

Answer 11

Como los ateos no creen en un creador, desafiarlos a “crear” un organismo vivo complejo no tiene sentido, ¡es como pedirle a un matemático que demuestre que 2 + 2 = 5 cuando no hizo tal afirmación! .

Ahora, ¿quiénes son las personas que rechazan la teoría de la evolución (sin ninguna evidencia en contra y una montaña de evidencia para apoyarla) y creen que los organismos vivos (y el universo mismo) fueron creados por un diseñador inteligente? Es responsabilidad de estas personas crear un organismo tan complejo como un mosquito y demostrar que sus creencias son correctas.

Entonces, la pregunta debe dirigirse a los teístas para crear un organismo complejo (sin ningún proceso evolutivo) y justificar su rechazo de la evolución y demostrar la existencia de un diseñador inteligente.

Si la pregunta es acerca de la abiogénesis, todos los expertos en el campo están de acuerdo en que hay mucho trabajo por hacer para establecer claramente el surgimiento de la vida de la no vida, pero como muestran otras respuestas, los científicos no tienen ni idea de este aspecto.

Answer 12

¿Para qué serviría tal esfuerzo?

• Si tiene éxito, un ateo ha creado un mosquito.
• Si no tiene éxito, un ateo no ha creado un mosquito.

En cualquier caso, nada ha sido probado o refutado.

Sospecho, sin embargo, el subtexto de la pregunta. Sospecho que el resultado esperado es que un ateo no puede crear un mosquito y, por lo tanto, de alguna manera “probar” la existencia de un dios.

Esto es simplemente tonto.

Como ateo, no tengo nada que demostrarle, querido teísta OP. Como parece que tiene la intención de probar, pruebe esto por tamaño.

La carga de la prueba es su, para probar más allá de toda duda razonable, la existencia de su dios o dioses.

Por lo tanto, no veo razón, ni beneficio, para que un ateo emprenda tal desafío. En esencia, me estás pidiendo que proporcione evidencia de la existencia de tu dios.

Ni siquiera lo siento, pero hay muchas posibilidades de que te ayude en esto.

Answer 13

Muy bien. Acepto tu reto. He creado un organismo parecido a un mosquito y lo he liberado a la naturaleza.

También escribí un libro sobre esto y comencé una religión en torno a él, un hecho que espero que confíes.

Aceptaré tu diezmo anual del 10% a mi Iglesia del Organismo Viviente tipo Mosquito en bitcoin o tarjetas de crédito.

Answer 14

Puedo pensar en dos razones:

1. Teóricamente, la creación de organismos vivos desde cero requiere muchos recursos (es decir, muchísimos) e instrumentos modernos de última generación que requieren una gran cantidad de dinero que el Gobierno simplemente no gastará solo para crear un organismo vivo. Quiero decir, vamos, el sexo hace esto bastante bien … ;-P Además, la creación de organismos vivos implica muchos problemas bioéticos.
2. Prácticamente, no pueden. En parte porque no todos los ateos son biólogos o bioingenieros. Y en parte porque, tal vez, no tenemos suficiente conocimiento.

Pero te das cuenta de que incluso los teístas tampoco pueden crear un organismo vivo desde cero, ¿verdad?

Otra cosa, hay muchos biólogos que trabajan en abiogénesis y quimiosíntesis. Entonces, ateos o no, ya hemos aceptado el desafío.

Según la biología moderna, la creación de vida a partir de elementos básicos requiere algunas condiciones realmente duras que estuvieron presentes hace 3.500 millones de años, y … por supuesto, la evolución durante 3.500 millones de años. Puede haber alguna forma, algún día, de acelerar esta evolución, pero nuevamente, la evolución es un proceso aleatorio. No hay certeza de que la evolución necesariamente creará humanos en cierto punto.

Entonces, si quieres provocar / burlarte de los ateos para creer / someterte a Dios mostrando cómo es imposible crear vida y que solo tu Dios puede crear una, apuesto mi dinero a los biólogos …

Answer 15

Aunque ciertamente existe una correlación entre el ateísmo y el interés en las ciencias biológicas, y los ateos podrían tener menos problemas con ciertas cosas que algunos podrían percibir como “jugando a ser Dios”, aún así, esto tiene muy poco que ver con el ateísmo.

Sin embargo, los organismos sintéticos son realmente una cosa, y personas como Craig Venter (un ateo, hijo de un mormón excomulgado que bebió y se fumó hasta la muerte) están a la vanguardia.

Este organismo sintético es considerablemente menos complicado que un mosquito, lo que estaría mucho más allá de nuestras capacidades actuales. Además … de todas las cosas para crear, ¿por qué crear una como un mosquito? Los mosquitos son el único animal en el que puedo pensar que casi todos los científicos están de acuerdo en que sería la primera opción para no crear.

Craig Venter crea una forma de vida sintética

Religión y opiniones políticas de J. Craig Venter

¿Sería un error erradicar los mosquitos? – Noticias de la BBC

Answer 16

No entiendo cómo eso podría considerarse un desafío razonable. Veamos algunas razones por las cuales.

Primero, los ateos no creen en la existencia de Dios. Eso implicaría que, según los ateos, por más que surgieran los mosquitos, no fueron creados por Dios. Muchos ateos dirían que los mosquitos surgieron a través de procesos naturales. Pero no dirían que los humanos pueden hacer todas las cosas que los procesos naturales pueden hacer. Los procesos naturales pueden crear estrellas, galaxias y planetas. Ningún ateo afirmaría que deberíamos ser capaces de crear estrellas, planetas o galaxias solo porque la naturaleza sí. Del mismo modo, los ateos no dirían, y no necesitan decir, que podemos hacer mosquitos. Entonces, ¿por qué desafiar a los ateos a hacer mosquitos?

En segundo lugar, los ateos no afirman que los mosquitos hayan sido creados por personas. Pero mucha gente religiosa afirma que los mosquitos fueron creados por una persona, es decir, Dios. Y esto es parte de lo que hace que Dios sea difícil de creer. Tenemos experiencia con muchas personas, ninguna de las cuales es lo suficientemente poderosa como para crear mosquitos. Para creer que existe un Dios, tendríamos que creer que existe una persona insondablemente más poderosa que cualquier otra persona que hayamos conocido. Eso viola literalmente todas las generalizaciones bien establecidas que tenemos sobre las personas. Eso no quiere decir que Dios no pueda existir, pero es decir que la existencia de tal ser va en contra de expectativas muy bien establecidas. Por lo tanto, la ausencia de personas humanas que puedan crear mosquitos es una cantidad de evidencia en contra de la existencia de personas divinas que podrían crear mosquitos.

En tercer lugar, en cierto sentido, aunque presumiblemente no en el sentido que quiere decir, las personas humanas * han * creado mosquitos. Los científicos han clonado y modificado genéticamente mosquitos. No sé si alguno de los científicos que han hecho eso eran ateos, pero quizás algunos de ellos lo fueron. Entonces, quizás los ateos hayan completado el desafío después de todo. Aún así, es probable que esto no sea satisfactorio; lo que quieres es que un ateo cree un mosquito a partir de partes individuales o algo así. Supongo que esto es a lo que te refieres, porque entiendo que se supone que tu punto es que si los humanos no pueden crear mosquitos, solo Dios podría. Pero, nuevamente, vea mis primeros dos puntos.

Answer 17

¿Estás ignorando los miles de organismos vivos que la humanidad ha creado a través de la cría selectiva, incluidas todas las razas de perros del planeta, a quienes hemos criado del lobo? Todo lo que comes, ya sea vegetal, animal o doritos, también ha sido creado por humanos.

Entonces, en nombre del ateísmo y de nuestra ciencia de socios de bromance, ¡acepto su desafío y proclamo la victoria! [celebración de victoria de señal]

Answer 18

¿Por qué los ateos no aceptan el desafío de crear un organismo vivo como un mosquito?

Porque los mosquitos no fueron creados; evolucionaron de otros insectos, que evolucionaron de formas de vida más simples.

“Según los datos de secuenciación del genoma, se estima que la clase de insectos se originó en la Tierra hace unos 480 millones de años, en el Ordovícico, aproximadamente al mismo tiempo que aparecieron las plantas terrestres”.

“El fósil de insecto definitivo más antiguo es el Devonian Rhyniognatha hirsti, estimado en 396-407 millones de años”.

“El mosquito más antiguo conocido con una anatomía similar a las especies modernas se encontró en el ámbar canadiense de 79 millones de años del Cretáceo. Se encontró una especie hermana mayor con características más primitivas en el ámbar birmano que tiene entre 90 y 100 millones de años ”.

Por cierto: los mosquitos muestran que Evolution está sucediendo en este momento :

“El mosquito Anopheles gambiae está experimentando especiación en las formas moleculares M (opti) y S (avanah). En consecuencia, algunos pesticidas que funcionan en la forma M ya no funcionan en la forma S “.

La ciencia no tiene todas las respuestas, pero puede darnos explicaciones mucho mejores que cualquier mito antiguo.

Answer 19

¿Por qué se requiere que los ateos creen organismos vivos?

¿Estás sugiriendo que alguien que no cree en Dios debería tener el poder de un dios?

¿Estás sugiriendo que alguien que ha aceptado la gran cantidad de evidencia científica de la evolución como un hecho, de alguna manera debería estar automáticamente imbuido del poder de crear vida?

Supongo que probablemente no creas que los extraterrestres visiten la Tierra, ¿eso significa que debería preguntarte por qué no aceptas el desafío de hacer una forma de vida extraterrestre?

Answer 20

De qué estás hablando.

Soy el ateo que realmente creó el mosquito.

No fue tan difícil. Incluso los hice para que puedan procrear. Lamento que te muerdan y transmitan enfermedades, pero eso es solo un efecto secundario de que yo no sea un Dios. No pude prever todos los problemas.

Tienes que creerme. Yo no miento. Por qué habría.

Entonces ese desafío ha terminado.

Hagamos otro.

¿Qué tal si creamos un hombre? Un hombre real. Alguien que puede pensar y comprender la realidad y no confundirse con el mito y la fantasía.

“Oh”, dices, “ya tenemos un hombre. Dios lo hizo “.

Bueno, si tu Dios hizo al hombre, lo rellenó tanto como yo al mosquito.

Entonces, mi NUEVO desafío permanece abierto. ¿Alguien realmente creará algo que realmente funcione correctamente?