¿Se puede decir que tanto el ateísmo como la religión son tontos?

Answer 1

¿Se puede decir que tanto el ateísmo como la religión son tontos?

El ateísmo y la religión no son necesariamente opuestos.

El ateísmo y el teísmo son opuestos, pero algunos ateos siguen religiones no teístas y algunos teístas no siguen una religión organizada.

Entonces, ¿se puede decir que tanto el ateísmo como el teísmo son tontos? Claro, pero para apoyar ese punto, tendrías que demostrar que hay una tercera alternativa:

1. Dios existe
2. Dios no existe

Quizás esa podría ser una visión agnóstica, cuando se dice como: “No se puede saber si Dios existe”. ¿Es eso lo que estás sugiriendo que podría ser la única visión “no tonta”?

Por supuesto, todas las opiniones deben estar sujetas al mismo escrutinio. A menudo (incluso sin cesar ) se sugiere que la existencia de varias religiones (o varios puntos de vista de los dioses) es evidencia de que todos están equivocados.

Esta vista pone la vista de que no hay dios en un pedestal, como si fuera un punto de vista separado y superior. En realidad, cada humano tiene una opinión sobre si la vida tiene sentido o no, y si es así, cuál es ese significado.

TODAS esas opiniones deberían estar sujetas a escrutinio y ninguna debería estar exenta de preguntas solo porque algunas no están clasificadas arbitrariamente como opiniones “religiosas”.

Answer 2

El ateísmo per se no es tonto. Es pragmático y quizás incluso esencial. La religión organizada no es tonta, es, en el mejor de los casos, indeseable y, en el peor, peligrosa.

El ateísmo esencialmente requiere que uno sea sensible y razonable en su acción, basándolos en una lógica sólida sobre caprichos o rumores. Requiere una pregunta, comprender y luego descartar lo que no tiene sentido. Esto no es tonto.

Eso no quiere decir que algunos ateos puedan seguir actuando como tontos. Resulta que ser razonable y racional es mucho más difícil de lo que parece y la mayoría de las veces, las personas preferirían ser caprichosas e irracionales si pudieran salirse con la suya. Por lo tanto, simplemente no rezar no es suficiente para hacerte ateo. Realmente necesitas hacer cambios profundos y reflexivos en tu vida para vivirla a fondo basada en la razón y la lógica. He visto a muchos ateos que no rezan ni van a lugares de culto, pero que siguen siendo completamente irracionales es de otra manera. ESE ATEISMO para mí es una tontería.

La religión es un truco inteligente diseñado para mantener a las personas juntas, generar solidaridad y crear algún tipo de disciplina. Esencialmente funciona bajo la premisa de que las personas tienen muchas más probabilidades de seguir la línea si tienen miedo de consecuencias nefastas. (No robes, irás al infierno). Eso no es tonto. Pero es peligroso. Hay una gran diferencia entre disciplinar y lavar el cerebro, y la religión organizada o los cultos no ven esta línea.

Como resultado, tenemos muchas personas ‘religiosas’ que rezan devotamente y hacen todo lo que su religión les dice, pero en realidad son algunas de las personas más despiadadas, desconsideradas y no compasivas de la historia. Los tipos que donarán grandes sumas a sus fideicomisos religiosos e irán a lugares de culto regularmente, pero no hablarían una palabra amable a un extraño o alimentarían a un animal hambriento. Esta religión para mí es una tontería. No solo tonto sino asqueroso.

Sin embargo, muchas personas religiosas que he conocido no son así. Para ellos, rezar es simplemente una forma de lidiar con las presiones de la vida. No son fanáticos, ni se dedican a la propaganda religiosa innecesaria. Mantienen su práctica religiosa en privado y lo hacen por puro hábito o simplemente porque les ofrece algo de consuelo en este mundo cruel e incierto. ESTA RELIGIÓN NO ES TONTA. De hecho, de todos los mecanismos de supervivencia (alcohol, drogas, comida, pornografía), este puede ser el menos dañino.

Answer 3

¡Absolutamente! Se puede decir que cualquier cosa es tonta. Además, es posible demostrar que cualquier posición es ilógica si se aceptan o niegan axiomas críticos. Te mostraré un par de ejemplos.

1. El agua esta mojada.

Esto es una tontería, ya que su verdad depende tanto de la percepción (como lo es toda la evidencia) como del contexto físico. ¿De qué manera el agua no ha sido tocada por una mano humana a -273C ‘mojada’?

2. La luz es brillante.

Esto es una tontería, ya que supone que la luz descrita está en el espectro visible o traducida a las longitudes de onda de ese espectro por un instrumento. Estoy bastante seguro (dependiendo de su dispositivo) de que debido a la brillantez de ingeniería (¿entiendes?) Descrita aquí (LCD con retroiluminación LED), la figura a continuación es realmente radiante. Incluso si tiene una pantalla súper duper, comprende que una luz ultravioleta de emisión cuadrada le parecería igual a sus ojos.

3. Cero y Uno no son lo mismo.

Este es el más tonto. No significa nada a nivel empírico. Como he desafiado a muchos matemáticos (que inmediatamente ven el problema y lo reconocen): intente probarlo sin afirmar que Zero existe independientemente a priori . Si sabes qué es una identidad o quién era Giuseppe Peano, verás mi punto de vista (¡si tal cosa pudiera describirse sin esa suposición!).

En resumen, la comunicación solo es posible en un terreno común. Si ninguno acepta los axiomas del otro (incluso con el propósito de debatir) ambos llamarán al otro tonto y ambos estarán justificados.

Answer 4

¿La gente se detendría con esto?

Las religiones son enormes cuerpos de creencias, rituales y dogmas. Requieren una fe sin fin, un rechazo completo de todas y cada una de las pruebas, y la fe en los textos antiguos, deformados por los siglos.

El ateísmo rechaza eso. Eso es todo, no hay dogma, no se requieren rituales o creencias. Demonios, todavía puedes ser religioso y ser ateo, si se trata de una determinada religión como el budismo.

Todas las religiones son irracionales hasta cierto punto. El ateísmo es racional debido a la falta actual de evidencia para cualquier religión.

Answer 5

¿Se puede decir que tanto el ateísmo como la religión son tontos?

Entonces, déjenme aclarar esto: ¿Están sugiriendo que no creer en algo para lo cual no existe evidencia objetiva es una tontería?

¿Tienes que estar bromeando?

Pero funciona al revés: creer en cosas extraordinarias en un grado que influye en muchas de las decisiones importantes de uno, a pesar de que no existe evidencia objetiva que lo respalde, es una tontería e inherentemente peligroso.

Answer 6

“¿Se puede decir que tanto el ateísmo como la religión son tontos?”

No sé … ¿ funciona tu boca?

Mi boca funciona … ok, lo acabo de decir. Entonces sí, se puede decir.

No estoy de acuerdo con eso Ni siquiera un poco.

Como muchas otras preguntas, parece estar basado en algún tipo de malentendido de lo que significa el ateísmo.

El ateísmo solo significa “falta de creencia en los dioses”. Eso no es tonto, no hay evidencia para apoyar la existencia de los dioses.

Quizás esté confundiendo el comportamiento de ciertas personas que proclaman ser ateos con el ateísmo en general. Deberías dejar de hacer eso.

Answer 7

La pregunta original es:

¿Se puede decir que tanto el ateísmo como la religión son tontos?

Responder:

No. Las religiones basadas en Dios dispensan mentiras, mientras que el ateísmo rechaza la creencia en mentiras religiosas. No hay comparación entre ellos, y el ateísmo no tiene nada de tonto.

Answer 8

Oh, falsa equivalencia de nuevo.

Se puede decir, pero también se puede “He visto ruinas aztecas en Marte” o “los imanes están hechos de plumas”.

Ser escéptico es cauteloso y seguro, no tonto. No aceptar cuentos de aztecas marcianos es perfectamente razonable. La demandante, por otro lado, no debe esperar el respeto automático de su afirmación.

Answer 9

Ciertamente podría decirse, incluso discutirse. Todo lo que significa es que, de hecho, hay un dios, pero que ninguna religión humana lo ha hecho bien.

Dado que casi todos los dioses concebibles han sido propuestos por alguna religión u otra, esto significa que Dios es tan increíblemente inescrutable y enigmático, que el ateísmo sería lo más cercano a la corrección.

Answer 10

¿Se puede decir que tanto el ateísmo como la religión son tontos?

La religión y el ateísmo GNÓSTICO se basan en aceptar afirmaciones objetivamente sin evidencia. No lo llamaría tonto, pero lo llamaría irracional.

El ateísmo agnóstico rechaza la afirmación de la existencia de una deidad debido a la falta de evidencia objetiva, pero no afirma que no haya dios. Esta es la única posición racional en la materia.

Answer 11

¡Seguro!

La gente religiosa dice: estoy seguro de que hay un dios.
Los ateos dicen: estoy seguro de que no hay dios.

Los agnósticos pueden argumentar que ambas partes son tontas, ya que nadie puede saber realmente si hay un dios. Los agnósticos pueden simplemente decir: No lo sé, y ninguno de ustedes lo sabe.

Parece bastante sensato, en realidad.

Answer 12

No sé acerca de tontos, exactamente, pero si estás muy comprometido con cualquiera de las dos posiciones, entonces estás siendo rígido con respecto a algo que no está probado y que puede no ser demostrable. Los ateos que afirman definitivamente que “no hay dios” están siendo tan fanáticos como los Bible Belters; lo que deberían decir es que “no he visto ninguna evidencia convincente de un dios, ni ninguna necesidad de suponer que hay uno para explicar el mundo, así que, en mi opinión, la existencia de un dios es muy poco probable “.

Answer 13

No, porque cualquiera que diga que la religión es tonta es, en realidad, un ateo. El ateísmo es una simple declaración de incredulidad. No veo cómo la afirmación “no me has convencido” puede ser tonta.

Answer 14

Puedes decir lo que quieras, no te detendré.

Pero sospecho que declaraciones como esta están haciendo poco más que crear equivalencias falsas, que en sí mismas son bastante tontas.

Answer 15

¡Ah, una pregunta del foro sobre la fe religiosa! Esto debería ser civil y productivo.

El ateísmo y la fe son ambas respuestas a las preguntas de qué propósito tiene nuestra vida, y ¿tiene sentido la existencia?

No estoy seguro de qué sería menos tonto que buscar soluciones a estas preguntas, sin embargo, las personas pueden diferir en las respuestas.

Answer 16

En primer lugar, diría que el ateísmo (su ‘creencia’ es la no existencia de Dios, o la falta de pruebas de Dios) es una religión, y en segundo lugar, diría que solo serían tontos si el creyente en cualquiera de las religiones creían ciegamente en ellas e ignoraban la prueba o la refutación de cualquier religión.

Answer 17

No, realmente no. No hay nada tonto en no estar convencido por una afirmación que es fantástica y completamente no probada. De hecho, la mayoría de las personas tienen la abrumadora mayoría de tales reclamos en un sentido similar. ¿Por qué el reclamo de los dioses debe ser tratado de manera diferente? ¿Hay realmente algo especial al respecto que justifique legítimamente que se haga tal excepción?

Answer 18

Puedes decir que cualquier cosa es tonta. Puedes creer que cualquier cosa es tonta. Todo es subjetivo y, francamente, no es muy importante.

Answer 19

No, solo uno de esos es tonto, el que responde preguntas difíciles recurriendo a la magia sin experiencia.