¿La mayoría de los ateos creen en la abiogénesis y en el hecho de que la mente es la manifestación orgánica del cerebro?

No puedo hablar por la mayoría de los ateos, que realmente no están de acuerdo en la mayoría de las cosas más que, digamos, contadores fiscales o conductores de trenes, pero hablando por mí mismo …

Hasta donde sé, “abiogénesis” no es una teoría particular (“modelo”) sino que es solo la palabra para el comienzo de la vida (como es obvio por la construcción de la palabra). Si bien es posible que el universo no haya tenido un comienzo, no parece posible que la vida nunca haya tenido un comienzo, por lo que la vida tuvo que comenzar en alguna parte. También podría llamar a la creación especial “abiogénesis”, pero generalmente no lo hace porque tiene un modelo más específico.

Realmente no sé lo suficiente sobre la abiogénesis para favorecer un modelo en particular. Obviamente, como ateo, creo que sucedió sin intervención divina. Eso no necesariamente significa que la vida en la tierra surgió sin inteligencia. Podría haber sido sembrado por extraterrestres, aunque en el balance de probabilidades tampoco lo creo.

No estoy muy seguro de lo que quiere decir “el hecho de que la mente es la manifestación del cerebro orgánico”. ¿Dudas que las mentes sean lo que hacen los cerebros, en algún sentido? al menos lo llamaste un “hecho” …

¿Estás sugiriendo que no es un hecho, y que la mente es de alguna manera el alma? Si es así, ¿eso significa que no tenemos alma cuando estamos dormidos o bajo anestesia, y por lo tanto está bien matarnos?

Incluso si eres un teísta, tienes que creer que “las mentes son lo que hacen los cerebros”, y si Dios nos hizo o no, y si hizo algo especial en nuestros cerebros, el “problema difícil de la conciencia” todavía parece más o menos lo mismo tanto para los teístas como para los ateos.

ateo

ˈĀTHēəst /

sustantivo

  1. una persona que no cree o carece de creencia en la existencia de Dios o dioses. “él es un ateo comprometido” sinónimos: no creyente, incrédulo, incrédulo, escéptico, escéptico, dudando Thomas, agnóstico; nihilista “¿por qué a menudo se supone que un hombre de ciencia es probablemente ateo?”

Lo único que tenemos en común es lo que está escrito arriba.

Cualquier cosa que la gente responda, no hay forma de saber esto.

Algunos lo harán, la mayoría irá “huh” o “meh”.

Estoy un poco desconcertado por esta curiosidad sobre “la posición atea” en casi cualquier cosa.

Los ateos no son un partido político, ni una religión, ni siquiera un grupo homogéneo.

Lo único que los ateos tienen en común es no creer en los dioses.

Eso no significa que los ateos sean racionales e inteligentes en cualquier otro tema.

Puedes confiar en mí en esto, soy ateo 😉

Pregunta original: “ ¿La mayoría de los ateos creen en la abiogénesis y en el hecho de que la mente es la manifestación orgánica del cerebro?

Mi respuesta: sí, en ambos casos. No sé qué tiene que ver con el ateísmo, pero reconozco que soy un ateo que acepta la abiogensis y la relación mente-cerebro.

Creo que la mayoría lo hace.
Aunque hay una diferencia entre los ateos y las personas con una cosmovisión naturalista (o escépticos). Pero todas las personas con una cosmovisión naturalista son ateos.

La abiogénesis es un hecho. Incluso si aún no entendemos los detalles.
Y que nuestra mente es el resultado de nuestra actividad cerebral también es un hecho. Incluso si no entendemos los detalles.

La abiogénesis no es una creencia, es la idea de que la vida se generó a partir de material no vivo. El mecanismo real no se conoce realmente, pero se han propuesto algunos modelos.

No hay evidencia de que la conciencia exista sin un cerebro vivo, o de que persista después de la muerte (alma). La mayoría de los ateos rechazarían la idea de un alma también

No sé lo que la mayoría de los ateos creen y no soy ateo. Sin embargo, la mente universal individualizada en el ser humano es un punto focal del cerebro que permite al ser humano conducirse en el ámbito material. El cerebro es una creación de la mente de Dios. La energía, la mente y el espíritu son todos de Dios de los cuales todo está hecho.

La mayoría de los ateos probablemente ni siquiera saben qué significan esos términos, sin embargo, este sí. Creo que sí, la vida se originó a partir de la no- vida (aunque es exactamente difícil establecer una distinción entre uno y el otro porque es subjetiva). En cuanto a que la mente es la manifestación del cerebro, no . Estoy de acuerdo con el Proff Dan Dennett: la mente es el cerebro en sí mismo, es decir, la función cerebral no es algo ” extra ” que manifiesta.

La vida de la no vida: duh!

La mente es el cerebro si dudas de esto, ¿qué tal si eliminamos tu cerebro con poco trabajo y vemos qué mente queda? ¿No? Entonces, ¿qué crees que es la mente?

¿Por qué los teístas hacen tales preguntas? Simplemente no lo entiendo. Ateo significa que no creemos en ningún dios. No significa que seamos estúpidos. Conozco a muchos teístas inteligentes y podemos tener conversaciones inteligentes, pero me temo que sería imposible tener una con alguien que piense que la abiogénesis es imposible. Incluso su religión cree en la abiogénesis. Al principio no había vida, entonces Dios hizo la vida. La vida, por definición, tiene un ciclo: vive y muere, ya que Dios es inmortal, no está vivo.

Como otros han señalado, la abiogénesis es el comienzo de la vida. Desde el contexto, probablemente se refiere a la abiogénesis por procesos naturales sin ninguna intervención sobrenatural,

Es seguro decir que todos los que entienden que la ciencia es la mejor y probablemente la única forma de entender cómo funciona el mundo natural aceptan que la vida surgió con la química y no con la magia. Y, que la mente es un producto emergente de la electroquímica en el cerebro.

Dado que los ateos, por definición, rechazan la magia religiosa, es probable que casi todos crean en explicaciones científicas.

La abiogénesis es una conclusión inevitable y no tiene nada que ver con el ateísmo o los ateos. En un momento, la vida no existía. Ahora lo hace Por lo tanto, abiogénesis.

Al principio no sabemos con certeza cómo sucedió, pero tenemos una muy buena idea.

No sabemos acerca de la conciencia. Puede que nunca sepamos a ciencia cierta.

Los materialistas de forma fuerte, que constituyen una cierta proporción de los ateos, creen en la abiogénesis. Pero esa proporción aún no se ha cuantificado.