¿Hay alguna razón no circular por la que debería creer las afirmaciones sobrenaturales de la Biblia?

Primero, debemos preguntarnos si los eventos sobrenaturales son posibles. Antes de mirar la Biblia, específicamente, debemos preguntarnos en general, “¿podría suceder esto?” Si comienzas con el supuesto de que los eventos son imposibles, nunca creerás en ellos. Si, por otro lado, concedemos que podrían ocurrir eventos sobrenaturales, pero que tales afirmaciones requieren pruebas extraordinarias, entonces podemos preguntar: “¿Qué evidencia sería suficiente para probar los eventos?”

En cuanto a si los eventos podrían suceder, no hay razón para suponer lo contrario. En otras palabras, siempre debemos asumir que es posible que alguien haya experimentado un evento que trascienda eventos normales. Deberíamos asumir que esto es posible porque, suponiendo que sea imposible, se supone que sabemos, de hecho, que no puede haber un actor sobrenatural. Esto no es simple incredulidad, sino incredulidad activa. Tal posición hiperescéptica es intelectualmente tonta porque supone que conocemos la base misma del universo.

Entonces, si somos lógicos, admitamos que la Biblia podría ser un registro preciso de los eventos. Esta afirmación debe ser probada, pero al menos es posible que sea cierta. Desde ese punto de vista, comenzamos a preguntarnos: “¿Qué puedo verificar en la Biblia?” ¿La historia verificable en la Biblia apoya o contradice la narrativa de la Biblia? Si el historial verificable es exacto, ¿por qué motivo rechazamos los reclamos no verificables?

Todos tenemos la misma evidencia en este momento. Entonces la pregunta es, después de mirar la evidencia, ¿cómo la interpretas? ¿Está de acuerdo con la Nueva Cronología Egipcia que sitúa el Éxodo en el siglo XV aC, en la misma línea de tiempo que usa la Biblia, donde parece existir evidencia que respalda la historia bíblica del Éxodo? ¿Interpretas la evidencia de manera diferente, argumentando que la supuesta evidencia no es más que leer en la arqueología lo que no se puede probar?

Debe determinar cómo interpreta lo que hemos encontrado en el terreno y luego preguntar: “¿Esto respalda la narrativa bíblica?” Si la evidencia que tenemos respalda las afirmaciones históricas de las Escrituras, ¿por qué rechazar las afirmaciones que no podemos probar? ? Si encontramos evidencia de que hubo una inmigración masiva de Egipto por parte de un pueblo semítico, un colapso repentino del poder militar egipcio y la destrucción histórica de ciudades en línea con lo que dice la Biblia, entonces tenemos buena evidencia de que la Biblia es un fuente históricamente confiable. Creo que la evidencia es buena, puede que no.

A partir de ese momento, preguntamos, ¿qué haría que estas personas formaran un sistema religioso completamente diferente que todo lo demás a su alrededor? ¿Por qué vemos surgir una cultura radicalmente diferente en esa área en particular? ¿Qué podría causar eso?

Tenemos que asumir que ocurrió algo emocionalmente convincente. Los grandes grupos no pierden su religión y su forma de vida sin razón alguna. Y nosotros, a pesar de las afirmaciones de lo contrario, tenemos buenas razones para creer que el monoteísmo de los antiguos judíos fue real, no un desarrollo posterior.

Entonces, la pregunta es, ¿qué ocurrió en la historia de esta gente que los colocó en un camino específicamente monoteísta, en contravención de cualquier otra cultura a su alrededor? ¿Cuán precisa es su historia religiosa? Si han demostrado ser altamente confiables sobre su historial verificable, incluso cuando esas afirmaciones no son favorables para ellos, entonces tenemos razones para creer que son testigos confiables. Si son confiables, rechazamos sus afirmaciones no en base a evidencia, sino en base a prejuicios. Por lo tanto, si son confiables, entonces rechazar la evidencia es el argumento circular, ya que comenzamos asumiendo lo que no puede ser cierto y luego decimos que no es cierto.

Este mismo argumento es válido para el Nuevo Testamento. Los apóstoles dijeron que vieron a Cristo resucitado de la muerte. Renunciaron a su religión, y muchos de ellos perdieron la vida por esta declaración. Pablo, en lo que es universalmente aceptado como el primer escrito del Nuevo Testamento, 1 Corintios (c. AD 55) dice que entregó lo que recibió como un asunto de la mayor importancia: Cristo murió, y después de tres días resucitó, apareciendo primero a Pedro , luego James y los demás, y finalmente al propio Paul. También que cualquiera que crea en Cristo será salvo.

Si esta fue la enseñanza de la iglesia en el año 55 dC, que más del 90% de los estudiosos aceptan, entonces eso significa que Pablo la recibió antes de eso, probablemente antes del año 50 d. C. Conocemos esa fecha porque podemos fechar el viaje de Pablo a Corinto al año 51 d. C. La Biblia nos dice quién era el “alcalde” en ese momento, y encontramos evidencia para verificar eso y determinamos que era alcalde en el año 51 DC. Ser alcalde era un término de un año, por lo que es muy poco probable que alguien escriba más tarde. sucedería para entender bien ese hecho. Requeriría alguien con conocimiento de primera mano de Corinto.

Entonces, nuevamente, preguntamos: “¿Por qué estos hombres abandonarían su religión, su cultura y sus vidas?” La respuesta es que algo sucedió. Afirmar que su testimonio (afirman que vieron al Cristo resucitado) es falso es suponer que el evento no pudo suceder, lo que nuevamente significa que ninguna evidencia lo convencerá, o significa que asume que están equivocados o son mentirosos. Entonces la pregunta es para ti: “¿Por qué asumes eso?”

Entonces:

  1. Examinar las afirmaciones históricas de las Escrituras.
  2. Si es razonablemente confiable o preciso (esto requeriría mucha información, más de lo que es razonable para Quora)
  3. Entonces, ¿por qué rechazar el testimonio no verificable?
  4. Si no hay una buena respuesta a 3, acepte su testimonio.
  5. Si la respuesta a 3 es “los eventos sobrenaturales no pueden suceder”, acepte que está usando un razonamiento circular y continúe.

★★★★★ Romanos 10:17 En consecuencia, la fe proviene de escuchar el mensaje, y el mensaje se escucha a través de la palabra de Cristo.

En primer lugar, uno debe entender qué es realmente “creer y fe”. El ESPÍRITU SANTO prepara el corazón y las facultades que dan lugar a la predisposición y la plena adquisición del intelecto y la fe reales a través del Evangelio de Jesucristo. La fe en Jesucristo no se origina en la humanidad.

Fe y razon

Aquellos con fe en Jesucristo se dan cuenta de que un conocimiento objetivo de la existencia de Dios no puede comenzar a satisfacer las necesidades del hombre. Para ellos, la gran pregunta en la vida es: “¿Cómo puedo encontrar un Dios amable?”. Ven poco beneficio en conocer a Dios como lo conocieron Aristóteles y Platón, y los judíos y los turcos. Conocen a Dios verdaderamente solo cuando comprenden completamente en sus corazones que Él es su Dios, su Señor, su Salvador, que me ha redimido, que me ha perdonado mis pecados. Nadie realmente conoce a Dios hasta que lo conoce de esta manera, y de esta manera Dios no puede ser conocido sobre la base de las pruebas racionales sino solo a través de la Palabra en las Escrituras: el Evangelio de Jesucristo. Puedo conocer a Dios de esa manera solo cuando sé que Él es el Salvador de todos los hombres, que murió por todos, que quitó los pecados del mundo cuando probó la muerte por cada hombre. Esto solo puedo saberlo sobre la base de las palabras de Dios que leí en las Escrituras.

Algunos intentan usar la ciencia y la filosofía para defender y explicar su fe. A diferencia de la Iglesia cristiana, ella no se basa en los resultados de la filosofía y la ciencia. La Iglesia no busca reconciliar la fe y la razón. Ella no hace ningún esfuerzo por demostrar por lógica o ciencia lo que Cristo les dio a sus seguidores para creer. Si la física, la biología, la química o la filosofía respaldan las enseñanzas de la Iglesia, ella no las rechaza. Sin embargo, la ortodoxia no se deja intimidar por los logros intelectuales del hombre. Ella no se inclina ante ellos y cambia la fe cristiana para que sea coherente con los resultados del pensamiento humano y la ciencia.

Se ha aconsejado a muchos jóvenes predicadores del Evangelio que usen la filosofía griega como una abeja usa la flor. Tome solo la “miel”, la verdad, que Dios ha plantado en el mundo para preparar a los hombres para la venida de Cristo.

Juan 15:16 Jesús: “No me elegiste a mí, pero yo te elegí a ti y te designé para que pudieras ir y dar fruto, fruto que durará”

Filipenses 2:13 Porque es Dios quien obra en ustedes tanto para querer como para hacer de su agrado.

1 Pedro 2: 9-10 “Ustedes, un pueblo escogido, un sacerdocio real, una nación santa, un pueblo que pertenece a Dios, para que puedan declarar las alabanzas de Aquel que los llamó de la oscuridad a Su luz maravillosa. Una vez que no fueron apeople, pero ahora eres el pueblo de Dios “.

El mejor consejo que puedo darte … Romanos 10:17 En consecuencia, la fe viene de escuchar el mensaje, y el mensaje se escucha a través de la palabra de Cristo.

Jeremías 29:13 Me buscarás y me encontrarás cuando me busques con todo tu corazón. Seré encontrado por ti ”, esta es la declaración del Señor

“¿Hay alguna razón nc por la que [usted] debería creer las afirmaciones sobrenaturales de la Biblia?”

Aquí hay una prueba: tome cualquiera de estas afirmaciones sobrenaturales y pregunte si las creería si no estuvieran en la Biblia.

¿Creerías que el mundo fue creado en 6 días?

¿Creería que marchar alrededor de los altos y gruesos muros fortificados de una ciudad importante (como, por ejemplo, “Jericó”) y luego tocar un instrumento musical (como, por ejemplo, “una trompeta”) la séptima vez haría que esas paredes se derrumben a escombros a tus pies?

¿Creería que un mar de gran amplitud y profundidad (como, por ejemplo, el Mar Rojo) se separaría para dejar pasar a una horda de personas en tierra firme?

Ok, ¿por qué cualquier WEIP creería tales cosas?

No, no creo que haya ningún motivo , circular o no circular, para que alguien deba creer estas afirmaciones sobrenaturales.

Claro que sí, pero también debe estar dispuesto a creer: “la mente de un hombre cambiada en contra de su voluntad sigue siendo de la misma opinión”. Si está dispuesto a tener una mente abierta, puedo dividir mis razones en 3 categorías:

Milagro de la Biblia como literatura

La Biblia es la literatura más maravillosa jamás escrita. Tanto es así que es milagroso. ¿Cuáles son los temas más convincentes en la literatura? Perdón, redención, martirio y resurrección. ¿Dónde se originaron estos temas? El evangelio de Cristo Estos temas figuran en todas las obras literarias más exitosas a lo largo de la historia. Los ejemplos incluyen las novelas de Dostoievski y las películas ET y Star Wars. ¿Crees que estas películas tuvieron tanto éxito por sus efectos especiales? Fueron sus argumentos convincentes los que simplemente volvieron a contar “la mejor historia jamás contada”.

Los relatos del evangelio de Jesús son milagrosos. El fallecido Joseph Sobran señaló que es imposible escribir una historia con el héroe que sea perfectamente buena sin ese personaje aparentemente trillado. Sin embargo, Jesús es retratado como perfectamente bueno, sin embargo, una figura más convincente nunca ha existido antes o después en toda la literatura.

Jesús no era un carpintero de nadie que, a pesar del alboroto en Jerusalén que condujo a su crucifixión, nunca merecía mención en ninguna historia de la época. Sin embargo, tuvo la osadía de decir “el cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán”. No solo eso, sino que nunca escribió nada de lo que dijo. Sin embargo, y esto es muy grande, sus palabras son las más citadas de todas, y se imprimen más copias de sus palabras que cualquier otro libro. Qué afirmación audaz, pero increíblemente cumplida al máximo.

Podría seguir y seguir, pero entiendes la idea.

Las profecías bíblicas cumplidas

El libro de Daniel menciona el surgimiento y la caída de los imperios a seguir, incluida Roma. Su profecía fue tan asombrosa que predijo que Roma no sería conquistada, sino que básicamente se derrumbaría y, sin embargo, nunca desaparecería. Esta descripción es exactamente lo que ha sucedido. Parte del imperio romano persistió durante más de mil años después del saqueo de Roma, y ​​la esencia de Roma está encarnada en Europa y los Estados Unidos en la actualidad.

El libro de Apocalipsis predice el surgimiento de una religión cristiana falsa que hace la guerra contra los seguidores de Cristo. Esta religión es muy rica. Esta profecía se ha cumplido en la iglesia católica romana. El libro profetiza aún más sobre la descendencia de este cuerpo religioso: las iglesias protestantes. Estas profecías, aunque todavía se están cumpliendo, se han cumplido hasta ahora exactamente como se predijo hace dos mil años.

Jesús profetiza su propia resurrección y la destrucción de Jerusalén en el año 70 DC. Estas profecías se cumplieron exactamente como Él dijo.

Yo podría seguir también. Considere este hecho: ¿qué otra escritura religiosa puede presumir de la maravilla de la Biblia?

Evidencia de la creación

Cuando Einstein formuló su teoría de la relatividad general, se dio cuenta de que predecía un comienzo para el universo. Si bien esa idea es bien aceptada hoy, en ese momento era sorprendente. Después de todo, tal idea significa que el universo debe haber sido creado. Este hecho molestó tanto a Einstein que agregó un factor de dulce llamado constante cósmica . Cuando un matemático más tarde demostró que este factor de falsificación se agregó erróneamente, Einstein admitió que fue el mayor error de su vida.

Ahora te pregunto, ya que Einstein demostró tan claramente que el universo tuvo un comienzo sin ninguna causa posible, ¿no muestra esto claramente que debe haber un creador? Y si hay un creador, ¿quién es Él? ¿Alguno de los escritos religiosos del mundo fuera de la Biblia proporciona alguna explicación plausible de por qué deberían ser aceptados como divinamente inspirados y no los escritos del hombre?

Hay mucha más evidencia para un creador que ni siquiera puedo comenzar a abordar. Buscar artículos sobre diseño inteligente. El sitio de Evolution News es un buen lugar para comenzar. La teoría de la evolución contradice toda ciencia válida. Es una pseudociencia. ¿Por qué depositar su fe en una religión inventada, como la evolución, cuando la Biblia ha demostrado una y otra vez su asombrosa precisión?

Conclusión

Si va a leer y estudiar la Biblia (comience con el libro de Juan), puede verificar todo lo que he dicho. He descubierto que aquellos que se burlan de la Biblia, realmente no saben lo que dice. La decisión es tuya. Te reto a estudiarlo antes de rechazarlo.

PD: Sin duda, pisé muchos dedos religiosos. No me interesan las respuestas odiosas, así que no te molestes.

El milagro más grande en la biblia fue la creación. Que Dios habló a este mundo para que existiera, el universo, las estrellas, las montañas, los ríos, etc., el mayor milagro allí mismo. Si crees que nada más parece difícil para Dios hacer más en tu mente. Ahora bien, si no crees que Dios creó la tierra, entonces tu izquierda para creer que nada, que no es una pequeña mota de materia, pero en realidad nada es con lo que sueñan las rocas, creó un mundo que preserva la frágil vida humana. Considere los principios antrópicos que la información muy persuasiva debe ver por usted mismo. También el ADN y la ley de causalidad, también los muchos agnósticos, incluso algunos que trabajan para la NASA, que admiten de mala gana que la explicación bíblica para la creación es la más precisa que tenemos. Después de analizarlo realmente, incluso desde un ángulo científico imparcial, cualquier ser razonable concluiría que se necesita mucha más fe para ser ateo que un creyente bíblico.

Parece que muchos lo creen, ya que es el libro más vendido del mundo. Trasciende la razón de aquellos que han encontrado a Dios. La vida cambiada es la razón por la que la mayoría lo cree. Tenemos la evidencia manuscrita de los escritos realizados por aquellos que fueron testigos oculares de los milagros de Jesús. Por lo general, las cuentas de testigos oculares son lo suficientemente buenas. Para los incrédulos, incluso resucitar a alguien de entre los muertos no será lo suficientemente bueno como para confiar en la palabra de Dios en algo. Esa es la forma como es.
Lucas 16:30 “El hombre rico respondió: ‘¡No, padre Abraham! Pero si alguien es enviado a ellos desde la muerte, entonces se arrepentirán de sus pecados y se volverán a Dios ‘.
31 “Pero Abraham dijo: ‘Si no escuchan a Moisés y a los profetas, no serán persuadidos incluso si alguien resucita de entre los muertos'”.

Cualquier persona que crea que no hay Dios, comete uno de los errores más grandes en su vida, pero que alguna vez vaya detrás de este tipo de ateo, tendrá que estar de acuerdo y aceptar la verdad de la existencia de Dios en un día antes del muerte. Nada podría venir por su propia habilidad, pero alguien debería crear, ese poder se llama Dios.

En verdad creo que no.

Estoy tan feliz de que lo hayas expresado de esta manera, estoy completamente de acuerdo y siempre digo esto.

Los cristianos tienden a defender sus creencias teístas particulares citando la Biblia como justificación, pero las creencias en sí mismas consisten en las propias enseñanzas de la Biblia.

Me parece el colmo de la lógica circular, planteando la pregunta en el sentido más apropiado de la frase, razonar que la mera existencia del libro que comprende la sustancia de la ideología de uno justifica la creencia racional en la ideología misma.

Este argumento particular ofrecido como justificación para el cristianismo simplemente no tiene sentido para mí.

Literalmente vino de un libro.

Si estoy siendo totalmente honesto, creo que la religión es un reclamo perpetuado por la Iglesia antigua, que sirve a un ser supuestamente omnisciente llamado Dios. Dios fue creado originalmente por nuestros ancestros bastante imaginativos que no entendieron, y por lo tanto temieron, cosas que ahora sabemos como el eje de nuestro planeta, las estaciones y de dónde vino la Tierra. Querían una explicación. Entonces hicieron uno de la nada. Esta explicación fue diseñada para proporcionar una explicación, y así mitigar el miedo, a partir de preguntas como “¿Qué sucede después de la muerte?” Y “¿De dónde vino este mundo?” La religión está literalmente destinada a ser un escudo; algo en lo que creer, confiar en que irás al cielo si mueres; confiar en que, sí, de aquí es de donde vino el mundo, nació de un ser sobrenatural que creó a la humanidad a su imagen. También revela algunas cosas que encuentro interesantes; Por ejemplo, Dios es hombre, lo que demuestra el prejuicio contra las mujeres en ese entonces. No creer en la religión puede ser aterrador, por eso toda la idea fue creada en primer lugar.

Welp esto accidentalmente se convirtió en una pequeña queja sobre por qué creo que la religión es completamente falsa. Creer o no debe ser tu decisión. Por un lado, es literalmente un paquete completo de mentiras antiguas que han existido a lo largo de milenios, pero que pueden protegerte de la aterradora verdad, o más bien de la incertidumbre de la vida. Por otro lado, puede optar por no creer en la religión, lo cual es mucho más aterrador, ya que ahora no necesariamente tiene toda la esperanza de que las cosas mejorarán más que las personas religiosas. De ninguna manera es fácil.

(Pido disculpas por ser probablemente sesgado)

Las afirmaciones del razonamiento circular a menudo son falsas, aunque de hecho algunas personas no han mirado más allá, “Bueno, dice aquí …” Sin embargo, los documentos del Nuevo Testamento son evaluables con respecto a su precisión histórica al igual que cualquier otro conjunto de documentos históricos. Muchas personas se han convertido en seguidores de Jesús después de examinar la evidencia de la exactitud de los documentos del NT.

No hay razón para que las afirmaciones sobrenaturales de la Biblia tengan alguna relación con si debes escuchar lo que dice.

Moisés pudo haber dividido el mar en dos, Jesús pudo volar por el aire dejando caer poderes curativos por todo Judea, y Pablo pudo haber disparado rayos láser por el culo.

Nada de eso influirá en si debes aceptar que Jesús, un mago real, puede salvarte de la tortura eterna.

Siempre debes tratar de ser una buena persona y si hay un Dios justo / competente / poderoso / misericordioso / existente y él tiene un problema con lo que sea que hagas, los poderes mágicos exhibidos a personas en las que no tienes razones para confiar hace más de 2000 años no factor en eso.

¿Puedo revisar cada reclamo sobrenatural en la Biblia y darle evidencia extrabíblica? No, no puedo ¿Pero hay razones para creer? Claro que lo hay.

Le sugiero que investigue las vidas de algunas personas que creyeron esas historias y creyeron que Dios no ha cambiado, y actuaron en consecuencia. Específicamente estoy pensando en AH Francke, George Mueller, Dorothea Trudel y Desmond Doss. Hay otros, pero esos 4 podrían mantenerte ocupado durante meses. Lograron cosas al creer en esas afirmaciones sobrenaturales que les permitieron hacer afirmaciones sobrenaturales mucho más modernas.

Para mí, esa es una muy buena razón.

¿Hay alguna evidencia de algo sobrenatural? ¿Estás dispuesto a creer algo sin evidencia? Probablemente no, y es por eso que le resulta difícil aceptar que hay un Dios. Les preguntaría cuál es la evidencia de que la Biblia está divinamente inspirada, aparte de lo que dice, y otras personas dicen que sí. ¿Por qué hay tantas contradicciones y errores? ¿Por qué ese libro sagrado es correcto y otros no? ¿Cómo es que hay tantas religiones diferentes y contradictorias, todas insistiendo en que son las correctas? Muchas formas de abordar esto.

Cristo es la razón. Él reúne todo. Funciona, no porque la Biblia lo diga, sino porque sería imposible que un texto, compuesto por diferentes escritores con miles de años de diferencia, sea tan consistente en su dirección implícita y explícita hacia este evento sobrenatural.

No. No hay ningún argumento para la validez de las afirmaciones en la Biblia cristiana que no puede usarse también para apoyar a todas las religiones en la faz del planeta, así como para exigir que tome “El Señor de los Anillos” y “Star Trek” como posiblemente real también.

Si eliges creer o no, depende totalmente de ti, pero ese es el punto principal. Una vez que eliges aceptar estos cuentos como reales, debes estar preparado para rechazar la evidencia del mundo real que constantemente cuestionará esas creencias.

Si está dispuesto a creer que existe un Dios, debe creer que las afirmaciones sobrenaturales de la Biblia son al menos posibles. Incluso esto es en gran medida un razonamiento circular, porque creerías que existe un Dios porque la Biblia lo dice, o porque alguien a quien respetas (sacerdote, padre) cree esto porque la Biblia lo dice.

Pero el siguiente paso es creer que las afirmaciones sobrenaturales de la Biblia son verdaderas. Esto requeriría una prueba extrabíblica de esas afirmaciones, y ninguna existe.

Si crees en las afirmaciones sobrenaturales de la Biblia, lo haces porque la Biblia dice que sucedieron. Eso es, por supuesto, razonamiento circular.

¿Crees en el diablo? Él cree que algunos humanos no creerán en Dios serán destruidos junto con él. Ahora la pregunta es: ¿Eres uno de los que participarán en el juicio del diablo?

La experiencia del mal es una mala experiencia espiritual. Pregúntele a alguien que no pudo detener una actividad en particular o que ha pasado por una recuperación de adicciones.

Aquí hay más de 17 razones para esta línea de pensamiento: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cuáles son los mejores argumentos contra el ateísmo o por el teísmo? ¿Qué argumentos son los más lógicos y coherentes?

Porque personalmente te gusta la idea de creer en Dios.

Si esa razón no se aplica, entonces no querrás ir al Cielo y pasar el rato con Dios para siempre, incluso si esa fuera una opción real, por lo que no tiene sentido creer.

Seguro. Decide si quieres creerles o yo no.

Creer en lo sobrenatural no se trata de razón. Se trata de la fe.

Haz tu elección. Siempre puedes cambiarlo.