OQ: “¿Hasta qué punto debería aplicarse la moralidad a nuestras leyes?”
Detalles de OQ: “Por ejemplo, el aborto, que muchas religiones consideran inmoral, es controvertido, pero el asesinato normal está bien. Entonces, lógicamente, si el aborto se legaliza, ¿debería el asesinato normal? Al mismo tiempo, la religión de nadie debería ser forzada a nadie más. ¿Qué pasa si una religión respalda el asesinato? ¿Es moral entonces?
Los detalles de la pregunta son defectuosos. Estás asumiendo que la religión se basa en algún tipo de verdad inalienable sobre lo correcto y lo incorrecto, y la verdad no podría estar más lejos de eso. Muchas tradiciones religiosas han sido abandonadas porque no eran aceptables para muchas personas y se extinguieron. La cultura eliminó las formas menos humanas de tratar las cosas de forma natural.
Pero para responder la pregunta, no estoy seguro de que las leyes solucionen los problemas que enfrenta la moral. Los detalles de su pregunta me dan un buen ejemplo: lo único que hace que los problemas del aborto sean irrelevantes es la posición en la que podría ubicar al bebé una vez que nace (es decir, su entorno, la cultura y la sociedad en la que se encuentra y se formará). No tiene derechos de los que alguien pueda hablar realmente, además de los otorgados a todo lo que nace, pero no puede elegir por sí mismo, por lo tanto, la decisión debe ser puesta en alguien o algo que pueda tomar la decisión. Si las circunstancias en las que está naciendo son esencialmente iguales a la pobreza extrema / una vida delictiva enseñada por el medio ambiente / etc., ¿qué razón moral detendría el aborto? Estás terminando el sufrimiento de un ser antes de que comience. Sabemos por qué ocurre el crimen, por qué persiste la codicia y en su mayor parte por qué las enfermedades y las enfermedades mentales son tan frecuentes en nuestros días modernos. Al final, la vida de este bebé está directamente determinada por el entorno en el que se encuentra, igual a la educación de los padres, la estabilidad financiera y la salud mental de los padres, el vecindario en el que crecen, etc.
Cuando la sociedad misma no solo tiene acciones inmorales, crímenes, avaricia y todo lo demás que sabemos que es malo en la sociedad, sino que también lo alienta a través de sus propias estructuras, ¿de dónde sale alguien pensando que puede controlar si ese bebé debería o no? ¿nacer? Lo veo como construir una casa; todos los factores para construirlo ya están allí (la forma en que sopla el viento, la posición del sol, el clima, etc. Ni siquiera sabemos de dónde proviene la conciencia de este bebé (metafísicamente), podríamos enviarlo de regreso a cielo por todo lo que sabemos, o simplemente un sueño largo y desconocido, o podría ser irrelevante de cualquier manera. Cualquiera que sea el caso, nadie realmente tiene el derecho de elegir excepto ese bebé, pero como no pueden, los factores que crearán y darán forma a la persona que son, deben usarse para determinar si es una buena idea nacer. Para la mayoría de los bebés, creo que esto significa que deberían nacer moralmente y sería inmoral matarlos. Pero para algunos, el La acción moral sería el aborto.
- ¿Empujarías a alguien del Empire State Building por $ 100,000?
- ¿Es solo un sesgo de nostalgia / supervivencia, o fueron el arte, la arquitectura e incluso la moralidad superiores en épocas pasadas?
- ¿Dar una acción en la que un utilitario y un absolutista estarían en desacuerdo acerca de si algo está bien o mal y explicar la base del desacuerdo?
- ¿Cuál es la implicación moral del desperdicio de agua?
- ¿Qué país tiene personas con mayor valor moral?
Quiero agregar un pie de página en esta publicación. Para muchos, las situaciones difíciles resultan ser una especie de bendición disfrazada. Son capaces de superar obstáculos y avanzar hacia el otro lado casi ilesos. Sin embargo, creo que es una preocupación que muchos de nosotros no consideramos a menudo, las dificultades que un bebé puede pasar para convertirse en un adulto, y qué tipo de adulto podrían ser debido a eso. Las situaciones difíciles no siempre te hacen comprender mejor y ser más sabio. La solución definitiva a este problema es simple: cambiar la estructura de la sociedad para promover condiciones de vida iguales para todos, altos estándares, por supuesto, y luego el aborto ya no sería controvertido. Si el dinero no existiera, por ejemplo, el factor principal que atribuye a “una mala vida” ya no existiría y, por lo tanto, la razón para abortar solo sería si los padres quieren o no al hijo. ¿Es eso suficiente para abortar? Yo diría que sí.