India no necesita más religiosidad de la que ya tiene: el país apesta a religión en todas partes.
Lo que se necesita es escepticismo científico y racionalismo pragmático. ¿Qué tal reformar el paisaje social sin referencias a la religión? Establecer escuelas, servicios y trabajos sin referencia a castas, sectas y referencias religiosas.
Millones de vehículos se compran en el mundo cada año y los indios son los únicos que llevan guirnaldas y oran sacerdotes. No es que marque la menor diferencia porque ocurren accidentes horribles todo el tiempo en India. Tener marcas de carriles, construir y mantener caminos de dos carriles en áreas rurales, disciplina de carriles, adherencia a las normas de seguridad y cumplimiento de las normas de tránsito es lo que se necesita que las oraciones y guirnaldas.
- ¿Ramanuja practicó Sant Mat?
- En el hinduismo, ¿por qué lavar o quitar los pecados es tan fácil como masticar un caramelo, con solo sumergirlo en el Ganges?
- ¿Se arrepienten los sijs de haberse alineado con los hindúes en 1947?
- ¿Quién es mejor Señor Rama o Señor Krishna?
- Si Pakistán se convirtió en un estado islámico, idealmente India debería haber sido un Rashtra hindú. ¿Qué tienen que decir los pakistaníes sobre esta discrepancia?
Las escuelas públicas de toda la India necesitan reparación o reconstrucción. Eso es más importante que levantar nuevos templos.
Dada la inmensa disparidad y desacuerdo dentro de los principales movimientos religiosos dentro de lo que se llama hinduismo, ¿qué sistema va a estar en concordancia sobre los detalles? Los diversos maestros gurú tienen otro conjunto de filosofías que difieren entre sí, y todo lo que veo es más formación de sectarismo. Una escuela dirá mantras, otra dice ritos y otra dice solo amor y ahimsa.
El bienestar social debe estar vinculado al estado socioeconómico de los pueblos afectados, y no en función de la religión o la casta.
Sin duda hay personas religiosas bien intencionadas que dirigen orfanatos y ashrams para socorrer a los pobres e indigentes, pero con el tiempo es mejor un enfoque secular. Esto establece una medida racional de quién necesita ayuda.
En muchos casos, es el gobierno disfuncional de la India el que ha causado que tanta gente recurra a la religión. Donde hay paz, seguridad, oportunidades y falta de barreras artificiales, las personas no recurrirán a la religión y se volverán autosuficientes. Las encuestas realizadas en países de alto nivel de vida y confortables escandinavos muestran a personas con poco interés en la religión.
Muchos también olvidan la historia de los textos religiosos indios y sus contenidos. Irónicamente, fue la traducción al inglés del Bhagavad Gita lo que hizo que los indios se interesaran por ese texto. La mayoría de los indios no conocen el contenido del Rig Veda; si lo hicieran, quedarán asombrados por las acumulaciones de los últimos mil años en la religión en la India.
También falta en la India la historia de las religiones. Hubo muchos hilos de creencias y muchas filosofías en los últimos dos mil años más, y estos no se enseñan en las escuelas. Si lo fueran, la persona educada promedio se volvería secular al darse cuenta de que la creencia religiosa siempre está cambiando su enfoque en un ambiente no monoteísta.