Si Pakistán se convirtió en un estado islámico, idealmente India debería haber sido un Rashtra hindú. ¿Qué tienen que decir los pakistaníes sobre esta discrepancia?

Sé que la pregunta es para los pakistaníes, ¡pero no pude resistir saltar con mi sabiduría que vale 5 paise!

Es sorprendente que te sientas como un ciudadano de segunda clase en tu propio país. Nunca me sentí así. Soy un indio medio de clase media, si usted dice, pertenezco a la llamada fe minoritaria, pero no he sido religioso toda mi vida. Así que nunca me sentí como una minoría porque me asocié con la idea más amplia de la India. Creo que usted lee muchas noticias negativas que están diseñadas únicamente para influir, perturbar y vender agendas de personas con intereses creados. Si te sientes alienado, imagina cómo se siente el resto del país.

Los partidos políticos, los líderes religiosos y los medios de comunicación están vendiendo una agenda, bastante egoísta. Están vendiendo un producto que soñaban con ser su idealismo de país en su interpretación de su fe ideal, que puede incluir o no al resto del país. Hacemos el país y el país no nos hace, para la suma total de todos nosotros, 1.2 mil millones de personas, millones de visitantes y simpatizantes, miles de idiomas, millones de tribus, fe y etnicidad, es la tierra llamada India .

Sigo los acontecimientos diarios en el círculo político de la India y participo activamente en debates y debates. Siento que es mi derecho hablar y hablar por mí, por otros y por aquellos que no tienen la voz para hablar. Las personas con la capacidad de actuar tienen la responsabilidad de actuar, para sí mismas y para los demás que no tienen voz (¡no sé quién dijo eso, pero es inspirador!). Por supuesto, todo lo que está sucediendo no es bueno, pero definitivamente todo lo que está sucediendo tampoco está mal. Hay una ciudadanía activa en todos los medios que hablan en contra de las injusticias y las políticas equivocadas, de los políticos y otras personas influyentes, que tienen el poder de cambiar nuestra vida. Te sorprenderá saber que las personas que hacen más ruido en apoyo de una India integrada con todas las minorías, no son los líderes de las minorías, sino aquellos de la fe mayoritaria del hinduismo. Si siente que está siendo marginado, hable, pero su voz debe ser para una India unida, para un país unido, interracial, multicultural y étnicamente diverso.

India siempre ha sido multicultural y diversa. No hay rashtra hindú en la India en el sentido del hinduismo como religión, porque Pakistán es un país islámico, pero la India siempre ha sido Hindustan, la tierra más allá del río Sind / Indus / Hind. Los países no pueden prosperar y vivir como ashrams, conventos o mezquitas, porque hay cientos de interpretaciones de doctrinas religiosas, pero la constitución solo puede interpretarse de una manera. Sin una clara separación de la religión del estado, un país no puede progresar realmente por el simple hecho de que la religión es personal y el estado no lo es. Confío en que necesita leer más sobre el Vedismo, una de las filosofías más grandes que se compila, comprender el contexto y el concepto, comprender la idea de Hindustan y nuestros 5000 años de historia de entremezcla y asimilación y cómo nuestro país se convirtió en lo que es hoy. O avanzamos como una sociedad o no lo hacemos, es así de simple, porque no hay India sin los millones de su etnia: algunos indígenas, otros que se asentaron desde fuera durante siglos y fueron recibidos por la India y los indios.

Incluso una sola persona dejada retrasa el progreso de un país.

Su pregunta es muy quid pro quo . Para empezar, ¿por qué tiene que ser un argumento de este para ese? Pero, sin embargo, depende de la gente de la India, si quieren que su país sea un Rashtra hindú o no.

Seguramente, bajo el BJP, parece que India se está convirtiendo rápidamente en un Rashtra hindú , arrojando su piel pluralista, que se está despegando capa por capa por los himnos, temas, pancartas y acciones de Hindutva .

Ahora, en Pakistán, el tema de los sunitas – chiítas es uno dentro de una estructura islámica; Los chiítas y los sunitas pueden estar en desacuerdo con la teología , no con los principios del Islam. Los ideales centrales del Islam son simétricos: Unidad de Alá, Creencia en el Corán, Creencia en la finalidad del Profeta (PBUH), oración, ayuno, observancia del Hayy: estos y otros son seguidos por sunitas y chiítas. El desacuerdo es teológico y político: ¿fue Hazrat Ali (RA) el sucesor del Profeta (PBUH) o fue el sistema que el Sahaba puso en el sistema de elección para elegir un sucesor? Obviamente, esto lleva a otros problemas que han creado cismas en el Islam. La verdad general es que Pakistán es 98% musulmán.

India es 9 veces la población de Pakistán. De 1.250 millones de personas, el 80% son hindúes, mientras que el 18% son musulmanes; ese 18% es en sí mismo equivalente a la población del propio Pakistán. Los musulmanes de la India están protegidos por la Constitución de la India que les garantiza derechos y privilegios, pero la verdad es que viven como una minoría, y dado que los musulmanes han gobernado a la mayoría de los hindúes durante 700 años, y Pakistán salió de una sangrienta Partition, su posición en la India hindú, siempre permanecerá insegura y la mayoría siempre estará aprensiva ante ellos.

La narrativa de la India es tal que los musulmanes invadieron desde el norte, y hoy en día, no son vistos como parte de la historia india como gobernantes de la India, sino como brutos, agresores y como invasores hegemónicos. Habiendo gobernado la mayoría durante 7 siglos, es natural que cuando los hindúes, que son la mayoría dominante ‘recuperen’ el Hindustan, naturalmente desearían afirmar sus valores, sistemas, religiosidad y dominio político consagrados sobre la minoría que no solo los vive, pero los ha gobernado durante un período de tiempo tan largo. Hay un antagonismo natural hacia los musulmanes, y el frágil pluralismo de la India está siendo arengado y sacudido por el BJP / RSS que desea Hindutva en letra y espíritu para la India.

Pakistán se formó para proporcionar protección a la población musulmana minoritaria de la India. Sir Syed Ahmed Khan, Alama Iqbal, Muhammad Ali Jinnah, nuestro Quaid y la Liga Musulmana no previeron una sociedad equitativa donde una mayoría tan grande gobernaría sobre la minoría, y al final, Pakistán fue creado como un testimonio de ese pensamiento – Y para nosotros es un regalo sacrosanto de Dios. Nuestra soberanía nos permite la libertad absoluta de orar, predicar y practicar de acuerdo con los inquilinos del Islam como hombres libres sin obstáculos bajo el dominio de cualquier opinión mayoritaria diferente.

Ahora, si la India decide convertirse en una Rashtra hindú, el pueblo de Pakistán no tiene ningún problema. Depende de la gente de la India decidir qué forma de gobierno es buena para ellos, cómo pretenden desarrollarse y progresar y llevar las diferentes culturas, religiones y tradiciones que encarnan a la India.

Sí, la única preocupación real es el estado de los musulmanes. Según las Comisiones Mishra, Ranganath y Kundu, la condición de los musulmanes es peor que la de los OBC en la India. Hoy, los musulmanes indios tienen su representación más baja en el Lok Sabha desde 1957, con ni un solo diputado musulmán de Uttar Pardesh (de un total de 80) y ningún candidato musulmán presentado por el BJP que 325 escaños en una victoria contundente en una provincia con 17% de población musulmana.

Pero al final, creo que depende de la gente de India cómo ven a India y cómo pretenden que el mundo vea a India: una India de Tilak, Gokhale, Gandhi, Nehru y Tagore, o una India de Savarkar, Golwalkar , Modi y Adityanath.

El gobierno de Pakistán solo se volvió teocrático bastante tarde en el siglo XX. Para entender las cosas, antes de que esto sucediera, las mujeres podían usar ropa / maquillaje de moda en público, y a nadie le importaría. Ahora, por supuesto, con el cambio de ideología del gobierno, Pakistán es un poco más conservador socialmente. Sin embargo, todavía no son una “teocracia”, ni son un “estado islámico”. No imponen una religión a todos sus ciudadanos. En realidad, hay algunos hindúes y cristianos que viven cómodamente en Pakistán. Que yo sepa, las únicas leyes basadas en la religión que se aplican en el país están en la línea de (por ejemplo) que los ciudadanos MUSULMANES tengan prohibido legalmente comprar o consumir alcohol, y otras cosas de esa naturaleza. Estas leyes obviamente no afectan a los ciudadanos que no son de fe musulmana.

Pakistán es la República Islámica de Pakistán, mientras que la República de la India es un estado secular según los estatutos y puntos de conversación de los Estados. De hecho, tampoco es lo que dicen … pero aléjese del nacionalismo, o de cualquier ismo para el caso, y si debe venir hacia el humano (ismo) … abolir los muros, disminuir los límites … ser uno para todos y para todos uno .. Paz .. Z