Esta es la primera pregunta hipotética sobre Quora, estoy respondiendo.
Todavía preferiría aprender advaita de mi propio guru en lugar de jagadguru SrI kRSna o Sankara bhagavdpAda AcArya . Mi intelecto limitado no comprendería sus enseñanzas sin que mi gurú lo haga aceptable para mi intelecto pequeño y limitado.
Dejame explicar….
Advaita jnana no se puede adquirir de las enseñanzas externas. Los Upanishads declaran ” nAyam AtmA pravacanEna labhyaH ” == el yo no se puede obtener de los discursos.
- ¿Por qué las personas del Indian Media Project que dicen abiertamente que son hindúes y siguen a Hindutva son comunales y no seculares?
- ¿Se cuentan los Pandavas como dioses hindúes?
- ¿Cuál es la opinión de los indios del sur sobre el Templo Ram en Ayodhya?
- ¿Hay diferentes dioses hindúes en diferentes universos hindúes?
- ¿Por qué solo sé de los milagros asociados con la adoración cristiana en los tiempos modernos y ninguno asociado con el Islam y el hinduismo?
Eso no significa que los discursos y las enseñanzas sean un desperdicio. Son necesarios Pero la satsanga , es decir, pasar tiempo con la verdad, ocurre en una relación directa de maestro y discípulo.
Después de haber enseñado todo el gItA bhashya de Adi Sankara , el silencio de mi guru hace posible realizar mi propio ser.
El Señor Krsna le enseña a Gita a su discípulo Arjuna . Adi Sankara se lo explicó a sus discípulos con su bhashya . Entonces, Gita y su bhashya son instrumentos; pueden eliminar la nube de la ignorancia. ¡Pero mi propia ignorancia es tan espesa que necesita la gracia de mi gurú para tirarla y revelar mi propio yo siempre brillante!
Mi gurú no es otro que Adi Sankara, que no es diferente del señor Krishna. ¡Todos representan el mismo yo no dual en varias formas!
Espero que esto aclare mi posición, ¡aunque hipotéticamente! Gracias por A2A …