¿Los ateos encuentran de alguna manera mejor que el cristianismo y el Islam vinieron y reemplazaron a las religiones más antiguas que no abogaban por la misericordia y la bondad?

Answer 1

¿Los ateos encuentran de alguna manera mejor que el cristianismo y el Islam vinieron y reemplazaron a las religiones más antiguas que no abogaban por la misericordia y la bondad?

Jesús dijo que ponga su otra mejilla cuando alguien lo abofetea en el momento en que las personas fueron asesinadas y torturadas sin razón alguna, Muhammad dijo que quien ama a sus hijos sobre sus hijas no verá el paraíso en el momento en que las hijas fueron enterradas vivas debido al género.

¿Yo? No.

Especialmente cuando las personas seguían siendo asesinadas y torturadas y las mujeres seguían siendo asesinadas por su género. Quizás la única diferencia es que el cristianismo y el islam proporcionaron razones para realizar estas actividades y llenaron el vacío (permitido) de la razón que se realizó antes de que aparecieran el cristianismo y el islam.

Y digo que el vacío de razones está “permitido”, ya que antes del cristianismo y el Islam había muchas razones para matar y torturar a personas y mujeres en particular. Si hay algo que la humanidad siempre tuvo en exceso son razones para matar y torturar a otros humanos.
Puede pensar que no hubo razones porque no puede ver sus razones como razones “razonables” para matar y torturar a las personas, pero lo fueron. De hecho, eran razones más razonables y razonables para matar y torturar a las personas que las razones del cristianismo y el Islam. Después de todo, matar setenta vírgenes para hacer crecer los cultivos o detener la erupción de lava del volcán es una razón muy práctica para matar personas y es más sensato que matarlos porque interpretan de manera diferente a ti algún pasaje de la Biblia o el Corán o porque les gusta para introducir sus pollas en otros agujeros que no sean los aprobados por Dios o usar sus agujeros de una manera alternativa que la oficial.

Pero, volviendo a su pregunta, no, no creo que el cristianismo y el Islam sean mejoras a las religiones anteriores. Al menos no es una mejora digna, especialmente teniendo en cuenta que el mohismo, el confucianismo, el taoísmo y el budismo defendieron la misericordia y la bondad durante varios siglos (y milenios en el caso del Islam) antes de estas dos religiones abrahámicas y que las religiones que requerían sacrificios humanos estaban en declive por Mucho, mucho tiempo antes de los siglos I y VII CE.

Si matamos ahora a menos personas que en el pasado es a pesar de las religiones, no por ellas.

Answer 2

Pregunta: ¿Los ateos encuentran de alguna manera mejor que el cristianismo y el Islam vinieron y reemplazaron a las religiones más antiguas que no abogaban por la misericordia y la bondad? Jesús dijo que ponga su otra mejilla cuando alguien lo abofetea en el momento en que las personas fueron asesinadas y torturadas sin razón alguna, Muhammad dijo que quien ama a sus hijos sobre sus hijas no verá el paraíso en el momento en que las hijas fueron enterradas vivas debido al género.

Respuesta: Ron Gracias por el A2A. Esta es una pregunta interesante y espero que mi respuesta no te ofenda, ya que esa no es mi intención.

Solo puedo responder por mí mismo, no por los ateos en general. En teoría, sí, las religiones que tienen principios de paz e igualdad son mejores que las que practican la violencia y la división.

El cristianismo y el islam en algunos aspectos son mejores que algunas de las religiones más antiguas, pero en muchos casos son exactamente lo mismo.

El Islam y el Corán tratan a las mujeres de manera diferente que a los hombres:

Corán (4:11) – (Herencia) “El macho tendrá la misma porción de dos hembras

Corán (2: 228) – “y los hombres están un grado por encima de ellos [las mujeres]”

Corán (2: 223) – “Tus esposas son como una labranza para ti; así que acércate a ella cuando o cómo …

Corán 4:24 También (prohibido) mujeres ya casadas, excepto aquellas (cautivas y esclavas) que poseen sus manos derechas.

Hay pasajes tanto en el Corán como en la Biblia que permiten el asesinato de gays y lesbianas. El hecho de que ambas religiones tengan un concurso para ver quién tiene el peor Infierno / Jahannam y el castigo eterno simplemente por no creer pone en duda la misericordia y la bondad de ambos.

Al menos la religión judía no tiene un infierno eterno en el que los pecadores y los no creyentes sean castigados por la eternidad. Tienen Gehenna, un lugar donde los pecadores y los no creyentes van por no más de un año para expiar sus errores, un lugar tipo Purgatorio. El único castigo eterno es para los ángeles.

Entonces, sí, algunos de los conceptos y principios del cristianismo y el Islam son mejores que decir la religión azteca que practicaba el sacrificio humano (según la comprensión actual, algunos descendientes de los aztecas dicen que esto es falso y una mala interpretación de los hechos), pero no veamos Estas religiones con gafas de color rosa.

La realidad para mí, como ateo, es que no hay diferencia en ninguna religión en cuanto a que no hay evidencia que respalde las “verdades” que quieren que acepten todos los demás. Me resulta difícil creer que una entidad omnipotente, omnisciente, misericordiosa y benevolente sea realmente tan homofóbica y sexista y necesite constante elevación y alabanza como lo dictan las religiones.

Answer 3

Esencialmente, la pregunta es: ¿la vida sería mejor o peor si el cristianismo y el Islam nunca hubieran existido? ¿Reemplazaron esas religiones ideas que nos habrían detenido?

Como otros señalaron, las ideas de misericordia y bondad no son exclusivas del cristianismo y el islam. Tampoco sus seguidores necesariamente ponen esas ideas al frente y al centro.

Sin embargo, el cristianismo y el islam ciertamente tienen un empate. Han sido implantados en el 53% de la población. Pero si la gran atracción fuera la bondad, entonces el budismo, el jainismo, el universalismo unitario y otros que ponían esos valores de manera más prominente y clara estarían mucho más extendidos de lo que están.

Lo que hizo que esas dos religiones se extendieran es el miedo y la política. El miedo es una gran herramienta para controlar a las personas. Si un líder primero puede hacer que las personas tengan miedo y luego convencerlas de que el líder tiene la llave de su salvación, la gente las seguirá. Para que sigan, solo convéncelos de que la muerte y la destrucción les esperan si se salen del camino. Para atarlos aún más, convéncelos de que tienen un enemigo que quiere destruir la llave de su salvación.

El cristianismo y el islam tienen un gran conjunto de herramientas para crear miedo. Juan 14: 6: “Jesús le dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida: nadie viene al Padre sino por mí”. Y si no lo haces, te quemarás en el infierno. desterrado al olvido (dependiendo de la interpretación temerosa).

Ambas religiones han tenido mucho más éxito en la venta del miedo y el odio al Otro que la paz, el amor y la comprensión.

La idea que ha promovido la misericordia y la bondad mucho mejor es la democracia. ¿La democracia estaría tan extendida si el cristianismo no hubiera arado un campo en el que la democracia haya echado raíces? Imposible decirlo. No podemos saber qué buenas y malas ideas aplastó el cristianismo con su monstruo de miedo. Pero lo que sí sabemos es que cuanto más incondicionales son las creencias cristianas e islámicas, menos enamorados están de la democracia. Cuando un sistema de creencias se promueve a sí mismo de la manera correcta, la aceptación democrática de muchas creencias es una amenaza. (Hay miedo de levantar su cabeza desagradable nuevamente).

La única idea positiva cuya difusión creo que puede atribuirse al cristianismo protestante es la alfabetización universal. Está universalmente acordado que es una buena idea que todos aprendan a leer, independientemente de su estación en la vida. Los protestantes, en protesta por el control de la Iglesia sobre el conocimiento, creían que las personas necesitaban leer la Biblia por sí mismas. Antes de eso, no tenía sentido que alguien que no era un erudito aprendiera a leer. Sin el cristianismo, la educación universal podría haber sido difícil de vender. Si bien la mayoría de los cristianos no leen mucho de la Biblia, pocas personas cuestionan la idea de que todos deberían aprender a leer y ser educados.

Answer 4

¿Los ateos encuentran de alguna manera mejor que el cristianismo y el Islam vinieron y reemplazaron a las religiones más antiguas que no abogaban por la misericordia y la bondad?

Jesús dijo que ponga su otra mejilla cuando alguien lo abofetea en el momento en que las personas fueron asesinadas y torturadas sin razón alguna, Muhammad dijo que quien ama a sus hijos sobre sus hijas no verá el paraíso en el momento en que las hijas fueron enterradas vivas debido al género.

No, esas religiones no son especiales.

Simplemente estudie la denominación menos pacífica y dulce de ambos y estudie las otras religiones que también promueven esos mismos dos valores.

La religión parece seguir, no dictar ni cambiar la moral.

ejemplos:

• democracia
• esclavitud
• igualdad racial
• derechos de las mujeres
• libertad de expresión
• Derechos LGBT

Todos llegaron y fueron adoptados MUCHO después de que estas religiones aparecieron en escena y, para ser honesto: ¿todos los musulmanes y cristianos se pararon en las barricadas para lograr esto? No, en realidad la mayor parte de la resistencia también vino y aún proviene de estas (y otras) religiones. Lo cual no es sorprendente cuando a las personas se les enseña que un Dios que nunca cambia les dio un código moral absoluto.

Si hay una tendencia general, es que esta idea de absolutismo retrasa el cambio.

Todos los que piensan que estas religiones promueven el pacifismo y la igualdad de género viven en una burbuja de fantasía.

Para que la fantasía funcione, uno tiene que usar la falacia No verdadero escocés para excluir a todos los musulmanes y cristianos “falsos” (leídos conservadores) de la imagen.

Answer 5

¿Los ateos encuentran de alguna manera mejor que el cristianismo y el Islam vinieron y reemplazaron a las religiones más antiguas que no abogaban por la misericordia y la bondad?

Jesús dijo que ponga su otra mejilla cuando alguien lo abofetea en el momento en que las personas fueron asesinadas y torturadas sin razón alguna, Muhammad dijo que quien ama a sus hijos sobre sus hijas no verá el paraíso en el momento en que las hijas fueron enterradas vivas debido al género.

Cuando Jesús dijo “pon la otra mejilla” y “haz un esfuerzo adicional”, estaba hablando con otros judíos que se irritaban bajo la tensión de la dominación romana. Les estaba diciendo que no se resistieran, sino que esperaran su tiempo y parecieran seguir las órdenes de los soldados romanos hasta que llegara el momento de la venida del reino de Dios, cuando toda la opresión sería revocada. Y predicó que sería muy pronto.

Cualquier religión basada en Dios que aboga por la misericordia y la bondad solo utiliza las “relaciones públicas” en su base para mantenerla lo más numerosa posible. En lugar de eliminar a los paganos y ateos matándolos, envía escuadrones de bondadosos proselitistas para llevarlos al redil. Una religión gana solo si supera a todas las demás.

Todas las religiones son ficciones y “Dios” es imaginario.

Answer 6

Jaja. NO.

El cristianismo y el Islam son religiones volátiles que dictan lo que es bueno y lo que es malo. Son infantilizing, básicamente. Confía en la Biblia, el Corán, tu pastor o tu imán. Pero no tu propio corazón.

Ahora, algunas personas podrían argumentar que esta es una forma más antigua de dichas religiones y que ya no se practica, pero a esas personas, déjenme decirles esto:

1. Tu libro sagrado es un manual de instrucciones
2. La bondad superficial por ganar puntos de piedad solo es tan profunda
3. No todos tienen la capacidad de tener piedad
4. Sin embargo, cuando admitan esto, su consejo será orar y pedir perdón. De Verdad.

Ahora, las religiones más antiguas pueden no abogar por la bondad y la misericordia, pero mientras no aboguen por la violencia, las preferiría mucho. Animan a los humanos a usar sus propias mentes independientes sin depender de un manual de instrucciones polvoriento. Por cierto, ese manual polvoriento también se usa para justificar la pena capital para los no creyentes, despreciarlos, etc. YA SIENTO LA AMABILIDAD.

** Hay mucha generalización aquí, pero desde mi experiencia con mi comunidad religiosa y mis padres, casi todos encajan bien en este estereotipo

Answer 7

Lo curioso: la religión generalmente es lo que la persona religiosa quiere que sea. Si desea que el mensaje de su religión sea “ser amable, amable y servicial”, puede encontrar citas en su libro sagrado que lo respalden. Si desea que el mensaje de su religión sea “destruya a los infieles”, puede encontrar citas que lo respalden.

Entonces, la cristitanidad y el Islam tienen una historia de guerra, odio, prejuicio y tortura. El problema adicional con las religiones monoteístas es que si solo hay un dios, quien adora a un dios diferente es un “hereje”. Compare eso con la religión politeísta romana: cuando encontraron una religión diferente, a menudo agregaban sus deidades a su panteón o suponían que las deidades eran básicamente un nombre diferente para un dios que ya adoraban. ¿Adoras a un dios del mar? Genial, llamamos al dios del mar Neptuno, y los griegos lo llaman Poseidón. Debe ser el mismo chico!

Entonces no. La premisa en su pregunta es incorrecta.

Answer 8

Según los informes, tanto Jesús como Muhammad dijeron muchas cosas. Algunas de esas cosas abogan por la paz; otros abogan por la violencia. Ninguna de las religiones mostró mucha “misericordia y amabilidad” en sus primeras etapas.

Lo que sucedió con el cristianismo, y actualmente está sucediendo con el Islam, es que las personas que creen en él se han vuelto más ricas, más inteligentes y menos xenófobas. Y las actitudes tomadas por sus líderes religiosos han cambiado en respuesta. No es que el cristianismo sea mejor de lo que era; es que las personas son mejores de lo que eran, porque han sido sacadas de una situación en la que la vida era una breve lucha por los recursos, y puesta en una sociedad global rica, compleja e interdependiente. Ya no tengo que maltratar a mis vecinos, porque mis vecinos ya no están tratando de tomar lo que tengo.

A medida que las personas mejoren, sus religiones mejorarán. A medida que las religiones mejoren, se volverán menos intrusivas y buscarán ejercer menos control. El cristianismo en la mayor parte del oeste está desapareciendo, porque la gente ya no lo necesita para justificar las lealtades tribales. Salvo catástrofes, el Islam eventualmente desaparecerá por la misma razón.

Las religiones reflejan a las personas que las sostienen. Cuando las personas cambian, las religiones cambian; y los que no cambian se extinguen. Cualquier religión que haya existido durante más de mil años será bastante buena para decir lo que las personas que la sostienen quieren escuchar. Cuando quieren escuchar ‘¡Mata a los infieles!’ lo dirá; y cuando quieran escuchar ‘Ama a tu prójimo’ lo dirá en su lugar.

Answer 9

El zoroastrismo, la primera religión “grande” del mundo, tiene como uno de sus principios fundamentales ser “amable”, porque eso es lo correcto.

Abogó por la misericordia y la bondad, como parte fundamental de la religión.

El zoroastrismo contenía muchos principios que tanto el Islam como el cristianismo adoptaron más tarde: la idea de un solo dios “ superior ” para comenzar, y también tenían un cielo y un infierno. Fue la religión dominante en Irán, durante mil años o más, antes de que los musulmanes se extendieran y se hicieran cargo. Todavía existe, pero solo quedan un par de millones de practicantes en el mundo.

Tengo la suerte de conocer a una familia que son zoroastrianos. De hecho, son personas muy amables y amables, aunque obviamente eso es lo que son. Espero que algún día me inviten a su templo: hay una gran población iraní en San José y un número decente de zoroastrianos y tienen un templo en la zona.

Answer 10

A2A: ¿Los ateos encuentran de alguna manera mejor que el cristianismo y el Islam vinieron y reemplazaron a las religiones más antiguas que no abogaban por la misericordia y la bondad?

Jesús dijo que ponga su otra mejilla cuando alguien lo abofetea en el momento en que las personas fueron asesinadas y torturadas sin razón alguna, Muhammad dijo que quien ama a sus hijos sobre sus hijas no verá el paraíso en el momento en que las hijas fueron enterradas vivas debido al género.

¿Podría tener unos días para reírme de esto? ¿Es esta una pregunta seria? ¿Qué tipo de investigación has hecho para llegar a esta conclusión? ¿Qué sabes sobre las religiones más antiguas? ¿Has oído hablar del hinduismo, el budismo, el jainismo, etc.? El jainismo es tan extremo en sus valores de misericordia y amabilidad que ni siquiera te permite respirar aire sin un filtro, no sea que mate a los microbios y se espere que recorras tu camino para no matar insectos. Luego hubo paganismo y adoradores de la naturaleza. Ninguna de estas religiones te pidió salir y matar a tu prójimo. La mayoría de las religiones son derivadas de las religiones más antiguas y la mayoría de las religiones hablaron sobre ser bueno con sus vecinos y las tonterías habituales. Las personas tienden a elegir lo que desean seguir en sus religiones, por eso nuestro mundo está lleno de bastardos de mierda, idiotas, groseros y psicópatas.

Si el cristianismo fuera tan bueno, no habríamos tenido las inquisiciones, las cruzadas, las purgas, las guerras santas, las colonizaciones, la persecución de los judíos a través de los milenios, la propagación del SIDA en las naciones en desarrollo o la pedofilia desenfrenada entre los sacerdotes.

El Islam está plagado de asesinatos masivos de no musulmanes desde hace mucho tiempo, el aumento del terrorismo en la actualidad, castigos brutales por pequeños crímenes, leyes ridículas forzadas contra las mujeres, muerte por apostasía, asesinatos por honor, etc.

Ninguna de las religiones era buena, ni lo será para el mundo. De hecho, ninguna religión es buena. Estaríamos mejor sin una creencia religiosa muy extendida.

Answer 11

Siento más simpatía por las religiones antiguas que por las religiones monoteístas.

¿Por qué? Eran más humanos y menos intolerantes. Solo imagina los antiguos panteones. Los dioses bebieron, tuvieron sus errores …

Si alguien duda del omnipower del nuevo Dios monoteísta, se mete en problemas. Porque el nuevo Dios es claro al respecto. ÉL y solo ÉL. Nadie más. Nunca me gustó este fanatismo.

No veo la amabilidad en el antiguo testamento y también en el nuevo testamento veo muchas situaciones en las que el cristianismo no es tan tolerante como dicen ser.

Al observar las religiones antiguas, también parece que las religiones parecían ser más tolerantes. Solo necesitabas tolerar otras religiones (que los cristianos no solían hacerlo y eso les causaba problemas).

También en la religión antigua, era posible mantenerse alejado de la religión hasta cierto punto. Imposible con muchas religiones monoteístas.

Answer 12

P: ¿Los ateos encuentran de alguna manera mejor que el cristianismo y el Islam vinieron y reemplazaron a las religiones más antiguas que no abogaban por la misericordia y la bondad?

Jesús dijo que ponga su otra mejilla cuando alguien lo abofetea en el momento en que las personas fueron asesinadas y torturadas sin razón alguna, Muhammad dijo que quien ama a sus hijos sobre sus hijas no verá el paraíso en el momento en que las hijas fueron enterradas vivas debido al género.

A: no, no creo que ninguna religión sea buena y más a tu pregunta

la moral es subjetiva

Cuando la situación cambia, cosas que antes eran inaceptables y grotescas de repente se vuelven aceptables. Incluso si el cambio es solo la percepción del problema.

Los nazis, las cazas de brujas de Salem, la Inquisición, las cruzadas, Rowanda y otros eventos lo demuestran claramente.

El cristianismo, el islam y los musulmanes intentan controlar a un grupo de personas con mentiras y engaños tradicionales.

Desafortunadamente, funciona y funcionará a menos que las personas en general se despierten, se eduquen a sí mismas y otros, y luego comiencen a innovar formas de transformar a la humanidad.

Answer 13

Bueno, tengamos cuidado aquí. No todas las religiones más antiguas eran sangre y agallas. Algunos tenían tanta misericordia y bondad como el cristianismo afirmaba ser, pero también tenían que ver con la igualdad de derechos (¿ritos?), Con figuras femeninas de alto rango.

Entonces, aunque no me opongo a la pérdida de la adoración de Mitra, no veo que el cristianismo o el Islam sean este gran salto adelante. Eran lo suficientemente regresivos como para que, cuando Chinggis Khan hizo su audaz movimiento, las ciudades realmente pidieron a los mongoles que se hicieran cargo. Fueron vistos como la mejor opción.

En cuanto a la misericordia y la amabilidad, nuevamente Chinggis Khan no se mostró amable con los emisarios y las partes comerciales que fueron masacrados por cristianos y gobernantes islámicos. Era un cuasi-dictador brutal, pero tenía una cosa que no tenían: escrúpulos. Mongolia fue donde huiste por la tolerancia religiosa y étnica, por la misericordia y la amabilidad.

Cuando se considera su reputación, bastante merecida, para ser considerada la alternativa más segura, misericordiosa y tolerante … lo dice casi todo. Las pretensiones modernas son solo eso. Ninguna religión ha cambiado.

Answer 14

¿Cuán seguros están de que las “religiones más antiguas” no abogaron por la misericordia y la bondad? ¿Estás tratando de dar a entender que la misericordia y la bondad no existían antes del cristianismo?

Puedo mencionar el budismo, donde la misericordia y la amabilidad están en todas partes, o los antiguos filósofos chinos con dichos pacifistas y un mensaje claro que vilipendia las armas.

Considerando la cantidad de asesinatos a sangre fría perpetrados en la historia por los seguidores de las religiones de “misericordia y bondad”, puedo afirmar sin posibilidad de error que no fueron mejores que los seguidores de la “religión más antigua”.

De hecho, la Iglesia Católica procesó y mató a más no cristianos que los romanos con los primeros cristianos.

Con esto, no digo que los cristianos de hoy o los musulmanes de hoy sean asesinos por defecto. Esto sucedió hace muchos siglos, y hoy nadie puede ser considerado responsable. Mi punto es que los HUMANOS fueron bárbaros. Y esos tiempos sangrientos de guerra y asesinato habrían sucedido con o sin el cristianismo o el Islam. No culpo a la religión. Yo culpo a la gente. Pero mi punto es que la religión realmente no contaba para ningún cambio.

Answer 15

¿De dónde sacas esta idea? En primer lugar, Jesús, si incluso existió, no inventó la regla de oro. La regla de oro precede al cristianismo por al menos 2.000 años.

También puedes ver mucho de lo que Jesús dijo como “Conoce tu lugar y no trates de salir de la clase socioeconómica en la que naciste”. No es un concepto muy moral si me preguntas. El judaísmo es, en mi opinión, una mejor religión, ya que enfoca al pueblo judío en mejorar este mundo. Compare esto con el cristianismo que básicamente impulsa el “fin de los tiempos” y promete un mundo mejor en una vida futura.

Deseo que más cristianos conozcan de dónde proviene su religión y quieran ENORMES cambios que hicieron. No es solo “Jesús”. Es la invención del cielo y el infierno. No es darse cuenta de que su dios “monotesista” era solo uno de los muchos dioses anteriores e incluso tenía una esposa. Que muchas de las historias en el Antiguo Testamento no fueron tomadas literalmente.

¿Hubo prácticas bárbaras antes del cristianismo? Claro, pero el cristianismo no borró todas esas prácticas. En muchos casos, les dijo a sus creyentes que aceptaran esas prácticas y les dio una promesa vacía de que todo se haría bien en una vida futura. Me parece extraño que a los cristianos les parezca hermoso que su dios se sacrifique por sí mismo para tratar de sortear el gobierno que supuestamente creó. Ni siquiera es lógicamente sonido, y mucho menos moral en lo más mínimo. Ni siquiera es único. Hubo muchos dioses moribundos y nacientes antes de Yahweh / Jesús.

Answer 16

Redacción de la pregunta cuando respondí: ¿Los ateos encuentran de alguna manera mejor que el cristianismo y el islam vinieron y reemplazaron a las religiones más antiguas que no abogaban por la misericordia y la bondad? Jesús dijo que ponga su otra mejilla cuando alguien lo abofetea en el momento en que las personas fueron asesinadas y torturadas sin razón alguna, Muhammad dijo que quien ama a sus hijos sobre sus hijas no verá el paraíso en el momento en que las hijas fueron enterradas vivas debido al género.

Hablando solo para mí: No. No en lo más mínimo.

El número de muertos y mutilados en nombre de estas dos religiones es enorme.

Y matar y mutilar en su nombre todavía continúa hoy.

No.

Sería un mundo mucho mejor sin ninguno de ellos.

Answer 17

Jesús dijo muchas cosas grandiosas. Pero decir que las religiones más antiguas no abogaban por la misericordia y la bondad no tiene sentido, al menos en algunos casos.

Toma el judaísmo. Hay muchas cosas buenas sobre la misericordia y la bondad en el judaísmo, pero un buen ejemplo es una historia sobre el rabino Hillel, que era un contemporáneo de ese otro tipo judío que llegó a ser conocido como Cristo.

Alguien le dijo a Hillel que se convertiría al judaísmo si Hillel podía explicarle la Torá mientras estaba de pie. La respuesta de Hillel:

Lo que es repelente para ti, no lo hagas para tu prójimo. Esa es toda la Torá. El resto es detalle. Ve y estudia.

Hay variaciones de la regla de oro en casi todas las religiones. De alguna manera, las personas de todas las religiones tienen dificultades para seguirlo.

En la historia europea, los mayores violadores de las ideas de la misericordia eran cristianos, simplemente porque estaban a cargo. Pero a menudo los cristianos religiosos eran los peores.

Entonces …. Si todos hubieran escuchado las cosas que enumeraste en los detalles, eso hubiera sido genial. Pero no lo hicieron. O, al menos, muchos de ellos no lo hicieron. Y nunca he visto ninguna evidencia de que las enseñanzas hayan hecho que las personas actúen mejor. A menudo, las personas simplemente los usan como excusa para actuar mal

Answer 18

La pregunta está mal informada. ¿Qué supone que las religiones más antiguas no abogaban por la misericordia y la bondad?

Las enseñanzas de Jesús acerca de amar a tu enemigo, poner la otra mejilla y caminar otra milla se parecen a las enseñanzas de Gandhi porque provienen de las mismas fuentes en las antiguas enseñanzas hindúes.

Jesús también se basó en las enseñanzas de los rabinos de su tiempo. En particular, el rabino Hillel, cuya enseñanza sobre el amor a su prójimo, Jesús utilizó específicamente como punto de partida para instar a sus seguidores a amar a su enemigo y no simplemente a su prójimo. Es posible que Hillel fuera uno de los rabinos con quienes Jesús discutió en el momento de su Bar Mitzvah, si esa historia bíblica es auténtica.

Es factible e incluso probable que Jesús viajó a Egipto y luego a India como carpintero oficial, trabajando desde Egipto hasta el área de Kerala de la India moderna y de regreso como carpintero de un barco. Como tal, ciertamente se habría encontrado con el hinduismo y posiblemente con el zoroastrismo, el budismo, el jainismo y otras religiones.

Habiendo viajado con comerciantes también es posible que se haya encontrado con comerciantes chinos en la India y que también haya tomado conciencia de las ideas taoístas y confucianas.

Todas ellas posibles fuentes de ideas sobre misericordia y amabilidad.

Answer 19

Abogar por la misericordia y la bondad no es lo mismo que practicar la misericordia y la bondad.

Hemos visto más que nuestra parte justa de atrocidades cometidas por las religiones ‘misericordiosas’ para tener la sensación de que, de manera realista, es una mierda. El KKK? Organización religiosa. Inquisición española, que torturó y asesinó a los que no creían? Lo tienes. Organización religiosa. ISIS? Lo adivinaste…

Y eso ni siquiera es una pequeña instantánea: es una fracción del 0.1% de las atrocidades religiosas cometidas por las religiones amorosas.

Chicos jóvenes, rutinariamente mutilados sexualmente por el judaísmo, sin ningún propósito médico. Mujeres, sometidas y tratadas cruelmente por ‘la religión de la paz’ ​​en las teocracias del Medio Oriente. Y no te atrevas a ser homosexual o ateo con esos cristianos.

¿Nos parece mejor que estas religiones reemplacen a los antiguos politeísmos? Diablos no! Ciertamente no hubo guerras peleadas por “¡Mi Dios es el Dios verdadero, y el tuyo es una MENTIRA!”, Como vimos con las Cruzadas y estos ridículos Jihads. Ciertamente, no vimos millones subyugados por la idea de que irías al infierno si no creyeras y siguieras los principios de aquellos con autoridad religiosa. Seguro como el infierno que no viste quemaduras de brujas o inquisiciones.

¿Abogando por la misericordia y la bondad? Son todas palabras , y palabras que los seguidores de dichas religiones no adhieren habitualmente. Indudablemente, hay muchos que creen en los dioses de esas religiones que son amables, misericordiosos y pacíficos con sus semejantes: pero ese es un acto de una buena persona , no de la religión. Y hay muchos que no necesitan la fe religiosa para ser buenos. Es hora de que el mundo deje de creer lo contrario. Y, seamos honestos: si tu dios bajó de los Cielos y te dijo que mataras a todos los que habían dicho una palabra contra él, muchos lo harían sin pensarlo dos veces. Los que dijeron “no”: son los que entienden la misericordia y la bondad.

Answer 20

¿Los ateos encuentran de alguna manera mejor que el cristianismo y el Islam vinieron y reemplazaron a las religiones más antiguas que no abogaban por la misericordia y la bondad?

Una pregunta sorprendente. Asocia el cristianismo y el islam con la promoción del odio y la violencia, no con la prevención.

Jesús dijo pon tu otra mejilla cuando alguien te abofetea en el momento en que las personas fueron asesinadas y torturadas sin razón alguna.

¿De eso se trataban las Cruzadas y la Inquisición, poner la otra mejilla?

Muhammad dijo que quien ama a sus hijos sobre sus hijas no verá el paraíso en el momento en que las hijas fueron enterradas vivas debido al género.

Debido a la cultura islámica de matar por honor, padres y hermanos tienen que matar a sus hijas y hermanas.