‘No puedes ver la electricidad pero sabes que está cerca; Lo mismo ocurre con los dioses ‘. ¿Qué piensan los ateos de este argumento?

¿Quieres que te diga en qué falacia lógica particular se basa esa declaración?

Es algo conocido como una falsa analogía. Ese es el caso en el que presenta dos cosas que no son similares, pero trata de presentarlas como similares y trata de afirmar que si algo es cierto sobre una de ellas, también debe ser cierto para la otra. Sin embargo, es posible que me equivoque. Entonces, ¿cómo pruebo que no estoy equivocado? Veamos la analogía con un poco más de detalle entonces.

“No puedes ver la electricidad pero sabes que está cerca, lo mismo pasa con Dios”

El primer problema con esto es la comparación de un fenómeno con una entidad. La electricidad, el flujo de electrones, es un fenómeno mientras que un Dios es una entidad. Solo quiero asegurarme de que veas esa diferencia al principio. Pasemos ahora al resto.

La primera parte del argumento se basa en nuestra observación y conocimiento de la electricidad, el flujo de electrones. ¿Lo he visto alguna vez? No. Sin embargo, ¿acepto que esté allí? Si. ¿Por qué?

Intente conectar una batería AA a una bombilla pequeña como esa. Si esa bombilla se enciende, podemos concluir que efectivamente hay algo que la batería le está haciendo. Alternativamente, compre un multímetro y haga esto:

Debe poder medir el flujo de electrones o su potencial o incluso la resistencia al flujo utilizando este dispositivo. Podrá confirmar la actividad eléctrica. ¡Infierno! Podrás cuantificarlo y construir un mundo basado en las matemáticas y el equipo que se te ocurran. Solo mira el mundo que te rodea y verás cuánta evidencia tenemos de ese flujo de electrones. Ves que ese principio se usa no solo para encender un LED, sino también en rovers que hemos aterrizado en Marte.

Si desea más de una experiencia personal de electricidad, haga esto:

Moje su dedo y luego introdúzcalo directamente en una toma de corriente activa. Al instante, sabrá cómo es tener una relación personal con la electricidad. Sin embargo, te recomiendo que NO lo hagas. Por favor no hagas eso y demandame por sugerir esa prueba.

Ahora pasemos a la mitad restante de su argumento. El bit donde has dicho:

………. Mismo va para Dios

¿Es eso realmente cierto?

¿Podría conectar a tu Dios a una bombilla y encenderla?

¡No!

¿Podría conectar a tu Dios con CUALQUIER COSA para impulsarlo?

¡No!

¿Podría conectar a tu Dios con un multímetro y cuantificar sus atributos?

¡No!

¿Podría conectar a tu Dios con CUALQUIER COSA para medir sus atributos?

¡No!

¿Podría usar a tu Dios para construir teteras, teléfonos, radios, automóviles, computadoras, robots, etc.?

¡No!

¿Hay alguna prueba que demuestre incluso la existencia de tu Dios?

¡No!

Entonces, ¿dónde estás sugiriendo exactamente que yace el paralelo entre tu Dios y la electricidad? El único momento en que se te permitiría trazar tales paralelos es si la electricidad era algo de lo que solo leíamos en los antiguos libros del Medio Oriente. Si alguna vez leímos acerca de su existencia en tales libros y no tuviéramos evidencia real de electricidad, entonces tendría sentido que la compararas con tu Dios. Sin embargo, ese no es el caso en la realidad en que vivimos, ¿verdad?

Es por eso que su argumento es falaz y altamente irrazonable.

Prima:

Aquí hay un argumento para que consideres:

” No puedes ver la electricidad pero sabes que está cerca, lo mismo ocurre con mi amigo imaginario ”

¿Eso prueba la existencia de mi amigo imaginario? Si no, bienvenido a la realidad. Si de alguna manera terminas aceptando la existencia de mi amigo imaginario a partir de ese argumento, por favor, salúdalo de mi parte.

Los científicos que se criaron en hogares religiosos generalmente se vuelven ateos. ¿Cómo se sienten los ateos sobre esto?

¿Hay alguna investigación sobre la distribución del coeficiente intelectual entre creyentes y ateos?

¿De dónde saca fuerza un ateo?

Si eres ateo criado sin religión, ¿por qué eres ateo?

¿Fue Muhammad un ateo?

¿Por qué Dios permite que ocurran los genocidios?

Como me han pedido que responda, permítame desafiar la premisa de la pregunta con una imagen:

Como puede observar, puedo ver la electricidad muy bien (esta hermosa imagen es de Wikipedia, que representa una tormenta eléctrica sobre Oradea, Rumania, una hermosa ciudad que visité varias veces en mi juventud, un lugar que me trae buenos recuerdos).

O qué tal este:

Esta imagen muestra electricidad de múltiples maneras; Es una pantalla de osciloscopio que se utilizó para medir una señal eléctrica, pero la pantalla en sí es un tubo de rayos catódicos, su fósforo iluminado por electricidad en su forma más cruda (un haz de electrones).

Pero teniendo en cuenta aquellos que no pueden ver estas imágenes, por ejemplo, debido a una discapacidad visual, también debo mencionar que la vista no es nuestro único sentido por el cual podemos observar directamente las cosas en nuestro mundo.

Podemos tocar la electricidad (solo asegúrese de mantener el voltaje bajo).

Podemos escuchar electricidad (por ejemplo, cuando la CA está zumbando en los cables).

Podemos oler la electricidad (por ejemplo, el olor característico de un arco eléctrico).

Podemos saborear la electricidad (todavía estaba en el preescolar cuando mi padre me enseñó, tal vez tontamente, que puedes tocar la punta de la lengua con los terminales de una batería para verificar si aún tiene una carga decente).

Además, puede medir con precisión la electricidad con instrumentos. Puedes producir electricidad con máquinas. Puede usar la electricidad en otras máquinas para hacer un trabajo útil. Y en todos estos casos, puede hacer que la electricidad haga su oferta.

Lo único que no necesitas es la fe. No necesitas tener fe en la electricidad. Solo necesita un voltímetro y un soldador, tal vez un osciloscopio para que la electricidad haga cosas increíbles, de una manera totalmente predecible y diseñada.

Keith Levkoff

Un niño le preguntó a un anciano: ¿Por qué el cielo hace un ruido tan fuerte?
El niño tenía miedo a los truenos.

Anciano: Lord Krishna va a dar un paseo en su carro, está enojado y el sonido es el golpe de los caballos con el nudo. Quédese adentro, no quiere que lo vea cuando está enojado.

Nuestra mente está equipada con la capacidad más sorprendente que llamamos imaginación. La capacidad de Einstein para imaginar nos dio teorías en física, otras imaginaciones como la anterior nos dieron ficciones.
La mayoría de los ateos tienen una claridad cristalina entre la ficción y el mundo físico.
El argumento fundamental aquí es: “Ver para creer”. Es decir, lo que podrá ver es físico y lo que no puede ver es ficción. Creo que aquí es donde necesitamos más explicaciones. La palabra ‘ver’ no es solo la acción que hacemos con los ojos. Ver implica ser capaz de observarlo con al menos uno de nuestros órganos sensoriales (humanos normales).

Si bien es posible que no podamos ver (ver literalmente) la electricidad, aún podemos observarla a través de otros sentidos.

Tocar : si tocamos un cable que transporta corriente alterna (CA, un tipo), nos da una descarga (como se argumentan otras respuestas. NO LO INTENTES – NO SOY RESPONSABLE DE ESTO, ¡ningún cielo está esperando para darte la bienvenida!).
Cuando fluye a través de los conductores, se calienta (debido a la resistencia), por lo que nos hace experimentar calor en la superficie.
…
Olor : ¿has olido cables quemados? El olor también podría ser un buen indicador.
..
Gusto : si mantiene dos conectores de celdas pequeñas que se usan para los controles remotos de TV en su lengua, tiene un sabor salado si queda una diferencia potencial entre los polos de la celda. Cuando no hay flujo (porque no hay diferencia de voltaje), solo siente el sabor de la superficie de metal. De hecho, este fue mi voltímetro de la infancia cuando no tenía un voltímetro real. Nota: una celda con una gran diferencia de voltaje podría quemarle la lengua.

Audición : cuando la electricidad fluye a través de los transformadores, hace ruido. Cuando fluye a través de la bobina eléctrica cerca de un imán con un diafragma (i, e, altavoz), empuja el aire creando vibraciones que crean sonido. Cuando la electricidad no existe, no produce sonido.

La observación de al menos uno de estos anteriores es suficiente para clasificar que la idea es real y no ficción. Si todavía quieres complacer a tus ojos, mira Tesla Coil en acción ( ver videos más relevantes en youtube):

Por otro lado, ninguno de mis sentidos observó a Dios directamente (excluir la descripción de Dios por otros porque eso no es directo). Realmente no sé cómo se ve, huele, suena, se siente o sabe Dios. ¿Pueden estar equivocados los miles de millones de personas, vivas y muertas, incluidos miles de mis antepasados? Tal vez o tal vez no.
El día que observe la presencia de Dios con al menos uno de mis órganos sensoriales, creeré en la existencia de Dios porque “¡ ver es creer !”

Mike Richmond

Estimado Capitán Anónimo:

De ninguna manera estoy tratando de provocar argumentos o intentar “probar” algo o refutar a nadie. Tal mendacidad no te da crédito. Tal vez estés metiendo al Oso con un palo, o eres un shill que quiere proporcionar una plataforma. No hay diferencia, tienes alrededor de 100 escritores dedicados a responder.

Hay una pregunta tan peatonal, ¿no puedes ver la electricidad? Nunca has visto

la chispa de la electricidad estática

relámpago,

una bola de plasma

Fotos de Tesla

Estas preguntas sobre lo posible frente a lo probable son solo un ejercicio de semántica. La existencia de dioses, o Dios, no puede ser refutada, ni puede ser probada.

La electricidad es cuantificable, los dioses no lo son, a menos que el interlocutor tenga algo para examinar. Las conclusiones en la ciencia se basan en datos, de los cuales el científico siempre es escéptico. La fe es por definición: es la seguridad de lo que se espera, la prueba de lo que no se ve. La ciencia no presenta teorías basadas en la esperanza más que en la prueba.

Consigue tus patos en una fila.

Francis Dickinson

La electricidad se define como el flujo de carga eléctrica. La carga es una propiedad de la materia, al igual que la masa, el volumen o la densidad. Es medible Así como puede cuantificar cuánta masa tiene algo, también puede medir cuánta carga tiene. El concepto clave con carga es que puede venir en dos tipos: positivo (+) o negativo (-) .

Los electrones en la órbita externa del átomo se llaman electrones de valencia. Con suficiente fuerza externa, un electrón de valencia puede escapar de la órbita del átomo y liberarse. Los electrones libres nos permiten mover la carga, de eso se trata la electricidad.

Los humanos son los únicos seres que practican la religión porque son las únicas criaturas que han desarrollado imaginación. Los humanos han desarrollado la arquitectura cerebral necesaria para imaginar cosas y seres que no existen físicamente. Lo que la persona religiosa requiere es la capacidad de vivir en gran medida dependiente de su imaginación. Es por eso que se llama un sistema de creencias. Tienes que creer que estos seres existen. Pero solo existirán en las mentes de las personas religiosas. Elimina la imaginación o la creencia, y estos seres hipotéticos, lo que sea que los hayas concebido, dejan de existir automáticamente.

Las “realidades” del mundo religioso son solo diseños de la imaginación humana. No son medibles , no son reales, no existen. El grado en que su creencia o su imaginación domina su propia realidad es equivalente a la importancia que le da a sus creencias, no es prueba de la existencia de nada.

Usted dijo: “… así que mantenga sus respuestas profesionales y civiles …”.

En primer lugar, responder a una religión poco inteligente, ignorante, densa, sin cerebro, sin sentido, tonta, tonta, aburrida, de mente simple, con la cabeza vacía, vacía, insípida, poco inteligente, incluso idiota, imbécil, imbécil y obtusa relacionada con la religión. Preguntas sobre Quora para el entretenimiento de las personas no es nuestra profesión.

Civil simplemente significa no militar o religioso, significa relacionarse con la “gente común”, por lo tanto, la mayoría de las respuestas, incluso las que no aprecia, son civiles. Vienen de civiles.

Y no creo que sea muy cortés o cortés que alguien haga este tipo de preguntas. Lo haces de todos modos. Pero enseguida, tiene miedo de las respuestas que pueda obtener. Esa es la razón principal por la que nos pide que seamos corteses con usted. Porque, de inmediato, sabes que NO eres cortés con nosotros, los ateos.

¿No entiendes que tu lógica o argumento o tipo de comparación es exactamente el mismo?

Ahora te pregunto. ¿Quieres que respondamos con este tipo de lógica o razonamiento con respecto a tu religión?

¡Supongo que no! Entonces, usted sabe exactamente cómo nos “sentimos” con respecto a este tipo de preguntas. Si tiene una imaginación tan vívida, una que le permita creer en seres imaginarios, por favor, al menos sea más imaginativo con su elección de preguntas sobre el ateísmo.

Fuentes:

¿Qué es la electricidad?

Teoría de la mente: la capacidad de imaginar que existen otras personas o criaturas.

PD; Creo que encontrarás este video “esclarecedor”

James Swingland

Esto parece una pregunta simple, así que voy a darte una respuesta simple.

Si enchufo una bombilla en un circuito con el voltaje y la corriente adecuados disponibles, se enciende. Utilizo todo tipo de dispositivos que dependen de la electricidad para funcionar, y la mayoría de ellos hacen lo que esperaría que hicieran si la electricidad fuera real. De hecho, yo mismo diseñé y construí todo tipo de aparatos eléctricos, y la mayoría de ellos funcionaron (y, con los que no lo hicieron, la razón resultó ser un error en mi diseño y NO el hecho de que la electricidad no funcionó). haga su parte. Muchas otras personas también diseñan cosas basándose en la suposición de que la electricidad es real y funciona como hemos descubierto, y cada uno de esos dispositivos que siguen las suposiciones con precisión también funciona.

Sin embargo, cuando era un niño pequeño, intenté orar varias veces. Nunca obtuve ningún resultado que no fuera fácil de explicar por casualidad. No pasó nada y nadie respondió. Esto es EXACTAMENTE lo que hubiera esperado que hubiera sucedido si no hubiera nadie escuchando. Del mismo modo, con todas las personas en el planeta que creen en este o aquel Dios, nunca he escuchado una afirmación comprobable de que ninguno de ellos haya obtenido un resultado que SOLO podría haber sido proporcionado por una respuesta de su Dios, y no pudo explicarse por casualidad o por una interpretación excesivamente creativa de los hechos.

Mi conclusión, basada en esos hechos, parecía bastante obvia en ese momento, y todavía lo hace.

Mingchuan Zheng

No soy ni teísta ni ateo, pero creo que este es uno de los argumentos más tontos que he escuchado. Primero, como varios otros ya han señalado, la premisa del argumento es simplemente falsa. Uno puede ver la electricidad, medirla y medirla de muchas maneras diferentes. Entonces, ya sabes, está eso.

Luego decir, “lo mismo va para Dios” solo hace que todo sea completamente tonto. Incluso si la premisa NO fuera falsa, ¿por qué simplemente seguiría eso, “lo mismo va para Dios”. Es algo así como decir: “Dos más dos son cuatro es un hecho incontrovertible, lo mismo va para Dios”. una discusión en absoluto; Es un simple no-sequitur.

Sin embargo, lo principal que quería preguntarle al OP es esto. Cuando mencionó en el espacio de comentarios, “De ninguna manera estoy tratando de generar argumentos …” (énfasis agregado), ¿estaba tratando deliberadamente de ser cursi o simplemente salió de esa manera?

James Swingland

Creo que este es el comienzo de un argumento ateo excepcional. Primero, cuando la electricidad es lo suficientemente fuerte, podemos verla. A continuación se muestra un video de YouTube de dos Tesla Coils jugando a House of the Rising Sun, claramente podemos ver la electricidad.

Segundo, incluso cuando la electricidad es demasiado débil para ser vista, podemos medir directamente sus efectos. Ya sea con un multímetro o, como se muestra a continuación, cuando alguien decidió usar un globo y electricidad estática en el cabello de Donald Trump. Eso no es algo que sentimos en nuestros corazones, es algo que podemos ver y medir.

En resumen, podemos ver la electricidad, podemos predecir su comportamiento y podemos medir su impacto en el mundo físico. Claramente existe. No podemos ver a Dios y no podemos medir el impacto de Dios en el mundo físico. Estos, por lo tanto, están en categorías muy diferentes.

Clint Potts

Soy realista sobre la existencia de electrones, placas tectónicas y púlsares. No puedo ver, tocar u oler ninguno de ellos, y no tengo evidencia directa de mis sentidos de que existan. Sin embargo, estoy razonablemente familiarizado con las teorías y la evidencia indirecta. Hay muchas cosas que son extremadamente difíciles de explicar si no crees en los electrones, desde la desviación de los rayos catódicos, pasando por toda la química moderna, y hasta la electrónica, etc. Lo mismo es cierto para las placas tectónicas o púlsares.

Por supuesto, los científicos podrían estar equivocados acerca de los detalles de las propiedades de estas cosas, pero es difícil imaginar que estén tan equivocados que sería razonable decir “no existe un electrón”.

Lo mismo no es cierto sobre los dioses. No he encontrado mucho que se vuelva inexplicable si consideras un mundo sin un dios. De hecho, muchas de las afirmaciones de las religiones se vuelven mucho más simples de entender si consideras que no hay un dios. La incredulidad en Dios le brinda una vía sensata para explicar por qué diferentes personas tienen diferentes religiones, por qué las revelaciones y los milagros parecen ser tan desiguales y francamente racistas en su distribución, por qué el sufrimiento aparentemente innecesario de los inocentes es algo cotidiano, etc.

Por supuesto, puede ver un mundo que le resulta difícil de entender sin imaginar a un dios . Eso no es donde estoy.

Salman Khan

“No puedes ver la electricidad pero sabes que está cerca, lo mismo pasa con Dios”. ¿Qué piensan los ateos de este argumento?

Creo que es uno de los peores que he escuchado.

Si enchufo una bombilla, veo que la electricidad se convierte en luz, un motor lo pone en movimiento. Neveras, computadoras, cocinas, campanas, mi casa está llena de formas de ver los efectos de la electricidad.

Me electrocutaron accidentalmente * varias veces de la red eléctrica, de las bujías, de la electricidad estática aleatoria. Todo eso es electricidad. Podría organizar fácilmente una demostración (¡aunque duelen!). Entonces he sentido la electricidad directamente.

En el caso de la estática, he visto saltar la electricidad. Soy dueño de un generador Van de Graaff, pero he saltado chispas en muchos lugares. En el caso de la red eléctrica también tengo (cortocircuito …)

Todos hemos visto un rayo.

Entonces

Sí, puedes ver la electricidad.
Incluso si no pudieras, en cualquier momento podrías probar la hipótesis en un número casi incontable de formas. Todos podemos hacer esto.

Ninguna de estas cosas es verdad para los dioses.

Además, no, no sé si Dios existe (ese es casi el punto del ateísmo …), e incluso si acepto la primera parte del argumento, no conduce a la segunda parte. Es solo una analogía débil.

Entonces, ¿qué pienso del argumento? Si algún teísta lo hizo, creo que sería una vergüenza.

¡Me alegro de que nadie lo haya hecho!

* Parece que hay algunos pedantes equivocados en el mundo. Como a menudo soy pedante; Admiro su esfuerzo, sin embargo, la definición del diccionario de “electrocución” es:

La lesión o muerte de alguien por descarga eléctrica.

‘apagaron la fuente de alimentación para evitar cualquier riesgo de electrocución’

‘los condenados a muerte enfrentan electrocución o inyección letal’

(Diccionario de ingles Oxford)

Por lo tanto, no soy incorrecto solo porque no morí. Más aún, el uso de la palabra para referirse a un choque no letal es anterior a la primera electrocución sentenciada en un año.

Aún más, la palabra original tenía la intención de significar la ejecución deliberada por electricidad, en cuyo caso mi muerte no sería suficiente, tendría que ser una situación de ejecución deliberada.

Por lo tanto, sugiero: mi uso está bien. ¡Critica mi puntuación en su lugar!

Travis Butler

Creo que es una carga idiota de bamboleo de bacalao no mitigado, que debería reírse merecidamente del escenario cada vez que se presenta.

Primero, la premisa básica, no se puede ver la electricidad, es falsa, y es increíblemente fácil demostrarlo. Solo mira afuera durante una tormenta eléctrica. O mira una bujía. O en el negocio final de un encendedor de plasma:

O en los tornillos que salen de una bobina de Tesla:

En segundo lugar, la electricidad es medible, controlable y, por lo tanto, puede usarse de manera deliberada y dirigida. Eso es lo que permitió a los humanos crear luces eléctricas, bombas, refrigeradores y la misma computadora que estás usando para leer estas palabras. Buena suerte intentando eso con Dios. La analogía falla porque las dos cosas no se parecen.

Vincent Emery

Un teísta más imaginativo podría decir que no podemos “ver” a Dios si nos acercamos a Él de una manera demasiado prejuiciada científicamente. Es como la física cuántica: observar algo incurre en una decisión, fuera de la nube de incertidumbre que “existió” antes de que el evento de observación presionó la decisión que exigimos con nuestra mente incrédula. El acto de observación provocó un cambio repentino de un universo deísta que no podemos ver con nuestros ojos terrenales, ni sentir con nuestros nervios terrenales, sino que solo experimentamos trascendiendo todos los problemas simples de la vida cotidiana que parecemos dar por sentado.

Así es como calculo la postura de los teístas. Dicen que no podemos ni debemos obligarnos literalmente a creer, ya que esto no constituiría una fe verdadera, pero deberíamos intentarlo de todos modos, por el bien de nosotros mismos y de cualquier otra persona. Dios en ese concepto no es como un abuelo autoritario que decide lo que debemos o no debemos hacer, sino una experiencia que lo abarca todo y que, por definición, trasciende todas las percepciones terrenales. Si las cosas son sobre nuestra vida diaria en la que tomamos decisiones triviales que no conciernen a demasiada moralidad, entonces no hay mucho de Dios a quien molestar. Pero si nos sentimos atrapados en dilemas, contradicciones de pensamientos e ideas, conflictos de intereses, cualquier cosa que trascienda la toma de decisiones prácticamente inocentes, entonces Dios está allí para guiarnos. O, debemos permitir que Dios esté allí para nosotros.

Algo así, supongo. Y no puedo decir que tenga sentimientos adversos sobre esta postura. Entonces, si alguien se acerca a mí con preguntas sobre Dios y la fe, entonces no estoy dispuesto a burlarme. Recuerdo una escena en la película Contacto , donde Matthew McConaughey, actuando como (ex) sacerdote, le pregunta a Jodie Foster (atea) si ama a su padre. Ella responde: sí, por supuesto . Matthew responde: demuéstralo .

Ahora, sé muchas cosas sobre física, pero ese no es el punto con el que la fe debería preocuparse. Los electrones son un concepto que nos sirvió bien. No significa que, literalmente, tengamos que creer que partículas diminutas realmente fluyen a través de un cable cuando encendemos la luz (los electrones no tienen identidad, por ejemplo, por lo que nunca podríamos buscar un electrón etiquetado desde el comienzo de la luz). un cable hacia su final, ya que nuestro electrón sería intercambiado por otros todo el tiempo, pero esa es otra historia). Pero el concepto ayuda a hacer frente a un vacío mental abrumador, que permanecería si no tuviéramos un concepto simple.

Es más importante para la física tener listos los conceptos matemáticos, que nos ayudan a predecir las cosas con un nivel extremo de confiabilidad y precisión.

Si realmente hay un Dios omnipotente, observándonos y entendiendo todo lo que hacemos, queremos, deseamos, malinterpretamos y distorsionamos, entonces también comprenderá que tenemos que mantenernos en un nivel científico para manejar las cosas, si no queremos ser confundido todo el tiempo No excluye el poder de la fe, siempre que tengamos que lidiar con problemas morales, en los que ninguna fórmula científica puede ayudarnos a salir de un dilema.

Kelvin Tran

Presentaré 4 argumentos, todos los cuales, espero, logren llevar esta pregunta al infierno y de regreso.

Falsa analogía

Una “analogía falsa” se define como una que presenta dos elementos que realmente no son similares pero que intentan persuadir al oyente de que sí son similares. Estás comparando el flujo de moléculas cargadas positiva o negativamente con la existencia del supuesto creador de la humanidad. Sus detectores de mierda con suerte existentes deberían estar sonando en un grado ensordecedor en este momento.

La falsedad de las declaraciones dentro del?

¿Entonces supongo que solo eres ignorante? O ciego? ¿O ambos? Porque la verdad del asunto es que puedes ver la electricidad. Cuando conectas algo a un enchufe de pared (en mi experiencia, especialmente algo con un enchufe con conexión a tierra / enchufar algo con un enchufe con conexión a tierra en un protector contra sobretensiones), no puedes molestarme y decirme que no Ha sido al menos UNA ocasión en tu vida en la que viste un pequeño y corto estallido de electricidad. Además, ¿cómo SABEMOS que los dioses están cerca? ¿Has tomado personalmente un video / autorretrato con el mismo Señor? Supongo que su respuesta es no, por lo que casi no tiene evidencia concreta de su existencia, si la hay. Además, ¿los miles de millones de julios de energía en un rayo son imperceptibles para el ojo humano?

La existencia de Dios en sí misma

Mencioné esto brevemente en el último argumento, pero quiero profundizar en esto. Sé que hay electricidad porque si pego algo de metal sin un plástico o un aislante equivalente al final, eso me impactará y probablemente me matará / lastimará. Sé que hay electricidad porque puedo medir la velocidad a la que se produce el flujo de electrones con un dispositivo como un multímetro. Puedo percibir la electricidad, teóricamente puedo ver el flujo de electrones con un microscopio y un cable expuesto. No puedo levantar mi mano hacia Dios y esperar que me choque los cinco. No puedo percibirlo. Su existencia no es concreta, es tanto una creencia como una creencia hipotética que podría tener que alguien llamado Megan me está acosando. No sé que Megan me está acosando porque no tengo evidencia visual de que lo sea. Lo mismo vale para Dios. No sé si él está allí, como sé que la electricidad fluye a través del gran circuito que las prácticas eléctricas modernas han hecho en nuestras casas porque todos mis dispositivos electrónicos se quedan sin la energía proporcionada a través de esos medios.

TL; DR – La existencia de electricidad es HORMIGÓN. Está ahí. Es perceptible Se puede ver. El flujo de electrones puede medirse (multímetro) y usarse (dispositivos electrónicos). También hay muchos experimentos que lo respaldan por científicos respetados. Sin embargo, los no ateos no pueden alcanzar tal nivel de concreción en términos de la existencia de Dios al mirar esta (falsa) analogía.

Francis Dickinson

Qué mala analogía. Hay muchas buenas respuestas aquí que cubren lo que iba a decir que básicamente se reduce a “una de estas dos cosas es demostrable y medible y demostrable” y la otra no es ninguna de esas cosas. Dios solo existe como una forma de lavado de cerebro masivo. Lo único que mantiene a cualquier dios en existencia es la voluntad de las personas de continuar infligiendo este lavado de cerebro a las generaciones futuras. Tan pronto como te quedas sin personas dispuestas a perpetrar la mentira e infligirla a los desprevenidos, deja de existir.

Examinemos esta pregunta en lugar de profundizar demasiado en mi respuesta. Si no puede ser intelectualmente honesto al formular una pregunta, rara vez, si alguna vez, obtendrá una buena respuesta o llegará a la verdad.

El problema deslumbrante ENORME con esta pregunta y muchos de ellos es como parte de su hipótesis que usted asume algo sin fundamento como un hecho. Los políticos y mentirosos hacen esto todo el tiempo. Están tratando de engañarte para que aceptes un principio de su caso haciéndolo parte de la pregunta.

¿De dónde salió esta pregunta?

“Lo mismo va para Dios”

Estás tratando falsamente de atribuir cualidades / propiedades a Dios que no existen. Estas cosas no son análogas en ningún nivel. Uno existe demostrablemente y el otro existe solo como un concepto. Solicita un comportamiento profesional y civil en las respuestas, pero ofrece deshonestidad intelectual y falta de profesionalismo en la pregunta. Quora está roto porque realmente no hay un sistema para eliminar las preguntas principales de curricán y parecen superar ampliamente las preguntas serias. Creo que, desde una perspectiva comercial, esto perjudicará a Quora eventualmente, aunque tal vez el adictivo factor de gamificación supere todo lo demás.

Mike Richmond

Durante millones de años, la gente sabía que los dioses estaban allí. Durante millones de años, nadie supo que había electricidad. La gente pensaba que los rayos eran producidos por Zeus o algún otro dios. La gente observó, pero no sabía qué causó la fuerza mágica que a veces ocurría cuando frotabas el pelaje.

Ahora sabemos que la electricidad está ahí. ¿Por qué? Porque personas muy inteligentes aprendieron a medirlo y exploraron su naturaleza a través de experimentos controlados. Aprendieron cómo almacenarlo, producirlo, canalizarlo y hacer que funcione para nosotros. Nos enseñaron cómo hacer experimentos para que pudiéramos repetir los suyos y confirmar sus hallazgos, lo que podemos hacer incluso en los grados inferiores de la escuela primaria, viendo los efectos de la electricidad con nuestros propios ojos. Desarrollaron todo un cuerpo de teoría sobre la electricidad que demostró ser útil para hacer predicciones sobre comportamientos que nunca se habían observado en la naturaleza, que podríamos confirmar a través de más experimentos y que nos han traído una explosión de nuevas tecnologías.

Lo mismo no es cierto para ningún dios. Nadie, por inteligente que sea, ha aprendido a medir dioses o explorar su naturaleza a través de experimentos controlados. Nadie ha aprendido a demostrar los efectos de los dioses, sin mencionar la producción, el almacenamiento y la canalización de esos efectos para que los dioses trabajen para nosotros. Nadie nos ha enseñado cómo hacer experimentos que podamos hacer por nuestra cuenta para confirmar tales efectos, incluso en el nivel más básico. Nadie ha desarrollado ningún cuerpo de conocimiento basado en la existencia de dioses que nos haya traído nuevas tecnologías u otros beneficios físicamente útiles.

Y, sin embargo, cientos de años después de que aprendimos cómo pensar rigurosa y científicamente sobre el mundo que nos rodea, descubrir evidencia observable, hacer predicciones y derivar hechos de experimentos repetibles, y aplicar los hechos que surgen de esos experimentos para crear cosas. que son increíblemente útiles y beneficiosos (así como cosas que son increíblemente destructivas, me entristece decir), la mayoría de las personas todavía creen lo mismo que sabían sobre los dioses durante millones de años.

Eso es lo que pienso, de todos modos.

Guido Crapels

Aquí hay una pregunta para usted: ¿Caminó a la escuela o trajo su almuerzo hoy?

Por favor conteste sinceramente. Defiende tu argumento.

Encuentro su argumento tonto e ignorante. ¿Qué hay sobre eso?

¿Por qué?

Usted presenta un no sequitur. Usted presupone que debo creer en Dios porque creo en la electricidad. La gran diferencia entre estas dos proposiciones es que puedo demostrar y demostrar la existencia de electricidad. No puedo hacer lo mismo por Dios.

A los teístas les gusta argumentar que los ateos serán castigados por no creer en Dios. Nunca lo he visto.

Me gusta decir que también puedes ser castigado por no creer en la electricidad. He visto eso demostrado en numerosas ocasiones, incluida la vez que desobedecí a mi padre y metí el dedo en la toma de luz abierta.

¿En qué puedo meter el dedo para demostrar que Dios está allí?

Douglas Whiteside

Hola, quien dijo que no se puede ver la electricidad.

Déjame presentarte la bobina Tesla

vemos que podemos ver la descarga de carga / electrones / corriente / voltaje como llamen los creyentes. Ustedes saben que “la ciencia es demasiado difícil de entender, intenten con la religión”.

La única similitud entre Dios y la bobina de Tesla es que ambos están hechos por el hombre.

Y ambos fueron utilizados por el hombre para obtener ganancias.

Ya sabes :

Travis Butler

Lo que dijo Jeremy Glenesk pero con una diferencia.

Puedes probar ciertas características de un supuesto dios.

Por ejemplo,

¿Un supuesto dios tiene compasión hacia los humas?
¿Le importan las personas que creen en él?
… suficiente para escuchar sus oraciones?
¿Qué cosas podemos aprender sobre el mundo, de qué hablan de su carácter, suponiendo que incluso exista?

Veamos.

# 1 compasión.

Ve a ver el hospital de niños.

Para # 2 y # 3, ver arriba.

# 4 Todas las guerras, todo el sufrimiento humano. Religiones anteriores a la otra, la gran cantidad de religiones y el porcentaje de estas que afirman tener perfiles reales, hombres santos, milagros registrados, etc.

¿Y cuántos de estos prometen condenación, horror, etc. para las personas si no eligen la correcta?

Mirándolo todo, sería el equivalente a un niño sádico que construye una granja de hormigas y luego crea un conjunto de reglas que está más allá de la capacidad de las hormigas para seguir y luego quemarlas con una lupa para las cosas más absurdas como hacer dos giros consecutivos a la izquierda, secuencias de giro como izquierda, derecha, derecha, izquierda, etc.

Luego, vertiendo ácido en gotas a través de la colonia, no lo suficiente como para matar a las hormigas, pero sí lo suficiente como para hacer que sus vidas sean horribles y luego se ríen de eso mientras se retuercen de dolor.

Y luego desarrolla enfermedades extrañas que no infectan la colmena entera y las propagan periódicamente a la población y observan cómo sufren sin hacer nada.

¿Y la gente me pregunta si me sentiría más tranquilo si creyera en un ser tan sobrenatural?

Ve a visitar el hospital de niños. Ve a ver a los pacientes terminales. No hay finales felices allí. No es un gran diseño. El único consuelo posible se puede encontrar en que no tenemos dios o dioses. La vida es aleatoria, pero podemos intentar mejorarla con nuestras propias manos, tratar de asegurar este refugio seguro en el Cosmos, donde nuestro tipo de vida al menos tiene la oportunidad de prosperar mientras tratamos de conquistar la enfermedad y la naturaleza.

El simple pensamiento de que todo esto era un diseño cruel de alguien y que un creador omnipotente querría crear una cantidad tan enorme de sufrimiento completamente inútil mientras amenaza con la condenación eterna si uno no puede recoger cierto conjunto de pistas mientras coloca todo tipo de pistas falsas por todo el lugar.

Es más fácil mirar la prehistoria y la historia temprana y ver los registros de dónde y cómo y quién creó muchas de las religiones actuales, así como aquellas religiones que ahora no tienen seguidores.

Es importante reconocer que cualquiera de las religiones creadas en los últimos 50 años podría ser una de las religiones mundiales dentro de 500 años. Hay alguna inspiración divina para ustedes, amigos. La Iglesia del Monstruo Espagueti Volador podría algún día ser una religión seriamente tomada con sacerdotes que sostienen sermones en conversaciones piratas.

Vincent Emery

Me encanta el juego de palabras. ¡Argumentan argumentos! ¡Electricidad! ¡Chispa – chispear! Gettit?

De todos modos, volvamos a la pregunta!

Los ateos se ríen de este argumento, ya que demuestra casi por completo su punto.

Sí, generalmente puede ser invisible a la vista, pero podemos medirlo. Sabemos que está ahí. Y a veces podemos verlo. Con la tecnología actual, podemos utilizar la electricidad en un grado increíble. Podemos detectar cambios en el estado de los átomos millas arriba en el cielo. Si Dios estuviera sentado allí, lo veríamos.

La ciencia ha perseguido a Dios al exilio. En un momento los dioses vivieron entre nosotros. Nadie los encontró.

Entonces los dioses vivieron en las montañas. Subimos y nadie los vio.

Entonces Dios vivió en una nube en el cielo. Subimos y nadie lo vio.

Entonces Dios vivió dentro de nosotros. Literalmente, las personas fueron cortadas vivas buscándolo y él no estaba donde encontrarlo.

¿Dónde está Dios ahora?

Debajo de la longitud de Planck. Dios es incompatible con nuestra comprensión del universo, por lo que debe estar más allá de nuestro límite.
Otra dimension. Matemáticamente, tenemos cierta comprensión de otras dimensiones pero físicamente muy poco.

A diferencia del hecho científico, los métodos para obtener el “hecho” religioso no han cambiado en milenios. Confiaría en el “hecho” de un científico del año 2017 dC frente a un científico del año 17 dC cualquier día, pero si reemplaza “científico” por “líder religioso”, probablemente no podría notar la diferencia.

Por lo tanto, es poco probable que crea en la religión si comenzaran a decirme dónde está Dios hoy.

Travis Butler

¿Qué quieres decir con que no puedes ver la electricidad?

Esta es una bola de plasma: