Cuando los ateos afirman que no vale la pena matar por la religión, ¿se dan cuenta de que no son religiosos?

Cuando los ateos afirman que no vale la pena matar por la religión, ¿se dan cuenta de que no son religiosos?

Si. ¿Cómo podrían no serlo? Parece que hay un subtexto a su pregunta aquí de que vale la pena matar por las creencias religiosas. Los judíos literalmente piensan que la Torá y la Biblia les otorgan un derecho dado por Dios para limpiar étnicamente a los palestinos de los Territorios Ocupados y algunos musulmanes creen que también tienen el deber religioso de matar por su propia tierra santa. Esto tiende a hacer que compartir el lugar que ambos afirman imposible y resulte en siglos y siglos y siglos de muerte por muerte en nombre de sus respectivas religiones. ¿Puede probar que tienen un derecho de Dios para hacer esto? No, pero ambos pueden señalar la “evidencia” de las Escrituras de que está justificada para que la sangre siga fluyendo más y más y más … hasta que la gente aprecie que la fe simplemente no es suficiente.

Por supuesto que lo hacen sangrientamente. No ser religioso es lo que es ser ateo. Pero lo que dicen es que, de manera muy simple, el derecho de una persona a creer lo que quiere nunca debería tener más importancia que el derecho de otra persona a vivir.

(Advertencia importante: una consideración clave aquí es determinar cuándo una persona se convierte realmente en una persona. El mejor criterio que tenemos es cuándo pueden sobrevivir independientemente del cuerpo de su madre. No es perfecto, pero como medida práctica y útil supera cualquier otra cosa tenemos)