Los científicos que se criaron en hogares religiosos generalmente se vuelven ateos. ¿Cómo se sienten los ateos sobre esto?

Mucho de lo que las religiones prosperan es la falta de comprensión de cuánto sabemos sobre el mundo material.

Joe Average probablemente solo tiene un conocimiento limitado de cómo funciona el sol, cómo ocurre la evolución, cómo se descomponen los materiales radiactivos, etc.

Sin embargo, cualquier persona con un interés significativo en cualquier campo científico en particular probablemente también tenga una comprensión mayor que el promedio de varios otros campos.

Como tales, las personas con una carrera relacionada con la ciencia o que de otra manera han estudiado ciencias están menos abiertas a argumentos para Dios basados ​​en la maravilla y la complejidad del universo publicitario mundial.

Sabemos que es maravilloso, sabemos que es complejo, pero no es misterioso. Entendemos los mecanismos que causan estas cosas, por lo que no hay necesidad de una deidad para explicarlos.

Comprender cómo funciona el universo sin la necesidad de una administración de una deidad puede ser un poderoso motivador para aquellos que no tienen una fe fuerte para simplemente dejar de creer.

En Estados Unidos, casi todos se crían en un hogar religioso o al menos con alguna creencia en los dioses. Ser atraído por un enfoque científico para comprender el mundo puede significar religión, particularmente las religiones abrahámicas, no tendrá mucho sentido. Un tercio de los científicos concluyen que los dioses no existen.

No significa nada más que empezaron a ser religiosos y se sienten atraídos por ver el mundo de una manera que es incompatible con la religión. Los ateos no necesitan que sus conclusiones sean validadas por otros. Aunque es bueno saber que no estamos solos.

Estoy de acuerdo. La evidencia está a mi alrededor. Todos mis colegas más cercanos son ateos. En realidad, toda mi clase de física de graduados en el MIT no era religiosa.

Realmente tiene sentido para mí. Los científicos se ganan la vida realmente entendiendo el mundo que los rodea. Algunos trabajos de la ciencia ni siquiera son posibles si son religiosos.

Los biólogos evolucionistas no podrían hacer su trabajo si asumieran que la evolución es falsa.

Incluso mi trabajo como físico teórico sería difícil si fuera religioso. Estamos tratando de encontrar el origen del universo, lo cual es difícil de hacer si pensamos que Dios simplemente lo hizo existir. Hay un problema similar para los astrofísicos y físicos experimentales.

Hay una razón por la cual la mayoría de los científicos no son religiosos.

Los ateos no suelen seguir cualesquiera que sean sus ‘ sentimientos ‘, continúan con la evidencia proporcionada y usted no ha proporcionado ninguna , solo una anécdota. ¿Tienes un enlace a la evidencia de este reclamo?

¡Exaltado! ¡Extático! ¡Asombrado! ¡Encantado! De hecho, cada vez que tengo un mal día, pienso en esas tontas personas religiosas y en el triunfo de la ciencia sobre la ignorancia de esos idiotas, y eso me hace sentir mejor de inmediato.

En serio, realmente no pienso mucho en eso. Además del debate ocasional en Quora, y algunas veces un sentimiento de vergüenza en la sinagoga, no pienso mucho en el ateísmo. Tengo cosas más importantes que hacer.

Completamente indiferente.

¿Cuál es tu punto?

¿Que la ciencia proviene de ser ateo (lo cual es una falacia) o que el ateísmo es un científico (lo cual también es una falacia)?

Independientemente de la verdad de los datos, o su interpretación de los datos, la identificación todavía se siente completamente indiferente a su argumento, porque ni siquiera está discutiendo sobre un carro y un caballo, está discutiendo una emoción frente a un pensamiento.

No estoy seguro de esta declaración.

Muchos científicos criados en hogares religiosos se han mantenido fieles a su religión durante toda su vida: desde Aryabhata y Copérnico a través de Galileo y Descarted hasta Maxwell y Faraday.

Muchos no científicos que fueron criados en hogares religiosos se han convertido en ateos.

En mi opinión, nada de esto debería dar satisfacción a los ateos.

Los ateos, como los teístas, son lo que son porque esa es la forma en que piensan y sienten acerca de Dios, y no porque otros piensan y sienten de esa manera.

4 agosto 17

Creo que una pregunta más pertinente es: ¿cómo se sienten las personas religiosas al respecto? ¿Qué aprenden los científicos cuando hacen ciencia que les hace dejar de creer en la existencia de Dios?

Los ateos no están realmente molestos. No es que los ateos estén ahí evangelizando por la causa. No hay una causa como tal.

Como ateo, realmente no me molesta si crees o no en Dios. Realmente nunca lo pienso mucho, a menos que comiences a decirme cómo vivir mi vida o bombardear mi calle en nombre de tu dios que todo lo ama. Entonces me pongo un poco nervioso.

Creo que toda educación superior es incompatible con el enfoque infantil primitivo de algunas denominaciones cristianas. Creo que los científicos que no se vuelven ateos tienen un enfoque más maduro de su religión. Entienden a los eruditos de las Escrituras y aceptan la falacia de las Escrituras. No ven a su Dios como un Superhombre omnisciente, omnipotente, castigador, gratificante. Intentan vivir de acuerdo con las enseñanzas. Creo que los líderes de muchas iglesias tienen que trabajar duro para educar a su rebaño a un mayor grado de madurez.

Parece solo natural. Las ciencias atraen a pensadores racionales, por lo que puede ser que la religión nunca se enfrentó a estas personas.

Ciertamente, hay científicos que creen en cosas extrañas “en su propio tiempo”.