¿Por qué la mayoría de los ateos son tan autoritarios y pedantes?

¿Por qué la mayoría de los ateos son tan autoritarios y pedantes?

¿Por qué se burlan de las personas religiosas como si fueran menos inteligentes o dignas? Tu creencia en la materia / ciencia no te convierte en un genio ni nada parecido, al menos una mejor persona.

No estoy muy seguro de lo que quiere decir con “auto-derecho”.

Pedantic … esto es para ayudar a establecer la claridad para garantizar que las publicaciones de objetivos no se muevan. Cuando la gente habla de g / Dios y preguntamos “qué g / Dios”, esto se debe a que ha habido muchos dioses a lo largo de la historia. Queremos asegurarnos de que entendemos de dónde vienes.

Queremos entender cómo USTEDES perciben a g / Dios, ya que incluso las personas dentro de la misma religión parecen tener ideas diferentes sobre quién y qué es g / Dios.

Seamos pedantes, así que cuando entablamos una conversación y le decimos por qué no creemos en su g / Dios (si surge el tema), no puede socavar nuestras respuestas cambiando la naturaleza de g / Dios como lo cree. ser (esto sucede con regularidad desalentadora).

Si considera que estamos siendo pedantes si señalamos contradicciones o errores en los textos religiosos, entonces quizás esos textos religiosos merecen más escrutinio o menos reverencia como “LA PALABRA DE DIOS”. Si desea utilizar sus textos religiosos para imponer sus creencias en nuestras vidas, debe esperar que sean examinados e interrogados.

Al menos, por eso este ateo es “pedante”.


¿Por qué nos burlamos?

Algunos pueden. Pero las personas que se burlan de los demás son imbéciles, independientemente de sus creencias o falta de ellas. Por lo tanto, no estaría de acuerdo en que todos los ateos, o incluso la mayoría de los ateos, son imbéciles, aunque no dudo que algunos definitivamente lo son.

Sin embargo, lo que usted puede considerar “burlón”, podemos considerarlo como simplemente señalar inconsistencias con su evangelio religioso como la razón por la que no creemos en él. Y, como se explicó anteriormente, tenemos derecho a hacer preguntas si se siente con derecho a transmitirnos sus puntos de vista.


En cuanto a “creer” en la ciencia, la ciencia no requiere fe. La ciencia simplemente busca dar explicaciones de las cosas y siempre está abierta a ser cuestionada y revisada. Se basa en ser repetible y verificable. Se requiere escrutinio para la ciencia. No es creencia


No estoy seguro de que la mayoría de los ateos afirmen ser genios tampoco, simplemente porque cuestionan el evangelio religioso o buscan explicaciones en la ciencia en lugar de confiar en conjeturas salvajes hechas por personas hace miles de años.

Sin embargo, hablando solo por mí mismo, me han identificado con un coeficiente intelectual de nivel genio. Normalmente me parece un poco grosero mencionar esto, pero como usted hizo la afirmación no verificada, lo disiparé por mí mismo.

Aparte de eso, no creo que el intelecto me haga una “mejor persona”. Trato de ser una mejor persona tratando a los demás con la misma amabilidad y respeto que espero que me brinden. Trato de hacer lo que puedo para minimizar mi impacto ambiental en la tierra. Así es como soy una “mejor persona”.

Admito felizmente burlarse suavemente de las creencias de los teístas, que algunos consideran burlarse de ellos. Cual es su elección.

Sin embargo, creo que la burla se justifica por varias razones.

Este es el principal problema.

Vemos esto en temas como el matrimonio entre personas del mismo sexo, en mujeres que controlan su propia fertilidad. Niños aprendiendo ciencias. Culto obligatorio. Para ellos no es suficiente practicar sus propias creencias, quieren imponer esas prácticas y creencias a todos. No hay respeto mutuo con este tipo de acción. Proviene de un lugar que dice “Tengo la máxima autoridad en el cosmos de mi lado, puedo hacer lo que quiera”

Otra es la idea de que tener una relación con una deidad imaginaria merece de alguna manera una forma especial de respeto. Esta es la definición misma de derecho. El ejemplo más extremo de esto son las leyes de blasfemia. La idea de que hablar mal de un dios o una creencia tribal es un crimen tal que el autor merece castigo o muerte. Pero hay numerosos ejemplos en los que los religiosos exigen un estatus especial.

Hay muchos otros ejemplos de duchas teístas con los que no los aburriré a todos.

Algunas tradiciones religiosas no hacen esto. No se centran en la acción política (y en apoyar a los políticos de derecha) sino en la superación personal. Por lo que puedo decir, no hay mucha burla de ese tipo de tradición. Y se muestra un respeto considerable. Tal vez hay una lección allí?

¿Estás seguro de que la mayoría de los ateos tienen derecho y son pedantes? ¿Seguro seguro? Conozco a muchos ateos que resultan ser personas normales, al igual que cualquier otra persona y, a menos que hable específicamente sobre temas relacionados con la religión, no podrá distinguirlos de sus contrapartes. Algunos son pedantes y con derecho propio, pero no tiene nada que ver con ser ateos. Conozco personas religiosas que también son pedantes. De hecho, su pregunta es bastante crítica, ¿no le parece?

La verdad desde el lado ateo es que vivimos en un mundo que constantemente nos bombardea con pequeñas (y no tan pequeñas) pepitas de religión. Entras en Facebook y todos tienen esos amigos que constantemente publican memes de “palabras de sabiduría” tomados de la Biblia, recibes este tipo de preguntas en Quora, y a menudo vemos noticias sobre el Papa, que es un gato genial en comparación con otros papas, pero cuando yo, como ateo, pienso en ello, si no hay dios, ¿para qué demonios tenemos un papa y por qué tiene su propio país? ¿Por qué la religión continúa influyendo en nuestras escuelas y decisiones gubernamentales? La mayoría de las personas que conozco creen en Dios y no tengo nada contra ellos o contra el hecho de que ellos creen. Se lo guardan para ellos como yo mantengo mis puntos de vista ateos para mí mismo cuando estoy rodeado de personas, como debería ser.

Donde parecemos pedantes es cuando cuestionamos la religión y a Dios. ¿Por qué hacemos eso? Por qué no? La mayor falacia y el arma más fuerte a favor de perpetuar la religión es la culpa. ¿Qué tan horrible es eso? Te hacen sentir culpable por usar tu mente de razonamiento que puedes usar para absolutamente todo lo demás excepto esto. Un creyente suspende la racionalidad, y no es por elección sino por adoctrinamiento.

No creo por un segundo que las personas religiosas sean menos inteligentes o menos dignas como tú dijiste. De ningún modo. Pero hay un problema al que se enfrenta cada creyente, y cuanto más inteligente y educado es, más fuerte se vuelve el problema: que tienes que apagar tu razón y dar un salto de fe con la esperanza de que lo que crees es verdad. La fe en Dios es irracional. Es un hecho. Puede girarlo y girarlo de la forma que desee, pero el hecho sigue siendo cierto y lo sabe.

Pregunta escrita en el momento de la respuesta:

¿Por qué la mayoría de los ateos son tan autoritarios y pedantes? ¿Por qué se burlan de las personas religiosas como si fueran menos inteligentes o dignas? Tu creencia en la materia / ciencia no te convierte en un genio ni nada parecido, al menos una mejor persona.

Tomemos esta pieza por pieza.

Auto-titulado:

No creo que tenga derecho propio. Sin embargo, tampoco creo que nadie más tenga derecho a declarar cosas que no se hayan encontrado objetivamente verdaderas sin ser cuestionadas por la veracidad de sus declaraciones.

Pedante:

Ciertamente soy pedante. El hecho de que alguien quiera intentar jugar juegos de palabras con el fin de construir escenarios ‘gotcha’ no significa que esté obligado a ignorar el significado real de las palabras que se utilizan.

¿Por qué los teístas siempre dicen que los ateos creen en la ciencia?

No tienes que ser materialista para ser ateo. No tienes que ser materialista para ser científico, que yo sepa. ¡No hace falta ser científico para ser ateo y, por supuesto, viceversa!

No estoy seguro de lo que sería la “creencia en la ciencia”. La ciencia es un proceso iterativo que evita la “creencia”. La ciencia no tiene nada que decir sobre la “verdad”. Nada es “verdadero” en la ciencia. Y la ciencia funciona tanto si crees en ella como si no. De hecho, el escepticismo es la base del método científico.

Así es como debería ser. Notarás que todas las demás disciplinas funcionan así … historia, geografía, filosofía, matemáticas, lingüística, antropología … todo excepto teología. Eso deberia decirte algo.

Y tratamos de no actuar con derecho propio. Eso es a veces un anuncio hominem lanzado por personas que no tienen otras respuestas. Lo que los teístas y ateos tienen en común es el amor a la verdad. Los mejores teístas y los mejores ateos creen en lo que creen porque realmente creen que es la verdad. No creen porque quieren, porque les hace felices. Creen porque ahí es donde la evidencia los lleva. Y así tenemos un punto de partida común y un interés común. ¿Valoras la verdad y la investigación racional? ¡Excelente! ¡Yo también! ¡Dialoguemos!


La pregunta “¿Existe Dios?” No es científica. Hay algunos elementos científicos que puede usar para presentar su caso (no científico), en ambos lados. Pero no necesitas hacerlo. Los argumentos principales para la existencia de Dios y los argumentos principales en contra de la existencia de Dios no necesitan mucha ciencia, y definitivamente no son “científicos” en ningún sentido real. La metafísica, como su nombre lo indica, es “antes de la ciencia”.

Tengo que estar en desacuerdo contigo.

La mayoría de los ateos en realidad son personas muy amigables, o deberían decir que nosotros, simplemente tenemos derecho y pedantes cuando nos encontramos con otro creyente que actúa como si fuera tan tonto como las rocas.

Es muy comprensible ver a los ateos como pedantes cuando carece de la capacidad de pensamiento crítico. Para ti debe sonar como un idioma extraño. Solo entienda que es fácil ver a muchos creyentes como monos arrojando sus heces.

Las heces son sus argumentos ridículos para la existencia de dios.

EDITAR: No vi los detalles de la pregunta. Bueno, porque muchos actúan como si fueran menos inteligentes, no producen argumentos sólidos, ignoran problemas evidentes con las enseñanzas bíblicas, etc.

Espero que no estés insinuando que ser religioso te hace una mejor persona, eso sería un insulto para ti mismo.

P: ¿Por qué la mayoría de los ateos son tan autoritarios y pedantes?

¿Por qué se burlan de las personas religiosas como si fueran menos inteligentes o dignas? Tu creencia en la materia / ciencia no te convierte en un genio ni nada parecido, al menos una mejor persona.

R: No tengo derecho o me preocupan los pequeños detalles.

Mi coeficiente intelectual se midió usando varias pruebas de un psiquiatra, así que … Um, sí, soy más inteligente que al menos el 85% del planeta, esto probablemente te incluye a ti. Engreído tal vez, pero cierto.

Lo que también es cierto es que hay casi cero pruebas de que algún Dios haya tenido algún efecto en la realidad en la que vivimos.

Adán y Eva casi imposibles 2 individuos no son suficientes para reproducirse de manera sostenible, especialmente cuando Eva sería la hermana / clon de Adán.

Noah es casi imposible ya que 8 individuos no son suficientes para reproducirse de manera sostenible. 1 par de animales no son suficientes para reproducirse de manera sostenible. HAY EVIDENCIA CERO DE UNA INUNDACIÓN MUNDIAL.

Los 3 puntos son absolutamente clave para la historia de la Biblia y ambos fallan miserablemente.

Creer en personajes imaginarios con magia sobrenatural enseña el analfabetismo científico que causa problemas a escala global.

¿Por qué la mayoría de los ateos son tan autoritarios y pedantes?

¿Por qué se burlan de las personas religiosas como si fueran menos inteligentes o dignas? Tu creencia en la materia / ciencia no te convierte en un genio ni nada parecido, al menos una mejor persona.

Es curioso, pensé que era al revés. Los teístas siempre están proclamando que los ateos debemos ser titubeantes, volveremos a los teístas que recurrirán a la oración en la menor emergencia, y sugieren que somos menos morales que ellos porque no tenemos ningún mandamiento religioso que nos restrinja.

No me burlo de las personas religiosas. Uno de los genios más grandes del siglo XX, Albert Einstein, era un teísta, y no pretendo ser mejor o más inteligente que él. Respeto tus creencias religiosas, pero no tus mentiras sobre el ateísmo.

El problema es que la religión es un proceso en el que las personas se sienten con derecho a creer en cosas místicas sin ninguna base real.

Algunos de ellos son bastante vociferantes y hacen todo tipo de afirmaciones locas. Por ejemplo, he visto a más de una persona aquí en Quora puesta a prueba por el argumento ontológico de Anselmo. Si no lo sabes, es un juego de palabras infantil que no importa cómo la gente se disfrace confunde “imaginar que algo es real” y “creer que lo que se imagina que es real es real”.

También se ve a mucha gente haciendo muchos (y muchos) ataques muy ignorantes y tontos en The Theory of Evolution. Vemos personas que realmente piensan que “si los humanos evolucionaron de monos donde todavía hay monos” es un argumento “asesino”.

Al final del día, ese sentimiento de derecho a creer en cosas místicas sin fundamento, junto con una ignorancia conspicua, siempre será un objetivo atractivo para la sátira y el ridículo.

Eso es correcto. Es importante demoler estos argumentos tontos que no los tomamos en serio. Es importante que las personas se den cuenta de que estos no son solo ‘puntos de vista diferentes’, son tonterías que las personas no deberían creer.

Es lamentable pero inevitable que las personas religiosas se ofendan de vez en cuando por este proceso. Ese es particularmente el caso cuando todos saben que una buena forma de descarrilar un argumento que está perdiendo es pasar de atacar lo que se dice a atacar de la manera en que se dice (y luego ofenderse y salir furioso).

No creo que ser ateo convierta a nadie en un genio. Eso es solo un ataque de hombre de paja. Pero si (por ejemplo) cree que hay mérito en el argumento ontológico de Anselm, ni siquiera está prestando atención.

¿Por qué la mayoría de los ateos son tan autoritarios y pedantes?

¿Por qué se burlan de las personas religiosas como si fueran menos inteligentes o dignas? Tu creencia en la materia / ciencia no te convierte en un genio ni nada parecido, al menos una mejor persona.

Como teísta, ¿tienes “derecho a Dios”?

¿Vienes a los ateos y dices: “Porque no crees en Dios (no es el caso, por cierto), no tienes moralidad!”

Cuando se le pregunta por qué cree en Dios, dice: “¡La Biblia es la palabra de Dios!”

No creo que los teístas no sean inteligentes. La religión aprovecha el miedo y la emoción, que se encuentra en una esfera diferente del cerebro del intelecto.

Creo que el valor de los teístas depende de cómo tratan a los demás. Si dices que un ateo es inmoral, voy a pensar que no eres digno de mi respeto.

No creo en la ciencia.

Tomo resultados científicos y los reviso.

La verdad está en los resultados, no en si creo o no en ellos.

No soy mejor persona que nadie. Tampoco intento serlo.

Trato de ser el mejor yo, pero si alguien viene a mí diciéndome que soy menos que yo, entonces van a hablar un poco.

No lo son

Necesita expresar mejor sus preguntas de insulto. Intente configurarlos para que no se puedan responder con un simple sí o no.

Por ejemplo, “¿Has dejado de golpear a tu esposa” es inmune al sí o al no. Sugiero pedirle a su pastor más consejos sobre este asunto.

¡Eso es verde de la nada para mí! Siempre tengo la impresión opuesta: para mí, las personas religiosas parecen tener una fuerte tendencia a burlarse o acosar a los ateos. Al menos hasta el siglo XIX, los ateos sufrían injusticias con mucha más frecuencia que los teístas.

Claro que espero que tenga mucha evidencia para demostrar su desagradable acusación. Nunca me disculparé con usted ni con nadie más por tener un coeficiente intelectual muy superior al promedio.