¿Los ateos piensan que todos somos bolsas de piel de agua salada más carbono, calcio y otros materiales, con un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8?

Ocho dolares? Estas loco

Acabo de consultar el catálogo de Sigma-Aldrich, y el 5′-monofosfato de adenosina (uno de los cuatro monómeros de los que está hecho el ADN) cuesta 42,60 dólares por 5 gramos. El precio baja si compra al por mayor ($ 463.00 por 100 g), así que digamos que es $ 4.63 por gramo. (Monohidrato de adenosina 5′-monofosfato A2252) Pero los otros fosfatos de nucleósidos son mucho más caros: la sal disódica de guanosina 5′-monofosfato le costará $ 8.63 por gramo si compra 100 g (Guanosina 5′-monofosfato disódico sal hidrato G8377 ), la sal disódica de citidina 5 ‘monofosfato es de $ 112.50 por 5 g, o $ 22.50 por gramo (citidina 5′-monofosfato disódico sal C1006), y la sal disódica de timidina 5’ monofosfato es actualmente la friolera de $ 189 por gramo. No tengo idea de por qué la timidina es mucho más costosa, pero ahí lo tienes. (Timidina 5′-monofosfato disódico sal hidrato T7004)

Quiero decir realmente, ¿qué demonios pasa con estas cosas, Sigma-Aldrich?

Hay aproximadamente 6 picogramos (billonésimas de gramo) de ADN por célula, y usted contiene aproximadamente 37.2 billones de células, más o menos. (Una estimación de la cantidad de células en el cuerpo humano) Entonces su cuerpo contiene 223.2 gramos de ADN. El ADN humano es 40.9% GC, por lo que funciona. . . garabato garabato . . 45,66 g de fosfato de guanosina, 45,66 g de fosfato de citidina y 66 g de fosfato de adenosina y 66 g de fosfato de timidina. Asumiendo que compramos a granel del catálogo Sigma-Aldrich, el valor en efectivo de todo el ADN en su cuerpo sería de $ 14,200.98, o $ 63.62 por gramo.

Y eso es solo ADN. Ni siquiera voy a tratar de calcular el valor en efectivo de todos sus ARN, proteínas, carbohidratos y lípidos, pero el valor minorista total de todos sus productos bioquímicos seguramente es de millones. Carl Sagan informó una estimación de que el costo minorista de todos los bioquímicos en el cuerpo humano era de unos diez millones de dólares (Cosmos). Eso fue en 1980. Dada la inflación, el costo sería de $ 29.7 millones en dólares de 2017. (Calculadora de inflación)

Entonces, no, los seres humanos no son bolsas de agua salada más varios elementos químicos con un valor en efectivo de aproximadamente $ 8. Los seres humanos son bolsas de agua salada más bioquímicos caros con un valor en efectivo de casi treinta millones de dólares.


Por supuesto, todo esto es muy irónico. Muchos otros han señalado que un ser humano no es solo una bolsa de agua salada y elementos, por la misma razón que una casa no es solo un montón de ladrillos, tejas, concreto y paneles de pared, y por la misma razón que la computadora o el teléfono celular que estás usando para leer esto no es solo un montón de plástico y silicio dopado con metales oscuros. La disposición de todos esos átomos en un humano es lo que en el negocio llamamos una propiedad emergente de la vida, y eso hace toda la diferencia.

Lo que importa no son los ingredientes, es la configuración.

Si usted dice, y suponiendo que tiene razón, es el cadáver el que cuesta $ 8, no el ser vivo.

La reducción simplista de los fundamentos no funciona cuando se trata de fenómenos emergentes. Es la combinación de todas las partes del cuerpo que tenemos lo que nos hace humanos. Por supuesto, algunos son menos importantes que otros para la supervivencia.

Considera un videojuego. El juego cuesta mucho más que el disco utilizado para almacenarlo. Aquí la configuración de las celdas de memoria es importante. Otro ejemplo: el oro consiste en protones, neutrones y electrones. También el agua. ¿Por qué es tan caro el oro?

Otra forma de pensar es el costo involucrado en la organización de los átomos de una manera específica. Eso podría dar una mejor estimación del precio de las cosas, en lugar de simplemente sumar los valores de mercado de los ingredientes.

Este ateo piensa que los humanos son más que simples bolsas de carne, pero eso no se debe a la existencia de un alma.

Es porque la configuración importa.

Aquí hay un malentendido muy básico sobre la forma en que funcionan las cosas, o más bien, sobre la forma en que las cosas no funcionan.

Este es un auto antes y después de una prueba de choque

Los materiales que componen el automóvil no cambiaron durante el choque (ignorando las pocas piezas que pudieron haber sido arrojadas). ¿Eso significa que el valor del automóvil no ha cambiado? Si lo crees, me gustaría ofrecerte un trato …

Aquí hay una computadora

Aquí está esa misma computadora después de un choque

Se ven exactamente iguales, pero ¿tienen el mismo valor?

Hay una gran cantidad de valor en la disminución de la entropía. En otras palabras: las cosas tienden a ser más valiosas cuando se arreglan adecuadamente. El cuerpo humano es un ejemplo particularmente extremo.

Así que personalmente creo que el cuerpo humano, como la mayoría de las cosas en el universo, es solo una combinación de átomos diferentes, pero en un arreglo razonablemente agradable. Digo “razonablemente agradable” porque, a pesar de todo lo que escuchas sobre lo perfecto y bien diseñado que es el cuerpo humano, en realidad es bastante horrible. Solo parece impresionante porque tenemos criaturas tan simples como base para la comparación y una comprensión tan pobre de cómo funciona.

Pero el valor? Conozco a algunos “empresarios” chinos turbios que valorarían mucho el cuerpo humano, incluso solo partes de él.

Cada vez que comienzas una oración con “Piensa los ateos” a menos que la termines “que [existe / no existe] dios”, entonces la respuesta es “depende”.

Por ejemplo, en este ejemplo, ha reducido a las personas a su valor comercial compuesto bruto. Estoy de acuerdo en que las personas son simplemente “bolsas de piel de agua salada más carbono, calcio y otros materiales”, pero no estoy de acuerdo con su valor en efectivo de $ 8. Costaría mucho más de $ 8 extraer los compuestos químicos.

También creo que ignora el valor potencial que puede hacer el trabajo de las personas, o el valor potencial vendiendo órganos intactos. Lo cual es bastante vago cuando se trata de llamar a alguien como un capitalista indiferente , lo que supongo es el insulto que estás buscando.

El capitalista indiferente no es un rasgo universal de los ateos. Algunos lo serán, pero también lo son algunos teístas (por ejemplo, el sistema de salud de EE. UU.).

Pregunta:

¿Los ateos piensan que todos somos bolsas de piel de agua salada más carbono, calcio y otros materiales, con un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8?

Responder:

No. Los ateos piensan que $ 8 es una gran sobreestimación del valor real en efectivo de esos químicos.

Si pagó tanto por eso y pensó que estaba obteniendo las cosas que necesita para ser humano, entonces es un imbécil.

Deberían tomar un curso de biología en algún momento: es una especie de cosa con algunos de ustedes, los teístas. Es como si fuera deliberadamente ignorante. Esa es la cosa.

No más de $ 0.25 como posición de negociación inicial, eso es lo que recomendaría.

Como dijo PT Barnum, “Hay un tonto que nace cada minuto”.

Como WC Fields se había puesto su lápida: “Considerando todo, preferiría estar en Filadelfia”.

Siguiente pregunta por favor.

Ese es un ataque clásico de “hombre de paja”. Deberías entrar en política. ¿Puedes dar alguna evidencia (aparte de lo que has escuchado de otras personas o leer de segunda mano) de algún ateo inteligente que diga o crea eso? Lo dudo.

Probablemente tampoco sabes mucho de lógica. Has caído en la trampa de usar “solo” en tu pregunta. Y le está pidiendo a otros que cometan los mismos errores que usted. Es una falacia lógica bien conocida. Estás ignorando los “niveles de análisis”. Aquí hay un wiki:

Nivel de análisis – Wikipedia

Espero que entiendas que el lenguaje y los conceptos que aplicas a un nivel son muy diferentes. ¿Me estás siguiendo? Aquí hay un ejemplo.

Un ingeniero químico podría conocer el lenguaje y los conceptos de la metalurgia para poder fabricar herramientas quirúrgicas brillantes, pero no necesariamente quiero que opere en mi cerebro. ¿Lo ves? La herramienta no es solo una pieza de metal con cierta forma, es una herramienta y no se puede entender el significado de una herramienta utilizando el lenguaje y los conceptos de la metalurgia. Por lo tanto, afirmar que una herramienta quirúrgica es ” solo ” un trozo de metal es hacer una afirmación absurda.

No estoy interesado en etiquetarme como ateo o cualquier tipo de lista, y mis creencias religiosas son asunto mío, pero para el registro aquí está lo que pienso actualmente sobre cómo encajan las cosas. Los viejos y cansados ​​argumentos de materialista vs espiritualista están desactualizados. De hecho, creo que la vida evoluciona, eres bienvenido a tus propios puntos de vista, es un país libre (al menos donde vivo), y creo que la vida es un sistema .

Cualquiera que sepa algo sobre computadoras tiene que aprender sobre el pensamiento sistémico. Eso es un nivel. El analista de negocios trabaja a nivel de sistemas de negocios, el analista de sistemas diseña sistemas, el programador implementa diseños (y también diseños), etc. pero la gente de hardware puede vivir en una habitación diferente, y la gente de la red probablemente pase el rato en el CON .

¿Sabes qué es un algoritmo? ¿Es “solo” los electrones en los cables? ¿Qué pasa con la lógica de control utilizada en la centralita que suministra energía a las oficinas? ¿Son “solo” pedazos de metal y plástico? Por supuesto no.

Tampoco digo que la vida sea un sistema informático. Pero definitivamente es un sistema. Y los sistemas son comprensibles. No fácilmente, pero con mucho trabajo duro . Un sistema que no es comprensible tampoco significa que no pueda serlo. Y lo que es peor, una persona que no comprende cómo se puede entender un sistema no significa que no pueda serlo o que otros no. Si no ha hecho ningún esfuerzo, entonces es de mala educación insultar a otras personas que han trabajado mucho.

Si retrocede y lo mira, los procesos a nivel bioquímico dependen en gran medida de los sistemas de corrección de errores . Puede ver fácilmente que la corrección de errores es la base del sistema vivo. Sin ella, las moléculas pronto se convertirían en lo que usted sugirió, solo un cubo de moléculas (caras). Antes de correr negando la evolución, vea si puede negar que hay sistemas de corrección de errores en funcionamiento para todo.

No hace falta ser un genio para ver que los sistemas de corrección de errores deben tener sistemas de corrección de errores, etc. Y eso eventualmente, una vez que ensamblas un organismo y lo dejas ir, que los errores eventualmente se harán cargo, porque los errores en el sistema de corrección de errores significan que el problema no es solucionable y que las cosas “envejecen”. Y eventualmente debe morir, para que la estrategia de reconstruir un organismo nuevo sea necesaria.

La lógica simple explica el papel fundamental de los sistemas de control. Entonces, lo que evoluciona no son solo las moléculas, sino los sistemas que controlan. La vida no es el problema, son los sistemas de control los que controlan ese asunto . Eres un sistema de control elaborado. Los sistemas de control son naturalmente jerárquicos. Piensa lo que haces todo el día. Usted se controla constantemente a sí mismo, pero solo a nivel ejecutivo, e intenta controlar su entorno.

Su entorno ahora es social distribuido, por lo que publicó un desafío haciéndose pasar por una pregunta porque desea ampliar su rango de control. Una cosa muy humana que hacer.

¿Los ateos piensan que todos somos bolsas de piel de agua salada más carbono, calcio y otros materiales, con un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8?


No, creo que lo máximo que puedo obtener es $ 4.00 al por mayor. Estás pensando en el comercio minorista.

Nadie va a pagar al por menor por un saco de agua salada, calcio y “otros materiales”.

Que agua salada, calcio y carbono? Fueron forjados en el corazón de una estrella hace miles de millones de años.

No venimos de las estrellas. Somos de las estrellas.

Mastica eso por un momento.

PD: los trolls que hacen preguntas como esta, tienen que dar un descuento del 4% en el saco de agua salada, carbono y calcio o estarían haciendo un cambio corto al comprador. Eso es aproximadamente el porcentaje del peso corporal de su cerebro típico.

¿Los ateos piensan que todos somos bolsas de piel de agua salada más carbono, calcio y otros materiales, con un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8?

Por favor, lee esta entrada de mi blog de Quora: ¿Cuántas veces deberíamos decirte hasta que finalmente entiendas qué es el ateísmo?

¿Lo terminé? Ok, yo esperaré…

………… ..

………… ..

………….

………… ..

………… ..

Listo?

OKAY. Como ya sabrán, preguntar qué piensan los ateos sobre X es una pregunta muy absurda, casi idiota, ya que el ateísmo no existe, no hay una cosmovisión atea y nada más cerca de eso. El ateísmo es cualquier cosa que no sea teísmo.

Entonces, no, los ateos no piensan lo que estás preguntando porque lo único que los ateos piensan como ateos es que no estoy convencido de creer en dioses (o variaciones de eso).

Ahora, como un pensamiento crítico y un ser humano decente y en un nivel muy personal, creo que su intento de disculpa reduccionista es una tontería (ser suave y no violar la política de BNBR). Ninguna persona con la mitad de una célula cerebral en funcionamiento pensaría que los humanos son solo bolsas de piel de agua salada más carbono, calcio y otros materiales, con un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8. Esto es idiota o un signo de una personalidad psicópata.
Los seres humanos decentes saben que los humanos son más valiosos que sus ingredientes. De hecho, saben que los humanos son más valiosos que el valor de sus órganos en el mercado negro de trasplantes.
Tu reduccionismo es indignante. Deberías avergonzarte de hacer esta pregunta.
Como estoy en uno de mis días agradables, te concederé el beneficio de la duda y pensaré que estabas distraído cuando escribiste esto y presionaste el botón de enviar por accidente, que realmente no querías hacer esta pregunta.
Realmente espero eso. La alternativa es aterradora, por decir lo menos.

Bien, entonces no soy ateo. La forma más sencilla de describir mi cosmovisión es que soy un “reencarnacionista cristiano”.

Tengo bastantes amigos ateos / agnósticos, tanto en la vida real como en Quora. Y lo que he encontrado es que los ateos han pensado lo suficiente en su cosmovisión como para considerarse ateos.

Pero si los considero amigos, universalmente creen:

  1. Uno debe tratar a los demás como les gustaría ser tratados.
  2. Uno debería usar sus talentos para hacer del mundo un lugar mejor.
  3. Es importante seguir creciendo como persona.

Ahora estas tres creencias son lo que considero la esencia de las enseñanzas de Cristo. Entonces, a mis ojos, mis amigos ateos son todos cristianos.

Si, me escuchaste.


Considera esto. ¿Cuántos grupos ateos andan cometiendo ataques terroristas para mostrar a la gente el error de sus caminos?


Cualquiera que viva según esas reglas encontrará sus almas en el “plano astral superior” después de que sus cuerpos mueran. En inglés simple, esto significa que estarían en el cielo hasta que reencarnen. No creo que importe lo que crean sobre Cristo o Dios.


Claro, mis amigos ateos no tienen la visión del mundo correcta, pero solo me importa cómo las personas tratan a los demás.

Para responder la pregunta más directamente, mis amigos ateos actúan como si la vida humana fuera preciosa y valiera (¿infinitamente?) Más de $ 8.

¿Qué te hace pensar que?

No, realmente, ¿qué te lleva a pensar que alguien, solo porque no cree que tu dios exista, tiene ese tipo de visión de los demás seres humanos?

Es casi como si creyera que todos somos bolsas de piel de agua salada más carbono, calcio y otros materiales, con un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8, más Dios, y si elimina a Dios, lo único que queda es piel. bolsas de agua salada más carbono, calcio y otros materiales, con un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8.

Ciertamente veo el valor de un ser humano para incluir sus pensamientos, esperanzas, aspiraciones e ideas, y el valor agregado que crean en sus semejantes.

Además, $ 8 en materias primas apenas se parecerían a un ser humano.

¿Crees que la vida humana es una mercancía para ser apreciada o desprestigiada por el valor de cambio de sus materiales constituyentes?

Esa es una presunción horrible. Soy ateo, claro; pero no soy un títere capitalista. No veo a los seres humanos como materia en descomposición con un “valor en efectivo”; Los veo como la suma total de lo que son y hacen con esa materia en descomposición, lo que piensan, a quién aman, a quién ayudan. Es divertido escuchar esta charla caritativa proveniente de un pagano impío, ¿no? Quizás deberías pensar en eso.

Pero sospecho que no lo harás.

Como dijo una vez Carl Sagan, ‘No se trata de los átomos en sí mismos. Se trata de la forma en que se unen los átomos.

No somos solo átomos. También somos una gran cantidad de información que está codificada dentro de la estructura de cómo están dispuestos los átomos. No se puede generar esa información de la nada. De hecho, si estudias física, aprendes que la información es una cantidad física, y tiene un cierto costo de energía asociado con el procesamiento. Y el costo de la energía de la información dentro de cada organismo vivo es enorme. ¿Por qué?

Porque nos llevó casi 13 mil millones de años de evolución cósmica producirnos . Las primeras nubes de hidrógeno tuvieron que condensarse para formar estrellas. Luego, esas estrellas tuvieron que fusionar los elementos de luz en elementos más pesados ​​dentro de su núcleo, y luego convertirse en supernova y explotar, sembrando así las próximas generaciones de sistemas solares con los elementos más pesados. Eso fue seguido por 4.500 millones de años de evolución en la Tierra. La superficie de la Tierra era casi como una computadora gigantesca, procesando grandes cantidades de información biológica, probando la viabilidad de diferentes especies, hasta que nos dio origen (y de ninguna manera somos ‘el producto final’).

No somos solo bolsas de átomos. También somos el resultado de 13 mil millones de años de procesamiento de información a escala cósmica . Si ese hecho no te sorprende, léelo de nuevo, porque eso es lo más profundo que sabemos. También pienso que esta visión de la vida es mucho más grandiosa y mucho más majestuosa que cualquier cosa que la religión haya inventado.

Mientras que la religión dice que Dios puede simplemente ‘mágico’ que algo exista, la ciencia en cambio nos muestra la vasta maquinaria requerida para construir algo tan complicado como un ser humano. ¡Necesitas forjas estelares, planetas y miles de millones de años solo para hacer un organismo unicelular! Y después de eso, necesitarás miles de millones de años para que los descendientes de esos organismos evolucionen en seres humanos.

De nuevo, como dijo Carl Sagan: “Si desea hacer un pastel de manzana desde cero, primero debe inventar el universo”.

Si alguien es culpable de reducir el valor de la vida humana a un frío nexo de efectivo, es el Partido Republicano.

La última vez que revisé, fueron muy voraces al afirmar su piedad cristiana.

De hecho, mirando hacia atrás a través de las páginas sin mejoras de la historia humana, uno encuentra muchos ejemplos de personas piadosas que afirman cuán preciosa es la vida humana, pero luego extrañamente reacias a hacer que sus acciones coincidan con sus palabras.

De hecho, en términos de la historia de Occidente, al menos, parece que hay una correlación positiva muy fuerte entre lo barato de la vida humana y la religiosidad de nuestras sociedades en ese momento. Estoy seguro de que muchas personas de las naciones colonizadas en los siglos XIX / XVIII / XVII recuerdan con cariño la tierna forma en que los cristianos devotos de Gran Bretaña, Francia, España y Bélgica trataban a sus antepasados. ¡La vida humana fue valorada como el oro!

O más bien, en el caso de los afroamericanos, en oro.

En términos de ejemplos en tiempo real, no busque más allá de los alegres acontecimientos en Irak, Siria y otros países con problemas de mayoría musulmana, donde los seguidores más ardientes de las maneras piadosas parecen tener una apreciación limitada del valor de la vida humana. . Aparentemente, si vamos a juzgarlos por sus acciones, califíquelo en algún lugar entre una moneda de cinco centavos y un perro.

No es sorprendente, cuando lo pensamos.

Después de todo, si crees en la condenación eterna o en el paraíso eterno, ¿qué pasa con un pequeño e inmensurable tiempo en esta tierra pecaminosa? También podrías matar y torturar a los impíos. De todos modos, no es nada comparado con lo que obtendrán en el infierno.

O si los torturas y se arrepienten y abrazan tus caminos, ¡Aleluya! ¡Los has salvado de una eternidad de sufrimiento!

¡Qué vasto panorama de justificaciones para la maldad que los religiosos, si así lo desean, tienen a su disposición para jugar, y salen de sentirse tan moralmente frescos como una margarita!

En algún momento, tienes que retroceder y admirar este tipo de diabólica ingeniosa, de verdad.

Una de las grandes llamadas de atención para mis amigos soldados había sido la desmitificación del cuerpo humano .

No importa cuán increíblemente agradable, guapo o increíble seas (que tengas una educación o una familia amorosa) o incluso que estuvieras hablando hace unos momentos.

Se necesita muy poco para apagarlo para siempre . Esa es la verdad más dura que nuestros antepasados ​​han enfrentado.

Es un poco ilusorio ofrecerles a estos pobres “buena suerte” en la próxima vida. También es muy irresponsable. Necesitamos comprender realmente esta realidad, no retirarnos a un lugar seguro porque la verdad es demasiado desagradable.

Debes comprender que cuando mueren inocentes en la guerra, el hambre, la opresión y la pobreza … es una atrocidad evitable .

Deberíamos esforzarnos por ofrecer a todos nuestros hermanos y hermanas la oportunidad de vivir una vida plena, no descartarlos.

¿Los ateos piensan que todos somos bolsas de piel de agua salada más carbono, calcio y otros materiales, con un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8?

Según esa lógica, ¿los ateos miran una catedral y piensan que es solo un montón de toneladas de dióxido de silicio y otras impurezas? No. Conozco a muchos ateos que miran una catedral y ven una manifestación de la capacidad humana de diseñar, construir y expresar. Una cosa de belleza.

Según la lógica de esta pregunta, este es un montículo muy bonito.

Quizás esté pensando en el nihilismo, que es un subnivel ateo que probablemente respondería a esta pregunta con un “sí, probablemente”, depende de cuán profundo esté esa persona en el nihilismo.

Otros ateos, y muchos de ellos, podrían encontrar esta consulta como una reducción absurda de la condición humana: hay muchos ateos que piensan que el cuerpo humano es un milagro, pero de casualidad, ciencia y progreso y no un milagro de algunos poderosos. padre del cielo

Una deidad desde arriba puede no haber hecho la forma humana, pero no obstante es una maravilla científica. Especialmente el cerebro, ¡oh, mi cerebro! ¡Quién hubiera pensado que una simple bolsa de solución que contiene una mezcla de agua, sodio y nitrógeno-oxígeno-hidrocarburos puede superar a las mejores supercomputadoras!

¿En cuanto a si el cuerpo humano tiene un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8? Nuevamente, el valor de los elementos que componen una catedral es probablemente una pequeña fracción de lo que costó organizar esos átomos en algo estable. Pero eso es lo que pasa con el valor de mercado; no son solo los elementos constitutivos. Su teléfono está hecho de carbono, silicio, hidrógeno, con un poco de litio, un par de gramos de oro y otras impurezas. pero la forma en que se ensamblan en un compuesto u objeto útil.

Hola jake nolles

P: ¿Los ateos piensan que todos somos bolsas de piel de agua salada más carbono, calcio y otros materiales, con un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8?

R: Lo único en lo que todos los ateos están de acuerdo es que carecen de una creencia en los dioses.

Eso es. Nada mas. Conozco ateos que creen en muchas cosas raras que no tienen ninguna base de hecho. La afirmación de esta pregunta de que solo valemos $ 8 podría o no ser cierta dependiendo de varios factores. ¿Es este el costo de los elementos crudos en el cuerpo de una persona promedio? Tal vez. Y qué. Es como mirar un Bugatti Veyron Super Sport 2012 y decir que es solo un montón de elementos con un valor total en efectivo de menos de $ 10,000.

Ignora la realidad. Por ejemplo, puedo obligar a alguien a hacer un trabajo de jardinería para mí y luego valen más de $ 8 para mí. Si yo fuera un caníbal, entonces el precio de la carne sería mucho más de $ 8. Podría obligarlos a completar encuestas en Internet y ganar más de $ 8 de ellos. Podría darles un trabajo de buena fe y no solo valdrían más de $ 8 para mí, sino que también valdrían más de $ 8 para ellos.

Mirando honestamente a través de sus otras preguntas, muchas de ellas no parecen sinceras y si se les muestra una curva antisocial. De cualquier manera, me hace cuestionar la sinceridad de esta pregunta.

Buen día,

Wayne

¿Los ateos piensan que todos somos bolsas de piel de agua salada más carbono, calcio y otros materiales, con un valor total en efectivo de aproximadamente $ 8?

En el futuro, consulte un diccionario antes de hacer suposiciones sobre lo que cree que significa ateísmo.

Casi todos los animales son bolsas de agua y otros materiales. Y los humanos son animales. Simplemente tenemos una mayor capacidad mental que todos los demás animales. Pero eso es todo.

No creo que una persona valga $ 8. Si mataras a alguien, tendrías que pagar mucho más de $ 8 para reembolsar a las partes afectadas.

La leyenda dice que el monstruo de espagueti volador fue al Godmart más cercano, recogió un paquete de inicio humano por $ 8 y moldeó a la raza humana.

Pero con toda seriedad, no. Como otros han dicho, el cuerpo humano es mucho más complejo que un trozo de agua salada, carbono, calcio y “otros materiales” (algunos de los cuales son bastante caros, pero otros ya han respondido eso). Para crear un humano, necesitas una receta que te diga cómo juntar los ingredientes correctamente.

Nuestro cuerpo es el resultado de millones de años de evolución, ajustando la “receta” al punto en el que estamos ahora. Sin esa receta, no seríamos más humanos que otros grumos de agua salada, carbono, calcio y otros materiales, como el pescado, las ranas o la ameba.

Esto también está compuesto de agua salada, carbono, calcio y otros materiales, pero no me parece humano: /

El precio de un pastel se basa en la habilidad del panadero y la calidad de la receta, y mucho menos los ingredientes que contiene. Entonces, incluso si los ingredientes para hacer un humano solo valen $ 8, los humanos mismos no tienen precio.

No, ¿por qué piensas eso?

Los órganos también tienden a ir por una cantidad justa, al menos en los cientos o miles de dólares. No es necesario considerar solo los compuestos químicos sin considerar los valiosos sistemas que han evolucionado.

Las personas enteras tienden a valer una cantidad variada. Acabo de leer que Oprah Winfrey cuesta alrededor de $ 3 billones de dólares. Quizás eso sea solo una visión económica. ¡Pero muchos ateos valoran a sus familiares y amigos cercanos como invaluables! Esto no se basa en su composición química sino en el amor humano. Incluso si es un extraño, la mayoría de los humanos no aceptaría una pequeña fortuna para matar a alguien. Esto es cierto tanto para los ateos como para los teístas.

¿Por qué querrías reducir a los humanos a sus composiciones químicas? No tiene nada que ver con el ateísmo. Qué visión tan deprimente de las personas debes tener. ¿Crees eso de los teístas también? Las personas son cosas valiosas maravillosas, excepto cuando están llenas de odio y usan la violencia para representar la injusticia contra los demás.

El budismo tiene una opinión sobre esto y, como ateo, lo encuentro bastante fascinante.

Con Siddhartha siendo bastante indiferente al concepto de dioses, veo esto como una guía válida como ateo.

Una perspectiva budista interesante es en forma de “El símil del carro”, que se presenta a través de un diálogo entre un rey y un devoto monje budista llamado Nagasena, quienes están discutiendo el concepto de no ser o anatta en el budismo. Encontré la historia nuevamente aquí.

EL CARRIL SIMILE

“Una de las primeras preguntas del Rey es sobre la naturaleza de la identidad personal y personal. Nagasena saludó al Rey al reconocer que Nagasena era su nombre, pero que “Nagasena” era solo una designación; no se pudo encontrar ningún individuo permanente “Nagasena”.

Esto divirtió al rey. ¿Quién es el que usa túnica y toma comida? preguntó. Si no hay Nagasena, ¿quién gana mérito o demérito? ¿Quién causa kamma? Si lo que dices es cierto, un hombre podría matarte y no habría asesinato. “Nagasena” no sería más que un sonido.

Nagasena le preguntó al rey cómo había llegado a su ermita, a pie o a caballo. Entré en un carro, dijo el rey.

¿Pero qué es un carro?

Preguntó Nagasena. ¿Son las ruedas, o los ejes, o los reinados, o el marco, o el asiento, o el poste de tiro? ¿Es una combinación de esos elementos? ¿O se encuentra fuera de esos elementos?

El rey respondió que no a cada pregunta. ¡Entonces no hay carro! Dijo Nagasena.

Ahora el Rey reconoció que la designación “carro” dependía de estas partes constituyentes, pero ese “carro” en sí mismo es un concepto, o un mero nombre.

Justo así, dijo Nagasena, “Nagasena” es una designación para algo conceptual. Es un mero nombre. Cuando las partes constituyentes están presentes, lo llamamos un carro; Cuando los Cinco Skandhas están presentes, lo llamamos un ser ”.

Fuente: Milindapanha: las preguntas del rey Milinda y el símil del carro