¿La duda y / o la correlación entre baja educación y cociente intelectual y creencias religiosas, o la mayoría de los científicos no religiosos, inspira dudas?

Answer 1

Ninguna investigación ha demostrado que los ateos sean notablemente más inteligentes que las personas altamente religiosas. Es hora de que dejemos de lado este mito del ateo más inteligente. Mi coeficiente intelectual me coloca en la mitad superior del uno por ciento. Soy muy religioso Así es como interpreto estos datos.

Uno de los pocos artículos revisados ​​por pares sobre el tema es: La inteligencia promedio predice las tasas de ateísmo en 137 naciones. Afirma mostrar que las naciones con ciudadanos más inteligentes también tienden a tener más ateos.

En realidad, solo existe una relación débil entre la religiosidad nacional y el coeficiente intelectual nacional promedio. También es importante tener en cuenta que los países más pobres con el coeficiente intelectual más bajo son los que impulsan esa tendencia.

Cuando la población es menos del 20% de ateos, el coeficiente intelectual aumenta a medida que aumenta el número de ateos, luego se detiene la diferenciación. Una vez que el porcentaje de la población supera el 20%, lo que está de acuerdo con que los ateos son una muestra más representativa de una población en general, el coeficiente intelectual se aplana a aproximadamente 100, al igual que lo hace para todos en todas partes. Una vez que ya no son una minoría de élite como lo son en los estados, se convierten en promedio. Eso es como decir que una vez que se vuelven más promedio, ¡son más promedio! Pero como puede ver, el tamaño de la muestra afecta el resultado. Una vez que el tamaño de la muestra se ajusta más a la población general, el resultado también se ajusta a las normas anteriores.

El cociente intelectual está más ligado a la economía y la política que a cualquier otra cosa. Los países en este cuadro con el coeficiente intelectual más bajo también son los más pobres. La pobreza limita la nutrición, la atención prenatal, la educación y otras oportunidades para que las personas aprendan, desarrollen su potencial y aumenten su coeficiente intelectual. Existe una correlación más fuerte entre la economía y el coeficiente intelectual que entre la religión y el coeficiente intelectual.

Como explica el Dr.Randy Olson:

“De hecho, si observamos el ingreso per cápita en lugar de la religiosidad, ya vemos una correlación mucho mejor con el coeficiente intelectual promedio. La correlación entre religiosidad y cociente intelectual es demasiado débil para sugerir que la religiosidad predice la inteligencia a nivel nacional . Cualquiera que diga lo contrario se está aferrando a las pajillas ”. El mito del ateo más inteligente

Satoshi Kanazawa afirmó explicar “Por qué los liberales y los ateos son más inteligentes” utilizando datos de un estudio longitudinal que siguió a estudiantes de la escuela secundaria hasta la edad adulta. Convenientemente, el estudio incluye información sobre cuán religiosos son los estudiantes y los resultados de una prueba de coeficiente intelectual estandarizada. Aquí está esa tabla.

El coeficiente intelectual representado aquí oscila entre 97 y 103. Recuerde que cualquier persona en el rango de coeficiente intelectual de 90-109 se clasifica como tener inteligencia promedio. Entonces, realmente, todo lo que Kanazawa demostró es que la persona promedio tiene inteligencia promedio, independientemente de cuán religiosos sean .

Por qué se publicó es una cuestión de inteligencia que nadie puede responder.

CIENTÍFICOS

También es un error decir que la mayoría de los científicos no son creyentes. En realidad, se dividen de manera bastante uniforme, dependiendo en cierto grado del campo de la ciencia en el que se encuentren, con aproximadamente el 40% en cada categoría creyendo o no en alguna inteligencia superior, y aproximadamente el 20% no va de ninguna manera.

“Según la encuesta, poco más de la mitad de los científicos (51%) cree en alguna forma de deidad o poder superior; específicamente, el 33% de los científicos dice que cree en Dios, mientras que el 18% cree en un espíritu universal o un poder superior “. Científicos y creencias

Primera encuesta mundial de religión y ciencia: no, no todos los científicos son ateos

12 científicos famosos sobre la posibilidad de Dios

Answer 2

¿La duda y / o la correlación entre baja educación y cociente intelectual y creencias religiosas, o la mayoría de los científicos no religiosos, inspira dudas?

Se aprecia la honestidad intelectual y la falta de gimnasia mental. Si duda de las afirmaciones en la pregunta, busque la investigación. Tengo curiosidad por saber qué sucede en la mente de los religiosos cuando se enfrentan a tales estadísticas. ¿Cómo interpretan la noticia de que las personas más inteligentes son menos religiosas?

Hablando como ateo. No es correcto decir que las personas son menos religiosas porque son más inteligentes.

Los estudios que he visto muestran una correlación positiva entre educación e irreligión, no tanto entre el coeficiente intelectual y la irreligión, pero la relación causal no es tan simple.

En primer lugar, en países como Nueva Zelanda, que se ha convertido en gran medida después de la religión y esencialmente 100% secular, la gran mayoría de nuestra generación más joven crece sin exposición al adoctrinamiento religioso, por lo que la población tiende a ser menos religiosa en todos los ámbitos, independientemente de niveles de educación. Esto será cierto para algunos de los otros países menos religiosos del mundo, como en Europa, Escandinavia, China y Japón.

En segundo lugar, se ha estudiado el fenómeno de la disminución de la religiosidad (una disminución promedio de la importancia de la religión para los individuos y un aumento promedio de la religión) en las sociedades, y parece que hay una serie de factores que, en combinación, conducen a un aumento en irreligión, incluyendo:

• Altos niveles de educación.
• Altos niveles de penetración de Internet.
• Altos niveles de empleo.
• Economías relativamente exitosas.
• Una implementación adecuada del secularismo (separación de la religión de los asuntos civiles y la educación pública).

Entonces, no es correcto decir que las personas más inteligentes son menos religiosas. En cambio, es correcto decir que las poblaciones de países que se desempeñan bien en términos de los criterios anteriores generalmente tienden a volverse menos religiosas con el tiempo.

Answer 3

No, en absoluto. Dios nos pide que no seamos educados, sino que amemos mucho. No está pidiendo un coeficiente intelectual alto; después de todo, Él es quien da nuestro coeficiente intelectual, sino que debemos amarlo mucho. Dios está pidiendo almas generosas que se preocupen por sus hermanos, que sean HUMILDES, que “tomen su cruz diariamente y lo sigan”.

NADA de eso requiere un alto coeficiente intelectual, o cualquier tipo de educación. Tampoco requiere que seamos científicos. Los científicos más grandes de la historia han sido católicos, pero los primeros en llegar al cielo son las ancianas piadosas en el banco rezando su rosario, confesándose cada semana y trayendo comida para los más pobres que ellos.

Nuestro Bendito Señor nos dice EXACTAMENTE cómo nos va a juzgar:

Mateo 25: 31-46 Versión estándar revisada Edición católica (RSVCE)

El juicio de las naciones

31 “Cuando el Hijo del hombre venga en su gloria, y todos los ángeles con él, se sentará en su glorioso trono. 32 Ante él se juntarán todas las naciones, y él las separará unas de otras como un pastor separa las ovejas de las cabras, 33 y colocará las ovejas a su mano derecha, pero las cabras a la izquierda. 34 Entonces el Rey dirá a los que están a su diestra: ‘Ven, bendito de mi Padre, hereda el reino preparado para ti desde la fundación del mundo; 35 porque tenía hambre y me diste comida, tenía sed y me diste de beber, era un extraño y me acogiste, 36 estaba desnudo y me vestiste, estaba enfermo y me visitaste, estaba en prisión y viniste a mí. 37 Entonces los justos le responderán: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento y te alimentamos, o sediento y te dimos de beber? 38 ¿Y cuándo te vimos forastero y te recibimos, o desnudo y te cubrimos? 39 ¿Y cuándo te vimos enfermo o en la cárcel y te visitamos? 40 Y el Rey les responderá: “ De cierto te digo que, como lo hiciste con uno de estos mis hermanos más pequeños, me lo hiciste a mí ”. 41 Entonces les dirá a los que están a su izquierda: «Apártate de mí, maldito, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles; 42 porque tenía hambre y no me diste de comer, tenía sed y no me diste de beber, 43 era un extraño y no me acogiste, desnudo y no me vestiste, enfermo y en prisión y no lo hiciste visitame.’ 44 Entonces ellos también responderán: ‘Señor, ¿cuándo te vimos hambriento o sediento o un extraño o desnudo o enfermo o en prisión, y no te ministramos?’ 45 Entonces él les responderá: “ De cierto te digo que, como no lo hiciste a uno de los más pequeños, no me lo hiciste a mí ”. 46 E irán al castigo eterno, pero los justos a la vida eterna.

Y la Iglesia nos dice cómo vivir como cristiano:

Las obras corporales de misericordia son las siguientes:

• Para alimentar a los hambrientos;
• Para dar de beber al sediento;
• Para vestir al desnudo;
• Para albergar a los sin puerto;
• Para visitar a los enfermos;
• Para rescatar al cautivo;
• Para enterrar a los muertos.

Las obras espirituales de la misericordia son:

• Para instruir a los ignorantes;
• Para aconsejar a los dudosos;
• Para amonestar a los pecadores;
• Soportar los errores con paciencia;
• Perdonar las ofensas voluntariamente;
• Para consolar a los afligidos;
• Orar por los vivos y los muertos.

No, no veo nada sobre el coeficiente intelectual o la educación en ninguna de estas listas.

Answer 4

La correlación que afirmaría, como lo respaldan numerosos estudios, es entre la baja educación y el coeficiente intelectual y las creencias religiosas generalizadas y el dogma fundamentalista en Occidente, la mayoría de los cuales simplemente no se pueden conciliar con la ciencia, el pensamiento crítico y el análisis inteligente sin participar en los tipos de gimnasia mental de la que hablas.

Sin embargo, para mal usar un término con el tipo de connotaciones religiosas que podrían atraer a los de baja educación, también afirmaría que el diablo está en los detalles.

El peligro de la mayoría de estos estudios es el grado en que necesariamente combinan las creencias religiosas dogmáticas que atraen a las creencias religiosas sin educación y más sofisticadas que atraen a aquellos que participan en un análisis reflexivo de sistemas de creencias completos. Tal combinación plantea la pregunta que los estudios pretenden dilucidar en primer lugar, y no sorprende que arroje resultados contradictorios sobre la relación entre los niveles de educación y la adopción de ciertas creencias religiosas en comparación con otras.

Entonces, si se inclina a valorar las correlaciones que cita como evidencia de que ciertos sistemas de creencias son más consistentes con la razón y una mayor inteligencia, y también valora la honestidad intelectual en la medida en que parece, entonces debería considerar aquellos estudios que muestran un correlación positiva entre la educación superior y ciertos sistemas de creencias religiosas. En particular, los estudios que hacen distinciones entre religiones muestran que el cristianismo produce una correlación generalmente positiva entre educación y religiosidad. Ver en Estados Unidos, ¿Más educación equivale a menos religión?

Y dentro del cristianismo, la correlación más fuerte entre la educación superior y presumiblemente la inteligencia se encuentra con el mormonismo. Vea A través de múltiples tradiciones cristianas, las personas altamente educadas son más propensas que otras a decir que asisten a la iglesia semanalmente por el notable hallazgo de que entre los mormones educados con un título universitario, el 92% demuestra un alto nivel general de compromiso religioso, el nivel más alto de correlación entre Se mide la educación y el compromiso religioso de cualquier religión. Solo el 78% de aquellos con un título de secundaria exhiben tal compromiso. En otras palabras, dentro del mormonismo, la educación y la religiosidad están altamente correlacionadas, a diferencia de los hallazgos para la religión en general.

Hablando personalmente, como mormón con un título de posgrado con un coeficiente intelectual de 160 y como autor publicado y profesor invitado en Duke y BYU, mi experiencia ha sido que me siento como en casa dentro del mormonismo como una fe que amplía mi comprensión de prácticamente todo. Descubrí que el mormonismo está lleno de personas altamente educadas e inteligentes que, en un grado tal vez incomprensible para los extraños, han reconciliado su religión y su visión del mundo con la ciencia, la filosofía, los negocios, la educación superior y el pensamiento crítico. Muchos líderes de opinión, científicos e individuos exitosos son o han sido mormones fieles, incluido el inventor de la televisión (Philo Farnsworth), Stephen R. Covey, Clayton Christensen, Mitt Romney, los Marriott, Orson Scott Card, Roger Porter, Dallin Oaks, Arden Pope, y muchos otros para mencionar. Al igual que los judíos, los mormones generalmente son altamente educados y ejercen una influencia desmesuradamente grande en la cultura estadounidense y mundial.

Entonces, si está realmente interesado en encontrar una religión donde la inteligencia, la educación y la fe sean altamente consistentes y valoradas, busque en el cristianismo, y en particular, en La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y las enseñanzas inspiradas de la actualidad. profetas y apóstoles, comenzando con José Smith a través del cual Jesucristo restauró Su Evangelio que se perdió para el mundo y se corrompió durante la edad oscura, lo que llevó a que la educación rechazara muchas de esas doctrinas supuestamente “cristianas” (falsas). e inteligente en los tiempos modernos. Un estudio cuidadoso del Libro de Mormón por parte de personas de mente abierta generalmente produce resultados sorprendentes por los cuales es más probable, no menos probable, que los inteligentes y altamente educados lo acepten, especialmente cuando están dispuestos a pensar fuera de la caja y acercarse. nuevas ideas con curiosidad en lugar de prejuicios.

Answer 5

Para Nathan: la historicidad de Jesús rara vez fue un gran problema sino su divinidad. Incluso entre los judíos ortodoxos, algunos admitirán que Él está en la tierra pero no es divino.

A Carol: como escribí en respuesta a una pregunta similar:

“Sería natural suponer que sí, pero la realidad es diferente. La tendencia a ser liderado fácilmente es un rasgo de personalidad, que puede coexistir con cualquier nivel de inteligencia, pero sigue siendo una entidad separada. Los individuos expuestos a la religión a una edad temprana tenderá a ser moldeado por la forma en que llevan sus vidas como adultos. Serán menos propensos (digo, probablemente, no definitivamente) a cuestionar o analizar. Pero tampoco les roba esa habilidad. En mis días de trabajo, los empleados que asistían a las escuelas religiosas se destacaban como trabajadores más serios y dedicados, que aceptaban más los cambios / condiciones desagradables en el lugar de trabajo ”.

Answer 6

Todos los hechos considerados, no debería. Demasiada educación y / o inteligencia puede destruir la capacidad de adquirir fe en Dios, sustituyendo el temor de uno mismo por el temor de Dios. EDITAR: inspira dudas en las personas que son extremadamente inteligentes, pero que están engañadas de que el coeficiente intelectual con el que nacieron es algo que lograron por su propio esfuerzo, cuando es un REGALO de su creador, para ser utilizado para su propósito. Tengo cuatro títulos profesionales. Yo era un investigador científico de la NASA antes de encontrar a Dios hace casi 50 años. No soy un erudito bíblico y consejero cristiano. No gano mucho más ahora que en 1969. Pero estoy cumpliendo mi propósito de existir, ayudar a las personas a comprender a Dios y a encontrar la cura para las heridas en el corazón que la vida ha infligido. En un momento de crisis extrema en mi vida, necesitaba un poder benevolente sobrenatural para intervenir en mi nombre si existiera, y recé por primera vez en mi vida.

Dije en voz alta: “Dios, si eres real, necesito ayuda y estoy dispuesto a escuchar”. Mis oraciones por múltiples necesidades desesperadas se cumplieron tan dramáticamente, tan rápidamente de maneras totalmente improbables, que mi mente científicamente entrenada tuvo que Acepte el hecho de que no fue una coincidencia, sino una respuesta a la oración. Me convertí en creyente y seguidor de Jesucristo, y desde entonces he experimentado muchos milagros, incluida la curación sobrenatural de enfermedades “incurables”.

Según mi experiencia, la mayoría de las personas extremadamente inteligentes, como las personas que conocí en MENSA, están tan orgullosas de sus propias habilidades, que no tienen humildad para darle a Dios ningún crédito por un intelecto incluso superior para haberlas creado. Nunca he conocido a tantas personas engreídas en un solo lugar como en una reunión de MENSA. Dios resiste al orgulloso, pero se acerca al humilde. Las personas no educadas y las personas de menor inteligencia tienden a ser más humildes que las personas con un alto coeficiente intelectual.

No tenemos derecho a reclamar ningún don o habilidad natural como algo que hemos logrado por nuestra cuenta. Solo tenemos lo que la gracia de Dios nos ha dado. La gente rechaza a Dios y se atribuye el riesgo de lo que ha hecho.

Answer 7

Entonces, pasé una cantidad ridícula de tiempo en el día, debatiendo con los ateos. Fue muy divertido. Estaba muy impresionado con lo inteligentes que eran, cómo formulaban argumentos, todo ese jazz.

También me impresionaron mucho los argumentos musulmanes, de musulmanes que viven en cualquier lugar que no sea mayoría musulmana, de la misma manera.

Como puede ver, los valores atípicos tienden a cuestionar sus creencias a diario, por lo que es más probable que sean respetados por personas más inteligentes. Las personas que han investigado su forma de creer, tienden a ser más inteligentes.

Sin embargo, diría que lo mismo es cierto para aquellos que han investigado su camino * hacia * la creencia de * cualquier * religión en particular. (Eso no solo significa conversión, significa haber leído los argumentos y formulado conclusiones).

Porque … bueno … mira la descripción. Argumentos Conclusiones formuladas. La gente estúpida no hace eso.

Entonces la población se sesga de manera inteligente.

Ahora, sin embargo, el ateísmo está asumiendo las masas. El auge de internet ha permitido que el ateísmo florezca de una manera que antes no lo había hecho, y ha permitido que una comunidad construya donde el defecto es la incredulidad, dando lugar a “el ateo de internet”.

Ateo de internet

Mis viejos lugares de debate, que solían ser increíbles, formaban una gran parte de por qué me gusta debatir, y las técnicas que uso … ahora son horribles. Los argumentos formulados se hacen por escrito, no por comprensión.

Por ejemplo, el FSM se usa ahora más a menudo que no, en contextos en los que no se aplica. Originalmente era una herramienta para mostrar que si un argumento podía usarse para demostrar el FSM, ese argumento era falso. Ahora veo que la gente simplemente grita FSM como un argumento * específico * que podría hacer con respecto a, digamos, la falta de oposición católica a los relatos históricos musulmanes … eso no se aplica al FSM, pero no * entienden * el argumento que ‘ re haciendo.

Estos ya no son (exclusivamente) valores atípicos inteligentes que buscan comprensión fuera de sus comunidades. Están saltando cada vez más en el carro de una comunidad establecida, con un prestigioso miembro de élite ganado.

A diferencia de lo anterior, eso no requiere que se “sesguen de manera inteligente”, y sospecho que verá que el coeficiente intelectual de la comunidad atea se reducirá en las encuestas en los próximos 40 a 50 años.

Entonces, sí, estoy al tanto de los estudios que cita. También estoy de acuerdo con usted en que deberían inspirar dudas. Todo lo que ve debe inspirar dudas en los curiosos.

Sin embargo, si insiste en que debería hacer más que eso, bueno, esa no es una forma muy científica de hacerlo.

Answer 8

No soy religioso, soy ateo; Además, tengo un alto coeficiente intelectual. Estas anécdotas agregan credibilidad a sus afirmaciones, y estoy familiarizado con la investigación neurológica. Sin embargo, no puedo hablar con autoridad genuina sobre los procesos mentales de las personas de quienes soy tan diferente.

Sé que las personas religiosas y las personas con un coeficiente intelectual bajo también son estadísticamente propensas a ser autoritarias. Los autoritarios no dudarán de lo que sus autoridades les dicen que crean, * incluso si * no creen realmente en la cosa; la naturaleza de los autoritarios es otorgar credibilidad por rango de estado (hay fuerza y ​​seguridad en los números, incluso cuando eso significa fingir para llevarse bien).

Por lo tanto, es poco probable que tengan dudas sobre la naturaleza de sus creencias, a menos que sus autoridades les indiquen que tengan dudas. Caso en cuestión: el apoyo de los cristianos evangélicos a Donald Trump, a pesar de ser literalmente lo opuesto a lo cristiano en todos los aspectos.

* ¿Deberían * tener dudas? Absolutamente. * ¿Tendrán * dudas? De ninguna manera.

Answer 9

Creo que esas estadísticas son, como muchas otras estadísticas, en gran medida exageradas.

Todavía me aferro al hecho de que las pruebas de coeficiente intelectual no miden nada significativo, a menos que esté mirando a ambos extremos, y en ese caso, los extremos representan aproximadamente el 2% de toda la población mundial, de cualquier manera. Un coeficiente intelectual de 95 en comparación con un coeficiente intelectual de 125 es una comparación sin sentido, y realmente no me importa cuál es religioso o no; ambos son capaces de las mismas cantidades de discurso intelectual, incluso si uno es un poco mejor en los acertijos lógicos o resuelve las palabras rápidamente. Las pruebas de coeficiente intelectual son malas medidas de inteligencia.

Y en cuanto a la baja educación, por supuesto, más de esas personas serán más religiosas que los hipsters educados en artes liberales o los genios emprendedores de Silicon Valley. Eso no es porque sean estúpidos; Es porque son pobres . Las personas pobres tienden a recibir menos educación, porque no pueden pagarla, y generalmente viven en las áreas equivocadas, áreas donde las escuelas también son pobres. También son religiosos, la mayoría de las veces, porque cuando tienes muy poco, muchas personas necesitan creer en un poder superior; necesitan creer en un final feliz, en el cielo, para poder levantarse al final del día y seguir luchando por sus comidas diarias.

Los abogados educados en Harvard no necesitan hacer eso. Tienen lo que necesitan en este momento. No es que sean más educados y, por lo tanto, entiendan que la religión es científicamente incorrecta; es que no tienen necesidad de religión. Ahí es donde entran las distinciones. Puedes elegir ser no religioso como alguien con un alto nivel de educación y, por lo tanto, en general, un mayor nivel de riqueza. También puedes elegir ser religioso. Tienes ambas opciones antes que tú. El pobre hombre también tiene estas opciones, pero en muchos casos, preferiría no renunciar al consuelo y la esperanza de la salvación, a favor de la sombría realidad darwiniana de este mundo, en este momento.

Considere también: muchas personas pobres dependen más de sus familias, y muchas de esas familias son miembros de la Derecha Religiosa, al menos en Estados Unidos. Eso significa que tienen mucha presión sobre ellos para que sigan siendo religiosos, o de lo contrario, sean excluidos de sus familias y se los deje morir de hambre en las calles. He visto que a las familias les va peor por menos.

Y lo mismo ocurre con aquellos en los campos de la ciencia, muchos más son probablemente religiosos de los que tenemos estadísticas, simplemente debido a la gran presión para ocultar sus creencias religiosas, hay muchos ateos en la ciencia, y al menos algunos de ellos. sería más crítico y más crítico del trabajo de un científico religioso. Esencialmente, “salir como cristiano” podría ser la diferencia entre publicar su trabajo y ganarse la vida como un investigador respetado, y convertirse en un hazmerreír en la comunidad científica, para opiniones que no tienen nada que ver con tu tesis bien escrita sobre astrofísica . Ahora, es probable que eso no suceda, pero les garantizo que hay al menos algunas personas religiosas en el campo de la ciencia que tienen miedo de que tal cosa suceda.

A lo que me refiero es que no podemos afirmar que el bajo coeficiente intelectual / educación y religión / falta de algo tienen algo más que ver entre nosotros que no gustarnos la mostaza y escuchar jazz. Dejando a un lado las “estadísticas”, hay demasiadas variables de confusión y, al final, la correlación es, en el mejor de los casos, un fenómeno social y cultural, no una observación astuta sobre cómo las personas inteligentes no creen en los papás mágicos del cielo y las personas religiosas. están todos engañados e incapaces de pensamiento racional.

¿Estas estadísticas inspiran dudas? ¿Dudas de qué? ¿La capacidad de los científicos religiosos para hacer buena ciencia? No. ¿La idea de que las estadísticas no pueden ser fácilmente sesgadas y utilizadas para “probar” hipótesis que son de naturaleza auto-confirmada? Si. ¿Mis propias creencias espirituales? No.

La única duda que he sacado de esta pregunta es una seria duda sobre la validez de estas “estadísticas”, y en la mayoría de las estadísticas relacionadas con la religión y la inteligencia, sin importar de qué manera se mueva la papeleta. Los dos no están relacionados, sino a través de un complejo sistema social que se ve afectado por la clase, el lugar de nacimiento y la presión de grupo.

Muéstrame las mismas estadísticas, pero reunidas en el vacío. Entonces podría estar abierto a más discusiones sobre el asunto.

Answer 10

Muchas creencias religiosas se deben a la presión social, no a la falta de inteligencia. No solo para “creer” sino para ni siquiera pensar en alternativas. Algunas personas extremadamente inteligentes han creído en dioses o al menos han sido demasiado intimidadas para discutir. Newton mantuvo en secreto su antitritaritarismo, por ejemplo, y Descartes pasó por una seria gimnasia mental tratando de cuadrar su pensamiento matemático y teológico.

Alrededor de los 9 o 10 años obtuve mi primer atlas y tenía un mapa mundial temático de religiones. Era obvio para mí que la religión de uno tenía que ver principalmente con el lugar donde había nacido. Cuando les señalé esto a los adultos, perdieron su mierda.

Entonces, cuando era un niño en la Irlanda católica de los años 60, fui golpeado por hombres adultos por cuestionar la “fe”. Aprendí temprano que los adultos estaban llenos de eso y que casi todo lo que leía en los libros estaba completamente equivocado o estaba muy equivocado.

Salvo las intrincadas maravillas de las matemáticas y la ciencia.

Fue la autocrítica y la naturaleza no dogmática de la ciencia lo que me mostró que existía un MÉTODO real para resolver las cosas y que el método era una habilidad que se podía aprender, como andar en bicicleta, y que no era necesario ser un genio para aprende a usar ese método por ti mismo.

Lo que le quité es que tienes que ir a mirar la montaña tú mismo. He pasado cuarenta años viajando por el mundo tanto por trabajo como por interés y he descubierto que la brecha entre el conocimiento indirecto y estar allí es enorme. Intentar reunir a un equipo de encuesta y su equipo durante un mes en Alejandría te enseña mucho más sobre el lugar y la gente que cualquier programa de televisión o libro que hayas leído.

Ver programas de televisión sobre lugares extranjeros es divertido; La cantidad de cosas que extrañan, ignoran o representan mal es asombrosa. Por ejemplo, me parece doloroso ver el programa “Sahara” de Michael Palin. Cualquier cosa fuera de la cosmovisión de innumerables personas de la televisión británica se ignora por completo. Estos muggles se encuentran en oasis que son maravillas de la ingeniería, ¡Y NO SABEN SUFICIENTES PARA PREGUNTAR DE DÓNDE VIENE EL AGUA!

La curiosidad y el escepticismo son los que realmente conducen a una falta de creencia en las religiones o cualquier ‘creencia enlatada’

Answer 11

El error de no hacer coincidir la correlación con la causa es común. Es la forma en que se desarrollaron casi todas las supersticiones, por lo que comenzaría por desconfiar de caer en esa misma forma de pensar supersticiosa. Si la racionalidad es la identidad elegida por uno, le gustaría permanecer en ese camino racional, ¿sí?

Una forma de ser racional es explicar dos factores relevantes:

1. La gran cantidad de personas altamente inteligentes que son cristianas. Dos de cada tres ganadores del Premio Nobel han sido cristianos. Si uno fuera indiferente a la causa coincidente con la correlación, en cambio podría decirse que si el coeficiente intelectual bajo = religión, entonces el logro científico extraordinario = religión, dejando athesim al reino del mediocre mediocre.
2. ¿Cuál es precisamente la causa propuesta de la correlación observada?

Sin que eso se explique, uno podría creer que los círculos de cultivo fueron creados por extraterrestres.

Answer 12

Correlación no significa causalidad. Ciertas personas pueden ser producto de una cultura que no valora la educación formal, sino que valora ciertas tradiciones, como ser religioso.

La creencia per se no requiere pruebas; de lo contrario, habría sido conocimiento. Si tienes amigos o alguien importante, significa que eres creyente (simplemente crees que te aman, porque no puedes demostrarlo de ninguna manera), o simplemente no te importa el amor y el afecto en general porque esos son algo que no se puede probar inequívocamente, y el amor ni siquiera está implícito en su relación con amigos o SO.

Si crees que algunas personas pueden amarte, eso te hace un creyente y eso no es diferente de ninguna manera de la creencia de aquellos que creen en Dios, porque en principio es lo mismo: en ambos casos uno no puede probar algo en lo que cree. Una creencia religiosa no es diferente de cualquier otra forma de creencia. Si no fuera así, habría sido conocimiento o una probabilidad. ¿Crees que tu pareja te ama o prefieres algo como “60% de probabilidad de que ella me ame hoy, bajó del 74,5% de ayer, y se proyecta que alcance el 85% para fin de mes según el pronóstico”? (Pregunta retórica).

Answer 13

El rigor intelectual es mi juego.

Hablando rigurosamente, la creencia no es el tema central aquí.

Los experimentos son. Lo que realmente puede probar objetivamente en el laboratorio es el tema central.

Observo que tratar de determinar qué es y qué no es cierto haciendo una encuesta, no es muy inteligente. Lo inteligente es hacer experimentos. Así funciona la ciencia.

Y si no pueden mostrarle ninguna prueba experimental, se le pide que crea algo completamente por fe.

Esa estadística que mencionas cambiará cuando finalmente se establezca en el laboratorio, las personas realmente tienen almas y siempre las tienen. Simplemente se dará la vuelta.

Riguroso pensamiento? De acuerdo, aquí tienes. . .

Considere lo siguiente como una declaración de lógica y clasifíquelo como “Verdadero” o “Falso”:

“Si las personas poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones”.

http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com

Answer 14

Puede haber muchas buenas razones para dudar, pero esa no es una de ellas.
¿Cuántas personas entienden por qué las partículas elementales se comportan como lo hacen? No cómo se comportan, claro, pero ¿por qué se comportan de la manera en que lo hacen? ¿Qué es lo que dices? Cállate y calcula?
Incluso las personas muy inteligentes no entienden todo. Intentar dar sentido a la naturaleza fundamental del universo no es un ejercicio que se lleve a cabo mejor mediante encuestas.
Fui ateo los primeros treinta y cinco años de mi vida. Intenté responder a mis persistentes preguntas existenciales leyendo todo lo que pude sobre ciencia y filosofía secular (cuando no estaba ocupado haciendo mi título de abogado y luego practicando como abogado de la corte, claro). No quería tener que incluir la religión en mis indagaciones porque quería abordar estas preguntas importantes solo con evidencia empírica. No me arrepiento de ese ejercicio porque me llevó a un lugar de humildad epistémica. Todos tomamos decisiones basadas en las cosas que tomamos con fe y nuestra visión del mundo se ve profundamente afectada por nuestra ideología. Rechazar o ignorar la religión es una decisión ideológica con consecuencias reales y prácticas.
Soy el tipo de persona que no se contenta con sostener creencias sin examinarlas cuidadosamente. Si no lo crees, te invito a leer algunas de mis otras respuestas y a decidirte sobre la verdad de esa afirmación.
Después de que comencé a investigar el cristianismo en serio, descubrí que se parecía poco a la cruda caricatura a la que había estado expuesto. Sin embargo, no me convertí de la noche a la mañana, pero leí sobre otras religiones, de modo que cuando me uní a la iglesia, investigué todas las opciones y estaba seguro de que estaba haciendo lo correcto.
Fui educado a un alto nivel y me han considerado “inteligente” toda mi vida. De hecho, soy lo suficientemente inteligente como para confiar en mi propio juicio sobre asuntos importantes de conciencia. ¿Por qué no todas las personas inteligentes son cristianas? Tal vez no pusieron en el trabajo de la espada que hice. O tal vez, para ellos, los procesos de razonamiento abductivo, que son los únicos disponibles para probar las afirmaciones religiosas, los llevaron a una conclusión diferente de la que llegué. Son, por supuesto, bienvenidos a sus opiniones. Pero si están realmente desconcertados de que no me influyan mis propias opiniones por un argumento que equivale a “solo las personas tontas son religiosas”, creo que dice más sobre sus procesos de razonamiento que sobre los míos.

Answer 15

¿Alguna vez te has preguntado acerca de la falta de organizaciones puramente ateas que trabajan por el mejoramiento del mundo? ¿De cuántas pocas organizaciones importantes, a la par de la Cruz Roja, ayudan a los pobres, los hambrientos o con la educación? Las muchas iglesias (y sus equivalentes religiosos) buscan a la comunidad para ayudar a las masas, entonces ¿por qué las organizaciones puramente ateas no se organizan para hacer lo mismo? ¿Qué opinas sobre la correlación entre el ateísmo y la falta de compasión humana? Compruébalo, la mayoría de las grandes organizaciones son religiosas de una forma u otra, por lo que esta correlación debe ser cierta.

¿No?

Estoy agarrando pajitas?

Porque creo que tú también.

Answer 16

Esto es principalmente una distracción y un arenque rojo. El currículum oculto de la universidad es hipersecular. El plan de estudios universitario no está construido para crear creencia en Dios.

Además, bien necesitamos metafísica para hacer la vida. Necesitamos metafísica.

La vida es más que biología, química y física.

Pero, en última instancia, la historicidad de Jesús está en punto. Incluso hay múltiples fuentes extra bíblicas que apoyan su historicidad.

Answer 17

Ni un poquito. Hay muchos ateos poco inteligentes y sin educación, y muchos creyentes educados e inteligentes. La “religión” en sí misma es un concepto amorfo, que abarca todo tipo de cosas, y si realmente quieres ser técnico, la religión puede abarcar las creencias de los ateos. Sus estadísticas son parciales y no representan la realidad.

Answer 18

¿Tenemos estadísticas serias al respecto? ¿Podemos realmente filtrar aspectos como el medio ambiente (más / menos religioso), los ingresos y el nivel de vida de la correlación? También muchos pueblos simplemente siguen a la mayoría. Esto debe ser filtrado también.