Si nadie puede refutar a Dios, ¿por qué solo creerías en un Dios?

Answer 1

Estás confundiendo a “dios” (cualquier entidad sobrenatural en particular considerada digna de adoración) con “Dios” (el fundamento omnipotente y eterno de toda existencia, tal como lo postulan y adoran los monoteístas).

Estaría mucho más seguro de la capacidad de refutar a un dios en particular que de refutar a Dios, pero digamos, por el argumento, que ninguno de los dos puede ser refutado.

Bien, entonces creo en Dios.

También estoy obligado ( ex hipótesis ) a aceptar la posibilidad o probabilidad de que Zeus, Odin, Amaterasu y todo lo demás también existan.

Pero si Dios existe, entonces Él está infinitamente por encima del resto y, por lo tanto, el resto son irrelevantes para mí.

Si le agrado y disgusto, no pueden hacerme nada. Si no le agrado, pero les agrado, no podrán protegerme de su veredicto.

Entonces, tiene sentido, entonces, simplemente no preocuparse por ninguno o por todos los dioses de la “pequeña g” si creo en la “gran G”.

[Ah, y ni siquiera voy a entrar en todo el tema de los “4.200 dioses / religiones” … asumiremos que es correcto, porque no afecta mi respuesta.]

Answer 2

Nadie puede probar o refutar a ninguno de los dioses. Entonces, desde un punto de vista lógico, podría construir una visión del mundo coherente en torno a cualquiera o ninguno de ellos.

Algunos dioses se contradicen entre sí. Por ejemplo, sería difícil creer simultáneamente en Shiva y Yahweh. Shiva es uno de los 300 millones de dioses en el hinduismo, mientras que Yahweh es el único dios en el judaísmo, el cristianismo y el islam.

Algunos dioses tienen mejor evidencia. Por ejemplo, ningún registro o artefacto sobrevive de la vida de Buda y Krishna. Pero hay una gran cantidad de evidencia histórica de la vida de Cristo. Vea la singularidad de Jesucristo de Gary Habermas. y la evidencia de Jenny Hawkins para la legitimidad histórica de la Biblia.

Yo personalmente creo en un dios porque él se reveló a mí. La respuesta de Stephen Sibbald a los adultos que se convirtieron al cristianismo, ¿cómo fue su experiencia?

Answer 3

Porque el argumento de “no puedes refutar a Dios” solo va muy lejos.

No creo en las cosas solo porque carecen de evidencia negativa.

De hecho, no creo en nada sin evidencia.

El problema, sin embargo, es que los ateos y las personas “seculares” tienden a tener estándares inconsistentes para la evidencia.

A menudo dirán que, si no puedo tomar mi evidencia de que Dios existe, ponerlo en una bonita caja y dárselo, eso demuestra que no tengo evidencia.

Disparates.

Si soy testigo de algo de primera mano, esa es mi evidencia. Puede que no sea evidencia para usted, ya que no puedo comunicarle ese testimonio de una manera absolutamente confiable, pero ciertamente es evidencia para mí. Los ateos tienden a entender esto a menos que se aplique a cosas “religiosas”.

Sé que Dios existe porque he recibido revelación personal de Dios que confirma que ese es el caso.

¿Puedo entregarte mi revelación? No. Pero aún es evidencia.

Nuevamente, no creo en las cosas sin evidencia, y no creo que Dios quiera que creamos en las cosas sin evidencia. Y es por eso que no creo en los miles de deidades que los humanos han inventado.

Answer 4

¿Por qué no lo harías?

Cada modelo panteísta es de “dioses” disputando entre ellos y compitiendo por el poder, como los humanos. Un panteón no es una imagen de ilimitación, sino de limitación.

Sin embargo, el universo no es ni podría ser el producto de tal disposición. El Creador y Sustentador de todo lo que es debe ser coherente, no dispar. Una naturaleza que reflejara un panteón no sería capaz de sobrevivir, ya que sería arrastrado continuamente de un lado a otro de acuerdo con los caprichos competitivos de las deidades celosas. El acuerdo ciertamente no sería capaz de sostener la vida, ya que el medio ambiente que produjo sería demasiado inestable.

Por el contrario, Dios (el verdadero) es un Dios de orden. Él es estable, y produce y sostiene una creación estable. Esta creación subsiste en el Amor, que es lo que la mantiene unida, no en la competitividad, que la destrozaría.

Answer 5

Per pietà, bel idol mio … 😀

Buena pregunta.

Pero uno no puede probar ni refutar la existencia de un dios o muchos.

Por lo tanto, creer en un dios o en muchos es precisamente eso. Creencia.

Lo que uno cree acerca de su Dios podría ayudarlo a convertirse en una mejor persona, pero si hay uno o muchos, y determinar cuál es “El”, no son temas sobre los que valga la pena discutir, y mucho menos ir a la guerra. Desafortunadamente, la humanidad ha hecho esto para siempre.

¡Espero que evolucionemos más allá de esto, y pronto, antes de volar a Kingdom Come!

Answer 6

Estás dejando partes de tu pregunta. No se puede refutar a Dios (o probar, para el caso). Tendría que cambiar la definición de Dios, por un lado. Otra parte podría ser que las han presentado descripciones de los dioses que podrías llamar a 4,200 dioses diferentes. Es probable que no haya un alma viva o muerta que haya postulado que en realidad hay todos esos 4.200 dioses diferentes. Es solo un meme ateo. Quién sabe el número, pero el 95% de las personas creen en 1 dios o en ninguno.

Otra parte es, ¿crees en todas las cosas que nadie puede refutar? ¿Solo crees en cosas que la gente puede probar? ¿Es realmente así como funcionan los procesos de decisión de la persona? ¿No amas a las mujeres porque alguna de ellas podría romperte el corazón algún día, o amas a todas las mujeres porque ninguna de ellas podría romperte el corazón algún día?

De hecho, siempre tienes libre albedrío. Nadie está diciendo si tienes que creer o no creer en algo, o estar indeciso. Ese sería el verdadero apoyo del humanismo dentro, er, del humanismo. Usar una mala lógica para hacer un punto es no ser humanista, porque estás buscando formas de engañar a la gente, o más probablemente, es una declaración de falta de creencia en ti mismo.

Creer es simplemente eso, creer. Opinión. Sería una tontería afirmar que todas las opiniones deben ser mantenidas por usted hasta que pueda refutarlas. No estoy seguro del término de salud mental, pero eso sería algo como paralizar la indecisión. Me imagino que, a menos que sea un síntoma de una afección crónica real existente, eso sería incluso posible.

Entonces hay otra parte.

Answer 7

Pregunta interesante ¿Qué es “creer” en un dios? ¿Pensar que Dios existe o tener fe en que las enseñanzas de un dios son correctas? Creo que hay más dioses y también en la Biblia puedes encontrar evidencia de que los autores piensan que hay más dioses. Pero en el Decálogo se le aconseja no tener fe en los otros dioses. Jesús nos advierte que no tengamos fe en el dios Mammon. Vemos ahora que Mammon es bastante popular. Sus catedrales de gran altura en Manhattan eclipsan el Cathdral de San Patricio, degradado en una pequeña capilla. Creer en el dios YHWH, el Dios del Decálogo, el dios detrás de Jesús, es vivir de acuerdo con esas enseñanzas. No tengo fe en Mammon. Pero sé que Mammon existe.

Answer 8

Mira, tu lógica está llena de agujeros.

Primero, nadie ha logrado probar a Dios tampoco, entonces, ¿por qué creeríamos en Dios?

Segundo, solo porque nadie ha refutado a Dios (y es mucho más difícil refutar algo que probarlo), eso no garantiza una creencia automática en Dios.

Tercero, si crees en Dios, usaré al Dios cristiano como ejemplo, la Biblia dice que este es el único dios. Para creer en múltiples dioses de diferentes religiones, deberías contradecir cada religión.

Por último, me gustaría recordarles que dado que los teístas son los que inventan a Dios, depende de ellos, no de los ateos, demostrar que Dios existe. Esto se llama la falacia de la Carga de la Prueba. Puede leer sobre esto aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Ph …

Tienes tu respuesta

Answer 9

Introspección. La introspección puede hacer que alguien encuentre en sí mismo el amor. Amor indestructible que se acepta a sí mismo, a los demás, se ama a sí mismo y luego cree que el amor fue la respuesta a cada problema.

Si algo tan perfecto pudiera responder a todos los problemas, eso podría llevar a alguien a pensar que era divino.

Si fue perfecto y divino, entonces debe ser Dios.

Luego, a través de varias religiones, Dios es amor.

Amor . Lo único perfecto que existe podría no ser una cosa.

Si ese es el caso, uniría las religiones si alguien adorara el amor y lo llamara con nombres diferentes.

Es entonces cuando cristianos, musulmanes, budistas, ateos, etc. pueden ser amigos con diferentes formas de llegar a poder amarse y respetarse mutuamente.

Los ateos sin religión a menudo pueden ser personas afectuosas, aceptantes y no críticas, incluso cuando no están de acuerdo con lo que crees.

Es cuestión de agradar la libertad de elegir qué creer y qué ignorar y dar a los demás la misma libertad que disfrutas.

Answer 10

Porque una vez que demuestres que hay un dios más allá de toda duda razonable, lo cual es bastante fácil de hacer, lógicamente debes descubrir quién es ese Dios. Y a partir de ahí, es aún más fácil ver que la Biblia es el único libro religioso que tiene evidencia histórica, consistencia científica, profecía que realmente se hace realidad, miles de relatos de testigos oculares, verificación secular de historiadores seculares y, finalmente, amplia evidencia manuscrita. La Biblia ha sido traducida y transcrita con mayor precisión que libros como la ilíaca. Realmente se convierte en una cuestión de cuándo la gente va a despertarse y ver la pregunta, “¿por qué no debería creer lo que la Biblia dice acerca de Dios?”

Answer 11

No distingues entre Dios y los dioses (pequeña “g”), lo que significa que piensas que todos son iguales. Hay un Dios Creador como la primera causa que creó el universo, la vida, la naturaleza y todas las leyes que incluyen las leyes de la ciencia como efectos . Debe haber un solo Dios como creador para que todas las leyes universales se complementen entre sí.

El único Dios Creador también creó extensiones de sí mismo que se llaman dioses (pequeña “g”) y hay miles de millones de ellas. Son ángeles, maestros ascendidos y humanos. Los ángeles y los maestros ascendidos son seres espirituales que residen en el reino ascendido. El humano es un ser espiritual con un cuerpo material, que tiene experiencia en el reino material.

Esta es la razón por la cual el ser humano es capaz de tener conciencia espiritual cuando se identifica a sí mismo como un ser espiritual en lugar de un ser material limitado. Todos los humanos están destinados a convertirse en maestros ascendidos como Jesús, Gautama Buda, el Señor Krishna y muchos otros enseñaron y demostraron. El único Dios Creador es el mayor servidor de todos y los otros dioses (pequeña “g”) deben ser servidores de los dioses menores.

Answer 12

Nadie está obligado a creer en cosas que no están refutadas ni probadas. Si el jurado está fuera, usted es libre de tomar una decisión según lo que le parezca correcto personalmente. Nuestras mentes trabajan de maneras inesperadas pero bastante predecibles que nos hacen querer creer en algunas cosas más que en otras. Nos gustan las cosas familiares y cómodas; cosas intuitivas; cosas que se ven o actúan en formas que consideramos predecibles; cosas a las que hemos pasado más tiempo expuestos, incluso cuando la exposición es una negación lógica. Incluso tenemos un sesgo hacia las cosas organizadas en nuestro orden nativo de lectura.

Por lo tanto, en un vacío de fuerza, gravitamos hacia algunas ideas más que otras. En general, sentimos que hay un solo Dios, por lo que generalmente elegimos uno, y ese Dios será el que sea más poderoso.

Así es como lo veo, de todos modos.

Answer 13

Asumiré que la pregunta fue hecha por un politeísta haciendo una pregunta genuina al monoteísta. Por lo tanto, como creyente monoteísta, siento que estoy obligado a explicarlo.

Ahora, la razón de ser de la religión monoteísta se deriva casi siempre de lo que ustedes llaman revelación divina, ya sea torah, injil y Al Qur’an, en el que para cada período de la religión siempre hay una figura central que actúa como mensajera de Dios.

En la perspectiva monoteísta, este no es el caso de la religión politeísta. Como musulmán cuando miré a Al Qur’an, la creencia politeísta está oscurecida por el animismo. No sé mucho acerca de cómo vino el politeísmo. Pero en la experiencia indonesia, la práctica indonesia del animismo sentó las bases para el mataram pre-hindú y más tarde para el hindú-budista.

Cuando miré la mitología griega, noté cómo algunos fenómenos e ideales naturales están simbolizados en ciertas deidades y también personificaron a estas deidades. Cuando observas los jeroglíficos, notarás que el símbolo dibujado como imágenes representa cierto significado en lugar de una palabra o frase.

Además, hay una famosa historia de Al qur’an sobre Abraham buscando a Dios, así que fue a buscar, al principio mirando a la luna, pero la luna no respondió. Luego al sol, y el sol no respondió, y lo hizo una y otra vez para inanimar el objeto natural que percibía como capaz de cumplir sus deseos. Hasta que le llegó una revelación contándole sobre la naturaleza de Dios.

Esa historia de Abraham resume cómo una persona monoteísta entiende el concepto de Dios. El Dios que habla directamente al hombre, probando a la humanidad y lo dijo todo a través de un mensajero, dándole a la humanidad un manual / guía y una actualización periódica directamente del creador mismo. Imagina eso.

Answer 14

Lo que propones ya existe, son pequeños dioses con diferentes habilidades, mucho en el antiguo modelo griego o nórdico, tienen sus posiciones porque se los ganaron. Son en su mayor parte humanos y un día para uno de ellos es lo mismo que 10,000 de nuestros años viven para ser alrededor de 100, que es lo mismo aquí y luego mueren. DIOS lo permite, así como cualquier organización con diseño inteligente tiene una gerencia media, así como su creación no muere. Él es Eterno. Bhaktivedanta Memorial Library Bhagavad Gita

Answer 15

Lamentablemente no puedo votar la pregunta: D.

---

Sin embargo, debo afirmar que hay un solo ser divino. Si sintieras su toque, el toque de su apéndice noodley, reconocerías la verdad detrás del Flying Spaghetti Monster.

Como hecho bien conocido, la evidencia que colabora con el valor del FSM y el calentamiento global es una prueba innegable de su existencia.

Esperemos que no enfurezcamos su carnosa carne marinara, porque su cabeceo nos mantiene en el suelo.

(Nota: la altura es otro punto de evidencia, los tocados por él serán más cortos, por lo que le sugiero que pregunte a un niño, o simplemente vea cómo les encanta la pasta).

Answer 16

Humildemente es como pedir direcciones para llegar a un destino desde Nueva York a California. Si le preguntas a un Dios y sus instrucciones te llevarán a California, sin embargo, te llevarán al norte de California y le preguntas a otro Dios y Sus instrucciones te llevarán a California del Sur mientras llegas a California una vez allí, habrá cierta confusión.

En aras de la discusión, definiré a Dios como una Personificación de la Verdad Perfecta que los humanos buscan para personificar una verdad superior dentro de su existencia como un ser sensible. En esta realidad, Buda (aunque los budistas no lo ven como un Dios, según tengo entendido) define los problemas de este mundo como resultado del sufrimiento y el deseo. Mientras que el Dios de Abraham define el problema como una realidad completa de Toho que los hebreos traducen como Caos. Ambos se esfuerzan por superar un problema en el que los humanos se encuentran todavía, porque tienen diferentes puntos de vista sobre el problema, sus soluciones finales pueden ser un poco diferentes.

La respuesta final del Buda me parece una existencia sin ego donde un ser que no sigue ningún camino es capaz de existir sin conocer ningún dolor o deseo donde los ciclos de vida, muerte y reencarnación han terminado. Lo baso en el Sutra del Diamante de la Perfección de la Sabiduría. Si ese es el caso, si bien su verdad lo sacará de la realidad caótica que el Dios de Abraham ve como el problema, parece estar en conflicto con la voluntad del Dios de Abraham. El Dios de Abraham ha dicho en la Santa Torá “y nunca más destruiré todos los seres vivos, como lo he hecho”.

Humildemente no estoy entrenado en teología o budismo, así que no sé cómo el Buda intenta detener los ciclos de muerte, vida y reencarnación, pero como la Perfección de la Sabiduría del Diamante lo dice, parecería que detener la reencarnación destruiría cada vida. cosa en la realidad física.

Entonces, mi punto es que diferentes Dioses ven las cosas de manera diferente y, como resultado, son diferentes Dioses que personifican diferentes Verdades que conducen a diferentes soluciones al problema. Pero a algunas personas les puede gustar North Fork, California.

Answer 17

Buena pregunta. Creo en el Dios de la biblia cristiana. Nunca he considerado otros dioses. Especialmente 4200 dioses. Tengo fe ciega en mi Dios. No creo que pueda describirte con precisión por qué. Considero que mi Dios es justo y justo. Él creó todo. Nada de esto es nuestro. Reclamar un derecho de supremacía sobre otro ser humano. ¿Por alguna razon? No es lo que mi Dios aprueba. Por otra parte. Mi Dios nos permite defendernos de aquellos que sienten que tienen un derecho de Supremacía sobre nosotros. Ningún hombre tiene derecho a esclavizar, secuestrar, detener, violar o controlar a otro ser humano de ninguna manera evitando que sea libre. Y para expresar esa LIBERTAD de todos modos, esa persona lo considera conveniente. Puede estar en desacuerdo con alguien. Mi Dios no nos da el derecho de detener a esa persona. Por alguna razon.

¿Por qué necesitaría más de un dios? ¿A qué beneficio?

Answer 18

• O en lugar de un Dios que está separado de nosotros, ¿por qué no creer que Dios es la conciencia masiva del universo? Al menos eso es lo que elijo creer. Eso haría miles y miles de millones de Dios. O uno.

Answer 19

Porque con más de un Dios hay confusión, celos y rebelión. Lo mismo se aplica con cualquier organización, sin un líder, en control, es demasiado difícil mantener el orden y dirigir un camino recto hacia un resultado predeterminado. El caos se producirá cuando haya demasiados jefes. Incluso con dos jefes hay disensión y no hay un camino directo a seguir, siempre habrá división.

Answer 20

Si nadie puede refutar a Dios, ¿por qué solo creerías en un Dios?

Bueno, no eres más sabio, ¿verdad? Tampoco puedo refutar el Monstruo de Loch Ness, Big Foot o Flying Saucers, así que ¿debería creer en cada uno de ellos también? No, porque las ideas no necesitan ser refutadas, sino que deben ser probadas por las personas que afirman que existieron en primer lugar, no por la responsabilidad de los escépticos .

Si una persona usa el argumento de que nadie puede refutar a dios, ¿por qué solo creerías en un dios ya que no hay forma de refutar la existencia de los 4.200 dioses?

Pero nadie puede refutar un negativo de todos modos, entonces, ¿por qué creer en uno tampoco?