“Usted está mintiendo.”
“Las afirmaciones excepcionales requieren pruebas excepcionales”. Hay un Dios: esta es una de las afirmaciones más extremas que se han hecho. Y, uno para el cual no hay absolutamente ninguna prueba.
Las personas religiosas dicen que debes tener fe en que esto es cierto. No explican por qué aparte de “Irás al infierno”. De nuevo, un lugar para el que no hay absolutamente ninguna prueba.
No compro la afirmación de que “si Dios demostrara su existencia, sería fácil de creer”. Bueno, sí, si tiene una mentalidad objetiva, eso podría ser aceptable, pero, francamente, ¿cómo podría Dios demostrar que existió?
- ¿Cuál es el concepto de ser religioso?
- ¿Qué pasaría si solo hubiera una entidad malévola como el demonio que hubiera engañado a la humanidad para que creyera en dioses distintos de un dios ‘verdadero’?
- Si alguien dice que él / ella cree en Dios, ¿cómo sabe esta persona si esto es cierto o no? No es el contenido de su creencia, sino que él / ella sabe que es verdad que él / ella cree.
- ¿Eres una persona religiosa incluso si no crees en Dios (consideras que la religión es importante pero no crees en ella)?
- ¿Cuál es tu sistema de creencias? ¿Crees en los dioses? ¿Cuál es tu filosofía sobre la vida?
Imaginemos por un momento donde a todos nos dijeron telepáticamente que Dios estaba hablando y que probaría su existencia. En aras de la discusión, digamos que creó una ‘estrella’ que orbitaba la Tierra, proporcionando luz solar en el lado oscuro de la Tierra en rotación. Digamos también que no emitió calor (desobedeciendo así las Tres Leyes de la Termodinámica. Además, pudimos caminar sobre su superficie y descubrimos que solo era un caparazón delgado con un vacío en el interior, excepto una película que mostraba el Big Bang con detalles precisos y un libro que enumeró la “historia futura” de la humanidad en detalle granular.
¿Suena muy bien? ¿Qué tal una raza avanzada de extraterrestres que de alguna manera podría lograr esto? ¿Qué tal un engaño masivo?
Luego está la cuestión de “qué” Dios es. Hay versiones competitivas de Dios a través de la historia. No puedes tener ambos. El Antiguo Testamento, al afirmar que “Él es un Dios celoso”, le da un pecado. ¿Es Dios un cienciólogo? ¿Qué pasa si él dice que es?
O, tal vez, hace que la mitad del mundo muera. En realidad muere. Sin respiración, sin latidos del corazón. Nada. Tres días después, los muertos vuelven a la vida en una forma no zombie (a excepción de aquellos que creen que Tyrant Trump es en realidad el “mejor presidente, excepto Lincoln!” [En realidad lo dijo esta semana].
No importa la prueba, el reclamo es tan excepcional que nunca se puede probar. ¿Cómo puede probar que es Dios a menos que a todos se nos den sus poderes para que podamos probarlo por nosotros mismos? Incluso entonces, ni siquiera Dios puede manejar infinitos. Hay declaraciones en matemáticas que ni siquiera él puede probar. Lo que significa que no es un Dios omnisciente.
La “fe”, en un sentido religioso, es lo mismo que cuando un niño pequeño realmente pensaba que si aplaudían lo suficiente como para que Tinker Bell volviera a la vida.
No he mencionado al Dios horrible e inmoral del Antiguo Testamento. Ciertamente, él no es digno del título “Dios”. ¿Elimina a toda la población de Eath a excepción de Noé y su familia? WTF? El Dios del Nuevo Testamento es apenas mejor. Él se envía a la Tierra para ser asesinado, ¿puede apaciguarse? De Verdad? De Verdad?
Esos son ejemplos de las religiones abrahámicas y, por supuesto, la religión cristiana en el ejemplo del NT. Todas las religiones son igualmente tontas e ignorantes.
¿Cómo justifica un Dios justo el exterminio de millones o incluso miles de millones de personas a lo largo de la historia? ¿Por qué crear personas que viven sus vidas con dolor o como vegetales o como sociópatas y psicópatas?
No. Dios no existe.